Инга Райз

Что ж Вы так батенька? Это же основоположник фантастики.

Его "Фантастическая сага" - более близка к теме блога. )))

))) да.  Видимо описывая будущее, следует это учитывать. Книг нет, есть только комиксы и  анимэ.  Компьютеры - исключительно игровые с хорошими видеокартами, а науке достаточно мощного калькулятора.   И фильмы... точнее, мини - сериалы, с интерактивным голосованием длительностью в 15 минут, чтобы не утомлять мозг.

Трудно не грустить, когда  комиксы популярнее "черных блоков" текста. )))

Печально, но и тут Вы правы.

Ой не странный )))   Сама боюсь этих роялей, поэтому приходится заранее продумывать все линии сюжета.

Спасибо! )))

"если у вас в запасе нет рюкзака с антибиотиками, автомата Калашникова с парой тысяч патронов и компаньона-робота-переводчика со знанием 3 миллионов языков" - вот это точно 1000% - труп.

Кстати... Гарри Гаррисон "Неукротимая планета". ГГ там не супер герой. Он слаб и выживание на планете ему дается тяжко. Но он умен и умеет видеть мир целиком, а не линейно. И именно это срабатывает. ГГ подготовлен автором к новому миру.

Здравствуйте! Абсолютно согласна  с Андреем Астаховым. С каждой буквой! Но!!!  Раз мы допускаем такой невозможный факт, как само "попадание"  - то и справедливы некоторые допущения. Другими словами: давайте не будем категоричными. Что такое "рояль в кустах"? Это - "вдруг", нежданно-негаданно. А по сути - непродуманность сюжета и мира, который строит автор.  

Писатель только пишет. Он пишет о том, что его волнует, интересует, его фантазии, он наделяет своих героев тем, что ему близко или чуждо. Он создает миры и героев. А решает - читатель. Именно он определяет класс и степень писательского мастерства. Именно читатель оставляет автора в забытье или продвигает в будущее. И читатель меняется... со временем, с развитием, с образованием. Так что, это не гонка, это выбор.

Я конечно могу пропадать, но уж если начала - закончу обязательно!

Согласна. Но это не отменяет вышесказанное. Обычное общение еще существует и оно подтверждает мой тезис.

Ох.... ну хотя бы потому, что спустя 3 или 4 века, появились разговоры о плоской Земле. Вопросы секс-большинств ))) (собственно из-за чего и применили божественную серу) и еще многое,многое,многое

Имею навык наблюдательности. И безмерно счастлива, что смогла доставить Вам маленькую радость.

Не только. Но у меня нет интереса обсуждать вопросы теологии. Мою позицию, надеюсь Вы поняли. При этом я далеко не атеистка.

Религия (любая )- инструмент контроля над массами. Изначально.  Сегодня становится более актуальна в связи с массовой деградацией человечества. Как результат - вымирание популяция в виде человека. В очередной раз.

Вполне вероятно, что у каждой религии свои тараканы. Но Ветхий завет был написан ой как задолго до христианства.

Конечно были. Но Ветхий завет рассказывает не о христианстве, а о сотворении мира. Где именно Адам и Ева были первыми людьми на сотворенной им Земле.

Откуда такая информация? (кстати я абсолютно в этом уверена).  В Ветхом завете, такого нет.

Предлагаете пройтись по все трем тысячам?

А по вашему откуда она взялась?

В литературе это называется: "рояль в кустах".

Так и пишу. Или ответите на вопрос,  откуда взялась Жена для изгнанного Каина?

Да какие претензии? Написал Вася сказку страшную, чтобы дети втихаря варенье не лопали. Одни дети почитали и испугались.  Другие собрались и стали обсуждать. Третьи почитали, улыбнулись и пошли доедать варенье. Вопрос не в сказке, а в читателях.

убить Васю

ликвидировать Васю

радикально решить проблему  с Васей

Скажите, от какой фразы Васе станет комфортнее?

Первое убийство человека человеком - совершил Каин. Хотя... возможно он был именно атеистом.

Хотя ВСЕ религии существуют лишь, как инструмент контроля и подчинения масс.

Нет. Они существуют как средство упорядочивания хаоса общества.

То есть вы не видити, что разными словами оформлена одна суть???

)))

Вы серьезно???

Спасибо! Но... не планирую развязывать войны ))) У меня это лишь основа, которая даже не будет акцентирована (для внутреннего понимания). Так что - конфликт Ваш!  Используйте в своих произведениях. )))

Давайте Вы для начала прочтет всю ветку и  получите ответы  на вопросы которые  задаете и возможно думаете задать. Ну правда, не хочется повторяться.

В чем то Вы правы, в чем-то нет. Но ЖГГ - это не созданный автором персонаж. Это Ваше восприятие его, через призму Вашего воспитания, опыта, поведения.  Персонаж (женский), может действовать по своей логике, которую Вы можете не одобрять. Или считать неправильной. Кроме того, не стоит забывать о том, что у мужчин и женщин совершенно разное предназначение. (феминисток вычеркиваем). 

)))))))) Звучит очень по детски. Подумайте на досуге.

Об этом сказано в первой строке моего блога. Не вижу смысла обсуждать.

Достаточно идеи. Но для равномерно развитого общества. Религия - для слаборазвитого.

Суть от этого не меняется.

Радомир! Вы меня простите, но у меня нет желания спорить.  Поверьте на слово: я очень глубоко окунулась в эту проблему . При этом Марс - даже не серьезно, поскольку речь велась о колониях, что подразумевает жизнь равную Земным условия. И  в разных концах галактики. И с разным обращением планет вокруг своего светила.

Для этого не нужна религия.  Вполне хватит двух стаканов самогона и горбушки хлеба.  Религия здесь даже не фон. Хотя ВСЕ религии существуют лишь, как инструмент контроля и подчинения масс.

Понятно.  Но все же,  ее функция в обществе? Чему учит, к чему призывает?

Автор! А с какой целью Вы "внесли" религию в свои тексты? Какую функцию она выполняет в обществах?

Замечательно конечно, но только при условии полной независимости от других планет. Как только возникает взаимодействие (а оно возникает сразу же), возникает конфликт взаимодействий.

Время Зулу. Везде используется.

Все (или почти все), любят Пушкина А.С., его стихи, его творчество. А в  жизни - гаденыш еще тот.

Спасибо.

   Поймала себя на мысли: Вы - человек творческий, а оценка физическая "динамично". А моя подруга - физик, научный работник, знаете как оценила? "Кинематографично".  Ну вот как считать , что профессия накладывает отпечаток? )))))

да вроде уже определилась. Вам спасибо за участие. Это действительно ценно.

Ага! )))   Как говориться: быть в теме.

Привет!  Я так понимаю, мы с тобой где-то по соседству обитаем?

Да понятно...  Черта характера такая дурацкая.  Мысль проскользнула, включилось воображение. Появились непонятные моменты. Сама себя закрутила ))).  Я однажды часов пять искала марку сигарет (не папирос), которые мог курить второстепенный персонаж в 1911 году в Питере. Ну не дура? И так во всем и всегда. 

Эх )))  Но ведь халтурааааа....

Ну вот я решила плюнуть на свой перфекционизм. ))) Не мое это дело решать такие задачи.))) Придет время - придумают. Чего бежать впереди паровоза. (это я себя уговариваю так ))) ). Для навигации - все едино. не секунды - такт. Такт равен обращению ядра галактики вокруг своей оси 1000 раз. (та же секунда). В общем, вся привязка к галактическому центру. Местное время на планетах - местное, но все службы работают по Галактическому стандарту.

фишка еще в том, что указанное притяжение очень комфортно Землянам. Меньше нагрузка на скелет, работу внутренних органов. Меньше усталость и меньше времени на восстановление. Секунды (или их аналог) будут слишком громоздкими в общении. От них быстро откажутся.

Думала.  Не вариант. Очень много подводных камней. Так же - психологический фактор. Адаптируй планету у который сутки 46 часов, год 768 суток. Притяжение в полтора раза меньше чем на Земле.