Инга Райз

Согласна. Но это не отменяет вышесказанное. Обычное общение еще существует и оно подтверждает мой тезис.

Ох.... ну хотя бы потому, что спустя 3 или 4 века, появились разговоры о плоской Земле. Вопросы секс-большинств ))) (собственно из-за чего и применили божественную серу) и еще многое,многое,многое

Имею навык наблюдательности. И безмерно счастлива, что смогла доставить Вам маленькую радость.

Не только. Но у меня нет интереса обсуждать вопросы теологии. Мою позицию, надеюсь Вы поняли. При этом я далеко не атеистка.

Религия (любая )- инструмент контроля над массами. Изначально.  Сегодня становится более актуальна в связи с массовой деградацией человечества. Как результат - вымирание популяция в виде человека. В очередной раз.

Вполне вероятно, что у каждой религии свои тараканы. Но Ветхий завет был написан ой как задолго до христианства.

Конечно были. Но Ветхий завет рассказывает не о христианстве, а о сотворении мира. Где именно Адам и Ева были первыми людьми на сотворенной им Земле.

Откуда такая информация? (кстати я абсолютно в этом уверена).  В Ветхом завете, такого нет.

Предлагаете пройтись по все трем тысячам?

А по вашему откуда она взялась?

В литературе это называется: "рояль в кустах".

Так и пишу. Или ответите на вопрос,  откуда взялась Жена для изгнанного Каина?

Да какие претензии? Написал Вася сказку страшную, чтобы дети втихаря варенье не лопали. Одни дети почитали и испугались.  Другие собрались и стали обсуждать. Третьи почитали, улыбнулись и пошли доедать варенье. Вопрос не в сказке, а в читателях.

убить Васю

ликвидировать Васю

радикально решить проблему  с Васей

Скажите, от какой фразы Васе станет комфортнее?

Первое убийство человека человеком - совершил Каин. Хотя... возможно он был именно атеистом.

Хотя ВСЕ религии существуют лишь, как инструмент контроля и подчинения масс.

Нет. Они существуют как средство упорядочивания хаоса общества.

То есть вы не видити, что разными словами оформлена одна суть???

)))

Вы серьезно???

Спасибо! Но... не планирую развязывать войны ))) У меня это лишь основа, которая даже не будет акцентирована (для внутреннего понимания). Так что - конфликт Ваш!  Используйте в своих произведениях. )))

Давайте Вы для начала прочтет всю ветку и  получите ответы  на вопросы которые  задаете и возможно думаете задать. Ну правда, не хочется повторяться.

В чем то Вы правы, в чем-то нет. Но ЖГГ - это не созданный автором персонаж. Это Ваше восприятие его, через призму Вашего воспитания, опыта, поведения.  Персонаж (женский), может действовать по своей логике, которую Вы можете не одобрять. Или считать неправильной. Кроме того, не стоит забывать о том, что у мужчин и женщин совершенно разное предназначение. (феминисток вычеркиваем). 

)))))))) Звучит очень по детски. Подумайте на досуге.

Об этом сказано в первой строке моего блога. Не вижу смысла обсуждать.

Достаточно идеи. Но для равномерно развитого общества. Религия - для слаборазвитого.

Суть от этого не меняется.

Радомир! Вы меня простите, но у меня нет желания спорить.  Поверьте на слово: я очень глубоко окунулась в эту проблему . При этом Марс - даже не серьезно, поскольку речь велась о колониях, что подразумевает жизнь равную Земным условия. И  в разных концах галактики. И с разным обращением планет вокруг своего светила.

Для этого не нужна религия.  Вполне хватит двух стаканов самогона и горбушки хлеба.  Религия здесь даже не фон. Хотя ВСЕ религии существуют лишь, как инструмент контроля и подчинения масс.

Понятно.  Но все же,  ее функция в обществе? Чему учит, к чему призывает?

Автор! А с какой целью Вы "внесли" религию в свои тексты? Какую функцию она выполняет в обществах?

Замечательно конечно, но только при условии полной независимости от других планет. Как только возникает взаимодействие (а оно возникает сразу же), возникает конфликт взаимодействий.

Время Зулу. Везде используется.

Все (или почти все), любят Пушкина А.С., его стихи, его творчество. А в  жизни - гаденыш еще тот.

Спасибо.

   Поймала себя на мысли: Вы - человек творческий, а оценка физическая "динамично". А моя подруга - физик, научный работник, знаете как оценила? "Кинематографично".  Ну вот как считать , что профессия накладывает отпечаток? )))))

да вроде уже определилась. Вам спасибо за участие. Это действительно ценно.

Ага! )))   Как говориться: быть в теме.

Привет!  Я так понимаю, мы с тобой где-то по соседству обитаем?

Да понятно...  Черта характера такая дурацкая.  Мысль проскользнула, включилось воображение. Появились непонятные моменты. Сама себя закрутила ))).  Я однажды часов пять искала марку сигарет (не папирос), которые мог курить второстепенный персонаж в 1911 году в Питере. Ну не дура? И так во всем и всегда. 

Эх )))  Но ведь халтурааааа....

Ну вот я решила плюнуть на свой перфекционизм. ))) Не мое это дело решать такие задачи.))) Придет время - придумают. Чего бежать впереди паровоза. (это я себя уговариваю так ))) ). Для навигации - все едино. не секунды - такт. Такт равен обращению ядра галактики вокруг своей оси 1000 раз. (та же секунда). В общем, вся привязка к галактическому центру. Местное время на планетах - местное, но все службы работают по Галактическому стандарту.

фишка еще в том, что указанное притяжение очень комфортно Землянам. Меньше нагрузка на скелет, работу внутренних органов. Меньше усталость и меньше времени на восстановление. Секунды (или их аналог) будут слишком громоздкими в общении. От них быстро откажутся.

Думала.  Не вариант. Очень много подводных камней. Так же - психологический фактор. Адаптируй планету у который сутки 46 часов, год 768 суток. Притяжение в полтора раза меньше чем на Земле.

Это ГСТ -галактическое стандартное время. Годится для навигации. Неприменимо для жизни колоний

В том то и дело, что я слишком не реальное замыслила))) . ИИ мыслит шаблонно.  На основе имеющейся информации.

Попробую. 

Можно. Связь мгновенная, но что это даст?

Влад! Огромное спасибо за развернутый ответ. Но...)))  Повторюсь: в моем случае перемещение основано на энерго-коконе и квантовой запутанности.  Меньше секунды в любую точку галактики.  (опущу подробности) Связь - на том же принципе. Это для навигации. Для быта  разных систем - проблема. Думала оставить 2 совместные системы, конфликтует быт  с навигацией.

Интересненько ))) Спасибо. Попробую. Хотя ИИ меня раздражают. Им надо задавать логично сформулированные вопросы, которые по своему объему будут больше, чем объем планируемого романа.

Непоняла. У кого?

Ну  это уже не проблема )))   Я реально не верю в космические полеты. Они невозможны и бесполезны. Поэтому все перемещения мгновенны. Поэтому проблемы пространства - времени не актуальны для путешествий. )))

Да я тоже.  А по ходу развития сюжета - возник вопрос. Потом второй, третий...  Но главное конечно навигация.  К чему то надо привязывать.  К ядру галактики? А что там такого примечательного. Сижу - изучаю.

Спасибо огромное.  Вы усиливаете мои старания. Поддержка очень недооцененный элемент.

Будет продолжение.  Возникли непредвиденные жизненные обстоятельства.

То ли еще будет!