Написал(-a) комментарий к произведению Вчера Сегодня Завтра
Заходил(-a)
Большое спасибо за опыт! Читателей очень не хватает, и, увидев новую функцию, зацепилась, но, получается, отговорили меня не зря
(В целом, как раз аукцион и остановил. Если уж платить за рекламу - то быть уверенной в том, что она появится)
О! Хорошо закольцевали!
Да, еще даже не читая впечатление получаешь)
О! Визуализация класс!
Многоточия - это недосказанность, подбор слов, отсутствие информации, растерянность - отсутствие четкого окончания в любом случае. Я чуть другое имею в виду. Я имею в виду размерность - примерно как в нотной грамоте, где указано, что вот это - быстро, а вот тут помедлим. Технически, именно такую роль играют запятые (помимо отделения частей предложения). Но запятые в таком контексте не всегда получается использовать грамотно. Хотя как раз запятые, назвав их авторскими знаками, я так и приспосабливаю))
Лично мне для текста часто не хватает не слов. Не хватает обозначения пауз - чтобы дать понять читателю, как именно я вижу это предложение или даже абзац.
Всегда еще остается игнор
Да вроде бы распространенное знание... Мы просто ввиду устройства организма и особенностей акустики слышим себя не так, как на записи. Тут только терпеть и привыкать)
Ну или, да, в озвучку податься)
Ой, свой голос всегда ужасен))
Очень много интересных деталей, которые и мелочью-то не назовешь. То, что должно было послужить причиной раздора, в итоге объединило. Финал понравился)
Комикс тут прямо просится иллюстрациями в текст!)
Как мило уютно и красиво!
Ну выбор сложный был, можно понять человека! Горгульи или Гюго? Горгульи или Гюго? Но второй после долгих метаний все же перевесил, когда оказалось, что с Гюго свои горгульи комплектом идут)
Да, история очень зацепила!
Очень!)
))))) Я случайно))
Нисколько))
Только отписываюсь в ответ от тех самостоятельных, кто сам подписался и сам же и удалился)
Сочувствую всеми фибрами! Копии и копии копий - наше всё!
Читала с очень большим интересом, книга отличная! Несколько моих бессонных ночей)
Стивен Кинг и "Милые кости", переходящие в Дэвида Линча с посыпкой "Интерстеллара"! Оу!
Мне понравилось (сюжет, темп, повествование, поднятые темы, возможности трактовки), однозначно рекомендую!
Западня какая-то)
А стоит?) К чему эта трата сил, если можно просто читать и получать удовольствие?)
Удачи и вдохновения! (Хотя, что-то мне кажется, это всё есть))
У меня подобное часто само, на автомате как-то...
В каждой шутке есть доля шутки. ...Вспомнилось что-то
Интересная история! Это не в блог, это под обложку надо)
Нравится!
Да) Магическое)
Приятное, спасибо!)
Оу!
(мне вот прямо зажмуриться хочется при взгляде не нее)
Спасибо! В целом, уже не раз наталкивалась на подобные рекомендации, но тут они собраны в одном месте. По сути - план одного из пунктов проверки книги. Сейчас как раз занимаюсь редактированием рукописи, добавила этот пункт, пройдусь отдельно и по нему
Очень жуткая!

Самое каверзное - в голове всё тоже под прочитанное подстраивается, и в своё прямо с усилием возвращаться надо )) Ох уж эти талантливые завлекающие авторы!))
Вообще, это жутко противное - когда попадается хорошая книжка, и прямо читаешь, читаешь..! Погружаешься в этот мир..!
А собственная рукопись начинает грустно плакать и чувствовать острое одиночество. Что-то это из несправедливого
А почему нет? Если сон переработан для литературной подачи, то это может быть интересное чтиво
О! Хорошая идея! У меня есть такое, что вызывает... Скажем, много читательских вопросов) Нюанс - на АТ "Рикки" пока что еще не перекочевала. Можно я к вам попозже зайду?)
Динамика повествования задает нерв. Кто-то все время уходит, не дает себя догнать - и такой образ и остается в мыслях, тревожит, возвращается. Направление движения с самого начала определяют смысл, дополненный символикой названия.
Отлично и забавно!)
Мне повествование напомнило песнь. Структура такая, будто бы это сказитель сейчас играет на инструменте и раздается его низкий голос, завораживая и привлекая окружающих.
Нравится, что у любого дара есть своя отдача и расплата за пользование
чтобы дойти, нужно прежде всего идти)))
Да такой проработки только этого типа персонажей на повесть хватит!
Как и интересно!
Сколько хороших слов за один день!
Александр! Вы дарите людям не просто отклик, а ощущение того, что тебя услышали! Спасибо за такую высокую оценку и безумно подробный разбор! (Тут - просто овации!!)
Переходы между мирами, персонажами и временными состояниями требуют от читателя значительной сосредоточенности
Да, тут важны маркеры, возможно, не везде это удалось передать.
Иногда новые понятия появляются быстрее, чем успеваешь освоиться с предыдущими
Да, я старалась подать все нововведения так, чтобы они, даже при особенностях своего строения, были логически понятны по ходу чтения текста. Однако, для упрощения восприятия, также создала и словарик (в основном, он касается отражения Авишкар), чтобы можно было заглянуть и туда, ссылка, конечно же, есть в инфо о книге.
Некоторые эпизоды насыщены внутренними размышлениями и дополнительными объяснениями. В результате движение центрального конфликта временами замедляется.
Ну, иногда нужно остановиться, передохнуть и оглядеться по сторонам)
И ещё один важный момент — завершённость.
Представленные восемнадцать глав дают содержательное развитие основной идеи, но не показывают окончательного разрешения всех важных событий.
Открытыми остаются некоторые существенные вопросы, связанные с будущим Эо и судьбами персонажей.
Да, все так. Планируется продолжение)) Ина в финале сама подводит итоги этой части пути и озвучивает оставшиеся вопросы. А обещания, данные читателю, конечно же должны быть автором закрыты!
На мой взгляд, роману полезна бережная редакторская работа
Эх, да... Путь самиздата... Возможно, при работе над продолжением, удастся добраться и до таких пунктов (еще и не меняя при этом сильно и сам роман (как бы?), все же читателю он знаком именно таким!)
Огромное спасибо за уделенное время!
О, я думала только у меня такая бяка! Оказывается - массовое. Спасибо за инфо! (напишу в поддержку)
Новости - отличные!!!
Написал(-a) комментарий к посту В нашем языке не хватает слов! Вроде бы великий и могучий.)))
Почему бы и да? Вот пример из "Эо":
Выделено "по случайности" как добавка к сарказму речи Ины - так, как это тоном, паузой, выделил бы человек при разговоре.
Но есть и обратный пример, где запятая намеренно не поставлена:
Корректно: "Так, а куда ты?"
Но так появляется нота требовательности, отчета в действиях, тогда как Сур это спрашивает бегло, стараясь не выдавать всю полноту своего интереса. И тут я запятую, тормозящую речь героя, намеренно не ставлю