Kozyabra

Не вопрос. Возьмём исламские страны и институт имамов. 

Вряд ли. С романтикой я познакомился раньше чем с фантастикой)

Так они и делают. ГМО, еда из насекомых, закрытие ферм по всей Европе и так далее - как раз служат этому процессу 

то есть общество, где есть организованная преступность - это фашистское общество?) НЕ придерётесь). Я привёл пример внегосударстенного аппарата подавления)

Органическую составляющую менять - это к сегодняшней программе "Антропологический переход", где прямо указано, что верхи и низы отличаются как два биологических вида. Как джи и кжи). Что касается духовности, то тут сложнее. Поддается корректировке, но быстро слетает под внешним воздействием. Так что прав Воланд. Люди за 2000 лет не изменились. "Квартирный вопрос испортил их". Что касается "не врать", то тут я полностью солидарен с А.А. Зиновьевым. Ни в коем случае не должны декларируемые лозунги расходиться с реальной жизнью. Работа над идеологией была свёрнута в 1954г. После этого СССР спасению не подлежит. 

внегосударственный  аппарат подавления - это не основное ведь отличие фашизма. Там хватает остального - никакой демократии, никакого социализма. И этот путь очень мил Европе. Да и не только Европе. Латинской Америке тоже. Наличие привилегированной прослойки между властью и народом - вот это как раз то что всем любо). Все хотят в этот слой попасть)

Без угрозы кнута никогда не будет дружбы народов. А у кого хватит смелости взяться за кнут? Вот то-то

Оруэлла не зря назвали троцкистом. Его "1984" - это рай ультралевый. А вот у Хаксли касты - это фашистская особенность. Типа фюрер - гауляйтеры, министры, армейская верхушка, СС, все остальные. Альфа, Бета, Гамма и Дельта.

не судите столь опрометчиво. В Ясе не ни строчки о мытье. Орда - это как раз реинкарнация СССР. Кто не с нами - тот против нас. И скорая расправа. Всё как вы хотели, правда? Только ко всему этому прилагаются хан и мурзы. Не отягощённые моралью. Только этикой. 

Вовсе нет! Я - за Орду!) Мне более чем по душе Яса Чингизхана))

Не стоит так упрощать. "О дивный новый мир" - это мир победившего фашизма, а "1984" - коммунизма. А прав-то был товарищ Сталин. "Пойдёшь направо - придёшь налево, а пойдёшь налево - придёшь направо. Диалектика")

Я надеюсь?)) Как раз нет. Я надеюсь что всё рухнет. Неудачные вымирают, а неудачные все. Жизнь - движение. Остановка - смерть. Как прав был Льюис Кэрролл: "Чтобы только оставаться на одном месте надо бежать изо всех сил, а чтобы попасть в другое место надо бежать как минимум вдвое быстрее." Меня от души веселят попытки авторов что-то там остановить или вернуть. Ничего нельзя остановить и ничто не вернётся. Впереди всегда что-то новое, небывалое

Я - реалист! Любая власть, независимо от своей сущности, всегда принимает такие законы, которые выгодны ей. Как эти законы повлияют на людей - это лотерея. Любая попытка изменить сущность власти не приведёт ни к чему. Для людей что-то сделать может только воля монарха или диктатора. И больше никак. 

Вы знаете, что проблеме "кто будет наблюдать за наблюдающим?" не одна тысяча лет?) Эта проблема не решаема никак. 

Преступление и наказание?) Давайте подумаем. Почему не расстреляли за предательство Хрущева?) Пустить на самотёк?) Каков механизм для привлечения к ответственности власти? Такого нет и быть не может. Так что всё это пустое. Ответственность - она только для людей, не для небожителей.

Я хочу жить так чтобы соответствовать притче о талантах. И я поддерживаю А Галича:

Не бойтесь мора и глада,

А бойтесь единственно только того,

Кто скажет:"Я знаю, как надо!"

Надо, как завещали Боги Азбучных Истин. 

Можно ещё раз перечитать Библию и Киплинга и работать над жизненным, а не над не пойми чем

Речь не о ксенофобии, а о методах)

Статьи есть. А кого из власти за это посадили?) У человека нет потребности к коррупции. Но она есть у государства, сиречь у цивилизации. Хотите жить в дикости? 

Вы серьёзно полагаете, что те, кто придут на смену номенклатуре не повторят их действия?)) А из каких соображений?) Люди не меняются. Никогда. Они  точности такими и остались, какими их описывают Гомер или Библия. "Боги Азбучных Истин" Киплинга хорошо прочищают мозги

Фашизм, как и коммунизм, всегда будут иметь своих приверженцев. Для очень многих, фашизм - это прежде всего проблема мигрантов. Чтобы с ними справиться... Предложите свой метод?) То же самое и с коммунизмом.) Надо предлагать альтернативу. Не какую-то туманную перспективу, а что-то куда как более жизненное. Как говорил Сталин. "Для интеллигенции социализм - вопрос теории, а вот для рабочего класса социализм - это лишняя бутылка молока для его ребенка". Найдите альтернативу  - и пойдут за вами. 

заменить всех 100 000?)) Вы плохо учились в школе? Почему армия Спартака не ушла за пределы империи? Потому что предел мечтаний бывших рабов - стать рабовладельцами. Бывшие холопы имеют пределом мечтаний - стать барами. И не больше. 

вы знаете как перевоспитать 100 000 номенклатуры? Чтобы они отказались от своей идеи конвертировать власть в собственность? Даже канцлер Палпатин не справится)). Надо быть круче - богом, чтобы изменить людскую природу

неправильная мысль. Надо думать: "Возможно ли?" Отвечать на этот вопрос: "Нет!". И успокаиваться)

Очень поучительная история)). Сразу вспоминаешь: "... А судьи кто?")

Тут вопрос - что такое романтика? Загуглил, и, что ожидаемо, результаты поиска оказались неудовлетворительными. Чёрт знает что понимают под романтикой. И часто опошляют. Пришлось думать самому. Романтика - это состояние ожидания чуда! Когда ты ждёшь соприкосновения с неизведанным и прекрасным, буквально там, за поворотом, или "за седьмым перевалом", не важно. Важно что ты на пути к сказке.

В этом видео романтикой не пахнет. 

Как раз экзамены сильно отличаются. В качестве экзаменов в средневековых университетах была проверка знаний по латинскому и древнегреческому. Знание Вергилия и Гомера очень контрастирует со знанием условной теории растворов. Вообще не так мозги отформатированные. 

Согласен, что должна быть романтика. К сожалению, сегодня её часто подменяют, или ассоциируют с эротикой. 

Пальму первенства с большим отрывом отдам Яне Каляевой. С удовольствием читаю её блог. 

Работа учителя должна быть уважаемой. И это не только вопрос зарплаты. 

Всё что срочно - не бывает важно. Что срочно - то суета. 

не надо ни техники, ни технологии. К преимуществам нашего времени относятся технологии социальные. Мы знаем как воспитать нацистов, как Павку Корчагина, а как Даню Милохина. Перестроить общество - вот интересная задача. Дать обществу идеологию - сверхзадача. А "командирскую башенку" придумают и без попаданцев. И это будет лучше для страны, ибо технологи не утаишь, они быстро утекут на Запад А вот люди - другое дело! Создать условия такие, чтобы могла "... собственных Платонов и Быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать"

 "непостоянство  имя тебе, женщина"(с). Красота не вечна

Я нахожу Библию увлекательной.) 

Уметь преподавать - это столь же уникальный дар, как музыкальный слух или предпринимательская жилка. Жаль, что не все люди с таким даром используют его для работы в сфере образования. 

У вас в профиле написано что только жизнь ценна. Дело такое. Есть многое, за что я жизнь отдам без малейших колебаний. Значит, есть нечто более ценное, чем тот "миг, между прошлым и будущим". Что до редактуры, то я никогда не стану "стрелять в пианиста, который играет как умеет". Но отмечу, что не могу читать Толстого, без содрогания.) Никакого яда, с наилучшими пожеланиями)

Библия - типичная книжка без сюжета и про рефлексии. Так что сюжет, будем думать, не столь уж важен)

Это сейчас ей лучше)). А что будет через 10 лет?) И усталость от жизни накапливается, а не возникает вдруг 

Маргарите осточертело её существование без смысла. Мастер дал ей то, в чём она отчаянно нуждалась - прикосновение к тайне. Интерес. В то же время Воланд отнёсся к ней, как к своей. Типа Геллы. И Маргарита с готовностью приняла эту роль. Единственное достоинство Маргариты - она честная. И не надо относиться к ней, как к пассионарию. Она на эту роль не претендует. И что она хотела? Покоя! Чтоб её никто не трогал. Мастер и домик, где "венецианское окно и  вьющийся виноград,  он подымается к самой  крыше."  Права ли она? Вот это вопрос из вопросов. Мастер может думать хоть тыщу лет, а вот не наскучит ли новая жизнь Маргарите? Ответ очевиден. Точно наскучит.)

Россия должна была проиграть эту войну. Так задумано было в Лондоне. 

Как говорил товарищ Сталин: "Есть логика намерений и логика обстоятельств. Логика обстоятельств сильнее". Обстоятельства хотелками не преодолеешь, с чем усиленно спорят, причем безуспешно, многочисленные авторы)

Именно. "Вишнёвый сад" о том же, только без страстей)

К сожалению, самый слабый из романов Джека Лондона. Поздние его произведения, увы, не тянут на шедевры, сравнимые с "Морским волком" и "Северными рассказами"

Я так понимаю, что у каждого есть свои такие книги, с которыми растёшь. Для меня таковыми являются "Идиот" и "Братья Карамазовы". Раньше в этот список входил ещё и "Мастер и Маргарита", но, с грустью констатирую, что этот роман я перерос. 

Что до распада брака, то общие интересы, сходный взгляд на мир и равное образование делают брак с каждым днем всё прочнее и прочнее. 

Жаль её. Карма всегда отплатит. 

Верю и сочувствую 

Есть такое. Дошло до того, что я не принимаю телефонные звонки с незнакомых номеров. Пошли они все лесом. Ничего хорошего я не жду. А плохого мне не надо.

Каждый родитель стремится дать своим детям то, чего он был лишён в своём детстве. А так как всё происходит в точности с поговоркой: "голову вытащишь - хвост увязнет", то этот процесс вечен и цикличен. Нельзя объять необъятное

Шварценеггер высказался лучше. Если сверлом долбить бетонную стену - испортишь сверло. Обойди эту стену или перепрыгни.