DemiChron

С возрастом, до вас дойдет осознание, что между "рвать жилы чтобы выжить" и "да ебись оно всё конем" - очень тонкая, практически не существующая грань. И чем ты старше, и больше повидал, испытал, пережил - тем больше вопросиков, а кому я нахрен чо-то должен доказывать, рвя жилы. Если переродился один раз, значит механизм перерождения существует. А значит вероятность уже в бесконечность раз выше, чем была до первой смерти. Так что, я не уверен, а стал бы я рвать жилы, непонятно ради чего. Мне бы домик у озера, и сотню-другую лет просто жить на природе. А не вот эти все юношеские превозмогаторства. 

Александр, идите писать проду!  

вот читаешь аннотацию... хоть бы один нормальный попаданец, выбрал "да ебитесь вы все конем" и спокойно отправился в дальнейший путь, ведь любому разумному понятно, что если ты переродился тут - то мучаться будет ток отъявленный мазохист. А вариант сдохнуть - подразумевает шансы на перерождение в гораздо более приличных условиях.

это что за подкол, прода вот только что была, и её не стало )

верните проду, я всё прощу  

наверное я перечитал слишком много книг, мне это всё представляется как то очень естественно  

вотэтоповорот! это что, его в смежный слой реальности закинуло, типо попаданец в соседнее измерение?)))

На удивление, зашло, постараюсь наверное преодолеть лень, и зарегаться на бусти, чтобы отблагодарить авторов. Удобней конечно тут, но труд монументальный такой по объему, и в целом вполне зашел. Так что лень будет преодолена)

ЗЫ. Куда там превозмоганиям героев, мне в пятницу было лень ничего не делать.... 

ну чтож, ждем проду хрономанта

Уааауааааа! Жду)

кхм) вынужден признать правоту)))  

Да бросьте вы, Флэш куда реальней, чем монахиня ведущая себя как мечта подростка)

В каком моменте, реальность реалистична? Вы где таких монахинь в реале видели?)

а тут вы забываете, что вокруг мир фентези, и талант у неё на защиту, а не прыжковость.  

может вид жнецов приспособлен для скал  

ну и опять же - для прыжка вряд ли используется реально физическое усиление. Сверхсилы ихние, явно к биофизике отношение имеют крайне отдаленное.

вы забываете о площади опоры. Если у Кейт, условно, хрупкая тоненькая конечность, невероятной прочности, то опираясь на неё - создаст весьма заметную нагрузку.

эххх, маловато, но всё равно приятно)

Спасибо авторам за книгу) 

Ждём встреч с Вальдером на страницах других историй.

ну, ждём продолжения этой воистину захватывающей истории ))) 

по нынешним временам вполне приличный, больше 500 тысяч знаков

Грустно такое читать, вчера с другом обменялись несколькими фанфиками, по 120-180 а.л. в каждой книге, а их не одна в каждом.... 

Подростковое нескладное чтиво, умер, переродился, фармлю полигон….

дропнул на этапе синопсиса, "добивался таких высот, какие и не снились другим игрокам", всё понятно, дальше можно не читать. 

а я то уж думал, с утречка, аж до 17-й главы завезли. 

нет предела горю горькому.

наконец то прода) уррра!)

ну т.е. без чужих денег он исследование провести не может, предложить(найти) другой источник финансов - не может. Т.е. уверенности у человека у самого не хватает, что решение срастется. А без знания стоимости исследований, стоимости производства, необходимости изменения техпроцессов и стоимости перестройки заводов.... В общем всегда есть масса ньюансов, которые исследователь не берёт во внимание. Рисковать, конечно прекрасно чужими деньгами, но владельцы денег потому ими и владеют - что соразмеряют риски-профиту. 

ни в коей мере, это скорее акцент на том - что никто не разбирается во всём сразу. И всегда найдется область некомпетенции.  

И я 100% уверен, что у вас нет достоверных сведений о причинах отказа от исследований. Реальные решения - они в реальности, если их нет - значит есть ньюансы. Это принцип оккама, и он работает гораздо надежней чем любая теория заговора) 

ну как вам писал другой комментатор - вы ошибаетесь чуть ли не изначально )

пофантазировать иногда неплохо, но чем больше работаешь руками, делая что-то из чего-то, тем больше реального понимания - как устроен окружающий мир) 

так что имхо - оптимально - пытаться фантазии тестировать в прототипах, набросках. Очень развивает.

касательно последнего предложения, это очередной пример некомпетенций и неполноты образования.

Износостойкая резина для шин - имеет целый ряд вытекающих из износостойкости проблем. 1) Проблема переработки. 2) Проблема сцепления 3) Проблема износа дорог. 4) Проблема состояния в разных температурных режимах.  и т.п.

 Каждая из этих связанных проблем - приводит именно к такой резине, какая есть. Заводы и корпорации не могут выпускать шины с произвольными параметрами, т.к. есть целый ряд технологических регламентов и требований которые "корпорации" обязаны соблюдать. 

 Ну и вообще - в мире наверное пол тысячи производителей шин. Далеко не все из них представляют из себя что-то большее, чем производителя шин. Там не то что корпорацией, там даже крупным бизнесом не пахнет порой. 

рекуператор должен сначала где-то взять энергию, чтобы потом её потратить. При этом потери на каждом этапе. 

На сегодня - оптимальнейшие источники энергии для экзоскелетов - это либо топовые литиевые аккумуляторы, либо топливные водородные элементы. Проблема у них общая - воспламеняемость. 

Не, я подумал что если вы настолько ошибаетесь в оценках(экстремально фентезийно оптимистично), то вас ждет много боли в будущем, от несбывшихся ожиданий.

В рамках книги вообще нет вопросов) тут что придумаете - то и будет. Другое дело - что физика против.  Я так, влез чисто между комментариев и обсуждений с другим читателем, не книгу обсуждая - а чисто экзоскелеты, реальные. Т.к. касаюсь этой темы в сугубо практическом применении, и к сожалению - до реального применения как до луны...... 

вообще я вам так скажу - если бы, вдруг, случилось чудо, и кто-то сумел продемонстрировать сей фентези-фокус, вы реально считаете, что десятки тысяч операторов портов, складов, вокзалов и прочей логистики, не стали бы хором орать "НАМ НАДА! ДАЙТЕ! ЩАС!" ? Да их бы в бабле утопили. 

посмотрел , и скажу. Версии скелетов без моторов/движетелей - таскает человек на своем теле, своей мышечной силой. Это тупая игрушка, показывающая механику передачи движения. Ни о каком УСИЛЕНИИ - нет и речи.

 Т.е. это не экзоскелет в его классическом понимании, при достижении некоторого веса - человек хрен его с места сдвинет.

идея имеет крайне узкий спектр применения и реализация, не то чтобы под вопросом, а скорее как космический лифт - останется теорией, уровня сферического коня в вакууме. Целый ряд моментов, требующих материалов которые разве что в фентези-мирах и могут существовать. Применение даже внутри солнечной системы маловероятно. Просто в принципе. 

я не читал вашу книгу, отвечаю по конкретному комментарию. Но если то что выше вы считаете верной теорий - то моё бугагага. Вас ждут годы разочарований.

вижу весьма сомнительные игрушки, без конкретики в описании решений технических, в каких то моделях упоминается электромеханика(т.е. внешние источники мощности) в каких то нет. Но физику налюбить ещё никому не удавалось. Не получится создать усиливающий экзоскелет без дополнительных мощностей. 

не существует таких пассивных версий, да и вообще - самонесущих экзоскелетов УСИЛИВАЮЩИХ оператора без внешних источников энергии не существует в природе. Найдете - дайте ссылку, я для компании сотню закуплю.

ооо, как я понимаю сие желание...

как же порой хочется просто сидеть и писать код... 

приветствую коллега )) 

Ох тыж )) кажется до 8 или 9 книги на самиздате читал))) 

С огромным к слову удовольствием) 

%)

вообще спор был о конкретном моменте в книги и его реалистичности.

указанный вами снип относится к производственным зданиям.

Если бы вы читали его внимательно, то нашли бы ИИ27-1, в котором четко указан состав лестницы, включая марку бетона и арматуры.

А вообще в школе учить физику следует, из неё вытекают все снипы, потому-что физика главнее и наебать её ещё ни одному строителю не удалось. 

ещё раз, лестничный ПРОЛЕТ, не может быть без армирования.

Это физике противоречит, не то что снипам.

Лестница != лестничный пролёт.

ниже по ветке уже всё есть. Лестничные пролеты  - это цельная ЖБ конструкция. Их невозможно эксплуатировать без арматуры, они тупо под своим весом и силами сжатия/расширения развалятся. 

каждый котик был бы императором, окруженным любящими человеками

Урррааа!) продааа!)))))

ну котики объективно могли бы стать доминантным видом на планете, если бы жили подольше ( 

кек, вы вообще не поняли о чем вам человек написал. Перечитайте ещё раз всю ветку, не несите бред. 

Светлой памяти ушедшему