Написалa комментарий к произведению Эфирный эффект: Танец перерождений
Немного запуталась в сайте, случайно оставила рецензию. Напишу тут.
«Эфирный эффект: Танец перерождений» – я обнаружила его в ленте «Горячих новинок» и меня привлек сюжет про инженера-попаданца в чужую галактику.
Сразу скажу, что не знакома со вселенной, по которой написан фанфик, поэтому моя рецензия носит сугубо личное впечатление от чтения книги.
Это первая работа автора на данном ресурсе и по стилю написания складывается ощущение дебютной работы.
Итак, первая глава. Начинаем мы с рассказа главного героя о том, как он очутился в теле младенца чужой расы. Причем сначала он рассказывает, как осознал свою прошлую жизнь и только потом нас мельком погружают в обстановку, в которой он рос.
Возникает вопрос: зачем?
Если цель – показать адаптацию героя, гораздо живее было бы начать с детства и постепенно раскрывать воспоминания через его опыт. Сейчас это воспринимается как сухая сводка: «в тринадцать пошёл на охоту, в пятнадцать убил зверя».
Есть и логические моменты. Например, герой вспоминает младенчество, хотя осознание прошлой жизни приходит только в шесть лет. Автор пишет «я лежал и не понимал, что этим взрослым надо от меня?». Младенец ничего не понимает в этом возрасте и уж тем более не задает вопросы в голове.
В тринадцать он пошел на охоту и уже знал, как читать следы, предсказывать погоду, ставить ловушки. Это можно было бы списать на знания прошлой жизни. Но он не охотник, не метеоролог. Он инженер. Возможно, этому его обучили, но в тексте это не раскрыто.
К середине главы повествование проседает. Не от ошибок, коих в тексте достаточно, а от стойкого ощущения пересказа. Герой рассказывает о минувших днях так сухо, что хочется закрыть книгу.
Например, сцена с магией вождя. Это потенциально сильный момент – можно было показать удивление, страх, физическую реакцию. Но в тексте все сводится к факту: копье с синим свечением и мысль «у меня нет магии». Эмоции отсутствуют.
Похожая ситуация и с линией отношений: чувства возникают быстро, но не подкреплены сценами или внутренним развитием. Только герой, у которого «горели уши», и дочь вождя, которая влюбилась просто потому что так надо сюжету.
У меня стойкое ощущение, что автору самому не интересно писать про его прошлое и он скорее хочет перейти к будущему. Но тогда прошлое либо стоит сократить до минимума, либо проработать как полноценную арку.
К сожалению, нам так же не показали ничего, что связывало бы героя с современным миром. Тут могли бы быть внутренние конфликты или знания, которые местные жители не понимали, например про космос или ту же инженерию. Но нам показывают жизнь обычного Айтерри. Просто чуть сильнее и умнее. Возможно это есть в других главах.
При этом в тексте есть сильные моменты. Сцена охоты на Сирруна – одна из самых удачных: появляется напряжение, динамика, ощущение риска. Видно, что автор может писать живо, когда работает через действие, а не пересказ.
В целом книга на данном этапе сыровата, но имеет перспективы. Уже по ходу чтения заметен прогресс, но начало требует серьезной переработки. А именно оно решает, останется ли читатель с книгой.
Я желаю автору творческих успехов и надеюсь, что эта обратная связь будет полезной.
Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 25 апреля
Психологический роман «Серый»
https://author.today/work/580767#
Жанр: любовный роман, психологическая проза.
Объем: 1,2а.л. В процессе
Новая глава каждые три дня.
Что такое «Серый»?
В жизни серый часто воспринимают, как пустой цвет. Серые будни. Серая мышь. Серость. Цвет, который ничего не значит.
Роман «Серый», в центре которого лежат Круг Иттена и теория комплементарности, меняет эту оптику.
Серый - не грязь. Это глубина.
«Серый» не приглашает развлечься легким чтением. Он заставляет остановиться, стать соучастником и выйти из него с ощущением, что внутри что-то сдвинулось.
На поверхности все просто: он - мужчина с тяжелой судьбой, она - импульсивная девушка. Они встретились и разошлись. Таких историй тысячи.
Но здесь - не роман.
Нет интриг, скандалов, неожиданных поворотов.
Здесь жизнь. Тихая. Обычная. И от этого редкая.
И в конце остается только два варианта: либо вы закроете книгу с мыслью «и зачем я это прочитал», либо «я прочитал и мне нужно немного помолчать».