nanikoni

Интересно! Лайк+подписка. Захватывающее славянское фэнтези, жду продолжения!

Взаимно

Спасибо!!️ 

Благодарю

Благодарю за такой емкий и чувственный отзыв! Действительно, вся книга построена на теории цвета, как метафора взаимоотношений людей. Первая часть лишена цвета, потому что главный герой его давно перестал чувствовать. А вот как он его вернет - раскроется во второй половине романа

Начало жуткое, очень телесное и атмосферное. Мне понравился стиль написания: ты буквально чувствуешь, как кожу режут, а по полу волочится кость ступни. Сам сюжет нетипичный: славянская мифология в современном сеттинге. Очень интересно наблюдать взаимодействия персонажей. Лайк+библ🩷

Желаю неиссякаемого вдохновения!🩷

Прочитала первую главу. Мне нравится стиль написания и сам сюжет выглядит свежо, мрачно и атмосферно. Особенно интересно обыграно подчинение через метку, мне нравится, как физически ощущается клеймо на коже. Да и в целом текст очень телесный, чувственный. Необходима, конечно вычитка на орфографию и лексику. Пока есть акцент на внешний мир, интересно узнать побольше о самих героях, думаю дальше это раскроется. Меня смутил только «запах озона» — вы пишите через нейросеть? Я понимаю его использование, как инструмент, но такие моменты очень сбивают. Есть еще вопрос по логике: почему казнь? То есть неугодных (даже за отказ в работе) посылают на плаху. В религиозной концепции, они таким образом отправляют их в ад. Но неужели всех убивают за такую маленькую провинность, это должно вызывать в народе жуткую апатию и страх. Они не могут ничего противопоставить высшим существам, и их жизнь ничем не лучше ада. Наверное, в такой обстановке рождаемость на нуле, а самоубийства становятся все чаще. Неужели сам «бог» поощряет подобное? Ангелы больше походят на демонов, но думаю в этом и есть смысл. Хочется узнать, как мир будет меняться и что сподвигнет эти изменения. 

Все это — этап редактуры. Нет смысла заморачиваться над этим во время написания. И все же, перед выкладкой, я бы прочитала пару раз и  исправила спорные моменты, чтобы читатель не запнулся.

Я не против штампов, сама использую это в письме, когда сцена должна быть лаконичной, а не растянутой. Все уже тысячу раз написано до нас и я считаю умелое употребление некоторых фраз делает работу только лучше и приятнее для чтения. Главное не перебарщивать и добавлять что-то свое. 

Не все просто говорят об этом Но я по сути сама начинающий автор и ошибки, бывает, совершаю. Все это правится на редактуре

Очень интересная идея! Начало интригует, добавила в библиотеку

Спасибо большое!️ Такие отзывы очень мотивируют! Рада, что вам понравилось

Психологический роман «Серый»

https://author.today/work/580767#

Жанр: любовный роман, психологическая проза.

Объем: 1,2а.л. В процессе 

Новая глава каждые три дня.

Немного запуталась в сайте, случайно оставила рецензию. Напишу тут.

 «Эфирный эффект: Танец перерождений» – я обнаружила его в ленте «Горячих новинок» и меня привлек сюжет про инженера-попаданца в чужую галактику.

Сразу скажу, что не знакома со вселенной, по которой написан фанфик, поэтому моя рецензия носит сугубо личное впечатление от чтения книги. 

Это первая работа автора на данном ресурсе и по стилю написания складывается ощущение дебютной работы.

Итак, первая глава. Начинаем мы с рассказа главного героя о том, как он очутился в теле младенца чужой расы. Причем сначала он рассказывает, как осознал свою прошлую жизнь и только потом нас мельком погружают в обстановку, в которой он рос.

Возникает вопрос: зачем?

Если цель – показать адаптацию героя, гораздо живее было бы начать с детства и постепенно раскрывать воспоминания через его опыт. Сейчас это воспринимается как сухая сводка: «в тринадцать пошёл на охоту, в пятнадцать убил зверя».

Есть и логические моменты. Например, герой вспоминает младенчество, хотя осознание прошлой жизни приходит только в шесть лет. Автор пишет «я лежал и не понимал, что этим взрослым надо от меня?». Младенец ничего не понимает в этом возрасте и уж тем более не задает вопросы в голове.

В тринадцать он пошел на охоту и уже знал, как читать следы, предсказывать погоду, ставить ловушки. Это можно было бы списать на знания прошлой жизни. Но он не охотник, не метеоролог. Он инженер. Возможно, этому его обучили, но в тексте это не раскрыто.

К середине главы повествование проседает. Не от ошибок, коих в тексте достаточно, а от стойкого ощущения пересказа. Герой рассказывает о минувших днях так сухо, что хочется закрыть книгу. 

Например, сцена с магией вождя. Это потенциально сильный момент – можно было показать удивление, страх, физическую реакцию. Но в тексте все сводится к факту: копье с синим свечением и мысль «у меня нет магии». Эмоции отсутствуют.

Похожая ситуация и с линией отношений: чувства возникают быстро, но не подкреплены сценами или внутренним развитием. Только герой, у которого «горели уши», и дочь вождя, которая влюбилась просто потому что так надо сюжету. 

У меня стойкое ощущение, что автору самому не интересно писать про его прошлое и он скорее хочет перейти к будущему. Но тогда прошлое либо стоит сократить до минимума, либо проработать как полноценную арку.

К сожалению, нам так же не показали ничего, что связывало бы героя с современным миром. Тут могли бы быть внутренние конфликты или знания, которые местные жители не понимали, например про космос или ту же инженерию. Но нам показывают жизнь обычного Айтерри. Просто чуть сильнее и умнее. Возможно это есть в других главах.

При этом в тексте есть сильные моменты. Сцена охоты на Сирруна – одна из самых удачных: появляется напряжение, динамика, ощущение риска. Видно, что автор может писать живо, когда работает через действие, а не пересказ.

В целом  книга на данном этапе сыровата, но имеет перспективы. Уже по ходу чтения заметен прогресс, но начало требует серьезной переработки. А именно оно решает, останется ли читатель с книгой.

Я желаю автору творческих успехов и надеюсь, что эта обратная связь будет полезной.

Очень красиво!

Самый правдивый цвет – в точку! Прям про мой роман

Я прочитала первую главу вашей книги, очень цепляет! Обязательно прочту до конца. Можно оставлю рецензию позже?

Как здорово! Расскажите, как вы пришли к своей книге?

Да, действия делают книгу динамичнее. Так же, как и диалоги. Взять например Мураками «Слушай песню ветра» -там одни диалоги. Но читать интересно. Почему? Потому что все происходит вне их разговора. Они говорят о всякой ерунде, но в подтексте чувствуется все.

Согласна, может неудачная формулировка. Просто можно сделать практику: убрать диалог и посмотреть, как читается без него. Если почти ничего не изменилось- можно резать

Все верно!

Хахаха, это просто пример Но да, я бы поправила

Спасибо!!! 

Спасибо!

Спасибо за отзыв! Очень рада, что вам понравилось!