Квилл

Придите, слабые народы
Все поклонится царю
Я щедрой дланью вам дарю
Рога бессмысленной свободы

Во мне проявлен высший гнозис
Он в разрушении миров
Моё касание - теозис
Низвержен в прах Илдабаоф

(с) Калугин, "Присутствие". Хорошо ложится на сюжет, правда?

Годноты очень много. Поэтому читается запоем (за полтора дня в моём случае), но в конце продолжаешь чувствовать жажду.

Честное слово, очень трудно писать отзывы на хорошие книги, в которых не понравились какие-то отдельные моменты, потому что описание всё время соскакивает именно на то, что не понравилось. А ведь в целом замечательное же произведение, и даже описанные недостатки скорее субъективные для меня лично.

Я прочитал роман и теперь немного в замешательстве.

С одной стороны, я не могу сказать, что мне не понравилось. Рассказы просто отличные, даже в отрыве от метасюжета. Язык, психология персонажей, большие и маленькие отсылки ко всему на свете - в общем, всё, что мы любим, осталось на месте и получило развитие. Я бы сказал, что если читать "Три колеса" как самостоятельное произведение, то оно выигрывает у значительной части фантастики, которую я когда-либо читал.

Но есть другая сторона - роль произведения в рамках цикла. И вот здесь я, к сожалению, чувствую себя отчаянно недополучившим "основного блюда" в виде сюжета. Поскольку в отношении "Трёх нитей"... это не продолжение и даже почти не параллельный роман, потому что события и персонажи плюс-минус те же самые. Это тень, шуит. Мы узнали кое-что новое о предыстории и мотивации героев, но, имхо, мотивация была прекрасно раскрыта и в оригинале. Были весьма интригующие линии (верховный бог, ковчег...

, но они как раз почти не получили развития. Возможно, я слишком долго и внимательно читал весь остальной цикл (включая комиксы), возможно, не понял чего-то важного... возможно, просто жанр ретеллинга мне не близок, а хочется той самой незатейливой "проды". Очень надеюсь, что у цикла есть будущее не только описательное, но и сюжетное. Разумеется, автору виднее, о чём писать, но хочется.

Несмотря на всё вышесказанное, книга объективно хорошо написана, а автор молодец. Рекомендую к прочтению всем, кому нравится мир/стиль и кто не гонится за неожиданными сюжетными поворотами.

В рассказе говорилось только про парные Органы. Если это работает и у сурдитов (что сомнительно, потому как феномен был заявлен только на отдельные части, не на целые народы), то усилиться должен бы был близнец Сорокопута (Второе Полужопие, условно... я не помню, известно ли, какая он мышца). Но он вроде как давно мёртв.

Если Сорокопут владеет только одним методом эффективной маскировки (залезть внутрь), то либо в ресторане таки был Корчмарь, а не он, либо... плохи дела Корчмаря.

Будь это Шумер из нашей истории, я бы согласился. Но во вселенной книг история развитых человеческих цивилизаций (причём именно магикальных) заметно продлена в прошлое, и волшебники там были не чета Креолу. Тот же Мардук мог предстать в таком раскладе статистической аномалией, а вот пятьдесят его соратников - уже нет. Не будем также забывать о визите Креола в Праквантеш и стажировке на Парифате времён расцвета, где при желании можно было бы узнать много интересного.

Но желания его во все зафиксированные моменты носили куда более... прикладной характер.

Знаете, я, возможно, сейчас крамольную вещь скажу - но теперь, когда появился обширный материал для сравнения, меня не покидает ощущение, что Креол был весьма посредственным волшебником. С хорошими природными способностями, упорный, волевой, но практически лишённым креативной жилки, которая позволяет продвигать магию/науку вперёд. Все его самые значимые достижения (Крест Стихий, посох-поглотитель, демоволк и так далее) были не его задумкой, даже Шедевр в виде Света Зари он получил как мистический инсайт после Колодца. И "магия как высшая ценность" для Верховного всегда была не про познание нового или эксперименты, а про власть и контроль.
Так что, имхо, сравнивать его с кем-то вроде Бриара и даже Локателли с Хаштубалом особого смысла нет. Вот среди лауреатов второй степени он бы не потерялся, а так... не.

 — Воистину схожи судьбы великих людей! — объявил он. — Некогда в провинции Шао-дябань жила супружеская пара, неустанно возделывавшая рисовые поля и молившая небо о ниспослании наследника в течение пятидесяти лет. Небо вняло их просьбам, и вот однажды на исходе правления под девизом «Целомудрие и животноводство» почтенный земледелец вышел на рассвете из своей скромной хижины, чтобы в очередной раз сжечь свиток с прошением Госпоже Великой Бабушке. На самом пороге своего жилища он увидел повитого жёлтым императорским шёлком ребёнка. У младенца не было ни головы, ни рук, ни ног, ни глаз, ни ушей, ни прочих отверстий, что, несомненно, указывало на его божественное происхождение… 

— Эй, погоди! Как же дед догадался, что это младенец, а не беглый Колобок? 

— Так ведь молили-то о младенце!

(с) Михаил Успенский, "Там, где нас нет"

Я только-только закончил с зимней сессией. Всё будет.

Именно. Я предполагаю, что у Бельзедора есть специальные сценарии того, как подтолкнуть перспективного героя на нужный путь и заставить себя ненавидеть. Нанесение ущерба близким - очень действенный метод.

Это правда (ну, насколько я могу реконструировать из известной информации). Но вопрос скорее в том, как именно эта свобода реализуется. В смысле, мы знаем, кому приспешники НЕ хотят поклоняться. А кому тогда хотят?

В конце неожиданно задумался над довольно отвлечённым от главы вопросом - а кому, в массе своей, поклоняются жители Империи Зла? Они не севигисты, потому что о печальном состоянии севигистской миссии в стране мы знаем из "Криабала". Они не демонопоклонники, так как для почитателей Паргорона Властелин создал отдельное государство. Наконец, они не почитают в качестве божественной фигуры самого Бельзедора, потому что его культы успешно самораспускаются по мере выбывания искренне верующих. Вот и выходит, что Империя Зла... атеистична?

Вряд ли. "Угроза власти" - это другой жанр. Более вероятна какая-то из программ работы с подрастающим поколением героев. Убийство/похищение родственников? Сжигание хаты? Заведомо тупые и безуспешные попытки переманить на свою сторону? Даст Просперина, увидим.

Властелину явно не дают покоя лавры мэтра Дегатти, победителя беременных женщин и карликов. Нашёл себе противника по силам, наконец.

Но он не забыл о своих корнях:

А я читал.

Размножения или спаривания? Потому что для второго некоторые чудовищные формы подходят ничуть не хуже.

Нет. Монстроформа истинная и смерть в ней окончательна. Во многом, поэтому её так не любят.

Оказалось, восприимчивость к плацебо, во как.

Можно. Главное - чтобы не слишком холодно и не слишком далеко от воды.

Похоже, вырисовывается ещё один специфический талант Вероники (вдобавок к демонологии и объекталям) - сознательное повышение эффективности всяких препаратов внутри себя. Когда во время экзамена её проверяли на чувствительность к зельям, синие пятна оказались слишком стойкими. Теперь вот зелье левитации.
Способность на фоне прочих не впечатляет, да и может иметь не самые положительные стороны, но тенденция прослеживается..

Насчёт "на себя легче" - это, как бы, сильно-сильно от вида зависит. Гхьетшедарии соврать не дадут.

Не. Вексиларии сменяются путём поединка, потому что это внутреннее гохерримское дело. А назначение демолордов происходит общим решением мажоритарных акционеров и/или по завещанию. Так что если никто из демолордов-гохерримов не завещал свою долю акций тому, кто его убьёт в поединке, то не получится.

Всё равно большое спасибо. Некроманта и шамана видел, но не опознал как базовые - решил, что это специализации мага и целителя соответственно.

Во-первых, хочется сказать товарищу автору большое спасибо за книгу и за цикл в целом. Во-вторых (раз цикл уже закончен) - нельзя ли попросить написать где-нибудь весь список классов в Артаре? Или, если эта информация уже где-то есть, то указать, где её можно найти.
Просто в начале книге говорится о полутора десятках вариантов, а в книгах упоминается несколько меньше. Чтобы не сбиться: Воин, Лучник, Маг, Наёмник, Ассасин, Ведьмак, Целитель, Паладин, Монах... и неактивный на момент начала цикла Искатель.

Книгу нельзя купить потому что она:
1) Бесплатная
2) Ещё не окончена

Предсказать выход продолжения очень трудно. Скажем, шестую главу я планировал выпустить в марте-апреле 2022 года.

Э? Так ведь про них же ещё раньше было?
https://author.today/post/88301

Подробно нет. Будут там-сям попадаться отдельные монстры, вроде тех же виверн. В остальном, остаётся старое краткое описание (есть тут же в комментах) и технические параметры вот здесь:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1n0K_806JhcB2fUtrwmfiKa1i1Qxl3_dslhMMLfBe2vM/edit?gid=1526718086#gid=1526718086

Как говорится, зло бессмертно.

А оно есть.

https://warspot.ru/21684-dospehi-faraona
Хотя не оставляет впечатление, что было где-то ещё.

Видел фотографию египетского кожаного пластинчатого доспеха. Климат сухой, сохранность получше. Так что было, хотя и не везде.

Надеюсь, не до такой степени, чтобы его было нельзя упоминать в комментариях. А так - дело вкуса. Мне вот понравилось.

Краткий итог третьего тома:
"ОН ЗДЕСЬ. ТОТ, КТО РАЗОРВЁТ САМИ ЗВЁЗДЫ В НЕБЕСАХ. ОН ЗДЕСЬ. ОН — КОНЕЦ МИРА."

Кто понял, тот понял.

Во-первых, фамильяры не теряют свободу воли. Соответственно, в любой момент, когда фамильяр напрямую не контролируется волшебником, он может заявить о принудительности такой связи. Во-вторых, нет никаких проблем сначала засвидетельствовать согласие (в присутствии хоть нотариуса, хоть кустодиев), а потом уже устанавливать связь. В-третьих, с вассалами дружбомагов эта проблема если и возникает, то явно как-то решается, несмотря на то, что теоретически "дружба" может быть и принудительной.

С согласия, конечно.

Господа, есть вопрос. Каковы возможные преимущества того, что условный волшебник-человек возьмёт себе в фамильяры другого человека? Какие способности получит первые, какие преимущества второй? Одно довольно очевидное - продление срока жизни до срока жизни волшебника. А в остальном?

Это, конечно, да, но потом он назвал себя "со-творцом дюммше".

Господа, я понимаю, что немного не место, но мне больше некуда обратиться с этим вопросом. Удалось ли в итоге выяснить, что такое дюммше из "Зари над бездной"? Или оно так и осталось на уровне агонугацитации?

Собственно, из этой книги я и почерпнул информацию о том, что если Бельзедора всё-таки зарезать адамантовым серпом, он умрёт и более не возродится. В конце концов, если даже для богов этот метод считается рабочим, то на титана должно хватить, какими бы ухищрениями он не пользовался. По части концептуальной неубиваемости до Стального Генерала (если вы понимаете, о ком я) ему далеко.
Металл, безусловно, редкий, но как минимум один адамантовый клинок известно в чьих руках - при большом (очень большом) желании можно договориться или отобрать. Ну или найти замену - экстраполируя данные из рассказа Шамшуддина (на Земле было семь адамантовых орудий), можно предположить что на Парифате их не меньше пары десятков. А Бельзедор один.

Против сюжетной брони и адамант бессилен, конечно. Но мы тут обсуждаем способы убийства скорее с внутримировых позиций.

Бельзедор элементарно убивается адамантовой пырялкой, поскольку для адаманта нет бессмертных, а ничем вроде Фиолетового Газа он не является. Соответственно, наиболее эффективная тактика - подкрасться, отвлечь внимание обычным оружием, пырнуть адамантом. Всё. Вопрос, где его взять и как доставить к адресату - отдельный, но, по сравнению с изложенным в абзаце, довольно решаемый.

Не то чтобы это её когда-то останавливало от желания расширить арсенал.

Всё-таки странно, что Несравненная выбрала в качестве специализации защитную магию, а не атакующую.

Конечно. Напишите в личку - вам интереснее художественная часть или конкретные цифры?

Жив, восстанавливается после лечения, обещает вернуться к писательству, но не говорит, когда.

Да, недавно коллега с ним созванивался.

Товарищ автор, вы же собираетесь писать по самурайскому замку, правда? Так уж вышло, что я, собираясь использовать его в своей книге, сделал и утвердил в авторской группе Земель его полную расписку по набору юнитов, зданиям, стоимости и так далее. Не хотите ли вы ознакомиться с этой информацией, чтобы не нарушать единство канона? Я не говорю, что нужно полностью следовать именно этой инструкции, но хотя бы иметь перед глазами как базу, на основе которой уже вносить изменения и строить свой билд.

Всё ещё забавно, что технически старейшим существом в Паргороне является котик Ксаурр. Интересно, какие истории о своей молодости он мог бы рассказать?

Про ла-ционне почти все детали угадал - и внешность, и роль, и историю. Приятно. Правда, ожидал, что у них там биотическая цивилизация, раз уж вехот их Зиммизхи рекомендовал как специалистов. Но, видимо, там некий гибрид.

Появилась очередная теория насчёт Бго. А что, если он носитель атмана Древнейшего, его перерождение (как Монго перерождение Цидзуя, а Гластриатида и Солара - древних богов)? Это объясняет, почему он в итоге прибился именно к Парогорну (и его приняли, несмотря на фактическую бесполезность), хотя сам из другого мира, и не противоречит информации от автора о его богорождении.

https://author.today/post/248294