476
2 903
12
5 199

Заходил

Написал комментарий к посту По заявкам#4

Ну, центральная нервная система в принципе изначально развивалась для ориентировки в пространстве и передвижения, а остальные функции к ней добавились потом. Так что это, можно сказать, наиболее базовая магия из всех - перемещать себя силой мысли.

Написал комментарий к посту По заявкам#5

Высшие демоны-вампиры (в целом, не самое частое сочетание), которые были самостоятельной цивилизацией, а потом оказались в вассальной зависимости от более сильных демонов и встроились в их иерархию, но сохранили часть автономии (Лэнг и Пылающий Легион соответственно). Мне показалось, что это любопытное совпадение, и было интересно узнать, насколько оно было преднамеренным. 

Написал комментарий к посту По заявкам#5

По озвученной теме ещё хотел поинтересоваться - кхариоты как вид вдохновлялись натрезимами или у них сугубо конвергентное сходство?

Написал комментарий к посту По заявкам#4

Есть у меня фанатская теория, что высшая магия чаще всего проявляется как телекинез, телепатия и левитация именно у людей (и прочих достаточно человекоподобных существ) потому что опирается на уже существующие и активные зоны коры головного мозга, отвечающие за моторные функции, речь и так далее. Способность ходить, трогать что-то руками, говорить и слышать кажутся нам настолько естественными, что разуму легче принять факт совершения того же самого с помощью магии. В то же время, никакого органа, отвечающего за генерацию огненных шаров у среднего человека нет, поэтому на такое действие свой мозг нужно отдельно дрессировать и обманывать всякими хитрыми способами. А для других видов расклад может быть совсем иным (если я правильно помню, это называлось естественной магией в классификаторе).

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Занятно. Я при первом прочтении думал, что нет, а при перечитывании практически уверился, что был, вплоть до подсвечивающих реплик персонажей и авторских ремарок.

Написал комментарий к произведению Примечания на полях

Хм, наконец нашёл место, где я могу задать этот вопрос - а были ли кхариоты как вид вдохновлены натрезимами из Варкрафта? Я имею в виду, что в обоих случаях это раса высших демонов-вампиров (не самая очевидная комбинация для фэнтези), которую вассализировали более могущественные демоны и встроили в свою иерархию. Или это случайно так совпало?

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

С Грибатикой кто только не воевал, так что это не показатель (даже если не считать того, что эта кампания получила благословение всех богов разом). А Хаштубал в итоге никого не взорвал. Как говорится, "чуть-чуть не считается".

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ещё интересный вопрос (причём ответ на него точно будет в следующем томе СВ) - как Бэмби Доминатор будет/не будет описывать свою роль в известных событиях учёному совету и как они сами её расценят?
С одной стороны, зафамильярить демолорда - уверенная заявка на Бриара-2 (а сколь-нибудь продолжительная связь такого рода, если бы удалось избежать гибели/коррапта/сумасшествия мага, была бы заявкой на Бриара-1... но это так, реплика в сторону). С другой стороны, вместо достаточно пассивной Принцессы Тьмы в паргоронский пантеон влился весьма активный, целеустремлённый и амбициозный персонаж. С третьей стороны - нелюбовь к фархерримам других демонов, ограничения в их кодексе с подачи всё того же Майно и наличие некоего Ревнителя могут дать уже волшебникам надежду повлиять на демоническую политику изнутри, поддержав именно Народ как меньшее для смертных зло. С четвёртой - а должно ли вообще учёный совет волновать, чем занимается один из их ректоров в свободное время в отпуске? Короче, вопрос очень дискуссионный, и возможную реакцию волшебных шишек на эту эскападу я предсказать не берусь.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Задумался. Как известно, ларитры не могут размножаться, и в этом их принципиальная трагедия. Но могут имитировать живых существ (обычно людей) на весьма достоверном уровне, включая, кхм, нюансы физиологии. И, как мы знаем,

от связи Пресвитера и Охотницы

определённо получилось... что-то. Недоразвитое и нежизнеспособное, но и не оставшееся комком... биоматериала. Собственно, мать тогда явно не считала, что он будет нужен живым сколь-нибудь долго. Однако, возникает вопрос - если лартира задастся целью выносить и родить ребёнка как положено, возможно ли это технически? Или есть какие-то принципиальные ограничения?

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Конечно! Вы вообще видели, сколько он плюсиков в репутацию набрал?

А если серьёзно, то не очень понятно, по какой статье отсчитывать "хорошесть". Очевидно, что Кардаш глубоко психопатичен - то есть не воспринимает как личность никого, кроме себя. Поэтому до тех пор, пока он надеется извлечь из окружающих какую-то выгоду, он может им содействовать, но как только эти надежды рушатся (или риск перевешивает выгоду), как своя рубашка резко становится ближе к телу. Поэтому он просто не мыслит категориями добра/зла - для Кардаша есть только Кардаш, ценные активы и... обесценившиеся активы.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

С магией, конечно, легче, но я думал скорее о прямой стыковке технологий и демонической силы. А у Ключа изучить не столько механизм, сколько его эффекты (уничтожение демонов и, возможно, скалирование от личной силы), чтобы затем воспроизвести их на другой основе. Хотя, конечно, опытный артефактор и в этом случае будет полезен.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Подумал о ещё одном перспективном направлении развития фархерримов как демонического вида. Раз уж им больше по нраву дальнобойное оружие, а Мастер всерьёз увлёкся высокими оружейными технологиями - не стоит ли попробовать изобрести что-то, совмещающее дальность и пробивную мощь бластера с уже имеющимся арканом для душелова? Тот же Ключ Сквернодержца можно использовать как референс. В конце концов, смогла же Астрид Кудесная зарядить своим Ме арбалет - почему бы не попробовать воспроизвести эффект, используя техномагическое оружие как фокусировщик и усилитель аркана?

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Если бы всё было настолько просто, Каген со Жрецом не вели бы описанную в СВ многолетнюю "шахматную партию по переписке". Несмотря на то, что Лэнг всего пару десятилетий как пережил низшую точку своего падения (а к моменту Крыльев потихоньку восстанавливается), вести против них завоевательную войну всё ещё может быть весьма накладно. В первую очередь, из-за Ктулху, во-вторую из-за особенностей мира, которые делают его сомнительным приобретением - близость Тьмы, отвратительный климат, дохлый Червь в Подземье и так далее. То есть можно не сомневаться, что завоевать его бравое войско Паргоронское, в случае чего, вполне способно, но вот отобьются ли при этом затраты (и в какой срок) - вопрос куда более спорный.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Тем не менее, упоминаются случаи, когда фамильярная связь создавалась насильственно. И если уж к такому пришлось прибегнуть, то изолировать проблемного питомца может быть не худшим решением. Ну и прошу обратить внимание - я не сказал, что это хороший способ, я сказал, что это технически возможно.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Зависит от конструкции вазы, наверное. У Артуббы они, судя по всему, тотально изолирующие. А в креоловском посохе архидемонов доили на ману безо всякой фамильярной связи. Так что, гипотетически, можно представить Поглотитель, который будет давать волшебнику доступ к способностям фамильяра, сидящего внутри, но над таким нужно специально заморачиваться. Метод сильно на любителя, конечно.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Лэнгу, собственно, не хотели ничего давать так долго именно потому, что перспективы возврата были крайне туманные. А тут пропадают последние шансы отбить инвестиции, и виноват в этом представитель Паргорона. Жрец с чистой совестью умывает руки (а то и обвиняет Купца в двойной игре - что для делового демона крайне неприятно), а Каген, возможно, и не отдаёт долю обратно Носящему (нечего ушами хлопать), но из Дзимвела её вытряхнет абсолютно точно.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

За вычетом Сорокопута (к которому до последнего момента не дохрена было понятно, как подступиться), остальные варианты означали бы обалдеть какие проблемы в межмировой дипломатии. Особенно, конечно, шедевральная идея украсть одолженную Кагеном долю условок (то есть, фактически, обокрасть Кагена и Паргорон в целом).

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Автор в предыдущих книгах: нельзя овладеть одновременно магией Света и Тьмы, как нельзя быть сразу демоном и небожителем.
Бриар: простите?
Агип: ересь и оправдание для малодушных!

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Добавлю ещё пожалуй плюс-минус очевидный вариант того, что собеседник Сурратаррамаррадарра относится к Сумбурным - лордам Хвитачи из Дома Хаоса. Поскольку похож на четырёхрогого гохеррима (и, следовательно, на хвиташима), но при этом мерцает и дружит с Кавардаком.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Вероятно, чтобы мысль о карточке стала очевидной, нужно вариться в фандоме немного дольше... или намного дольше. Версия насчёт порождения Лэнга мне нравится - тем более, что оттуда никто толком не отметился. Насчёт "Крайнего случая" - хороший вариант, лучше чем с Дядей Стёпой, поскольку включает мотив трансформации.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Рубрика "угадай камео". Предлагаю поделиться соображениями по фоновым персонажам, которые не были названы явно, но, скорее всего, отсылают к другим персонажам верса. Начну с более-менее очевидных:

1) Любовница Кардаша, которую он продал Сорокопуту - королева белых вампиров, маркиза Армецци ле Одетта, из четвёртой "Семьи волшебника". Вероятность высокая (срок, редкость расы в целом).
Далее волонтёры войны с Грибатикой:
2) Серокожий титан - Легион, очевидно.
3) Женщина рядом с Гаштардароном - Кайкелона Чу, вероятность высокая.
4) Лысый старик в очках - лебе Дореус, почти наверняка.

Есть ли предположения о личности других волонтёров в той же сцене (синий джинн, демон с содранной кожей и так далее) или какие-то иные неочевидные камео?

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

В "Семье волшебников" неоднократно говорится, что Астрид лишат гражданства, если она будет отчислена из университета. В Справочных материалах есть законы, запрещающие гражданам носить дворянские титулы, а также занимать административные и военные должности в других государствах (а становление высшим демоном Паргорона подразумевает именно это). Санкции там не оговорены, однако вряд ли каждого, кто захотел связать судьбу с другим государством, будут целенаправленно ловить и сажать в Карцерику. Поэтому логичнее всего будет предположить, что их просто лишают гражданских прав - как лишили бы Астрид в случае отчисления.

Как я уже сказал, более сложный вопрос с теми, кто стал демоном без посторонней помощи и перехода под чужую юрисдикцию.

Упд - да, был прецедент, Галлерию лишили гражданства, когда она стала королевой.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Думаю, это можно расценивать как отказ от гражданства Мистерии с переходом в гражданство, например, Паргорона или Сальвана. Обычно что демоны, что небожители, далеко не бескорыстны в таких вопросах. Конкретно с фархерримами ситуация однозначная, поскольку они являются аристократией, а аристократические титулы маг принимать не может. Высший Маг же никому не присягает, поэтому к ним таких вопросов нет.

Отдельный интересный вопрос - с теми, кто ухитрился демонизироваться/просветлиться сам и остаться при этом в ясном сознании, но я таких прецедентов среди волшебников не помню.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Да, это может быть проблемой. Двумя проблемами, на самом деле. И если с привязкой к миру не очень понятно, что делать (да и есть ли она вообще, учитывая наличие там же "диких" волшебников), то с ограниченностью можно бороться как раз переделав эту систему под демонов - а что демонической силой тавматургию можно запитывать, мы уже знаем на примере Кардаша. Учитывая, что прямо сейчас видовые возможности фархерримов как демонов и так крайне малы, это может стать их уникальной нишей. В магии они будут толкаться локтями с бушуками (что вряд ли понравится последним), а тут такая возможность стать не только магами, но и "улучшенными" воинами, шпионами, ловцами душ и так далее. Почти как апостолы (которые как раз и получили, в основном, колдовской апгрейд своих профессиональных качеств). Учитывая, что у них и так довольно централизованное общество с общей системой душелова, новую Демоническую Систему можно нарастить прямо поверх существующих механизмов. И апостолов с их Ме в ней сделать "эталоном" для разных классов... так, меня уже понесло.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Вроде бы нет, учитывая, что ему этого преступника отдал законный король Теймурока (справочные материалы, государственное устройство Мистерии, законы об отношениях с негражданами, пункт 3.б). Скорее за то, что в конфликте с королём решил взбунтоваться и сесть на его место, вместо того, чтобы бежать.

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Маловероятно. Скорее всего, просто лишат гражданства и сильно ограничат деятельность в Мистерии. Учитывая кейсы вроде Яркена и Аристинды, сценарий для таких случаев уже должен быть отработан. 

Написал комментарий к произведению Крылья Паргорона

Подумалось тут.
Понятно, что тавматургия была введена в сюжет скорее с пародийными целями, но в описанном виде она выглядит как невероятно полезная школа для, в первую очередь, рядовых фархерримов. Даже самая базовая. Инвентарь отлично подойдёт крылатым существам, чтобы таскать всё необходимое без утяжеления полёта, Карта и Осознание - прекрасное подспорье для разведчика. И это даже не начиная говорить о возможных ветках прокачки, позволяющих реализовать всю расовую универсальность. Учитывая, что даже смертные без систематического образования осваивают тавматургию до совершеннолетия, а демоническая сила фархерримов весьма пластична, перспективы открываются интересные. Тем более, что потенциальное продолжение будет явно связано с Керильдином.

Написал комментарий к иллюстрации Йалдабаоф

Придите, слабые народы
Все поклонится царю
Я щедрой дланью вам дарю
Рога бессмысленной свободы

Во мне проявлен высший гнозис
Он в разрушении миров
Моё касание - теозис
Низвержен в прах Илдабаоф

(с) Калугин, "Присутствие". Хорошо ложится на сюжет, правда?

Написал комментарий к произведению Три Колеса

Годноты очень много. Поэтому читается запоем (за полтора дня в моём случае), но в конце продолжаешь чувствовать жажду.

Честное слово, очень трудно писать отзывы на хорошие книги, в которых не понравились какие-то отдельные моменты, потому что описание всё время соскакивает именно на то, что не понравилось. А ведь в целом замечательное же произведение, и даже описанные недостатки скорее субъективные для меня лично.

Написал комментарий к произведению Три Колеса

Я прочитал роман и теперь немного в замешательстве.

С одной стороны, я не могу сказать, что мне не понравилось. Рассказы просто отличные, даже в отрыве от метасюжета. Язык, психология персонажей, большие и маленькие отсылки ко всему на свете - в общем, всё, что мы любим, осталось на месте и получило развитие. Я бы сказал, что если читать "Три колеса" как самостоятельное произведение, то оно выигрывает у значительной части фантастики, которую я когда-либо читал.

Но есть другая сторона - роль произведения в рамках цикла. И вот здесь я, к сожалению, чувствую себя отчаянно недополучившим "основного блюда" в виде сюжета. Поскольку в отношении "Трёх нитей"... это не продолжение и даже почти не параллельный роман, потому что события и персонажи плюс-минус те же самые. Это тень, шуит. Мы узнали кое-что новое о предыстории и мотивации героев, но, имхо, мотивация была прекрасно раскрыта и в оригинале. Были весьма интригующие линии (верховный бог, ковчег...

с Земли с предками вепвавет, если я правильно понял?)

, но они как раз почти не получили развития. Возможно, я слишком долго и внимательно читал весь остальной цикл (включая комиксы), возможно, не понял чего-то важного... возможно, просто жанр ретеллинга мне не близок, а хочется той самой незатейливой "проды". Очень надеюсь, что у цикла есть будущее не только описательное, но и сюжетное. Разумеется, автору виднее, о чём писать, но хочется.

Несмотря на всё вышесказанное, книга объективно хорошо написана, а автор молодец. Рекомендую к прочтению всем, кому нравится мир/стиль и кто не гонится за неожиданными сюжетными поворотами.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

В рассказе говорилось только про парные Органы. Если это работает и у сурдитов (что сомнительно, потому как феномен был заявлен только на отдельные части, не на целые народы), то усилиться должен бы был близнец Сорокопута (Второе Полужопие, условно... я не помню, известно ли, какая он мышца). Но он вроде как давно мёртв.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Будь это Шумер из нашей истории, я бы согласился. Но во вселенной книг история развитых человеческих цивилизаций (причём именно магикальных) заметно продлена в прошлое, и волшебники там были не чета Креолу. Тот же Мардук мог предстать в таком раскладе статистической аномалией, а вот пятьдесят его соратников - уже нет. Не будем также забывать о визите Креола в Праквантеш и стажировке на Парифате времён расцвета, где при желании можно было бы узнать много интересного.

Но желания его во все зафиксированные моменты носили куда более... прикладной характер.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Знаете, я, возможно, сейчас крамольную вещь скажу - но теперь, когда появился обширный материал для сравнения, меня не покидает ощущение, что Креол был весьма посредственным волшебником. С хорошими природными способностями, упорный, волевой, но практически лишённым креативной жилки, которая позволяет продвигать магию/науку вперёд. Все его самые значимые достижения (Крест Стихий, посох-поглотитель, демоволк и так далее) были не его задумкой, даже Шедевр в виде Света Зари он получил как мистический инсайт после Колодца. И "магия как высшая ценность" для Верховного всегда была не про познание нового или эксперименты, а про власть и контроль.
Так что, имхо, сравнивать его с кем-то вроде Бриара и даже Локателли с Хаштубалом особого смысла нет. Вот среди лауреатов второй степени он бы не потерялся, а так... не.

Написал комментарий к посту Китайская алхимия: пара бесполезных фактов и одна картинка

 — Воистину схожи судьбы великих людей! — объявил он. — Некогда в провинции Шао-дябань жила супружеская пара, неустанно возделывавшая рисовые поля и молившая небо о ниспослании наследника в течение пятидесяти лет. Небо вняло их просьбам, и вот однажды на исходе правления под девизом «Целомудрие и животноводство» почтенный земледелец вышел на рассвете из своей скромной хижины, чтобы в очередной раз сжечь свиток с прошением Госпоже Великой Бабушке. На самом пороге своего жилища он увидел повитого жёлтым императорским шёлком ребёнка. У младенца не было ни головы, ни рук, ни ног, ни глаз, ни ушей, ни прочих отверстий, что, несомненно, указывало на его божественное происхождение… 

— Эй, погоди! Как же дед догадался, что это младенец, а не беглый Колобок? 

— Так ведь молили-то о младенце!

(с) Михаил Успенский, "Там, где нас нет"

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Именно. Я предполагаю, что у Бельзедора есть специальные сценарии того, как подтолкнуть перспективного героя на нужный путь и заставить себя ненавидеть. Нанесение ущерба близким - очень действенный метод.

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Это правда (ну, насколько я могу реконструировать из известной информации). Но вопрос скорее в том, как именно эта свобода реализуется. В смысле, мы знаем, кому приспешники НЕ хотят поклоняться. А кому тогда хотят?

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

В конце неожиданно задумался над довольно отвлечённым от главы вопросом - а кому, в массе своей, поклоняются жители Империи Зла? Они не севигисты, потому что о печальном состоянии севигистской миссии в стране мы знаем из "Криабала". Они не демонопоклонники, так как для почитателей Паргорона Властелин создал отдельное государство. Наконец, они не почитают в качестве божественной фигуры самого Бельзедора, потому что его культы успешно самораспускаются по мере выбывания искренне верующих. Вот и выходит, что Империя Зла... атеистична?

Написал комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Вряд ли. "Угроза власти" - это другой жанр. Более вероятна какая-то из программ работы с подрастающим поколением героев. Убийство/похищение родственников? Сжигание хаты? Заведомо тупые и безуспешные попытки переманить на свою сторону? Даст Просперина, увидим.

Наверх Вниз