Faeon Vale

Хочу заметить, что на картинке написано: "Интервью с читателем".

Но участвовать могут и люди, не являющиеся вашими читателями, верно?

Я наверно тоже участвую.

Куда вы будете присылать вопросы? И когда начнёте?

Раньше не было лучше. Раньше было по-другому, но не лучше.

Обидно, тоже такое бывало.

Держитесь!

Да. Между "совсем плохо" и "достаточно хорошо, чтобы выложить" — не существует чёткой грани.

Если представить шкалу, отрезок, где слева будет "ужасно плохо", а справа — "очень хорошо", то... Местоположение, в котором книга находится прямо сейчас — для каждого читателя будет отличаться. Для автора в том числе. И никакой редактор этого не изменит.

И я знаю одного прекрасного писателя, который всё ещё не открылся миру. Который пишет дольше, больше меня, кропотливее многих, кого я знаю, даже здесь на АТ, а потом — он берёт, и удаляет написанное.

И здесь, ваше:

как будущий читатель, прихожу к тому, что иногда стоит и подождать

не работает. Ведь книги, произведения — исчезают ещё до того, как об их существовании кто-то узнает.

И я не думаю, что могу что-то с этим сделать. Мне остаётся просто принять это. Ведь все люди свободны. 

Интересный пост. 

Я тоже знаю, что есть авторы, которые бесконечно редактируют свой текст, снова и снова. Я их не осождую, а прекрасно понимаю.

Моя книга подвергалась моему собственному редактированию на протяжении нескольких лет, и если бы люди вокруг не сказали мне: "хватит, остановись! Пора выкладывать, пора столкнуться с реальностью!", то я бы так и продолжила бесконечно её редактировать. 

Потому что она не идеал. Потому что можно лучше. Потому что, чем дольше я живу, тем больше думаю о моей книге, больше визуализирую её, больше раскрываю сюжет, меняю что-то.

И то, что я выложила мою книгу, и уже завершила — не останавливит меня от того, чтобы в какой-то прекрасный момент взять, и отредактировать её ещё раз . Но конечно, я сообщу об этом читателям. Просто, для меня важно сделать всё как можно лучше (именно для меня), если это возможно.

Как можно писать две истории одновременно?... Меня это удивляет 

Отличное начало! Но, по поводу первой главы:

 "Сначала исчез свет.

Затем исчезла боль."

Мне не совсем понятно, что произошло. Артем просто смотрел в монитор, как вдруг всё исчезло? Ни слова не сказано про то, как именно всё так резко исчезло.

И можно узнать, почему исчезла боль? Если сюжет пишется от лица Артема, то значит, исчезла его боль? Или тут имеется ввиду вся боль мира? ...

Вот. Один такой момент меня интересует, остальное — всё отлично, приятно читать.

🥲

О, военная техника и алкоголь ... Какие сложные темы однако

Да, по поводу размытости формулировок — согласна, сейчас сложно понять: ставить книге 18+, 16+, или её вообще нельзя публиковать 🥲

Но я решила поставить моей книге 18+, потому что насилие направлено на ребёнка. Если бы Бику и Гимх было по 18 лет, то наверно можно было бы не ставить ограничение. Наверно...

Какая крутая радуга! Класс 🤭

Да, я тоже начала свою книгу писать до 18ти лет. И она тоже 18+ . Изначально была такой))

 Именно этот факт и наталкнул меня на эти мысли.

А ваша книга про зомби — да, мне кажется, её рейтинг 18+. И это очередная книга категории 18+ от (изначально) подростка 🤭

Не за что, мне приятно помочь.

Успехов вам

Поздравляю с юбилеем!

Рецензия прям длинная, но я прочту. Видно, что вы много сил ей отдали 

У меня нет идеального напитка, мне главное — чтобы ничто и никто не отвлекал.

И даже когда напиток случайно появляется — долгие часы он остаётся абсолютно нетронутым. Не могу ничего делать, когда пишу. 

Но вас я прекрасно понимаю, просто — все люди разные 

У меня вопрос, к самому началу.

 "...появилась Первая Искра" 

"Первая" — это название или перечисление? Если название, то ладно, но если перечисление, и звезда действительно самая первая, то это уже другое дело 

Аннатация классная

Книги – метод получения удовольствия и не все ли равно от чего именно.

Поддерживаю! 

Но хочу кое что заметить, по поводу ваших фантазий о гармональных изменениях. Если бы и был этот рейтинг, его бы хейтили точно так же, как и нынешний, как и абсолютное большинство рейтингов чего угодно. Даже если он основан на чувствах конкретных людей. 

Я думаю, обязательно найдутся люди, которые не согласны с рейтингом. Люди, которым этот рейтинг никак не поможет, потому что они чувствуют книги по-другому. И возможно, вы будите одной из таких людей! 

Невозможно сделать что-то идеальное, что бы подошло/ понравилось абсолютно всем.

Интересная история. У меня самолёт только переносили, не особо интересно. Но виды за окном были красивые.

Спасибо за похвалу , приятного чтения!

Это здорово. Редко встретишь автора, который сам иллюстрирует свои произведения

А нейросетью я тоже пользуюсь, как и многие авторы на АТ

История выглядит необычной. Понравилась индивидуальность персонажей. 

Благодаря комментариям мне стало понятно, что будет полировка текста. Подожду её, и тогда прочитаю сразу всё. 

Пожалуйста, напомните, когда отредактируете текст.

Спасибо за рецензию!

Хаос действительно выглядит как хаос... Чем больше рассматриваю, тем больше не понимаю.

Сами рисуете?

Если тебе нравится история, пожалуйста, поддержи её лайком и добавь книгу в библиотеку.

Для тебя, читателя, это занимает пару секунд, а для меня такая поддержка очень важна. 

ответить

Да

Да, жиза

Надеюсь, это убережёт вас от лишних трат и ложных надежд.

Благодарю! Очень редко встречаю людей, которые честно и просто рассказывают про свой путь, про сложности которые были на пути. Хорошая рубрика. Надеюсь, в будущем у вас всё получится.

Рубрика действительно интересная, и даже полезная

Если говорить про мою книгу, и моих злодеев — у меня три главных злодея в книге, в 1 Томе. И если разобрать по вашим пунктам:

1) никогда не считает себя злодеем — Все трое. Это вообще супер выполнимо, особенно если книга — не для детей.

2) есть понятная мотивация — Все. Но у одного мотивация немного хромает, так как персонаж мало раскрыт. Мотивация будет раскрыта во втором и третьем томе.

3) Злодей во многом похож на героя, но является его отражением. — Ни одного. Все слишком разные, с разной мотивацией, и главный герой не напоминает ни одного из них.

Вот тут, на третьем пункте, я выскажусь поподробнее . Думаю, вы написали "во многом похож на героя" — поторопишись. Я считаю — чтобы показать разность героя и злодеев, достаточно сравнить их в каком-то одном проявлении.

Например, если брать популярные аниме:

- Наруто. Главный злодей — или Мадара, или клан с белыми глазами (откуда та женщина в широком платье).  Мадара не похож на Наруто: у них разные виденья на мир, разные хобби, разные привычки. Но они оба — мечтают о мире в мире. Но Мадара говорит: мир возможен только во сне. Наруто говорит: нет, дружба и мир здесь, надо стараться и делать.

Не помню точно, но что-то такое. Не похожи они, в общем. А других злодеев из Наруто тоже сложно назвать похожими на Наруто. Организация Акацуки — никто не похож. Обито разве что. Но опять же, Обито похож на Наруто только тем, что они оба были изгоями в детстве и желали дружить с другими. 

- Клинок рассекающий демонов. Главный злодей — демон, он хочет бессмертие, силу, независимость. Гл герой — ничего из этого. Танджиро хочет мир, спокойствие и добро.

- Магическая битва. Сукуна — гл антагонист. На гг он похож, эм.... Хм... Ни чем. Сукуна хочет развлекаться и убивать, а Итадори хочет мир во всём мире, и чтобы никто не умирал.

- One Piece. Луффи хочет стать самым свободным человеком на свете! А Иму — хочет, чтобы ни у кого не было свободы, кроме него. 🫠 Да, они похожи исключительно своими желаниями о свободе, но больше — ни чем.

Если же говорить про антагонистов отдельных арок... Нет, Луффи ни на кого не похож. Дофламинго хотел власть и контроль. Энель тоже. Багги хотел и хочет богатство. Кайдо хочет огромную армию, чтобы завоевать мир. Биг Мам тоже. Луффи ничего из этого не нужно! Он другой. 

И хотя об этом критерии антогониатов так подробно я рассуждаю первый раз, в моей книге, замечу, главный герой тоже не похож на главных злодеев.

Мой главный герой — ребёнок, который думает о выживании, о свободе, о счастье. А злодеи — взрослые, алчные и жадные, они стремятся к своей цели. Все персонажи добиваются счастья своими методами, и стремление к собственному счастью — то, что всех объединяет. Но они не похожи.

4) Хороший злодей — это тоже человек. Тут я с вами соглашусь, но... У моих трёх злолеев такого нет. Это конечно плохо. И наверно нужно было что-то с этим сделать, но... Я не могу . Мои злодеи такие твари, что я их ненавижу. И не хочу давать читателям их прошлое. Не хочу, чтобы злодеи нравились моим читателям, как отдельные личности. Я надеюсь, читатели моей книги оценят моих злодеев именно как злодеев. Такова авторская задумка! 

5) самое главное — харизма.  Частично есть, частично нет. Некоторые люди не заметят харизмы у одного злодея, а некоторые — у всех троих. Но думаю, найдутся и такие люди, которым понравятся все три моих злодея .

P.S. если вы дочитали до конца — хорошего вам настроения. И прекрасного дня

Если у вас будет время и настроение — обязательно посмотрите, как минимум 1 сезон, там вроде 6 серий, по часу. Но если не зайдёт, не смотрите.

По поводу главного героя как антагониста — я смотрю на персонажа на протяжении всего сезона, а не только первого. Так что, если вам понравится сериал, то советую посмотреть всё.

С каждым сезоном гл герой становится всё сильнее и значительнее, и ярче и ярче как антагонист. И он подходит под все ваши критерии "хорошего злодея"

Да, мне он тоже нравится, в детстве прям сильно нравился 

Какой чудесный пост. Мне есть что ответить.

Но буду говорить про антагонистов. Злодеи же не всегда являются антагонистами, а антагонисты часто играют роль злодеев.

1) мои любимые антагонисты:

Из аниме:

- Эрен Йегер. Честно, не считаю его злодеем, считаю его несчастным человеком, сочувствую ему.

- Меруэм. Во многом его понимаю и считаю одним из лучших антагонистов вообще.

- Донкихот Дофламинго. Объективно, один из лучших антагонистов произведения.

- Двуликий Сукуна. Я думаю, кто его знают — понимают, почему он мне нравится

Если брать сериалы, то:

Декстер - сам Декстер и его брат;

Острые козырьки - почти все главные антагонисты каждого сезона, и сам гг, ведь он тоже не протагонист, явно.

***

И это только те персонажи, которые вспоминаются за минуту. Если посидеть и подумать, конечно будет больше.

Это прекрасно

От самого начала, до самого конца. 

Мне бы не хотелось звонить или писать вашим бывшим, но если мне напишет кто-то сам, то я повторю эту фразу, что вы крутой

А друг и правда отличный

Круто

Классная картинка! Вы сами её делаете? Очень необычно, мне нравится. И правда привлекает внимание, хочется рассмотреть её 

Ого, в чатах писателей всё так грустно?..

Зачем ежедневно ругаться, если можно посвятить время своей книге?) меня это удивляет

Создайте новый чат

Я зайду

Можете дать ссылку? Или там только свои?

Ахах) какой же вы крутой

Прямолинейность и свобода слова — вы напоминаете мне моего друга, с таким же ярким характером.

Но к сожалению, у меня чатов никаких нет. Удачи вам!

А ведь точно... Зоофилия? 

Жёстко. То что нельзя описывать ничего с 16 до 18 лет — это прям беда ‍️

Да даже девочкам-младенцам. 

И зачастую никто не спрашивает: "зачем?". Надо — значит надо.

В православии есть много всего, к чему так относятся. 

"назвать меня положительным персонажем язык как-то не поворачивается"   

Мне кажется, я имею право интерпретировать слово "положительный" так, как я хочу. И положительный вы — именно для меня. Для других — возможно по-другому.

Такие дела 🫡. Просто честно говорю.

P.s. Пишите и дальше свои посты, буду иногда читать :)

Я новичок на АТ. И редко читаю посты, потому что мало времени... Поэтому достаточно плохо вас знаю. Но с каждым вашим постом вы, то как вы себя показываете - нравитесь мне всё больше и больше. Правда. 

И про пьянку когда вы писали, и про двойные стандарты, и ещё что-то. Теперь религия. 

Вы правда достаточно интересный и отличный человек, в моих глазах. Спасибо что пишите такие интересные посты. Спасибо что делаете то, что делаете.

Классно. Поздравляю вас с приятным приобретением.

Глядя на распечатанные фигурки — тоже захотелось такой принтер. Но по сути, мне он тоже не очень то и нужен)

Если ИИ смог сгенерировать картинку 1, то он гений. 1 кажется 100% настоящим фото 

Ну ещё и 6 кажется настоящим, потому что обычно у ИИ беда с разбросанными вещами, всё постоянно смешивается и сростается в одну вещь.