559
559
2 030
2 030

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Набор желающих на интервью!)

Хочу заметить, что на картинке написано: "Интервью с читателем".

Но участвовать могут и люди, не являющиеся вашими читателями, верно?

Я наверно тоже участвую.

Куда вы будете присылать вопросы? И когда начнёте?

Написал(-a) комментарий к посту Редактор

Да. Между "совсем плохо" и "достаточно хорошо, чтобы выложить" — не существует чёткой грани.

Если представить шкалу, отрезок, где слева будет "ужасно плохо", а справа — "очень хорошо", то... Местоположение, в котором книга находится прямо сейчас — для каждого читателя будет отличаться. Для автора в том числе. И никакой редактор этого не изменит.

Написал(-a) комментарий к посту Редактор

И я знаю одного прекрасного писателя, который всё ещё не открылся миру. Который пишет дольше, больше меня, кропотливее многих, кого я знаю, даже здесь на АТ, а потом — он берёт, и удаляет написанное. 😔

И здесь, ваше:

как будущий читатель, прихожу к тому, что иногда стоит и подождать

не работает. Ведь книги, произведения — исчезают ещё до того, как об их существовании кто-то узнает.

И я не думаю, что могу что-то с этим сделать. Мне остаётся просто принять это. Ведь все люди свободны. 

Написал(-a) комментарий к посту Редактор

Интересный пост. 

Я тоже знаю, что есть авторы, которые бесконечно редактируют свой текст, снова и снова. Я их не осождую, а прекрасно понимаю.

Моя книга подвергалась моему собственному редактированию на протяжении нескольких лет, и если бы люди вокруг не сказали мне: "хватит, остановись! Пора выкладывать, пора столкнуться с реальностью!", то я бы так и продолжила бесконечно её редактировать. 

Потому что она не идеал. Потому что можно лучше. Потому что, чем дольше я живу, тем больше думаю о моей книге, больше визуализирую её, больше раскрываю сюжет, меняю что-то.

И то, что я выложила мою книгу, и уже завершила — не останавливит меня от того, чтобы в какой-то прекрасный момент взять, и отредактировать её ещё раз 😁. Но конечно, я сообщу об этом читателям. Просто, для меня важно сделать всё как можно лучше (именно для меня), если это возможно.

Написал(-a) комментарий к произведению ЭЙДОС I: Архитектор Судеб

Отличное начало! Но, по поводу первой главы:

 "Сначала исчез свет.

Затем исчезла боль."

Мне не совсем понятно, что произошло. Артем просто смотрел в монитор, как вдруг всё исчезло? Ни слова не сказано про то, как именно всё так резко исчезло.

И можно узнать, почему исчезла боль? Если сюжет пишется от лица Артема, то значит, исчезла его боль? Или тут имеется ввиду вся боль мира? 🤔...

Вот. Один такой момент меня интересует, остальное — всё отлично, приятно читать.

Написал(-a) комментарий к посту Книги для взрослых и детей

О, военная техника и алкоголь 🤔... Какие сложные темы однако

Да, по поводу размытости формулировок — согласна, сейчас сложно понять: ставить книге 18+, 16+, или её вообще нельзя публиковать 🥲

Но я решила поставить моей книге 18+, потому что насилие направлено на ребёнка. Если бы Бику и Гимх было по 18 лет, то наверно можно было бы не ставить ограничение. Наверно...

Написал(-a) комментарий к посту Книги для взрослых и детей

Да, я тоже начала свою книгу писать до 18ти лет. И она тоже 18+ 😅. Изначально была такой))

 Именно этот факт и наталкнул меня на эти мысли.

А ваша книга про зомби — да, мне кажется, её рейтинг 18+. И это очередная книга категории 18+ от (изначально) подростка 😁🤭

Написал(-a) комментарий к посту Напиток писателя номер 9

У меня нет идеального напитка, мне главное — чтобы ничто и никто не отвлекал.

И даже когда напиток случайно появляется — долгие часы он остаётся абсолютно нетронутым. Не могу ничего делать, когда пишу. 

Но вас я прекрасно понимаю, просто — все люди разные 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый джинн. Звёздный путь

У меня вопрос, к самому началу.

 "...появилась Первая Искра" 

"Первая" — это название или перечисление? Если название, то ладно, но если перечисление, и звезда действительно самая первая, то это уже другое дело 

Написал(-a) комментарий к посту Книги-метод

Книги – метод получения удовольствия и не все ли равно от чего именно.

Поддерживаю! 

Но хочу кое что заметить, по поводу ваших фантазий о гармональных изменениях. Если бы и был этот рейтинг, его бы хейтили точно так же, как и нынешний, как и абсолютное большинство рейтингов чего угодно. Даже если он основан на чувствах конкретных людей. 

Я думаю, обязательно найдутся люди, которые не согласны с рейтингом. Люди, которым этот рейтинг никак не поможет, потому что они чувствуют книги по-другому. И возможно, вы будите одной из таких людей! 

Невозможно сделать что-то идеальное, что бы подошло/ понравилось абсолютно всем.

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя весна

История выглядит необычной. Понравилась индивидуальность персонажей. 

Благодаря комментариям мне стало понятно, что будет полировка текста. Подожду её, и тогда прочитаю сразу всё. 

Пожалуйста, напомните, когда отредактируете текст.

Написал(-a) комментарий к произведению Я буду счастливым. Том 1

Если тебе нравится история, пожалуйста, поддержи её лайком и добавь книгу в библиотеку. 📖

Для тебя, читателя, это занимает пару секунд, а для меня такая поддержка очень важна. 

ответить

Написал(-a) комментарий к посту «Путь длиною в четверть жизни». Часть 5. Продвижение: комьюнити, конкурсы и реклама

Надеюсь, это убережёт вас от лишних трат и ложных надежд.

Благодарю! Очень редко встречаю людей, которые честно и просто рассказывают про свой путь, про сложности которые были на пути. Хорошая рубрика. Надеюсь, в будущем у вас всё получится.

Написал(-a) комментарий к посту Секрет хорошего злодея

Если говорить про мою книгу, и моих злодеев — у меня три главных злодея в книге, в 1 Томе. И если разобрать по вашим пунктам:

1) никогда не считает себя злодеем✅ Все трое. Это вообще супер выполнимо, особенно если книга — не для детей.

2) есть понятная мотивация✅ Все. Но у одного мотивация немного хромает, так как персонаж мало раскрыт. Мотивация будет раскрыта во втором и третьем томе.

3) Злодей во многом похож на героя, но является его отражением.❌ Ни одного. Все слишком разные, с разной мотивацией, и главный герой не напоминает ни одного из них.

Вот тут, на третьем пункте, я выскажусь поподробнее . Думаю, вы написали "во многом похож на героя" — поторопишись. Я считаю — чтобы показать разность героя и злодеев, достаточно сравнить их в каком-то одном проявлении.

Например, если брать популярные аниме:

- Наруто. Главный злодей — или Мадара, или клан с белыми глазами (откуда та женщина в широком платье).  Мадара не похож на Наруто: у них разные виденья на мир, разные хобби, разные привычки. Но они оба — мечтают о мире в мире. Но Мадара говорит: мир возможен только во сне. Наруто говорит: нет, дружба и мир здесь, надо стараться и делать.

Не помню точно, но что-то такое. Не похожи они, в общем. А других злодеев из Наруто тоже сложно назвать похожими на Наруто. Организация Акацуки — никто не похож. Обито разве что. Но опять же, Обито похож на Наруто только тем, что они оба были изгоями в детстве и желали дружить с другими. 

- Клинок рассекающий демонов. Главный злодей — демон, он хочет бессмертие, силу, независимость. Гл герой — ничего из этого. Танджиро хочет мир, спокойствие и добро.

- Магическая битва. Сукуна — гл антагонист. На гг он похож, эм.... Хм... Ни чем. Сукуна хочет развлекаться и убивать, а Итадори хочет мир во всём мире, и чтобы никто не умирал.

- One Piece. Луффи хочет стать самым свободным человеком на свете! А Иму — хочет, чтобы ни у кого не было свободы, кроме него. 🫠 Да, они похожи исключительно своими желаниями о свободе, но больше — ни чем.

Если же говорить про антагонистов отдельных арок... Нет, Луффи ни на кого не похож. Дофламинго хотел власть и контроль. Энель тоже. Багги хотел и хочет богатство. Кайдо хочет огромную армию, чтобы завоевать мир. Биг Мам тоже. Луффи ничего из этого не нужно! Он другой. 

И хотя об этом критерии антогониатов так подробно я рассуждаю первый раз, в моей книге, замечу, главный герой тоже не похож на главных злодеев.

Мой главный герой — ребёнок, который думает о выживании, о свободе, о счастье. А злодеи — взрослые, алчные и жадные, они стремятся к своей цели. Все персонажи добиваются счастья своими методами, и стремление к собственному счастью — то, что всех объединяет. Но они не похожи.

4) Хороший злодей — это тоже человек. Тут я с вами соглашусь, но... ❌ У моих трёх злолеев такого нет. Это конечно плохо. И наверно нужно было что-то с этим сделать, но... Я не могу 😅. Мои злодеи такие твари, что я их ненавижу. И не хочу давать читателям их прошлое. Не хочу, чтобы злодеи нравились моим читателям, как отдельные личности. Я надеюсь, читатели моей книги оценят моих злодеев именно как злодеев. Такова авторская задумка! 

5) самое главное — харизма. ✅❌ Частично есть, частично нет. Некоторые люди не заметят харизмы у одного злодея, а некоторые — у всех троих. Но думаю, найдутся и такие люди, которым понравятся все три моих злодея 😁.


P.S. если вы дочитали до конца — хорошего вам настроения. И прекрасного дня 😌

Написал(-a) комментарий к посту Секрет хорошего злодея

Если у вас будет время и настроение — обязательно посмотрите, как минимум 1 сезон, там вроде 6 серий, по часу. Но если не зайдёт, не смотрите.

По поводу главного героя как антагониста — я смотрю на персонажа на протяжении всего сезона, а не только первого. Так что, если вам понравится сериал, то советую посмотреть всё.

С каждым сезоном гл герой становится всё сильнее и значительнее, и ярче и ярче как антагонист. И он подходит под все ваши критерии "хорошего злодея"

Написал(-a) комментарий к посту Секрет хорошего злодея

Какой чудесный пост. Мне есть что ответить.

Но буду говорить про антагонистов. Злодеи же не всегда являются антагонистами, а антагонисты часто играют роль злодеев.

1) мои любимые антагонисты:

Из аниме:

- Эрен Йегер. Честно, не считаю его злодеем, считаю его несчастным человеком, сочувствую ему.

- Меруэм. Во многом его понимаю и считаю одним из лучших антагонистов вообще.

- Донкихот Дофламинго. Объективно, один из лучших антагонистов произведения.

- Двуликий Сукуна. Я думаю, кто его знают — понимают, почему он мне нравится 😄

Если брать сериалы, то:

Декстер - сам Декстер и его брат;

Острые козырьки - почти все главные антагонисты каждого сезона, и сам гг, ведь он тоже не протагонист, явно.

***

И это только те персонажи, которые вспоминаются за минуту. Если посидеть и подумать, конечно будет больше.

Написал(-a) комментарий к посту Оскорбительный пост. Предупреждены — вооружены. 18+

"назвать меня положительным персонажем язык как-то не поворачивается"  😄 

Мне кажется, я имею право интерпретировать слово "положительный" так, как я хочу. И положительный вы — именно для меня. Для других — возможно по-другому.

Такие дела 🫡. Просто честно говорю.


P.s. Пишите и дальше свои посты, буду иногда читать :)

Написал(-a) комментарий к посту Оскорбительный пост. Предупреждены — вооружены. 18+

Я новичок на АТ. И редко читаю посты, потому что мало времени... Поэтому достаточно плохо вас знаю. Но с каждым вашим постом вы, то как вы себя показываете - нравитесь мне всё больше и больше. Правда. 

И про пьянку когда вы писали, и про двойные стандарты, и ещё что-то. Теперь религия. 

Вы правда достаточно интересный и отличный человек, в моих глазах. Спасибо что пишите такие интересные посты. Спасибо что делаете то, что делаете.

Наверх Вниз