Вася Батарейкин

Еще две догадки - "кожаные" с намного большей вероятностью могут корректно определить, при решении каких задач вообще нет необходимости применять силу, а можно обойтись лишь точно направленным (и, вероятно, не всегда печатным) словом?

Во-вторых, чем сложнее "железный", тем выше вероятность аккуратно пробросить на него серию эксплойтов ( скажем, первый фрагмент - в заархивленном и зашифроаннов виде в составе бинарника штатной обновы, второй - через firmware скомпрометированных комплектующих), так что в результате славный робот может gone berserk, разнести ангар со своими механическими собратьями, попутно упокоить "кожаных" техников, оказавшихся поблизости, а потом ликвиднуться так, чтобы вся история выглядела как "нестабильное поведение ИИ, вызванное несовместимостью программно-аппаратной базы"?

Оу, вопрос занятный. Можно сверять энергетический баланс, чтобы прикидывать масштаб эффекта от техники. Сколько можно запасти энергии в конденсаторе (в среднем 18000Дж/кг) , сколько - в привычном взрывчатом веществе (эталон для сравнения). Пример - черный порох~ 3400000Дж/кг. Эффект полной мгновенной разрядки одного кондея без учета потерь (на нагрев антенны и клемм конденсатора, рассеивание излучения)~ 5.3 грамма дымного пороха.

Отсюда и ограничения - время на зарядку конденсатора, утечка заряда в простое, экранирование микроволнового пучка металлом, ускоренный износ из-за нерасчетных импульсных нагрузок, когда энергия, которую магнетрон пропускал через себя минутами, теперь проходит рывком в миллисекунды.

А вообще - можно и нужно изучать. В процессе можно вытащить много дельных нюансов

С органикой, азотом и водой там найс, не оспорить. Железо и алюминий в связанном с глинами виде тоже есть. А с доступом к энергии могут быть вопросики. Решаемые, но нужно или найти хороший источник тория/урана(где?), или способы превращения местного льда и углекислоты в полимер, потому что зеркал потребуется много.

Возможное решение - биореактор, заточенный на выращивание пленок бактериальной целлюлозы. Пленки снимаются, на них наносят зеркальное напыление из Si/Al, чтобы лучше отражали и не так быстро деградировали. Затем соединяются с Al-каркасом и в виде парусов вносят свой вклад в энергобаланс

Или мы выбираем неправильные парниковые газы. У кислорода хорошая теплоемкость, но он ИК-прозрачен и сколько бы не поглотил энергии из нагретого грунта, большую часть переизлучит в космос. Fail. Водяной пар - это "концентрация, которая обеспечила бы на i+1 шаге нужный парниковый эффект, замерзнет на i шаге, потому что текущий парниковый эффект меньше заданного".

Теперь - попытка ткнуть пальцем в небо. Когда-то на Марсе был океан, в его водах растворилось много разного, включая галогены. В т.ч. фтор(у него с хлором(который точно есть на Марсе) схожие индексы Кларка). И на основе фтора получить CF4 c высоким парниковым эффектом и низкими температурами  замерзания/плавления. Бонусом - он еще и биологически инертен.

Т.е шаг 1 - создаем кислородную атмосферу достаточной плотности, чтобы она сработала тепловым буфером и обеспечила перенос тепла в затененные области так, чтобы даже на теневой полярной шапке прекратилось осаждение CO2, шаг 2 - добиваемся такого содержимого CO2, чтобы появилась возможность рассеять фотосинтетиков, шаг3 - удерживаем баланс между количеством CO2 и темпами размножения фотосинтетиков, чтобы не словить аналог SnowballEarth?

Мой косяк. Есть наклон оси. Даже если мы зачерним до уровня VantaBlack одну из полярных шапок, вторая все равно будет отсиживаться в тени и собирать на себе высвобождаемую атмосферу. Зеркалами эту историю тоже не побороть, потому что даже если каждая орбитальная панель даст "зайчик" в 1км2, потребуется миллион зеркал.

Так что да, насыщать кислородом, а когда плотность и теплоемкость атмосферы окажутся достаточными - усилить парниковый эффект водяным паром, перерабатывая грунт

Про скайхук я не подумал, а он действительно сильно увеличит пропускную способность. Причем если раздуть атмосферу Марса, то картина очень заманчивая рисуется. Первая ступень - линейный ускоритель с запиткой от орбитальных гелиостанций, подкидывающий корабль до полутора-двух M. Потом - air-augmented rocket (гидролокс, для увеличения реактивной массы -эжекция атмосферы основным движком), потом переход на замкнутый режим, прицеливание на ответный узел крюка и "в дамки".

Насчет зеркал - соблазнительная тема в том ключе, что ими можно не только грунт прогревать и высвобождать углекислоту и водяной пар, но и питать внутрисистемные паромы, орбитальные станции, а в перспективе - и солазеры. Не хотел бы я от них отказываться, но тогда или Деймос разбирать, или булыги в Поясе.

А если посмотреть альтернативный вариант - часть Фобоса переработать на отражающие панели (управление частично через световой парус, частично - через установленные на панелях аркджеты, испаряющие материал зеркала в качестве рабочего тела), другую часть в виде кассет, начиненных порошком с низким альбедо, регулярно скидывать на полярные шапки, подсвеченные зеркалами?
p.s
Чтобы процесс запускался веселее, на нулевом этапе часть зеркал пусть работает на запитку ассемблеров на Фобосе

Продолжение "Розы..." уже есть в природе? Заинтересован

Спс. Постараемся не облажаться