Вася Батарейкин

+ всегда есть вторичные выгоды - докторские и кандидатские сами себя не пишут и не защищают, у них лапки. Гранты без посторонней помощи себя тоже не выделяют и не осваивают.

А так не воздух будет, а академик будет- "Теоретические основы проектирования объемных вычислительных структуру с фрактальной геометрией на основе анализа [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ] посредством [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ]. А.Я. Клешня, И.Я. Клешня, научный консультант - Д.Е. Менцио.  издательство Н.У.И.Ч.О".

Причем ограниченный практический профит даже без погружения в чужую семантику, только на уровне структурных решений (материаловедение, шины обмена данными, питание и теплоотвод, оптимизация времени доступа к отдельным элементам, скрещение ужа с ежом дискретных и аналоговых контуров) можно вытащить.

Если удастся поймать n-p границы (вот здесь на скане следы бора, а вот тут - фосфора), то можно попытаться выделить на снимке то, что сойдет за транзисторы/диоды. Если там более изощренная архитектура (скажем, клеточный массив, где вместо булевских операций - аналоговое моделирование, каждая ячейка ловит значения от соседнего слоя, проводит суммирование/функциональную свертку и направляет резалт дальше, вплоть до слоя принятия решений), то жизнь становится скорбной.

+ эмерджентные эффекты, когда один кластер внутри капсида расколоть удается, а группа из двух-трех кластеров, собранных вместе, начинает чудить(петли обратной связи/резонансы-демпфирования и т.д)

А тут начинается область предположений и страданий. В полученном массиве надо попытаться найти повторяющиеся структуры, которые можно соотнести или с вентилями "И"/"Или"/"Нет", или с сумматорами и схемами управления разрядностью.

 Массив полученных сканов скармливаем контуперу, в нем строим in silico объемную модель и гоним через нее импульсы. Соотносим картинки на входе/выходе и в брейкпойнтах на критических узлах модели, подбираем наиболее вероятную длину машинного слова, пытаемся выделить однотипные блоки и сначала промоделировать отдельные кластеры и т.д.

Зачем сохранять капсид к концу сканирования? Каждый импульс испаряет слайс вещества в области исследования и открывает нижележащий слой. Ловим отражение на каждом срезе и выжигаем ткань, пока не зафиксируем всю картину. И если прожигать область сканирования достаточно быстро, то можно получить достаточно нарезок прежде, чем капсид устранится
(как-то так?)

А можно ли Чудаку до конца верить? В самом конце тройку он восстановил по собственным записям, но признался, что  "— Контроль отслеживал все контакты капсида с построенной моделью. Самым сложным было распутать их сети, переплетенные в тебе. Теперь по полученному в твоем теле опыту капсид отсекается от построенной им модели и убивает только себя и тело."

Посредника победили через предателей (если читали Мирера) - увы, нет

попытка номер раз
я - один из инженеров лаборатории перспективных биотехнологий.
Пока все доставленные носители капсида при попытках провести сколь бы то ни было подробное сканирование прекращались вместе с капсидом, но что, если попытаться обмануть этот процесс через аналоговую съемку в формате ультра-рапид (как снимали взрыв вышки, на которой была закреплена "Штуковина" испытания "Тринити")?

Прогнать через область размещения капсида импульс УФ/мягкого рентгена, результаты фиксировать и потом скормить вычислительному кластеру на восстановление структуры и предполагаемого химсостава? Главная цель - создание контр-капсида с такими же самовоспроизводящимися свойствами?

Также - аналоговые/нейроморфные вычислители из сети упрощенных реверс-инжинирнутых капсидов для решения задач, связанных с тонкой моторикой, ориентацией в пространстве. Искусственная нервная система с хотя бы частичным самообучением (а также skunk-works для разработки настоящего зомби-теха, а не эта вот вся MkUltra с Тимоти Лири, упоротым до иллюзорности со всех сторон)?

"Чай с флешбеком" я прикопал, ибо треш. Надо будет переписать, но не сейчас. Про корапь чужаков
--

Майк перевел дыхание и продолжил.

"...Что касается именно корабля, то он состоит из нескольких вложенных друг в друга трубок, соединенных между собой растяжками и спайками. Снаружи - пористая керамическая "шкура", как щит Уиппла, армированный тончайшим углеродным волокном. Затем - несущая ферма, те самые "ребра и горелые ветки", которые твоя команда нашла прямо на поверхности.

Прочная - но хрупкая. К ее внутреннему слою прилегает слой карборундовых чешуек. Наверное, самая изученная часть корабля. За чешуйками - слой ветвящихся узлов из купратов и медных жил. Похоже на объединенную систему обмена данными и электроэнергией.

Снаружи контактирует с "чешуйками", даже частично прорастает в них, изнутри - питает кольцевые магниты. И в самом центре - полая труба тракта двигателя. Она тоже слоистая, сначала - плотный кокон из минеральной пряжи, насыщенной солями тяжелых металлов, чтобы погасить жесткое излучение из тракта, затем - магнитные кольца. Не монолитные, из отдельных сегментов. Затем - снова керамический слой."

Мойра потянулась к одному из камней, лежавших рядом с ней. На плоском срезе виднелись очертания множества стрелок - древний граптолит, застывший в куске песчаника. Покрутила в руках, а затем ответила, все еще рассматривая камень - "С твоих слов - похоже на анатомию какого-то червяка или полипа. Я так скоро поверю в космических китов..."

т.е нюкой делаем единомоментно то, что я делаю медленно и печально через цепочку "зеркала-преобразователи-ректенны-электролизные установки"?

Гравископ есть, без него вокруг Атона "искорки" бы не разглядели. Насчет рефрактоскопа - да, использовать атмосферу как линзу - заманчиво, но я не въезжаю, что мы делаем с разбежками плотности атмосферы

После гравископа кольца из "искорок" нашлись вокруг десятка звезд от G5 до М1 в ближайших 10пк от Солнца, что вместе с обнаружением сильно протухшего (а потому непонятного, а потому - страшно, очень страшно, хотя объективно чужой корапь давно и необратимо рассыпался на плесень и липовый мед) корабля ксеносов привело к тяжелой паранойе и натужному строительству единственного межзвездного корабля и катапульты для него

Камуфлет застраивать изнутри надо, для чего нужны телеоператоры для строительных/монтажных роботов, команды обслуживания паромов (на орбиту полуфабрикаты можно запустить связкой ускорителя + троса, а вот спустить и не испортить - сложнее). Стенфорд как отправная точка и форпост для управления/обслуживания застройкой и инфрой, которая направляет на околоземную орбиту солнечные концентраторы.

А еще мой моск жрет проблема volatiles. Если немного воды есть на полюсах, то с углеродом/азотом/фосфором все очень грустно

 А Венера в это время как раз вскипела и перевела свой океан и осадочные породы, в атмосферу. И вполне возможно, что и на Венере тогда был садок паразитов, на местной техносфере
-Прочитал, вспомнил про аномальное вращение Венеры. Подумалось - после обнаружения активности паразита на Венере "чистильщики" (не спрашивайте, я лишь предполагаю) принимают решение о дезинфекции.

Протокол дезинфекции:
1.Выбирается достаточного размера объект в Поясе, за счет испарения части массы (орион-стайл, например) направляется  в Венеру. Для большего эффекта можно гравипращу рядом с Юпитером отработать, но это уже нюансы.
2.Импакт вскрывает литосферу и создает эффект Деканских Траппов x10.
3. Выделившийся из породы микс водяных паров и углекислоты довершает начатое, а кинетический импульс меняет направление вращения и останавливает внутреннее динамо.
4. Чистота, спокойствие и вечный покой

<слоупок мод:он>Иишница хороша тема, что если она что-то активно советует и убедительно аргументирует, то лучше от этого воздержаться. Обратное тоже верно - с ее помощью удобно искать логические упущения и потерянные окна возможностей</слоупок мод:офф>

Ага, передача через стенки контейнера и другие непрозрачные преграды

Есть вариант, но он плохой в том плане, что на этапе его реализации носитель будет выглядеть настолько хорошо, что даже у несведущих рука сама потянется к огнемету. Терминальная стадия.

Капсид выращивает в носителе макроразмерные металлизированные жилки близко к поверхности кожи (из земной биоты такие трюки умеют прокручивать некоторые моллюски и многощетинковые черви), те начинают работать как RFID, поступающий сигнал переводится в слаботочку и передается по сети между капсидами.

Но это я так, гадаю и пытаюсь представить дальнейшее развитие

А энергию для этого праздника жЫзни мы заимствуем из носителя через перехват АТФ (вероятно, напрямую из тканей)?

Прочитал свежую главу, долго думал.
1. Золотая фольга. Металл. Биологически инертный, хороший проводник
2. Реактор, что бы это это ни значило. Предположение - очень маленькая капсула с изотопом, проходящим через бета-распад. Который нанослой металла должен не просто экранировать, а обращать в электричество для работы микромашинерии. Хотя возможно, что золото здесь - просто электрод для вполне химического топливного элемента?

Ну есть одна иде_я, мгновенной телепатии не даст, но обмен дежурными сообщениями с лагом в часы обеспечить в состоянии. Основа - вирус-носитель информации в РНК, часть которой кодирует обычные белки для постройки капсида, интерфейсов с клеточными рецепторами, мимикрией с иммунитетом хозяина, чтобы в правильном организме вирь прочитали, а в неправильном - побыстрее стерли без следов.

(нажимает кнопку вызова санитаров)А вот вторая часть виря - шифр, в котором пара А/Т - это 1, а Ц/Г/У - 0, к примеру. "Перфокарта" для внутриклеточных логических вентилей, исполнение которых запускает синтез белков/усиление или ослабление рецепторов для правильных сигнальных молекул, потенциально даже включение/выключение набора нейронов по заданной топологии (если я правильно помню, для формирования/ослабления/усиления энграмм нужен синтез определенных белков). Работать должно с быстродействием хорошей, годной вирусной инфекции и давать лаг в несколько часов/сутки.

На уровне носителя будет выглядеть как "внезапно мыслЯ пришла/что-то вдруг страхом накрыло/прибило похавать." Для телепатии не айс, но как ментальная закладка/отложенная инструкция для sleeper cells должно сработать (отпускает кнопку вызова санитаров)

Я правильно понимаю, что мы тут созерцаем существ, которые создали мелантему по своему образу и подобию?

Еще две догадки - "кожаные" с намного большей вероятностью могут корректно определить, при решении каких задач вообще нет необходимости применять силу, а можно обойтись лишь точно направленным (и, вероятно, не всегда печатным) словом?

Во-вторых, чем сложнее "железный", тем выше вероятность аккуратно пробросить на него серию эксплойтов ( скажем, первый фрагмент - в заархивленном и зашифроаннов виде в составе бинарника штатной обновы, второй - через firmware скомпрометированных комплектующих), так что в результате славный робот может gone berserk, разнести ангар со своими механическими собратьями, попутно упокоить "кожаных" техников, оказавшихся поблизости, а потом ликвиднуться так, чтобы вся история выглядела как "нестабильное поведение ИИ, вызванное несовместимостью программно-аппаратной базы"?

Оу, вопрос занятный. Можно сверять энергетический баланс, чтобы прикидывать масштаб эффекта от техники. Сколько можно запасти энергии в конденсаторе (в среднем 18000Дж/кг) , сколько - в привычном взрывчатом веществе (эталон для сравнения). Пример - черный порох~ 3400000Дж/кг. Эффект полной мгновенной разрядки одного кондея без учета потерь (на нагрев антенны и клемм конденсатора, рассеивание излучения)~ 5.3 грамма дымного пороха.

Отсюда и ограничения - время на зарядку конденсатора, утечка заряда в простое, экранирование микроволнового пучка металлом, ускоренный износ из-за нерасчетных импульсных нагрузок, когда энергия, которую магнетрон пропускал через себя минутами, теперь проходит рывком в миллисекунды.

А вообще - можно и нужно изучать. В процессе можно вытащить много дельных нюансов

С органикой, азотом и водой там найс, не оспорить. Железо и алюминий в связанном с глинами виде тоже есть. А с доступом к энергии могут быть вопросики. Решаемые, но нужно или найти хороший источник тория/урана(где?), или способы превращения местного льда и углекислоты в полимер, потому что зеркал потребуется много.

Возможное решение - биореактор, заточенный на выращивание пленок бактериальной целлюлозы. Пленки снимаются, на них наносят зеркальное напыление из Si/Al, чтобы лучше отражали и не так быстро деградировали. Затем соединяются с Al-каркасом и в виде парусов вносят свой вклад в энергобаланс

Или мы выбираем неправильные парниковые газы. У кислорода хорошая теплоемкость, но он ИК-прозрачен и сколько бы не поглотил энергии из нагретого грунта, большую часть переизлучит в космос. Fail. Водяной пар - это "концентрация, которая обеспечила бы на i+1 шаге нужный парниковый эффект, замерзнет на i шаге, потому что текущий парниковый эффект меньше заданного".

Теперь - попытка ткнуть пальцем в небо. Когда-то на Марсе был океан, в его водах растворилось много разного, включая галогены. В т.ч. фтор(у него с хлором(который точно есть на Марсе) схожие индексы Кларка). И на основе фтора получить CF4 c высоким парниковым эффектом и низкими температурами  замерзания/плавления. Бонусом - он еще и биологически инертен.

Т.е шаг 1 - создаем кислородную атмосферу достаточной плотности, чтобы она сработала тепловым буфером и обеспечила перенос тепла в затененные области так, чтобы даже на теневой полярной шапке прекратилось осаждение CO2, шаг 2 - добиваемся такого содержимого CO2, чтобы появилась возможность рассеять фотосинтетиков, шаг3 - удерживаем баланс между количеством CO2 и темпами размножения фотосинтетиков, чтобы не словить аналог SnowballEarth?

Мой косяк. Есть наклон оси. Даже если мы зачерним до уровня VantaBlack одну из полярных шапок, вторая все равно будет отсиживаться в тени и собирать на себе высвобождаемую атмосферу. Зеркалами эту историю тоже не побороть, потому что даже если каждая орбитальная панель даст "зайчик" в 1км2, потребуется миллион зеркал.

Так что да, насыщать кислородом, а когда плотность и теплоемкость атмосферы окажутся достаточными - усилить парниковый эффект водяным паром, перерабатывая грунт

Про скайхук я не подумал, а он действительно сильно увеличит пропускную способность. Причем если раздуть атмосферу Марса, то картина очень заманчивая рисуется. Первая ступень - линейный ускоритель с запиткой от орбитальных гелиостанций, подкидывающий корабль до полутора-двух M. Потом - air-augmented rocket (гидролокс, для увеличения реактивной массы -эжекция атмосферы основным движком), потом переход на замкнутый режим, прицеливание на ответный узел крюка и "в дамки".

Насчет зеркал - соблазнительная тема в том ключе, что ими можно не только грунт прогревать и высвобождать углекислоту и водяной пар, но и питать внутрисистемные паромы, орбитальные станции, а в перспективе - и солазеры. Не хотел бы я от них отказываться, но тогда или Деймос разбирать, или булыги в Поясе.

А если посмотреть альтернативный вариант - часть Фобоса переработать на отражающие панели (управление частично через световой парус, частично - через установленные на панелях аркджеты, испаряющие материал зеркала в качестве рабочего тела), другую часть в виде кассет, начиненных порошком с низким альбедо, регулярно скидывать на полярные шапки, подсвеченные зеркалами?
p.s
Чтобы процесс запускался веселее, на нулевом этапе часть зеркал пусть работает на запитку ассемблеров на Фобосе

Продолжение "Розы..." уже есть в природе? Заинтересован

Спс. Постараемся не облажаться