Амелия Роттердам

Считаю, что эту работу вам стоит прочесть, вдруг поменяете свое мнение  

Почему не любите? Душа Стали достойна того, чтобы ее прочесть  

Я пишу по дороге на работу и еще делаю это абсолютно бесплатно. Если вам не нравится моя рецензия, то предлагаю написать свою. Автору будет приятно

Вы считаете свою книгу хорошей, потому что вы автор. А я, как читатель посторонний, прочла ее и нашла в ней куча ошибок и сюжет вроде "смотрите какой я крутой выдумщик". Простите, но вашу книгу я бы никому не советовала читать

Вот вот) Я тоже убеждена, что действительно сильный автор никогда не посчитает свои тексты за эталон для написания) 

Мое предложение актуально всегда!

При том автор часто писал, что его книги лучшие и все в таком духе. Я перед чтением настроилась увидеть действительно шедевр, а увидела то, что описала в рецензии. Сильно разочарована. 

К сожалению, да

Нет, я так характеризую не несогласие, а ситуацию, когда от художественного произведения начинают требовать соответствия критериям научной работы.

Но это все-таки художественное произведение, а не историческое исследование. Не понимаю почему Вас это настолько возбудило.

Если Вы действительно историк, то должны понимать, что каждая сторона событий будет трактовать их с разных сторон, а то и вовсе отрицать ту или иную действительность. Очень странное у Вас замечание и, более того, мне не ясно, к чему Вы вообще это сказали

Ну это не я матерюсь в комментариях, поэтому не вам явно рассуждает о культуре общения) Мало того, что вы обиделись на слово чтиво, так ещё и унижаете других авторов. Вы думаете, что вы гениально пишете? Нет, вы пишете именно чтиво. КС с такими показателями как у вас доказывает, что я права. Ну и последнее - это ваша попытка перейти на личности. Да, я умею делать добрые дела тем, кто в этом действительно нуждается. Мне приятно, что вас так порвало от этого

Спасибо большое за такие подробные ответы на мои вопросы! Это на многое мне открыло глаза!

Любовь так любовь, рецензия только после свадьбы

Я удивлена, ведь Неуловимый Джо это даже не автор произведения. Почему он "прицепился" к именно этой рецензии я не могу понять, сколько бы не пыталась. Я пишу бесплатно и по своим ощущениям.

Я делаю рецензии бесплатно и на свое усмотрение. Если вам не нравится, вы всегда можете заплатить любому другому рецензенту  деньги, назначить свои условия и быть довольным.

А вы ожидали сколько авторских листов? Может сами тогда напишите рецензию?

Рада, что поддерживаете начинающего автора хорошей рецензией! 

У вас и без меня этого достаточно

Спасибо)) 

Цикл: Брак по-тиквийски #3 - сюжет важен или пойму все с 3 части?

На рассказы сайт физически не дает делать рецензии

На платное не делаю

. Кроссовер Warhammer и Безумного Макса. Я не разбираюсь в играх  

К тому же, на платное я не делаю

У вас и так достаточно рецензий. 

1. Цикл: Запретная биотроника #5 - это 5 часть. Мне с нуля все читать предлагаете или все равно на последовательность?
2. На рассказ нельзя делать рецензии, сайт не дает 

На платные не делаю

У вас нельзя писать рецензию на данный рассказ

Цикл: Детектив. Нуар. #6

Это 6 часть. Или при чтении неважна последовательность?

Ого! Так, сейчас почитаю про это, спасибо за такой совет!!! 

Я уже счет потеряла

🥺

Не хочу ставить ценники, у всех разные ситуации в жизни) донат всегда приятен, но не обязателен)) 

Да вообще

Хахахаххахахахахахах

Вообще я повесила себе на страницу ссылку для донатов, все-таки и правда дофига работы а Вам удачи на голодных играх, так сказать)) 0) 0) 

🥺

Вы поэтому прибежали ко мне, аж промокоды готовы дать, лишь бы вас хоть кто-то оценил? 

Да, моя воля - поддерживать юные таланты, а не людей, которые решили ставить коммерческий статус, поверив в себя. Я не собираюсь пиарить людям ваши платные книги. Более того, если ваши книги с коммерческим статусом требуют пиара, подумайте на досуге, что вы делаете не так

я запомнила

Да-да

Платите 3-5 тыщ за то, что GPT вам расскажет бесплатно

🥺🥺🥺

Хорошо

Готовься