Написалa комментарий к посту Честное первое впечатление - ответ для Андрея Лиса
Прочла рецензию, очень согласна с ней, отличный отзыв и замечательная книга! Читаю 
Заходилa
Прочла рецензию, очень согласна с ней, отличный отзыв и замечательная книга! Читаю 
С праздником! Светлые воспоминания 🩶
Согласна с вами. С праздником!
Спасибо, и вас с праздником!
Спасибо! Рада знакомству!

Ого, вот это интересно!!
Многое объясняет
Ахаха, не, ну всё четко
Не нравится платье - возьми без платья 
Вот что мне по моему запросу сначала давала нейронка
Шедевр снизу слева - уже после того, как я попросила "Не надо никого раздевать!"

Моей ошибкой было сказать что это "любовный роман", его ещё долго плющило)
Притащил мне всё с маминых полок 2000-х 
Согласна, как раз тоже об этом написала. Нужна более тщательная градация.
А уж в портах от НС вообще ничего плохого - позволяют оживить своих персов. И между прочим, это тоже дело нелёгкое - получить от ИИ именно нужную картинку.
Скорейшего выздоровления, добрый человек!
Я сегодня чуть с инсультом не ушла, когда прогнала свои главы через эту машину убийства самооценки.
Больная тема тут
Но если уж хватать минусы - то по делу)
Ох, я тоже сегодня это сделала - прогнала свои главы. Пришлось пить успокоительное.
Потом пришла мысль разобраться с этой шайтан-машиной. Удалила тире и местоимения - % снизился почти до 20%.
Потом ещё чуток поубирала-повставляла обратно: уже 8%.
На выходе текст почти не изменился, зато хоть душа успокоилась
Разобралась вроде - если не ставить галочку "Я автор иллюстрации", то можно и нейросетку)
Очень красиво получилось!
А что, разве здесь нельзя выкладывать ИИ-генерации?
Даже если это идеальные арты к главам?
В идеале хотелось бы несколько плашек: "Сгенерировано ИИ" - в значении "полностью". И "Редактура ИИ" - уже лично я поставила бы без огорчений.
Вы берёте за основу рассуждений мысль, что мой текст всё же был написан ИИ. Ваше право, спорить бесполезно.
Я беру за основу мысль, что он всё же был написан мной, поэтому моя математика именно такова: ИИ добавил мне 15 слов и удлинил тире, и из-за них детектор взлетел на 90%.
Согласна с вами, это видно без проблем. Суд читателей - лучше, чем плашка.
Извините, а почему вы решили, что я не сама его написала? Как раз сама его и написала. Нужно было об этом отдельно упомянуть наверно, но не посчитала нужным, думала - это очевидно.
тайная ложа или явная лажа
Я уверена - и то и другое сразу, причём отлично сочетается
Снежная доска у меня на втором месте: вероятное явление в тех местах, могла сыграть неудача.
На первом всё же дело рук человека, уж очень травмы специфические.
Я задавалась вопросом, почему не выясняли правду, и думаю: кто надо тот выяснил, но правда эта была не на руку, вот и замяли.
Я предполагаю, что они никогда не были на Перевале. Много нестыковок...
По снаряжению тех лет - да уж, сейчас страшно представить. Но тогда так ходили, причем пачками. Терминаторы были те ещё.
Понимаю вас. Конечно очень интересно! Но, глядя правде в глаза, думаю нам остаются только догадки... Мне нравится версия Бутова на ютуб, если не смотрели - поглядите. Есть, конечно, пробелы, но видео интересные.
Написалa комментарий к посту Пишу взаимные рецензии!
Роман в процессе, была бы рада получить рецензию (можно в формате комментария) на 1-2 главы на ваш выбор, сейчас общий размер 6 а.л.
RPF по Перевалу Дятлова, ностальгический бытовой реализм СССР.
Тайга решит