753
14 637
0
50

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга XV

Это не Ваша личная страница, а страница продаваемого Вами продукта Совет - закройте комментарии. Что мешает? Дайте угадаю - это мешает продаже продукта, ибо продвижение Вашего продукта в т. ч. зависит и от обьема комментариев. Так ведь? И тут либо трусики, либо крестик. Ну  и вот не надо только строить из себя великого творца, которого каждый обидеть может. 

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга XV

автор, тудей Ваш дом? Вот персонально Ваш? А комментарии должны быть сугубо облизывающие? А мну, к примеру, нужно диссертацию писать сьало быть, чтоб, если вижу, что автор херню порит (я ща не про Вас персонально), обосновывать эту херню. 

Написал(-a) комментарий к произведению Законы Рода

Пока напоминает цикл Морозов - те же изломы, тот же ребенок, тот же воитель в наставникпх, те же прятки от сильных мира того, то же скрытая сила и т. д. Оригинальности нема. 

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 11

Честно, устал от вечных бунтов, ттх кораблей и прочей техники, сражений в них... в общем, чем дальше в лес, тем больше - не мое. Не интересно "читать инструкции к технике и раздел ее - неполадки и способы их устранения". Извините, но пока. 

Написал(-a) комментарий к произведению Живой лёд

эээ...газвание  операции "имперская решимость" - это немного пафосно и по американски, у нас в ходу обычно по другому, загадочней - https://infotables.ru/istoriya/113-operatsii-velikoj-otechestvennoj-vojny-kodovye-nazvaniya-desyat-stalinskikh-udarov-tablitsa

ну или из афганской истории - Наименования боевых действий ОКСВА в Афганистане имели кодовые названия — операции: «Удар-1,2», «Залп», «Манёвр» (Кундуз, Тахар, Бадахшан), «Западня» (Герат), «Магистраль» (Пактия, Хост), «Гранит», «Гроза» (Газни), «Джавара» (Пактия), «Юг» (Кандагар), «Восток 88» (Кунар, Нангархар), «Тайфун» (Парван, Баглан, Кундуз), «Памир» (Бадахшан) и другие, также неофициальные названия с географической.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 11

просьба к автору сократить объем описания/обсуждения ТТХ вооружения, ибо имхо смысловую нагрузку несет мизер, а раздражает как мне кажется народу больше, чем фанатов оружия, кои и в реале это дело любят. 

Написал(-a) комментарий к произведению Живой лёд

и еще... бесконечные сражения с демонами (в околопустошах) ну как бы уже не вставляют. Восьмой том на больше чем половину читать про чистую боевку - автор, это сильно на любителя. Я как бы не в укор, пиши как хочешь, но читать про перманентные превозмогания ГГ скучно, с этой точки зрения крайние два тома были сбалансированней. 

Написал(-a) комментарий к произведению Живой лёд

Нее, я понимаю, что история не про романтик, но где Марго, раз упомянуто, что наследники уже есть? Или я не так понял? 

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга VII. Опричник. Том 2

ну раз потребительство зло, то 1. жричедали - видимо ваше любимое лакомство. 2. идем дальше - любая критика это зло, ибо жричедали, да? 3. ну и вы в курсе, что альтернатива культуры потребления это всеядное свинство с диктатом непогрешимости производителя? 

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушный Стрелок. Книга VII. Опричник. Том 2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Живой лёд

Автор, история в действительности весьма, не смотрите на количество лайков и коментов - нахера вам бездушные боты? не ну... проду бы) 

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный VII: Долг

дополнение к ниженаписанному.- дочитал до конца главу. Автор, это даже не.. не знаю что... Больще этот поток словоблудия читать не могу. И да, автор мне обещал рассказать в новых главах на кой тут приплетены орки и эльфа - я не заметил. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный VII: Долг

читаю тут последние обновления... несостоявшаяся драка неадоренного Бобринского с Глебом. Это как в сословном обществе, где с одной стороны одаренные наше все, а с другой стороны  - не смей тронуть неодаренного. Бред полнейший с точки зрения логики и реализма. Автор фонтанирует сценами не заморачиваясь здравым смыслом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Холмский: Дар Смерти

честно пытаюсь читать первый том, но чувство какой то скомканности повествования, перескакивания с пятого на десятое и нелепости - не покидает. Это так вначале или дальше тоже? 

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный VI: Эльфийский Петербург

Думаю, это лучше писать в комментах у этого автора.

да это можно писать в комментариях чуть ли не к каждой второй книжке аля бояр-аниме. У Вас вон тоже кесарь нянчится с ГГ, первые лица государства лично в атаку ходят.

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный VI: Эльфийский Петербург

 И из-за надуманных различий столько проблем.

это то как раз и вызывает когнитивный диссонанс, ибо мой читательский бэкграунд таки вопит о том, что эльфы/орки могут быть хорошими/плохими/пушистыми/розовыми, но не одинаковыми.

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный VI: Эльфийский Петербург

то что внятного обоснования по существу моего вопроса не будет я понял и без Вашего несомненно бесценного замечания. Впрочем сие не удивляет - это норма для уровня большинства авторов на этом ресурсе. К примеру тут у одного популярного цикла императоры толпой лично в качестве рядовых бойцов на спецоперации ходят, не ну а че.... там ведь в Монако в январе в море как летом купаются да загорают, а еще в империи, в истории которой никогда не случалось октябрьской революции и соответственно Советского союза, по дорогам колесят ГАЗели и УАЗы

Написал(-a) комментарий к произведению Канцлер (Горчаков-7)

нууу... читатель, типо меня, и наверно таких много - ну тех кого не смущают ценнинки в 100-200 рублей хоть раз в день-неделю за разные продукты от разных авторов - готовы читать все подряд, что то разумеется отбраковывая на старте, когда совсем треш. Но вот "развиваться вместе с героем" - Вы серьезно? Корона не жмет? 

З. Ы. Ребят, когда вы наконец поймете, что вы не властители дум и т. п., а тупо шоумены, с которыми иногда можно скрасить досуг

.З.Ы.2 Вы в своих продуктах генерируете такое количество бреда, отрицающего не нашу реальность, а вообще мироздание, что пора уже переходить на полную альтернативку, ну где белое-мягкое, сиреневое - пупырясчитое и т. д. 

Написал(-a) комментарий к произведению Канцлер (Горчаков-7)

поставил лайк за то, прежде всего, что автор сумел вовремя остановиться и завершить. Ну и чтоб два раза не вставать - желаю автору чувствовать свою целевую аудиторию, ибо продажи его таки волнуют. На мой взгляд с этой серией случился перескок - начиналась она как мажор-аниме для школоты, а в процессе изменилось до политик-боевик для лиц постарше. Потому и видать такие рейтинги. Ав целом продукт гуд, как минимум для этой площадки. Спасибо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный VI: Эльфийский Петербург

ага... есть еще блондины и брюнеты и т.д., но это всё ЛЮДИ, а эльфы или орки в каноническом восприятии - не люди со своими магическими тактико-техническими характеристиками, обликом, продолжительность жизни, житейским укладом, особенностью питания, метаболизмом и т.д.

А у Вас же эльфы и орки те же люди, только аура другая, даже дети в их браках порой обычными людьми рождаются. Вот собственно и вопрос - нафейхуа это в сюжете есть, какой в этом практический смысл?

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный VI: Эльфийский Петербург

это уже 6 том, читаю время от времени. Таки не понял - нахера было делить людей на их самых, орков и эльфов? Разница в чем? Аура? Тероритальное распределение? Наличие выбраковки? .... и это фсе? 

Написал(-a) комментарий к произведению #Бояръ-Аниме. Романов. Том 11

ЭЭЭ.... я видимо как то пропустил. Сестра Демидова решением деда вроде как в наказание за местного боярина выходит, не? Или это другая сестра?

И второе... а почему Невский решает вопрос посещения Урала не с дедом Демидовым, а с Димой, ведь в книгах неоднократно автором подчеркивалось, что подобные вопросы решают главы родов??

Написал(-a) комментарий к произведению Свидетельство силы

да какая разница кем считаете их Вы? речь же изначально была о том, что по моему мнению автору в это произведение не плохо бы было  добавить мажорщины в ущерб боевки.

Написал(-a) комментарий к произведению Свидетельство силы

ВащетА, "хруст французской булки" это цитата из песни "Как упоительны в России вечера", если не... ну и еще вполне устоявшееся определение в т. ч. на АТ описания авторами всех этих аристократических балов, приемови прочих мирных расшаркиваний. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный VII: Долг

глва 17 книги 4.; Два по описанию дворовых бандита зачмырили ГГ, который эмпат и вск такое. И да, с помощью шприца с мегауберзельем, которое им доверили. Тут как бы дохера вопросов, но главный - какого хера в МАГмире зелье спообное обнулить силу магии так доступно, что ее доверяют шпане? И после этого схерали этой шпане бояться какого то там олигарха? поясню - если я в темном переулке гопстопну какое то тело и вдруг найду у него визитку хоть Путина, то вот именно этотфакт вообще никак не повлияет на мои действия. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отверженный VII: Долг

читаю пока 4ю книгу. Млин, а как два отброса смогли завалить одаренного? Не ну эффект неожиданности - скажет автор... но тогда получается, по логике, что одаренность без физической охраны просточеловеков - пшик. Потом - да тамдохрена потом. Реалистичность, пусть и в выдуманном мире - не не слышали. 

Написал(-a) комментарий к произведению Свидетельство силы

ну наверное автору виднее что и как он начинал и как называл, ваше личное мнение это всего лишь субъективщина и не более...

угу....к примеру, автор считает свое творение нетленным шедевром... ежу понятно это так и есть, ему же, автору, видней... ну а личное мнение читателя - это высморкаться и выбросить... смысла не вижу такой "аргументации" оппонировать.

Написал(-a) комментарий к произведению Свидетельство силы

Ильин много чего писал. Например, что 4я книга последняя... По факту же Напряжение это ни разу не фанфик, в противном случае все что выходит с пометкой бояр-аниме надо считать фанфиками друг на друга.

Написал(-a) комментарий к произведению Свидетельство силы

Унесенных начинал, но не осилил - не перевариваю японщину в декорациях. Напряжение же другое дело. Но стоит понимать, что Напряжение, что Унесенные достаточно близкие, я бы сказал по антуражу, сериалы, пусть и со своими сюжетами, ну и еще у Напряжения изюминка это своеобразный стенд-ап-юмор, построенный вокруг ГГ. В целом же Напряжение можно охарактеризовать, как "У Максима всегда есть план и он всегда реализуется. Нахрен логику и причинно-следственные связи."

Это же произведение несколько иное, скорей более классическое в части обоснования поступков и действий ГГ и других, роста силы, влияния и т.п.

Короче, я бы не сравнивал.

Наверх Вниз