Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 63
Павел рекомендовал поставить в отряд к ней нормального зама. Но сможет ли нормальный зам ее переубедить? Только ненормальный
Заходил
Павел рекомендовал поставить в отряд к ней нормального зама. Но сможет ли нормальный зам ее переубедить? Только ненормальный
Чисто визуально,-наибольшее впечатление производит жеребец
. В отношении героини,- лицо приятное, живое, не совсем кукольное. Но, сколько ни смотрел, не видел на лицах героев женских романов ни пятнышка, ни родинки, ни шрама.А они придают живинку и достоверность.
Какое влияние на ваше развитие оказали прочитанные на чердаке выпуски Спид-инфо?
Тогда все, как у нас. Пишут, что лоси и другие звери гибнут при переходе через автодороги не потому, что машину не видят, а потому, что не представляют с какой скоростью они едут. Никто по лесу так быстро не бегает
. А тут идешь вдоль улицы, слева скутер, справа курьер выныривает. Пешеходные прогулки с разноскоростными объектами не расслабляют, а мобилизуют
Понравилось, что на переходах владельцы электровелосипедов спешиваются.По крайней мере есть ясность, что по проезжей части они не катаются. Сделано в пользу владельцев автомобилей. А вот как и с какой скоростью они двигаются по тротуарам?
Одолженные у графини косички на шее брюнетки на втором кадре смотрятся конечно забавно. Но и прическа хвост с косичкой на первом кадре смотрятся не хуже...Помню историю, когда одну звезду заретушировали в журнале так, что у нее пропал пупок. Редакция отговорилась, что так она проверяла внимательность читателей. Метод может и в данном случае сработать
.
Павел когда собирался в Италию обещал наверху Терека сделать европейским Хаммером. Так что родственные связи его хорошо известны.
Согласен
.Но главный показатель на следующее утро, на мой взгляд, это хочется жить или уже нет. То есть этот эффект для достоверности должен быть оценен только по одному продукту. Один день,- одна бутылка. Второй день,- отходняк. Третий день,- следующая бутылка . Или Андропов
. Режим свободного посещения занятий Павлу это позволяет. И тогда с честными покрасневшими глазами уже можно докладывать Захарову
.
Такая же оценка. Это же происходит практически со всеми продолжениями и сериями. Взять хотя бы Дюма.
Наверное, когда люди талантливые и знают иностранный, как родной, а на родной могут посмотреть как иностранец-разведчик, то переводы могут стать лучше оригинала. Говорят, что это произошло и с первыми книгами Стальной крысы Г. Гаррисона. Интересно, кто переведет продолжение П. Ротфусса «Хроники Убийцы Королей»? Пишут, что очень красивый английский язык. Недостаточно знаю. чтобы его оценить
Вообще-то да. Автор написал, что даже маленькими стопочками Павел уже захмелел. Но по этому признаку надо было выпить каждую бутылку в отдельности и оценить каждое хмурое утро. А что тогда нести Захарову?
Пустую стеклотару он не принимает.
Так с самого начала предупреждают, что отвечать только да или нет, еще при начальной тестировке. А дополнительными вопросами с да и нет копают дальше. Видно, вы подавили их своим биополем:). Или действительно убедительно сыграли.Ну, главное, что прошли.
Наверное, вы правы. Но сейчас в книге работают специалисты, недавно прошедшие подготовку в ГДР. Так что квалификации, возможно, у них для случая Дианы не хватит. А так интересно. как это обыграет автор. Гордиевского выявят, Диану пропустят? Как пишут, он только в 1985 году оказался в списке подозреваемых, который передал КГБ Олдрич Эймс, но успел бежать через Финляндию в багажнике дипломатической машины.
Наконец дождался проверки Дианы на полиграфе. Сам однажды проходил при приеме на работу в одну совершенно обычную фирму. Вначале несколько очевидных вопросов для настройки полиграфа, потом начали проверять глубже.В основном вопросы сводились к возможным утечкам информации,криминальным связям, лояльности руководству. Реакция у меня оказалась легко читаемая, так что в жизни, как я понял по результатам, особо врать мне нельзя:).Особо скрывать мне было нечего, кое-что неприятное нашли, но проверку прошел, на работу взяли. А вот мужик передо мной после проверки вышел абсолютно красный. В общем неподготовленному человеку скрыть ложь довольно трудно.Потом прочитал, что пытающиеся что- то скрыть женщины на полиграфе проходят проверку примерно в три раза успешнее, чем мужчины. Они верят в то, что говорят
. Так что успехов Диане!
Во многом согласен. Но больше ориентируюсь не на отзывы авторов, а на отзывы читателей в комментариях книг, которые читаю и которые мне нравятся. Так больше шансов. Что последнее, например, вам понравилось?
Конфликт между воспитанием в семье и правилами в жизни всегда был. Не лги, помоги другому, не воруй, не перетягивай одеяло на себя и т.д. Так в семье всем легче жить. Но человек вырастает и выходит за ее пределы. А жизнь там показывает, что есть свои и есть чужие.
В идеальном обществе или для святых все вокруг свои. Но где это идеальное общество? Поэтому появляется две морали,- для своих и для чужих.
И такой вариант событий возможен. На все воля автора:)
Это то понятно. Но как она с Луны в палисадник тещи пробралась?!
Согласен полностью, более остросюжетные циклы тоже читаю. А для соблюдения баланса важна,,как в коктейле, для каждого его лично определенная золотая середина. В этом произведении еще дополнительным плюсом для основы коктейля работает и ежедневная выкладка. Есть глоток каждый день, остальное,- добавить по вкусу
.
Согласен, прикрытие для визита не помешало бы. Не только в самом СССР, но и для спецслужб Запада. Не так часто одинокие граждане туда выезжали.А Галия и так из интересного для них окружения.
Это все будет изложено в рекомендациях по ЗОЖ Захарову
.
1.В отношении Кубы речь идет не о всей программе развития, а о конкретном проекте по производству конфет с Тереком (Фирдоусом).Два члена семьи задействовано.Диана уже под подозрением. хорошо, что линию связи с левыми в Латинской Америке как бы потушили, потому что подозрения бы значительно усилились .
2.Коренной швейцарец поможет только при отсутствии подозрений.Внешне все нормально, копать не нужно. Но если подозрения уже возникли, то финансовые следы США хорошо отслеживала уже тогда и различные прокладки легко обнаруживались. При внимании к делам Терека со стороны ЦРУ (а Павлом ,правда, по другому поводу заинтересовано и ЦРУ и МИ Британии, так что сотрудничество по линии НАТО с спецслужбами Франции вполне возможно), связями Терека с палестинцами и т.д. возникает картина крупного агента КГБ. Нет ничего тайного, чтобы не стало явным:)
3.Появление Аиши на приеме с Маратом по подозрительному приглашению покажет о начале внедрения еще одного агента КГБ (Марата, как будущего супруга), на Запад.
Не настаиваю, конечно, что так и будет, но такая вероятность существует.
Ну, призвание-то не спрячешь...
Еще лучше,- читать законченные циклы.Они проверены временем и павшими читателями.
Смутило, потому приглашение и отдала.Иначе она бы уже прикидывала длину мини-юбки на прием.
Им бы пришлось чуток гримироваться, синяки не все еще прошли.А французы хорошо разбираются в косметике, их, как японцев, не проведешь
Тогда было все- таки что лакировать. Полеты в космос, атомоходы и т.д.Сейчас делать это сложнее.
Возможный вариант. Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется... Тут вся надежда на автора
Работал Виктор в стройотряде нормально, трудности китайского преодолевает достойно, на окружающих на первом курсе свысока не смотрел, то есть вполне нормальный парень. А проблемы с девушками... У кого в этом была безоблачная юность?
По поводу того, что какой-то французский прием будет разогнан силами бывшего ВДВ-шника особо не переживаю. Но наличие Аишы рядом с Маратом может быть сигналом спецслужбе копать дальше. И они выйдут на семью Терека. С учетом подозрений в отношении Дианы о сотрудничестве с КГБ СССР, учебы здесь Фирдоуса, последующей учебы (а вдруг не только в университете, но и на некоторых специфических курсах) Аишы, подозрение ляжет на всю семью.
А при таком внимании работу по Кубе и зерновые поставки в СССР уже, скорее всего, не скрыть.
Лично мне понравился актер в сером. Он получал такое удовольствие, что оно даже не передается словами
. Жаль, что радость в кошачьем мире такая ненадежная. Слегка перелицовывая походит на текст песни из фильма Соломенная шляпка.
Уточка такая золотая,
С головки вашей ветренной слетая,
Еще не раз пленять собой могла,
Пользовался Алисой для отбора циклов книг. Обманула на третьем цикле, он оказался из одной книги
Как вам удавалось писать по одной главе Ревизора в день в течении нескольких лет? Какой ваш распорядок дня?
Тоже обратил внимание, что автор в последнее время, когда дал волю своим вкусам и уже не оценивает топы, стал ходок по женщинам...
С другой стороны у женщин-авторов часто более высокая психологическая обоснованность поведения персонажей.
Начал читать Помреж. Пока доволен. Интересно читать авторов, которые разбираются в том, что описывают
На мой взгляд, человек действительно ограничен в возможностях познания. При этом он еще и преимущественно эгоистичен. Но Липпман говорит, что между нами и миром всегда стоит посредник, то есть сформировавшийся набор образов, упрощений, стереотипов. Он называет эти очки «псевдосредой». И именно на пропускаемое и искажаемое ими мы реагируем поведением, мнениями, решениями.Но, опять таки на мой взгляд,эта среда накладывается на существующий мир и она его слегка маскирует, но не изменяет полностью. Сама физика мира, где сила действия равна силе противодействия, указывает на принцип справедливости. В опытах на обезьянах с оценкой одинаковых их действий виноградом и огурцами было доказано,, что и у них есть чувство справедливости. А они смотрят на мир не с помощью СМИ То есть в отношении будущего есть надежда, что не все верхам удастся выдать за выгодное, а не правдивое.
А в чем, по вашему мнению, заключается причина перехода от одной направленности общества к другой? Если есть какой-то процесс, то всегда есть и причина, его запускающая и ему предшествующая (кроме Большого взрыва, естественно).
Эталоном, на мой взгляд, в этом жанре является Аберкромби.
Интересно, но не уверен в правильности.При рассмотрении одного фактора в качестве основного можно не учесть много других значимых факторов. Тем более такого неопределенного.Психология ведь еще не стала наукой в полной мере. Есть наследуемость, есть воспитание, есть эпигенетика. И чем обосновывается длительные периоды неизменяемости восточных интровертных культур относительно западных с переменной, как вы указываете, интровертностью и экстравертностью?
Благодарю за ответ. Но почему тогда так долго и не полно отменяли крепостничество? Было ли светлое прошлое при Рюриках до него ?
Для этого надо эту реальность хорошо знать. Повторить выдуманный кем-то мир с частичными вариациями проще. Но, надо отдать должное, все чаще появляются книги в которых попаданцы имеют какие-то реальные знания в медицине и кулинарии. Не Жюль Верн конечно, по книгам которого можно было физику и географию изучать, но и такая тенденция появилась.
Интересные мысли. В то же время автор забыл указать в числе прочитанных за первые 30 лет сказки братьев Гримм, А.С. Пушкина (особенно о Золотой рыбке, о которой у меня даже эссе на современную тему), Перро, просто детские сказки,публиковавшиеся в СССР. Они построены как раз на том, что бурно развивалось на АТ. То есть мы имеем возвращение к детскому сознанию, где очень важна тема справедливости, правды и кривды. Отсутствие возможности их достигнуть в сложившейся общественной ситуации привело к уходу от реальности. Кто может,- делает, у кого по разным причинам не получается,-переключается на воображаемую картину мира. К тому же авторы и кинофильмов и книг учитывают нейрофизиологию восприятия и поддерживают дофаминовую зависимость от нее динамичным сюжетом.
Тема двуличия сама по себе очень обширна и характерна,наверное, для всех человеческих культур. Хоть в этих же культурах и осуждается.А вот в соединении с "недобровольным" сексом и пытками она принимает уже преступный характер и поэтому уже тщательно скрывается. Острова Эпштейна скрыто существовали не только в РИ, но и в других странах. Маркиз де Сад тому пример.Интересует, как изменялась степень осуждения общества и наказания от властей по временной цепочке от Рюрика до Николая II.
У нее уголки губ подняты вверх в полуулыбке, то есть она не выглядит несчастной. А скошенный в уголок глаза зрачок правого глаза (правого,-со стороны зрителя), сулит этому зрителю какие-то неприятные последствия. Если она будет на вас так смотреть,- будьте осторожны.Она может подбить вам локоть, когда печатаете. Предупрежден,- значит вооружен.
Но,возможно, это я слишком придирчив или мнителен. Главное сделано ,-характер передан.
Ролик нормальный, а иллюстрации отличные.
Понравилось, очень харизматичная особа.Да и мужика себе подобрала ничего
. Но на самой первой из- за глаз она выглядит, на мой взгляд, слегка пугающее.Она не просто какая-то дерзкая, как ей и положено по передачам НТВ, чердачной жизни и задумке автора.Она нагловато-недобро- дерзкая.Примерно так , как выглядели куклы-убийцы в фильме Барбарелла.
Начал читать.Пока интересно и со смыслом. Слегка не понял, почему лиса читает мышке, которую лисы обычно кушают, а не развлекают. Потом вспомнил, что первооснова Теремок с сообществом зверей и успокоился . Ведь так легче передать характер.
Благодарю за оценку. К сожалению, как мне кажется, мы сейчас находимся уже на стадии столбового дворянства. Хотелось бы не пойти на следующий этап. Но сама проблема универсальна для человеческого общества.
Видно, что Арамис очень боится женщин. К ним он подходит только с оружием. А страсть не терпит страха
Благодарю за обзор. Сам начал работать над своей первой обложкой, так что советы могут пригодится. В отношении изображения замка,- с металлическими воротами более органично смотрится и кованная ограда.
Написал комментарий к посту бесстыдная объективация выдуманных мужчин
У нас просто разное понимание определения женского романа. Как назвать книгу, написанную женщиной, главной героиней которой является женщина и читательницами которой являются преимущественно женщины (смотрите количество комментариев на данной странице именно от женщин). И с такой обложкой ? Зашел случайно, зацепился глаз за слово в ленте, иногда так делаю для расширения поля зрения. Но, прочитав вторую рецензию, согласен, что это не совсем воздушно-розовое произведение.