Юрий М

Тоже понравилась серия. Правда, из-за обилия диалогов возникает мысль, что автор использует их как А. Дюма или В. Маяковский, для уменьшения текста при постраничной оплате . Но они придают динамизм и личностность персонажам, так что ч в общем читается хорошо. 

Раньше его Напряжение мне тоже зашло.

Благодарю за Стигийца. Как человек, перечитывавший пару раз Конана, могу порадоваться удачной речевой стилизации.

Тоже нравятся эти авторы, но их тоже  ранее перечитывал в бумаге.Под настроение даже "Ричард Длинные руки" пошли повторно первые тома. Возможно, что тогда в бумаге  не было такого широкого выбора, как сейчас в интернете. А сейчас преобладает поиск новизны и дофамина. 

Это относится к :"Дочитывают бесплатный кусок и переходят на другой роман -- БЕСПЛАТНЫЙ! ". Лично я не дочитываю  до конца бесплатную  часть, если она мне не подходит. Перехожу на дальнейшие поиски  после одной, максимум пяти страниц.

Лично ни одно из прочитанных произведений на АТ не перечитывал. В основном перечитывание касалось только бумажных изданий. 

 В электронном  виде перечитывал  только Вольдемар Старинов С. Садова. Собираюсь перечитать  немного В. Зыкова. Читаю сейчас несколько циклов, но никаких по новому читать  не буду.

Согласен, в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Но сформировать  свою читательскую аудиторию, наверное, все же возможно.

Если не зашло,- действительно такая логика в действиях   присутствует. Но для этого достаточно  прочитать несколько страниц.

Довольно забавно, что направление Назад в СССР оказалось самым не-альтруистическим. То ли просто попытка заработать на популярной теме не знающих, как было в действительности в СССР, авторов. То ли самооценка и длительный  писательский опыт  у действительно поживших тогда людей показывает, что платное произведение  идет лучше. То ли что-третье....

А указанная  цифра библиотек Максим Гор, «Жестокий Век»— 666 библиотек, вызывает какие-то  странные ассоциации, созвучные с названием 

Начал слушать. На мой взгляд, как-то слишком отрывисто. Свое воображение лучше.

Но для случаев, указанных автором, вполне применимо.

К женщине без оружия в руках лучше не подходить? 

Из-за этого уже  перестал обращать внимание на обложки. Они неинформативны. Свое воображение лучше.

Но, должен признаться, обложки сделать тоже непросто. На свою вещь, не относящуюся к литературе,пытался сделать сам, но не очень получилось.Несколько попыток, и на месяц пришлось перестать их менять из-за смены более 4-х раз.Пришлось обращаться за помощью. В идеале, конечно, должно быть философское единство содержания и формы, то бишь обложки. Но ИИ ,или его пользователи, все усредняют.

По словам директора ЧЛМЗ В. Боглаева как раз востребованность  работы токарей и фрезеровщиков становится все меньше.  Не туда уходят. 

С конечным выводом,- всеобщая деградация, трудно спорить.

С этим никто не спорит. Но вдруг не до конца ?

Интересный анализ. Возможность исключений не исключается , но медиана является  ориентиром. Было бы интересно проанализировать, насколько повышается,.так сказать,  производительность труда автора при применении ИИ. Существуют  диапазоны оценок от 1,3 до 5 крат. На мой взгляд более реалистична первая цифра.

Вполне нормально воспринимаются, дают ощущение историчности. Подход напоминает принятый в книге "Римский пекарь", который ранее был отмечен  в обзорах Нестерова. О кицунэ читал ранее в бумаге  в  сборнике переводов китайских сказок. Разные народы, одинаковые  страхи :)

Придраться всегда есть к чему . Начал читать Сабуро, пока интересно.

Мне также интересно, что количество произведений на одного автора остается неизменным. Возможно, ИИ успешно  пользуются действительно коммерчески успешные авторы, а остальные к этому массово не перешли или не освоили в полной мере. Читают то в первую очередь топов, а их не настолько много, поэтому и существует мнение о засилии нейротекстов.

 Материал и цифры  статьи интересны, есть о чем подумать.

Наши мнения совпадают с мнениями многих других читателей. Проблема давно назрела и слегка перезрела. Тоже много раз на обсуждениях предлагал следующую схему,- проект "Профиль вкусов ". В ней на основании обзоров отдельных читателей формируется несколько профилей.

 Первым критерием принимается  пол. Потом тип  восприятия информации. Этих профилей не особенно много.Максимум, по лженауке соционике, но практически применимо , можно выделить 16 типов личности (социотипов, или типов информационного метаболизма — ТИМ). Потом предпочтительные жанры и форматы произведений. На основании поставленных  оценок  трех-четырех прочитанных произведений по этому жанру производится  определение соответствующего профиля читателя с калибровкой. Читатель А, читатель Б и так дале... Перед этим на основании произведений  библиотек  пользователей, регулярных обзоров некоторых читателей и даже писателей, имеется в виду и  деятельность нашего уважаемого обозревателя , а также статистики, производится выделение  нескольких  человек по каждому из профилей для дальнейшего более точного подбора. На основании оценок из отобранных произведений и предыдущего шага производится обратная связь для более точной настройки. 

Прогонял через несколько ИИ, подтвердили вполне возможную реализацию. Правда, вместо соционики предложили более научные критерии с меньшим количеством разделений. По трудозатратам оценили в работу двух программистов в течении полугода с полной настройкой работы платформы... 

Спасибо, что напомнили.

Все-таки не полного заката . Читатели будут. В связи с ухудшающейся реальной жизнью читатели будут приходить за воображаемой.  АТ напоминает известный  “эффект губной помады”. Тогда, несмотря на падение доходов во время Великой депрессии в США почти на 40%, количество продаж ярко-красной губной помады только  увеличилось. Ведь это вещь, которая поднимает настроение. Когда впереди, скорее всего, трудные времена, то эту функцию будет выполнять Author.Today . АТ.- это губная помада на лице нашей реальности.

Поддерживаю. Упорство должно быть хоть как-то оценено.

Высказаться или заработать? Часто это совмещается, но есть и чистые формы одного и другого.

А если вкусы не совпадают? Поэтому и ношусь с этой идеей,- Профиль вкуса. Каждому,- свое.

Еще лучше, чтобы вообще не читали, только платили . Но это уже ситуация по ТРИЗ, доведенная до предела. Фактически требуется золотая середина,- с учетом интересов  и авторов и читателей. Как ресторан по залам с различными меню. Пока  же мы просто ходим по нему и, учитывая неподъемное меню,   заглядываем в тарелки друг друга.

Обзорщики,- согласен. С автором обзора у меня совпадает оценка  от 50 до 70%. Это лучше, чем стрелять вслепую, но хотелось бы лучшего. Сам больше ориентируюсь на авторов, упоминание которых  встречаю в обсуждениях. Но еще  лучшим было бы создание фильтра, который условно  обозначил "Профиль вкуса ".

Одной или нескольких  коротких вещей. Пример из недавно прочитанного https://author.today/u/irsai

Если  еще с дополнительной разбивкой по жанрам, то согласен с вами. 

Согласен, большую роль играет все-таки профессионализм автора. Сам обозреватель тоже указал на неточность перехода из бесплатного в платный статус.А еще более играет роль его работоспособность 

Книгу-чтиво, написанную со знанием темы, интереснее читать, чем просто чтиво. Знакомая готовила салаты по рецептам книг-детективов женских авторов. Было вкусно.  

 То же было в книгах  Головачева, но по его рецептам  меня не угощали...

Это так. Но меня, как читателя, больше волнует другой вопрос. Как, листая такое большое меню, не сдохнуть с голода, не найдя подходящее?

Часть книг я прочитал на библио. литрес. Читательский билет в хорошую библиотеку, которая оплачивает покупаемые произведения, частично решает вопрос.

АТ как будто начал двигаться в этом направлении. На позапрошлой неделе анонсировали изменения по КС.

Было:

300 добавлений в библиотеки, от 30 часов чтения и 300 просмотров в день в течение 2х недель, 300 подписчиков, завершенный роман от 300 тыс. знаков

Стало:

нельзя получать на книгах с ИИ,300 добавлений в библиотеки от 30 часов чтения и 300 просмотров в день в течение одной недели, от 0 подписчиков,роман завершенный или в процессе от 200 тыс. знаков

Очень интересная тема и статья. Но привык в сравнениях пользоваться таблицами, так намного легче отслеживается динамика. Нет ли возможности их привести? 

 В отношении бесплатных книг,как раз недавно прочитал их несколько,- это часто попытка человека высказаться. Коммерческого статуса в них не предполагается изначально и они как раз и состоят из ограниченного количества работ.

Хороший рассказ и хорошее настроение после него. А этот рассказ не пробовали проверить на канадском знакомом?

Вполне возможный вариант. И даже еще более комплексный,- действительно заинтересованны два разных человека.

Да, Вася молодец и даже дважды. И дельное предложение по командировке дал и Павлу про шоу-дегустацию для Захарова. Но если Васе отдать три бутылки, что будет дегустировать Захаров? Скромнее надо быть, товарищи...

Прочитал. Забавно и во многом,скорее всего, точно. Можно почитать, но менее художественно, в Репортер Филатов и выступлениях М. Климова. Чтобы такого не было, нужно дополнить известную фразу Белоусова  таким образом,- ошибаться можно, врать нельзя, отвечать нужно. Мое предложение по этой проблеме https://author.today/work/634488

Для сокращения времени читать текст между картинками. Ваш текст веселее, прочитал с удовольствием.

Законы защищают тех. кто их пишет . Ваша подруга случайно не редактор?

Политики. Военные выполняют поставленные задачи. Военные заинтересованы не в войнах, а в повышении обороноспособности и выделении дополнительных денег под это.

Интересная тема. И , главное, сейчас редкая. Построить не темное, а светлое будущее. У меня похожие взгляды, но более сухое изложение 

Есть фраза, что генералы всегда готовятся к прошлой войне. Попаданцы к прошлой войне готовы.

Возможно, дура от Элайны прозвучала, потому что она разобралась в международной политике на основе слов Пса Империи? Или догадалась о том, кто пообещал поддержку  главе маркизата?

Сейчас там брат отдыхает, говорил, была задержка 120 рейсов. Некоторые люди ждали 40 часов. Но, надеемся, запас сил у вас остался.

Прочитал, действительно умная Алиса. Может, ИИ Алиса в ее часть назвали? 

Умная кошка. "Одним из Алисиных трюков было открывание двери в мою комнату изнутри. Она просовывала лапу под дверное полотно и тянула на себя". Мой Мурчик открывал дверь только от себя, изо всех сил пропихивая голову. Морда у него в этот момент становилась вытянутая, как у акулы , но своего он добивался. Иногда они еще  лапами на дверную ручку давят. В общем, коты любят свободу и не любят закрытых дверей .

Рад нашему сотрудничеству, Светлана!

Особенно при обосновании возможной Олимпиады в Москве и множества иностранцев без знания кириллицы.

Согласен, интересная. А если еще подключить предложения Н.Ведуты... И знания о принятии правильных  решений  аудитором следующего века.

Вполне возможно, что не обратил внимания. Думал, прослушка во всех комнатах для полноты картины. 

Но какой смысл тогда так часто выгуливать собаку? Проще разговаривать в соседней комнате или кабинете.

Однако крутые события разворачиваются. Может быть дела у Романа и по персидскому делу  с железной дорогой пойдут получше. Учитывая, насколько сильно в Персии влияние Великобритании, то могут и пойти навстречу бабитам. 

Сам Баб  то был расстрелян в 1850 году. Но большинство бабитов со временем перешли в похожую веру бахаи, где также рассматривалось равенство людей, что косвенно приводит к ограничению власти шаха. Противник твоего противника,- почти твой союзник.