Федор Серегин

Спасибо большое за отзыв. Очень много читал и изучал о вуду, к сожалению очень много противоречий, но стараюсь держать все в голове)

Благодарю за отзыв :)

Крайне приятно слышать, спасибо вам :))

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, а как узнать что вы получили синопсис? И что он подходит? Отправил его до завершения выкладки всего текста 

Я за 3 :)

Добрый вечер :)

Федор Серегин - Оцифровка. Чумной ворон - https://author.today/work/488259 - Не совсем классическая книга в жанре ЛитРПГ. Темное фэнтези перемешано с драмой отношений и выживания героя. Детально проработанный оригинальный лор, цинизм и черный юмор. Главный герой - врач, насильно оцифрованный и брошенный в самый настоящий ад.

Ответил вам в лс :)

Спасибо за отзыв, не могли вы поделиться, что конкретно плохо? :)

Да

Наука бы поспорила с вами по поводу эрекции, если не ошибаюсь, на 3 курсе меда проходили это

Я могу ответить вам со стороны медицины, если устроит "душный" ответ :)

Я могу ответить вам со стороны медицины, если устроит "душный" ответ :)

На самом деле тут автор прав. Едино признанного мнения о наличии инстинктов у людей - нет. Есть некоторые исследования: реакция на змей и пауков, "инстинкт дружелюбия" - как раз про поднятие брови на 1/6 сек., и исследования материнского поведения. Но все они не дают однозначный ответ, большинство общепринятых "инстинктов" это лишь сложно упакованные рефлексы)

На самом деле со стороны медицины эти два понятия сильно отличают, как и указал автор. Для большего понимания: голод, страх да и все эмоции в целом - инстинкт. 

Безусловные рефлексы (врожденные): зрачковый рефлекс, глотание, кашель, отдергивание руки от горячего.

Условные рефлексы (приобретенные): слюноотделение на звонок тарелки (классический павловский), чувство голода в обеденное время, волнение при виде кабинета стоматолога.

Чихание и моргание - безусловный рефлекс.

Слюна - условный рефлекс.

Эрекция, тут интереснее :) Это безусловный рефлекс, но с мощнейшей надстройкой в виде психогенных (инстинктивных и условно-рефлекторных) влияний. Спинальный рефлекс: Существует чисто рефлекторная эрекция в ответ на тактильную стимуляцию. Психогенная эрекция: эрекция в ответ на зрительные, обонятельные, слуховые стимулы или сексуальные фантазии. Это уже сложный процесс с участием лимбической системы (центр эмоций и инстинктов), гипоталамуса и коры головного мозга. Здесь уже подключаются инстинктивные программы полового поведения (либидо, влечение) и условные рефлексы (например, реакция на конкретный образ или ситуацию).

А доведение эрегированного полового органа до эякуляции - это также безусловный рефлекс, но в контексте инстинктивного поведения.

Тоже недавно озадачился данный вопросом, и вот что удалось нарыть:

1. Если и покупать рекламу, то лучше всего у людей, которые занимаются этим тут. Мне вот этого человека советовали https://author.today/u/reklama_vk_berozov . Но для меня это дорого, по хорошему минимальный бюджет от 1000 в день.

2. Обращался за помощью к нескольким популярным авторам, они в целом сказали примерно следующее: пиши пока не найдешь свою аудиторию. От части я конечно согласен с этим, но все же хотелось бы познакомить мир с моим произведением, наверно как и любому автору :) 

3. Негласные правила публикации на АТ: лучше всего, ежедневные публикации глав объемом 15к символов, для попадания в новинки. Но очень маленькая прослойка читателей туда в целом заглядывает. И важно найти "идеальное" время публикации. Я до сих пор экспериментирую, советуют либо утро - перед работой большинства, либо - вечерние часы после работы. 

4. Рецензии у популярных авторов или рецензентов. Я выбрал именно этот путь. По цене - кратно дешевле рекламы. Но есть вероятность получить негативный (вероятно, честный) отзыв. Тут уже решать каждому.

5. Участие в различных конкурсах. Если привлечете читателя на конкурсной работе, и ему понравится ваш слог и задумка - с большой долей вероятности, человек посмотрит и другие ваши произведения. Отсюда вытекает п.6.

6. Обложка и аннотация. Так же, многие старшие "коллеги по цеху" говорят об этом. Нужно очень щепетильно подойти к обложке, что бы она цепляла с первого взгляда. И, вероятно, еще более важный аспект - аннотация. Я перепробовал десятки вариантов и это действительно сложно. 

Вот в целом все что мне удалось найти по данному вопросу. Удачи вам :)

Спасибо, приятно слышать)

Луизиана это южный штат США ) 

Порошки нужно готовить для введения. Еще есть вариант с капсулами и таблетками

Понял вас. Тогда из всего перечисленного, подойдет только гентамицин. Он единственный существует в уже "приготовленном" виде. А именно прозрачный раствор в ампуле 4% (40 мг/мл). Стандартный объем ампулы — 2 мл (то есть 80 мг гентамицина). Вводят его в/м. Если самому себе, то в верхнюю треть бедра в толщу мышц будет оптимальным вариантом в полевых условиях.

Поздравляю вас! Сам буквально вчера сделал аналогичное. Понимаю ваши чувства и эмоции. Терпения Вам и удачи :)

Доброго дня. Со всей имеющейся компетентностью подготовил для вас ответ:

Зависимость от формы болезни — это главный принцип.

Бубонная чума: Лечится монотерапией (гентамицин, стрептомицин, доксициклин). Современный тренд — эффективные пероральные препараты, как ципрофлоксацин.

Легочная и септическая чума: Требуют агрессивной терапии — комбинации антибиотиков и обязательного парентерального введения (в/м, в/в). Без лечения летальность при легочной форме достигает 100%.

Проблема устойчивости — крайне важна. Вспышки, вызванные штаммами Y. pestis, устойчивыми к обычным антибиотикам, уже регистрировались (например, на Мадагаскаре в 1995 году). Исследования показывают, что фторхинолоны (ципрофлоксацин) и хиноксалиновые препараты (диоксидин) эффективны против таких устойчивых форм.

Поддерживающая терапия критически важна. Она включает борьбу с интоксикацией (инфузионная терапия — глюкоза, полиглюкин, солевые растворы), коррекцию сердечно-сосудистой недостаточности (кофеин, кордиамин) и кислородную терапию при легочной форме.

Если нужна более детальная информация касательно дозировок, буду рад ответить. Удачи вам в написании :)

Великолепный фильм в не менее великой фильмографии Борисова. 

Я считаю данный фильм сильнейшей работой Юрия. Да и сам фильм, даже в отрыве от Юры, достоин всех своих упоминаний и номинаций. До массового зрителя он не дошел, и понятно почему. Это не совсем "формат" массмедиа. Но я настоятельно рекомендую его к просмотру всем и каждому.

Благодарю за отзыв :) 

Вы правы, в цикле будет раскрыто про "эденит", но еще не скоро, третий/четвертый том.

К сожалению, без постоянных ежедневных обновлений, новые читатели не увидят книгу, поэтому и второй том будет выкладываться так же :(

Благодарю вас, на неделе начну выкладывать вторую часть :) если есть возможность поделиться мыслями и впечатлениями, буду рад 

про какой именно момент? В убежище Дианте? 

Так а почему нет?)

Я думаю тут как раз разница поколений, у участников ВОВ, действительно было за что умирать. Вспоминаю всех знакомых ветеранов, и у большинства общие жесткие черты. Возможно где-то и преувеличивают, но думаю в общем те Люди, действительно выдерживали многое, слишком многое.

Второй привлекает больше внимания, за счет красок и персонажа

Уважаемые организаторы. Назрел вопрос, касающийся эротики. Вы упомянули ограничение к pwp. Подскажите пожалуйста, у меня редкие сцены секса/эротики служат инструментом для раскрытия персонажей и их внутренних конфликтов. Такое допускается?

Вы правы :) Сейчас исправлю, благодарю

Оттенки настроения очень важны, и у вас получилось даже слишком хорошо :D Обороты хорошие, но местами чересчур, сплошным текстом. Мы в полях таксали вещаки по 5-7 кг. Потом на контрактной службе носил врачебный портфель, он около 10кг. А вообще, бегали со всей экипировкой - это было 22кг. Поэтому, думаю патрон можно брать много) 

Очень странно на самом такое слышать. Возможно вопрос окружения? Не думаю, что у образованного человека, выбор заниматься творчеством или "бухать", будут стоять на одной полочке. Хотя и вопрос зависимостей в нашем менталитете особо острый. У нас принято непьющих считать странными. И почему-то большинство людей не считает пару бутылок пива каждую субботу - алкоголизмом.

только увидел ваш ответ, уже написал комментарий, как раз с вопросом о боезапасе. Тогда уточню - патроны россыпью в вещь мешке в целом допустимо. Но в бою заряжать обойму, тем более не имея большого опыта - очень долгое занятие. По хорошему иметь хотя бы 4-5 "готовых" обойм.

К вопросу о самом сражении. Все действия в целом допустимы. Однако, по моему мнению уж слишком много размышлений гг в пылу схватки. На том уровне адреналина человек вряд ли будет так много думать о отвлеченном. В остальном хорошо.

Вопросы по стрельбе. В начале действия было ощущение от отдачи, дальше оно как будто пропало. Ниже уже писали про условности - спустить курок и нажать на спусковой крючок, это действительно бросается в глаза. Затем вопрос о боезапасе. Либо я пропустил, либо у героя огромный запас патрон? В конце 20 главы были строки про 5 патрон и 5 врагов, дальше в 21 главе, я сбился со счета. К чему было это уточнение про 5 патрон и 5 врагов? Оно будто говорило о том, что у героя их всего 5 в наличии. Поправьте, если не прав.
Так же я бы порекомендовал отправить этот фрагмент на вычитку ИИ (я пользуюсь Deep..) на вопрос о достоверности действий героя исходя из реализма боя.

В остальном напряжение передано хорошо, мне нравится. Хотелось бы так же увидеть чуть больше реализма в бою. Запахи пороха, одышка, мягкая/твердая земля под ногами. Сам, слава богу, в бою не учавствовал, но за 2 года армии "наползался и настрелялся" на жизнь вперед. Поэтому помню свои ощущения при стрельбе по мишеням, когда прополз под 500 метров по холодной и мокрой земле. Чувство скомканной портянки в сапоге - намотанной наспех. Лямки рюкзака, постоянно свалившейся, потому что не идеально настроил. Такие детали еще сильнее погрузят читателя в переживания гг.

Удачи вам и успехов :)

Самому не понравилось это, но было поздно менять, пришлось разбивать большие главы на маленькие. Сейчас дописываю 2 книгу, там такого нет))

В плане орфографии и пунктуации?

Вы уже "матерый" автор) 

И можете такое себе позволить, а начинающим тут конечно сложно, если орфографию и пунктуацию еще можно поправить через разные сервисы, то поиск логических дыр в повествовании, довольно сложная задачка

я через нейронки прогоняю текст на наличие ошибок... Но качество проверки такое себе. Глаза и руки хорошего редактора не заменяет пока))

Мой личный опыт. Прочитав большое количество книг в любимых жанрах и поджанрах фэнтези, решил попробовать воплотить в буквы мои фантазии. Начал писать книгу по придуманному сюжету, разработка мира и т.д. Через месяц, решил прочитать, что же выходит. Не дочитал и половины, стер весь текст и все заметки. Начал читать литературу для авторов, как писать, как излагать, "как убить в себе графомана". 

Уже более серьезно и детально подошел к разработке книги. Дописав ее, попросил пару-тройку друзей, прочесть. В целом, всем зашло. Хотя и были огромные дыры в сюжете и множество вопросов, все исправил. На данный момент написано 2 книги по 15 а.л. каждая. Периодически захожу в уже опубликованные главы, и часто появляется мысль исправить все. Но так делать уже нельзя, да и не нужно. Мастерство "писателя", по моему скромному мнению, нужно взращивать. Много читать и писать. А там уже читатели (или их отсутствие) дадут верный вектор. 

Удачи вам и терпения.

У меня так сложилось в виду обстоятельств. Четвертый месяц на больничном после аварии 

это остается на поруки читателей)

Не считаю себя настоящим автором, но 15 а.л. написал за 15 дней. Ежедневно до 10 часов печати)

Не могу сказать, что не разделяю ваши чувства. Поверьте, с подобным сталкиваются многие, если не каждый. Тут главное - банальное. Не падать духом. Мы, к сожалению, не может иметь влияние на сложившиеся устои. И, по моему скромному мнению, оно и ни к чему. Как говорится в старой поговорке: если не можешь повлиять на проблему - отпусти.    Так будет намного проще жить, не думая о великом.
Что бы думать о глобальном, нужно сначала выстроить в гармонии свой мир. И внешний, и внутренний. Я бы порекомендовал вам отбросить фатализм, и обратиться к специалисту для решения данной проблемы (поверьте, помогает). Но вы не просили совета. 

Желаю вам терпения и успехов. С последними строками - полностью согласен с вами.

Понимаю вас. Вспоминаю произведения А. Королино, и диву даюсь. Как можно описать 5 секунд размышлений гг, на 100+к символов)    (Не утрирую)

Интересный вопрос. Лично для меня, как читателя, совсем не "парят" периодические ошибки в тексте. Когда сюжет и проработка мира действительно захватывают, на мелкие огрехи не обращаешь внимания. Но. Если после прочтения 2-3 глав в глазах уже рябит от ошибок, я брошу чтение, каким бы увлекательным не был сюжет.
Для меня, как автора, любая ошибка как бельмо на глазу. Перед публикацией первых глав провел 3 редактуры. Прогнал весь текст через два ИИ. Но, так или иначе, ошибок и опечаток осталось огромное количество, думаю без проф. редактора, написать идеальный текст - не тривиальная задачка.
Поэтому мое мнение - при хорошем сюжете, периодические ошибки и опечатки не играют роли. Но если у автора отсутствуют базовые навыки применения русского языка, то селяви.

Здравствуйте. Подскажите в моем случае. В моем произведении показаны реалистичные фрагменты боев, с точки зрения реализма и знания анатомии. Есть глава, полностью посвященная детальным описаниям пыток (над гг). Так же в тексте заметное количество бранной речи. Периодически случаются "попойки" и последующие похмелья. Мне стоить менять рейтинг на 16+? Сейчас стоит 18+

Крайне признателен за добрые слова :)

На самом деле да, очень необходимая функция

Ох, прошу прощения. Неоднократно прогонял текст через проверки орфографии... Спишите на мою неопытность. Я обязательно посмотрю остальные главы еще раз. Благодарю за внимательность и комментарий <3

Придется действительно подождать... Возможно ;)