4 112
7 487
35 921
35 971

Заходил

Написал комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

Вы абсолютно правы, но на момент повествования это было еще более нереально, чем сама трансплантация :) 

Позже, когда гг создаст трансплантологию в целом, вместе с тов. Вороным, там конечно он поделится "рацпредложениями" по правильности тех или иных операций

Спасибо вам за наблюдательность и ваш комментарий :)

Написал комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

Благодарю за такое полное мнение, очень ценно. Видимо, мы действительно несколько затянули историю Марины. 

Но я уверяю вас, ее раскрытие и мотивы гг, вы увидите уже скоро в следующих главах.

Спасибо вам за ваш комментарий :)

Написал комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

Да тоже самое, в ворде с автозаменой и работаем. Короткое и среднее тире, как по мне, в тексте плохо воспринимается, а длинное как раз самое то. Но вот периодически набегают товарищи невнятные...

Написал комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

Товарищ. Я согласен с вами по поводу творчества и ИИ. Но тут нет желания в палемике вам что-либо доказывать. Хотите, пишите в личку.

Это коммерческая площадка. Мы, конечно, могли бы очень глубоко прорабатывать каждую сцену и историческую достоверность. И время на написание книги бы увеличилось кратно, если не на порядок. Но. Мы тут про заработок. Мы позволяем себе исторические допущения, и да, ошибки в хронологии. Да и множество других. И, если бы, мы писали книгу не месяц, а год, она конечно бы получилась более глубокой и т.д. Но когда у вас, извините, кушать нечего, вы будете писать все свободное время. И за это время в 4 руки у нас получается солидный объем текста. 

Написал комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

Возможно, потому что, сама литература изменилась с 21 века? На книжных полках вы видите настоящих мастодонтов разных времен. Не популярные автора не попадали в, так скажем, подборки, прошедшие через века. А сейчас мы имеем различное количество платформ — самиздата. 

Да и если честно. Куда нам тягаться с великими писателями? Мы любители, которые в начале своего пути и поиске своего стиля. Опять же, что такое стиль автора? Сейчас мы можем лишь подражать в сборной солянке от разных авторов, любимым самим автором. 

Я с вами абсолютно не согласен по поводу сухости, по крайней мере в наш с Андреем текст заложен глубокий смысл. Не все его подмечают, но так или иначе он есть. А про художественные элементы я приводил выше пример. Используешь полюбившийся тебе худ. элемент — в частности запахи, тебя обвиняют в тупом копировании с ии. По поводу других авторов я не скажу ничего, сейчас нет времени читать. Но вот правда. Что вы делаете вообще на самиздате? Читайте классику, я вас уверяю, вы за свою жизнь и половину не перечитаете.

Написал комментарий к произведению Врач из будущего

Вначале герой показан как "ненавистник" власти. Потому что в бытность своей юности читал Солженицына и рос в среде прозападной пропаганды. По мере своего развития - он будет видеть, что все это было ложно. И на самом деле время не темное, а великое. Но этот лейтмотив идет на протяжении всего повествования. Если осилите читать дальше, не зацикливаясь на этом, то увидите "преображение" восприятия героя. Спасибо :)

Написал комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

Да, удалили, потому что может привести к провокации конфликта. 

Во-первых. На площадке запрещено использование ИИ при написании книг.

Во-вторых. Совсем не хочется узнавать ваши "критерии" относительно ии. Как и доказывать что-либо. 

Послевкусие. Ежели честно, уже просто надоело это. Многие, как бараны, увидев несколько постов о "клише" ИИ бегут сразу везде выискивать эти самые клише. Если автор употребляет длинное тире —, кощунство! Это не может писать человек! Если у автора часто используется один из приемов, к примеру погружения в созданный мир через запахи — кощунство! Врете вы все! Так люди не пишут! И таких примеров тьма тьмущая. По 10 часов в день работаешь с товарищем над книгой — "ой, прикольно конечно, но это ии написал". Если у авторов, каждая глава построена и разбита на блоки и сцены — тоже треклятый ии. Выставили композицию каждой главы? Добавили пафоса в речи или мысли гг? 

Уже правда достало. Если вам так кажется, читайте книги написанные до 2000 года, или вы Оруэллу или Кизи с Пушкиным тоже предъявите что-нибудь? 

Написал комментарий к посту Вопрос к авторам, пишущим в соавторстве

Я еще не платил ни разу, только получаю первые доходы)

Прочел топики, что прислали из ком.отдела. Там говорят что налог нужно платить с дохода, т.е. с цены самой книги для читателя. Вот и вопрос, а как мне высчитывать облагаемый доход? Если 15-30% ушло площадке, и после 50% соавтору? 

Написал комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

Вы правы. В этом действительно ничего нет такого. Но гг уже похоронил в себе старого циника из 2018. А в конце 30-х это новая практика, и он не знал как на это отреагирует его окружение, да и целом "система". 

Написал комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

От чего же странная?

Маститый хирург, да. Но он раньше не удалял органы у приговоренных, да и более того, не слышал о таком. Как вы себе представляете его реакцию? Холодную и без эмоциональную?

Написал комментарий к произведению Врач из будущего

Так и дело в том, что циник в прошлой жизни :) Весь роман, по сути это новое "взросление" гг :)

Если вас не затруднит, присылайте ошибки в личку, подправим все :)

Спасибо :)

Написал комментарий к произведению Врач из будущего (Война)

Спасибо вам за поддержку :) И спасибо что правильно поняли наше намерение :)

Эта часть будет больше по объему, чем первая :) На данный момент опубликовано около трети объема планируемого

Наверх Вниз