Написал комментарий к произведению Первое знамя
У него можно взять тревожный амулет, или он сможет как маг ловушку какую магическую оформить и прочее. Да и сомневаюсь я, что свита на 100% состоит из полных дегенератов, набраных по политическим мотивам.
Да, они надменные чсвшники, но все сильные и богатые маги. Вы представьте, что детям российских олигархов предложите лично в карауле стоять по приказу капитана наёмников, который в 2 раза моложе их.
Но после сидения на голодном пайке в осаде эльфов, убийства предателя варгарами, воскрешения артефактом и его новой поимкой, раскрытия копирующего лица и память метаморфа да серьёзного внушения от принца они должны ответственно подойти к задаче.
У них как и у всех есть инстинкт самосохранения и они не хотят ударить в грязь лицом перед принцем, опозорившись перед ним и другими свитскими.
Написал комментарий к произведению Звёздный эльф. Том 2.
Ничего не понимаю, как Дарт Сидиус может быть сильнее Лайта в бою? У него политические вопросы, интриги, встречи с другими людьми и прочее вообще время не занимают? Как он выкраивает время на тренировки? С кем он проводит тренировочные бои уровня магистра, когда на его уровне был только граф Дуку?
Я понимаю, что и в каноне он магистров в одну каску нарубил, кроме мазафаки, но всё же вот недавно сам автор в книге писал, что магистр дипломат это не магистр боевик.
Лайт это магистр-боевик. Сидиус это ситх-дипломат и скрытник. Кто сильнее?
Автор переобувается в прыжке и кивая на канон пишет что ситх.
Но даже если весь прогресс Лайта по книге забыть и взять ситха как мега имбу, Лайт не защитник а тень. Ему именно убить ситха нужно, а не пафосно покидаться молниями друг друга.
Надеюсь что автор всё таки по логике своей книге этот момент напишет, а не сломает об колено и перечеркнёт всё повествование нелогичной пафосной битвой, где джедаи в добавок ещё и проиграют.