Leo

В слове «пока» не было злого умысла. Скорее я имел ввиду, что не так много времени на чтение.  

Что случилось?

Случайно наткнулся на эту повесть и неожиданно залип. Сюжет очень интригует. 

   В первую очередь очень понравилась сама идея с крестом. Предмет с весьма вкусной механикой. 

   Вообще у книги неплохая приключенческая основа. Пиратский корабль, внутренние правила команды, Грейвс (кстати, не связан ли он с персонажем Грейвз из игры Лига Легенд? Там он тоже пират) Капитан, загадки прошлого, проклятый порт — всё это создаёт отличный пиратский вайб. Аж захотелось пересмотреть пиратов карибского моря. Карамба! 

   Ну и, как практикующий психолог, позволю себе немного непрошеного мнения по персонажам. Профессиональная деформация, ничего не могу с собой поделать… дайте мне вымышленного человека на десять страниц — и я уже мысленно разбираю, почему он так себя ведёт. 

   Грейвс, пожалуй, психологически самый интересный. Вроде бы помогает Корбину, но постоянно чувствуется, что делает он это не только из доброты. Вернее не только лишь из-за нее. У него явно есть какой-то груз прошлого и привычка держать эмоции под контролем. Такой человек скорее сделает нужное, чем скажет что-то тёплое. Архетип: ворчливый добряк. 

  Корбин тоже весьма любопытный экземпляр. У него в поведении хорошо читается гиперконтроль. После смерти отца он с утроенной силой подавляет слабость, слёзы и страх. Налицо психологическая травма, тревожность, постоянное стремление держать себя в руках и желание соответствовать образу, который оставил ему отец. 

   Капитан пока вызывает самые смешанные ощущения. Такое впечатление, что ему очень важно постоянно подтверждать собственную власть. Что… немного странно. Его поведение выдает человека, который боится потерять контроль и потому вынужден всё время демонстрировать, кто здесь главный. А когда человеку приходится постоянно доказывать окружающим, что он главный, психолог обычно начинает подозрительно щуриться. Посмотрим, скрывается ли за этим хитрая задумка или нет. 

   Крысёныш пока выглядит слабее предыдущих товарищей, но у него тоже есть потенциал для раскрытия. Пока он похож как человека, для которого статус внутри корабельной иерархии важнее всего на свете. Отсюда исходит и желание давить на тех, кто ниже, а а а также болезненная реакция, когда гг не хочет играть по его правилам.

   В общем, персонажи уже дают просторный материал для наблюдений, а для меня это всегда хороший знак. Есть что шлифовать, но приключенческий дух пойман отлично, а загадки работают! Особенно здорово получилось, что герои делают что-то не потому, что «так надо», а потому что их характер, опыт и тараканы в голове просто не позволяют им поступить иначе. А в данном романе все имено так.  

   Позволю себе чуть-чуть про минусы. Местами текст все же слегка сыроват. Есть типичные ошибки начинающего автора, где он уж слишком разжевывает и объясняет читателю то, что только что и так было показано. А ещё Корбин временами звучит старше и увереннее своих лет. Ему ведь всего 13! Но нам взрослым вообще сложнее порой понять подростков, хотя мы вроде юы сами ими все когда-то ведь были! 

  Но это все мелочи. Если автору интересно подробнее про недостатки — все в личку. 

   В остальном книга топ. Так что пока что остаюсь на борту корабля. Йо-хо-хо! 

Когда продолжение озвучки? Вижу, что есть печатная версия, но к сожалению учеба и плотный график почти не оставляют времени на чтение. Да и голос у вас очень приятный. 

Прослушал то, что доступно. 

Что могу сказать. Очень клёвая озвучка. Сразу видно, насколько вам самим нравится ваше творчество, и это невольно передаётся читателю.

Персонажи очень живые.

Стёпа — правильный, воспитанный и успешный, но за этой «идеальностью» чувствуется сильная зависимость от чужих ожиданий. Ему как будто всё время нужно соответствовать. Здесь просматривается тревожно-перфекционистская установка: «меня будут ценить, пока я хороший и всё делаю правильно».

Захар — хаос, импульсивность и юмор. Этакий Крош из «Смешариков», уж простит меня автор за сравнение. Дурашливость для него, похоже, ещё и способ снимать напряжение, уходить от серьёзности и не показывать лишнего. И я пока не уверен, что он настолько прост, каким хочет казаться.

Волк — самый устойчивый. Спокойный, наблюдательный, без потребности всем что-то доказывать. Настоящий такой мужчина в хорошем смысле. Хорошо чувствует окружающих и чаще помогает делом, чем словами. Психологически это, пожалуй, самый зрелый персонаж из представленных.

Михаил Михалыч — весьма узнаваемый архетип. Суровый снаружи, заботливый внутри. Типичная забота через ворчание, контроль и действия. Из тех, кто на любую просьбу начнет ворчать, но починит тебе крышу, накормит, напоит, обует, оденет, но ни за что не скажет, что переживал.

Сорока белобока интереснее всего с профессиональной точки зрения. Диагноз по нескольким главам я ей, конечно, ставить не буду) Но выраженная демонстративность, потребность во внимании и зависимость от внешнего подкрепления очевидны. Интересно, что она сначала придумывает версию событий, а затем начинает замечать только то, что эту версию подтверждает. А просмотры и комментарии ещё и прекрасно подкрепляют такое поведение.

Вообще интересно, что почти у каждого внешний образ расходится с тем, что находится внутри. Но именно поэтому поэтому персонажи ощущаются живыми. Буду следить за событиями. 

Прочитал первые две главы. Написано качественно, интересно и действительно интригует. Сюжет закручен весьма интригующе. 

Марк, честно говоря немного пугает.Особенно тем, насколько спокойно он манипулирует людьми и вообще не воспринимает это как что-то особенное. Но именно поэтому за ним интересно наблюдать.

Лайк и библиотека. Буду следить чем закончится эта история! 

Обложка имба! 

Один серый другой.. рыжий)

Это без преувеличения поразительная работа и титанический труд! Нужно не просто разбираться в историческом фехтовании, а буквально пропитаться духом сражений, чтобы настолько детально видеть каждое движение: дистанцию, положение оружия, инерцию, работу корпуса и даже возможное продолжение атаки! 

   Особенно впечатляет, что здесь нет пустой критики в духе «это неправильно». Каждый спорный момент профессионально разобран по законам биомеханики, после чего предлагается альтернатива. 

   У автора явно огромный объём знаний, внимания и труда. После такого разбора невольно чувствуешь себя дилетантом. 

Я имел ввиду, что можно было бы голосовать за 3 лучших. Но тогда вам было бы сложнее считать голоса. Понимаю)

Непросто выбрать конечно. Дали бы хотя бы 3 варианта. Но пусть будет 4

Заезженный увы настолько, что в последнее время только о нем и слышу.

Мистика, качественное фэнтези. Детективы. Вообще почти любой жанр может быть интересным. 

Благодаря!

Очень интересное живое интервью! Здорово получилось! 

Благодарю! 

0 комментов 0 лайков. Надо исправить!