244
244
2 250
2 250

Заходил

Написал комментарий к произведению Сказка о будущем. В поисках блеска

Прослушал то, что доступно. 

Что могу сказать. Очень клёвая озвучка. Сразу видно, насколько вам самим нравится ваше творчество, и это невольно передаётся читателю.

Персонажи очень живые.

Стёпа — правильный, воспитанный и успешный, но за этой «идеальностью» чувствуется сильная зависимость от чужих ожиданий. Ему как будто всё время нужно соответствовать. Здесь просматривается тревожно-перфекционистская установка: «меня будут ценить, пока я хороший и всё делаю правильно».

Захар — хаос, импульсивность и юмор. Этакий Крош из «Смешариков», уж простит меня автор за сравнение. Дурашливость для него, похоже, ещё и способ снимать напряжение, уходить от серьёзности и не показывать лишнего. И я пока не уверен, что он настолько прост, каким хочет казаться.

Волк — самый устойчивый. Спокойный, наблюдательный, без потребности всем что-то доказывать. Настоящий такой мужчина в хорошем смысле. Хорошо чувствует окружающих и чаще помогает делом, чем словами. Психологически это, пожалуй, самый зрелый персонаж из представленных.

Михаил Михалыч — весьма узнаваемый архетип. Суровый снаружи, заботливый внутри. Типичная забота через ворчание, контроль и действия. Из тех, кто на любую просьбу начнет ворчать, но починит тебе крышу, накормит, напоит, обует, оденет, но ни за что не скажет, что переживал.

Сорока белобока интереснее всего с профессиональной точки зрения. Диагноз по нескольким главам я ей, конечно, ставить не буду) Но выраженная демонстративность, потребность во внимании и зависимость от внешнего подкрепления очевидны. Интересно, что она сначала придумывает версию событий, а затем начинает замечать только то, что эту версию подтверждает. А просмотры и комментарии ещё и прекрасно подкрепляют такое поведение.

Вообще интересно, что почти у каждого внешний образ расходится с тем, что находится внутри. Но именно поэтому поэтому персонажи ощущаются живыми. Буду следить за событиями. 

Написал комментарий к произведению Logos

Прочитал первые две главы. Написано качественно, интересно и действительно интригует. Сюжет закручен весьма интригующе. 

Марк, честно говоря немного пугает.Особенно тем, насколько спокойно он манипулирует людьми и вообще не воспринимает это как что-то особенное. Но именно поэтому за ним интересно наблюдать.

Лайк и библиотека. Буду следить чем закончится эта история! 

Написал комментарий к посту Разбор чужих литературных, фехтовальных боёв (3)

Это без преувеличения поразительная работа и титанический труд! Нужно не просто разбираться в историческом фехтовании, а буквально пропитаться духом сражений, чтобы настолько детально видеть каждое движение: дистанцию, положение оружия, инерцию, работу корпуса и даже возможное продолжение атаки! 

   Особенно впечатляет, что здесь нет пустой критики в духе «это неправильно». Каждый спорный момент профессионально разобран по законам биомеханики, после чего предлагается альтернатива. 

   У автора явно огромный объём знаний, внимания и труда. После такого разбора невольно чувствуешь себя дилетантом. 

Написал комментарий к посту Свой путь

Заезженный увы настолько, что в последнее время только о нем и слышу.

Мистика, качественное фэнтези. Детективы. Вообще почти любой жанр может быть интересным. 

Наверх Вниз