Написал комментарий к посту Поменяла обложки. Ваши мнения?
Заходил
Как по мне, в первом варианте достаточно было чуть-чуть подкрутить :)
В итоге вышло допустим в районе 23-24 трлн
почти даром, да :)
Объем потребления регулируется производством!
Переформулирую, если вы не поняли мысль:
Производство задаёт предложение, потребление на него реагирует.
Потребление задаёт спрос, производство на него реагирует.
Это постоянный цикл, идущий по кругу.
Глупо отрицать, что объём выдаваемой продукции зависит не только от мощностей производства, но и от спроса на него. Если завод может выдавать 3 тонны муки в день, а люди покупают (в пролонгации на "цикл жизни" товара, поделенный на день) 100 кг в день - то производство явно притормозят.
Если ситуация обратная (производство 3 тонны, потребление 6 тонн), то завод может не только вернуть неиспользуемые цеха в строй, а так же поднять количество смен в 2 раза, выдав необходимые 6 тонн практически бесплатно (накладные расходы, типа ЗП и транспорта тут не учитываются). Или профилировать соседние цеха, получив ещё больший выхлоп.
Не забудьте что объём потребления регулируется конечным производством на месте - и его конечная цифра зависит, по большей части, от объёма конкурентов, а не от своих мощностей. Та же Макфа "на гора" может выдать х4 продукта (а сейчас может и больше), но антимонопольный закон и конкуренты на местах это ограничивают. А Ариант, после того как его "зарезали" - при возврате к предыдущим мощностям может спокойно х10 отдать. Качественной продукции, хочу заметить. Нет сторонних цепочек - больше возможностей для роста.
Для Солнечной системы адекватными будут скорости в 0,01С
Ну, это если брать пик скорости при миссиях до условного Урана или дальних рубежей. До соседних планет/астероидов ещё в пару раз можно снизить, увеличив экономический выхлоп, сократив издержки и уменьшив конечную цену корабля.
Больше половины продуктов привозные, до 15% импортные.
Сколько из этой половины и импорта дублируются или перекрываются местными поставками? По статистике
См. цепочки поставок))
Я про них и говорю. На Урале (Екб, Чё) во всех посёлках и городах огромная часть продукции - местная. И не с города везут, а с заводов в посёлках и ферм. Цепфа, Равис, Макфа, ЕЖК, Ариант, хлебзаводы - перекроют всю потребность населения.
А на Алтае вообще, всё что не местное в магазинах - дорогое
См. статистику, мы урбанизированная страна, производство в городах.
Статистика это хорошо :) Но я, уже в сознательном возрасте, успел долгосрочно пожить в нескольких городах и посёлках. С оглядкой на местные пищевые и производственные цепочки, точно вам могу сказать: если европейская часть страны отвалится, на Урале и дальше это не скоро заметят :) На Алтае так вообще, только в газетах вычитают или по радио услышат
а кинетическая энергия, раскол ядер и т. д.?
Основная нагрузка ложится на фронтальный щит - туда нужно вливать побольше энергии, чтобы все вредные взаимодействия "нивелировались" ей. Ну и скорости внутри систем 0.05-0.1С, при "дальних" миссиях. При условном полёте до Марса, с разгоном и торможением в пределах 1g, там скорости будут ещё в 10 раз меньше ~0.005с, и это на пике.
Кстати вариант с Н2О - это и вправду для малых скоростей в пределах 0,1С и ее должно быть бассейн размером с корабль
А вода и углеродный слой - поглощают только пролетевшие остатки или потерявшие энергию частицы. там не нужны большие объёмы или критическая толщина. Эдакая подушка безопасности для экипажа и техники внутри.
Подобная форма выживания жестко завязана на социум, а сам социум может физически исчезнуть.
Но если физически социум исчезнет, то тут ничего не поможет
А если политически или экономически - то просто поменяет форму.
Водопроводчики, полицейские, медики… деградация любой составной части (а из очень много, система слишком сложная и взаимозаменяемая) и домино посыпалось
В крупных городах - частично согласен. В мелких, посёлках и деревнях - такого не может быть до момента наступления полной анархии.
Для одноразового полёта такой щит - лучший вариант, да. Менее затратный и достаточно эффективный.
Себе я реализовал вариант с разворачиваемым фронтальным электромагнитным щитом + рециркулируемых слоёв воды + сменные оболочки из полиэтилена (внутрикопусные). Они достаточно тонкие, поэтому их замена не бьёт по карману после каждого рейса. Ну и у меня межзвёзд - скорее исключение, чем правило, туда и корабли другие отправляют. Внутри "гелиосфер" больше проблем доставляют именно частицы, а не радиация.
В общем, мы все умрем… или ещё побарахтаемся?
Откатимся "вниз", стагнируемся на какое-то время, потом снова "вверх" - на более высокий пик. И так будем дальше, до очередных глобальных изменений.
А какая качественная печать, плотная и приятная на ощупь бумага.
Вот вам и мысль на подумать, где деньги крутятся, что подобное качество раздают бесплатно :) Сейчас в книжном такое издание 500-1000 будет стоить
Да, встречал я такие мнения у некоторых писателей и редакторов. Ещё это крайне полезно для научных статей или для текстов, который редактирует много людей - сразу видно кто что переписал и можно сочетать удачные части.
Вообще, подумываю навайбкодить плагин к нотепад++, что бы он в гит коммитил изменения постоянно (если такого ещё нет
)
Что не так с этим куском.
Как по мне, там проблемы начинаются ещё с "гиперпространства".
Ну да и у вас и ниже всё верно сказали, жизнь у такой звезды - крайне нереалистична. Даже пролёт мимо небезопасен не только для организмов, но и для любой техники.
Кстати, интересные такие разборы?
Да, ведь учиться можно не только на своих ошибках, но и на чужих :)
Все члены Артемис 2 (недавний облет Луны людьми) уже ушли из космонавтики
Кажется, они увидели там то, что не должны были!
Подсказка: обезьяна
Из них пазл надо сложить, да? Или не надо?..
Занятная рубрика :)
Зафиксировано жестокое обращение с животными!
Эх, неопытная вы, в этом плане! Нужно иметь несколько сменных панамок под это дело
Это я ещё не дизайнер, а так - мимо проходил) Эти ребята могут напихать в панамку за один лишний пиксель по ширине картинки
А почему она может вызывать у дизайнеров такое желание?
Шрифты, их расположение и слишком однородный фон :) Ну и центральная часть мелкая слишком, для акцентированя плохо.
Первая отлична, как по мне. Её только чуть-чуть подпилить, что бы она не вызывала желания дизайнеров самоубиться :)
Я тоже понял только после ваших пояснений
Как-то странно фраза построена.
...Могучая плоть каменотёса склонилась над чашей...
Писательницам ЛЫРа на заметку!
"И вы на это меня променяли?!"
Я ж говорил - на ходулях под платьем!
Траншейный бой. Выныривает голова.
В этом случае надо стрелять, а потом думать :) Естественно, описанный вариант - не панацея, скорее дополнение к наблюдательности, которое нельзя перебить РЭБом. Никто не отменяет "обычных" радиометок, которые вполне себе работают, пока их не глушат.
С распознаванием на основе машинного зрения/меток/постоянно генерируемых кодов вообще есть огромная проблема — РЭБ/ПРЭБ.
Тут всё просто, как по мне. Никаких каналов передачи, только визуальные маркеры на броне союзников + построение пути союзных единиц и предсказание их движения через нейросети. Обработка всего этого внутри шлема. Если человек с опознавательными знаками союзников вывернул не с той стороны - это повод навесить на него метку "внимание".
Уже проапгрейдил! :)
Внутренняя передняя поверхность шлема полностью отдана под экран - для подачи оперативной инфы. Вся сопровождающая информация, если солдат без шлема, идёт через слои микроэкранов совмещённые с сетчаткой + импланты на зрительном нерве (и для считывания и для "прорисовки" одновременно).
Собак полулетучий, уникальный
Она на ходулях или на каблуках?
Хватит на сегодня интернета...
Пёс, ты балда!
Привествую) Третий том - планирую в конце ноября начать выкладывать, пока он в процессе активного написания.
И не бойте Амилию, она не кусается) Пока...
Я одел роспись и вышел из дому!
Сразу видно - друганы)
а могут и втащить собакену!
В связи с этим у меня назрел вопрос к товарищам-писателям: а как вы решаете проблему обложки?
У меня всё просто - с нейронками я общаюсь давно :) Так что все обложки делаю на локальных модельках. Настолько обленился, что даже надписи на них же делаю
Если кто-то видел другие конкурсы в подобном духе, не стесняйтесь делиться.
А вы эту подборку не мониторите? Там почти все конкурсы упоминают, кроме совсем мелких.
Второй том завершён! Всем приятного чтения :)
За что я бы заплатил - за хорошего редактора. Искал, писал в блоге - днём с огнём не найдёшь.
Мне рекомендовали вот этого человека - https://author.today/u/mitry Попробуйте, может подойдёт.
Единственное, что можно сказать наверняка: каждый литературный успех уникален.
Но без рекламы ни один успех не происходил :)
Написал комментарий к посту Мэ и Жо
Желаю и вам того же