Юрий Гиске

Количество тупых поступков должно быть хоть как-то ограничено фантазией автора. 

Вызов принят!

Если будет время и, вдруг, заинтересует, то хотел бы увидеть взгляд со стороны, где мои герои поступили совсем наплевав на логику :)

Искренне надеюсь, что подобного я не допустил в книге - https://author.today/work/634213 

Разве он не шикарен?

Один из любимых динозавров в АРКе у меня был  

🦕 Игуанодона нет, держите зауропода :)

от чего произошёл никнейм,

Игуанодон, динозавр?

Ну не такая же!  

Странная у вас, конечно, физра в школе была!

У вас какие-то сложные рисунки сегодня! Когда будет рубрика для тех, кто только на физкультуру ходил? 

Неудобно кушать с таким глазом, наверное :(

Неправильные художники делают неправильный рисунок, фото в цвете :)

Ладно, я понял, тут думать надо! К счастью, думать - это не про меня!

Хочется узнать и ваше мнение, можно ли считать художника художником, если картинки-то нейронные?

Странно думать наоборот, если 90% людей работают в графических редакторах, используя не один десяток нейросетей уже с десяток лет :) А многие известные художники активно юзают фотобашинг или вообще работают только с ним. Надо тогда и их всех исключить из стана художников :)

Опять ничего не понятно!

В одной из книг отдельной главой шла целая глава лорбук, так вот я и задумался, а что если делать в конце каждой книги дополнительную главу с лором и иллюстрациями, раз уж в основной своей массе у меня книги одиночные.

В некоторых китайских дунхуа так поступают. У экранизаций первоисточник, в основном, новеллы - там очень много информации подаётся текстом про персонажей или лор. А т.к. всё в серию впихнуть невозможно - вот аниматоры в конце и вставляют несколько слайдов, где подробнее расписано про какого-нибудь персонажа, который появился в серии или про событие, относящееся к ней. Так-то выглядит прикольно. 

А я не понял, что тут из хлопка сделано? Ни рубашки ни трусов не видно!

А как без неё-то? :)

Так, по чём там балтика-тройка нынче? :)

Кого остановят двери и дверные проёмы, когда у солдата в руках 20мм пушка? 

Хитрецы какие)

При такой вводной отчего бы да!))

Вот я и думаю, если учитывать экзо на каждого пехотинца то можно и калибр сделать под 20 мм (что бы даже танки боялись  ), и боеприпасы на спину в ленточную подачу  

Масса:

3-3,5 кг. Вес классического стрелкового вооружения, меньше — проблемы с отдачей, больше — проблемы с удержанием 

Я бы начал вот с этого. До пассивно-активных экзо для пехоты остался один шаг, почему не поднять вес (ну, полезную нагрузку, естественно, а не просто железяк накрутить) кг до 6, с соответствующим увеличением ТТХ?

Красиво, но откуда пар?)

Из интересного реализма мне понравилась вот эта серия - https://author.today/work/184547 

Это "типа" постап, но не постап, просто жизнь и выживание после катастрофы. Никакого фэнтези или фантастики - чистый реализм, несколько пересекающихся линий-персонажей по книгам. 

Да это постоянная беда, угу :)

Написал красиво, потом читаешь: все времена собрал, точку фокуса перепутал, окончания рассогласованные. И это только первое предложение! 

Ну, там всё зависит от ситуации и контекста, конечно. Как варианты:

"Мне претит его голос" - пафосненько, но коротко.

"Его голос мне омерзителен" - без глагола, но подходит, как по мне.

"Меня тошнит от его голоса" - можно подключить физиологию, если уместно.

Как можно передать в настоящем времени то, что голос одновременно надоел и стал противным?

"Его голос звучал скрипуче, как старая несмазанная петля на двери самого бедного крестьянина" - вот так сейчас модно писать  

День добрый :)

Третий том в работе, очень надеюсь что начну выкладку в начале ноября (когда его полностью допишу и выправлю).

До конца второго тома ещё две недели выкладки 

Я уверен!)

У вас в заголовке опечатка, должно быть:

Попка

Конкретную модель не озвучу, но есть пара советов по выбору :)

Во-первых, определиться с целью. Если у вас все необходимые книги можно скачать - то можно брать относительно простую тысяч за 4-6. Если не всё можно скачать - то искать дорогую (15-30к), с андроидом и гуглплеем. Разражаются они быстрее, чем обычные. 

Во-вторых, подумать над смартфоном с хорошим IPS-экраном + защитой от ШИМ. Приличные смарты с такой матрицей стоят от 20 до 40, но это сразу и телефон и читалка. По ощущениям для глаз разница не сильно большая и без компромиссов в области ПО.

Вся интрига сводится к тому, как именно он победит, а не победит ли он вообще. Ответ на второй вопрос известен заранее.

Так со всеми героями, не?  

Авторы часто не знают, как вытащить такого героя из тупика честным путём, и просто выдают ему силу из ниоткуда.

А вот это да, но такая проблема у многих героев) 

Ну, какой есть)

Ну, разница, конечно есть. Но там человеку нужна всего одна рыбка, зачем ему целый корабль?)

Спасибо  

Так почему победа достается Печерину такой большой ценой? 

Авторский произвол  

Не, ну сравнение странное, конечно. Прогресс не означает отказа от добычи еды, а тут прям ЕДА  

Ну вот этот можно глянуть - https://author.today/post/929272  и остальные по теме, в том числе и сегодняшний 

Мои поздравления  

Но с другой стороны, есть же вещи, где без образования никак. К врачу без диплома я лично не пойду.

Вы путаете диплом и образование. Человек с дипломом может знать куда меньше человека без диплома, но поработавшего в данной области. Даже, скорее - так всегда и бывает. 

И я сижу и не понимаю. Что там делают?

То, что вы видите в чат-боте, то как взаимодействуете с сайтом - это не нейросеть. Это даже вообще другие люди пишут :) 

Пригодился ли лично вам диплом, или лежит в столе мёртвым грузом?

Вышку обязательно просят только на гос предприятиях. Им вообще пофиг, что стажа в этой области у человека может быть 20 лет. Нет диплома - гуляй. В коммерции всем плевать на ваши дипломы, если вы не 20-летний студент, конечно. Все смотрят на опыт. 

Такие подсказки лучше не делать!  

Но ужасно подходит по всем признакам! :)

«Оно может бегать, но не умеет ходить. У него есть скрытый «язык», но  оно абсолютно немоё. Его часто бьют, но оно от этого не ломается, а  только быстрее делает свою работу. Что это?»

Стажёр-новичок, только из института. Скорее всего - отличник. 

Всё верно, только такое изменение организма скажется на "старости". Если активная жизнь продлится различными процедурами до 150+ лет, то старость, угасание и смерть будут наступать не за 30-40 лет, как сейчас, а за 3-5-10 лет максимум (в зависимости от процедур и лекарств). У организма и мозга без замен органов и сильного вмешательства в гены очень ограниченный ресурс из-за "сложности". 

Это совершенно немного, даже для нашей цивилизации :) Учитывая, что подобные изменения не за год произойдут, а за сотню-другую, то это будет не заметно. Так же как средняя продолжительность жизни в развитых странах выросла с 30 лет (средние века) до 60-80. 

Спасибо :)