Юрий Анатольевич Здоровеющий

спасибо за тонкий намек, Слава 

Нет, дружище, я не историк, но я писал книгу на эту тему, а сейчас ее переводят в Испании в Альфагуэра. Скоро появится там. В России уже вышла. Весной. 

Они многогранны, если сказать вцелом. Я с удовольствием читаю Переса-Реверте, к примеру, однако органически не перевариваю бред и слащавую шелуху Сабатини, где нет и изначально не было ни слова правдоподобия ни о быте пиратов, ни о жизни на парусном судне, от которых за милю несло нечистотами, цингой, гнилой водой и дизентерией. О тактике и механике фехтования на палубе судна речи вообще не ведется, так как никаких расшаркиваний и классических поз быть не может в помине. В тесноте палубной давки при абордаже? При качке на волнах? Нет, тут точно уж не до реверансов и танцев с поклонами. О реалии того же рабства в Карибском бассейне тоже речи нет. Сабатини создал сладкий мирок для ушей слезных дамочек, а для объема наливал тонны воды в виде моды на рюшечки и количество пуговиц на манжетах... На деле ни одна леди никогда не снизойдет до того, чтобы строить глазки рабу-каторжанину, да еще и при влиятельных роственниках, если она не желает тут же оказаться в монастрыре минимум, так как репутация дворянского рода, имя семьи было гораздо дороже одного ее непутевого члена. Леди того каторжанина попросту не заметит среди вони, грязи, рванья и надсмотрщиков, которые тут же вышибут каторжанину последние жизненные силенки, не дай бог, он осмелится даже поднять взгляд на благородную даму... Короче, Сабатини писал в угоду англосаксонскому бреду, веками раздувавшему мифы о якобы "злодеях" испанцах и "благородных" пиратах, хотя на деле это как раз англичане были теми подонками, которые поставили грабеж и убийство гражданского населения испанских колоний на государственный уровень. Тот же Дрейк, кого вознесли до ранга едва не святого, убивал пачками и пытал даже беременных баб, если это помогало наполнить награбленным трюмы, но тут же смывался при появлении испанских войск... Как и то, что победа над Великой Армадой была выдающейся - полная чушь. Испанский флот очень здорово пострадал перед боем из-за сильнейшего шторма, а к самому бою даже не все суда смогли собраться в месту сражения. Но вот те же англичане почему-то молчат в тряпочку о втрое более тяжелом поражении, которое им нанесли испанцы ровно через год, раздолбав вдребезги английскую Контрармаду у Ла-Коруньи и под Лиссабоном, в результате чего тот самый Дрейк был не просто смещен с должности, но загнан Елизаветой на спроительсятво водопровода в Плимуте, а потери англичан были куда серьезнее испанских в Ла-Манше и погрузили Елизавету у пучину колоссальных долгов, которые она не смогла выплатить до самой кончины... Как и сама смерть их "великого адмирала", ибо на деле он получал по загривку от испанцев не раз, а умер в каюте натурально на ночном горшке, весь в кровавом поносе дизентерии. И никто его вообше не хоронил, его вытянули баграми и скинули в море, потому что панически боялись заразы... Еще я читаю братьев Стругатских, хотя часто смеюсь над приколами вроде телефонной будки на обочине)))... Еще Гюстава Флобера - "Саламбо" и "Госпожа Бовари". Еще Маруа, Диккенс, но не все... Могу с удовольствием почитать хороший фанфик... только реально хороший, а не голимый кач мэрисьюшных героев и цифровой перечень повышения навыков. Кстати, твои рассказы, ты знаешь и видел, я тоже читаю))) Как читаю и Дейва... Может быть, покажется странным, но я и про любовь могу почитать. Очень люблю стихи Асадова, например... Короче, мини-доклад удался?

О, любезная, как многие с вами бы прямо сейчас не согласились)))) Особенно те, кто без помощи ИИ писать уже и не могут. Жаль, конечно, но таких становится все больше и больше.

Надеюсь, раз в полгода и я смогу найти что-то по моему вкусу. 

Охват огромный, Слав. Думаю, каждый желающий сможет найти произведение для себя. 

вот это и отличает автора от аФФтора. Я имею в виду "ручками" и своей головушкой, а не нажатием кнописьки 

знаете, "Мудрая Птица", даже если убрать слово "шедевр", звучащее слишком пафосно в сфере того, что лично я видел тут много раз (может, мне не везет, просто у меня рука несчастливая, не то выбирает), все равно я "за" мысли Славы о том, что в донейроновскую эпоху писали в разы лучше. Потому я и с тобой согласен. Собственно, по моим наблюдениям, мы никогда во мнениях и не расходились.

Вот! Уточнил специально для вас, мисс всезнайка! В Японии всего 47 префектур, а закон согласия сущестует по сей день, но изменился возраст, как по решению парламента от 22 года изменился и возраст совершеннолетия. А возраст закона согласия я даже превысил, потому что с 1903 года он был 13 лет. Сегодня там появились ряд всяких условий, но он ЕСТЬ!

Олег, могут быть люди твоего типа, то есть живущие на других платформах. Могут быть просто читатели или только что зарегавшиеся, но в отношении данного персонажа я сразу скажу - он зарегистрировался не вчера, я это знаю с гарантией. И да - у него нет написанных, прочитанных или читаемых книг, нет рецензий. Тогда непонятно, что он вообще делает? Вывод один, как раз тот, о котором я написал.

Начинают обычно с первого, но это так, к слову. А что касается элитарности - там все написано, нужно делить что и к чему, ваши слова? А вот провокаторов мне тут не нужно. Который у вас твинк уже? Ни друзей, ни подпискчиков, ни написанных произведений. Могу допустить, что нет "эксклюзивных" мыслей, потому вы не пишете сами, но у вас нет книг и в библиотеке, вы ничего не читаете. Вообще ничего. Сколько АКК вам забанили? Нулевые не жалко потерять, да? Очередной диванный критик. Кстати, все те, кто думали так же по поводу "экскюзивности и мнимой элитарности"- вот их и читают со словарями, если вообще читают.

И ксати, испанский является государственным в странах, более чем втрое превосходящих и числом и количеством населения англоязычных. Плюс можно смело вычеркивать у англоязычных Ирландию, так как ирландцы априори ненавидят англичан и их "английский" не понимают пиндосы и сами англичане. Испанский вообще второй язык мира после китайского. Только не говори, что на них общаются "питекантропы", потому что та же Англия курит взатяг перед Китаем по всем отношениям.

да понял я вас... Просто свою мысль высказал.

Не заводись, Юляша!

Стоило переносить половину текста блога в свой комментарий, чтобы в заключении дать ехидное - ну да, ну да??? И примерчики из области "ни о чем", но поданы так, как если бы речь шла о Шекспире, Гоголе или о Байроне. Куда же нам деваться, если Пупкиных не читали, которых, ко всему прочему, без словаря и читать невозможно?! Ух ты!... А финал вообще потрясающий - несчастный и убогий тот русский, который не знает английского языка!... Так и хочется послать такого диванного критика... и послать куда дальше такой-то матери, рабыня крыловская "маде ин", но жрущая русское сало. Пока люди настоящую тему обсуждают, она гуглит быстренько: на чем бы автора зацепить? Сказал бы, где таким место, да вот тоже воспитание не позволяет... Но забанить паршивого провокатора - это в моей власти!... Кстати, с моим куцым английским - dog - это ж собака? Оно и видно. И имя самое русское - Ursula.

пипец! Это относится к категории "ссы в глаза - божья роса." На все отговорики, все-то я знаю, во всех сверах сведущая!.. Естественно, ведь я же читаю тех, кого без словаря читать нельзя! 

Вот с этим кто бы спорил, Ирина!

а к какому его привязать? К русскому? Приходилось бывать в Англии? Я вот бывал, так получилось. Там эта срань по улицам запросто... ай!, все понятно, как и то, что англичане издавне страдали скотоложеством и садомией... А в отношении вопроса по поводу тех, кого читать без словаря нереально - ну и примеры! Как же теперь жить тем, кто их не читал? Ужас - одно слово. Я русский мужик и воевал за свою стану, англичан убивал, начиная с Афганистана. И где бы я ни был потом, всюду суют нос англичашки. И я должен любить их язык? Вижу снова рабыню "маде ин", но, как говорил Крылов: "а сало русское едят".

так зачем же читать того, кого читать невозможно? Чтобы потом сказать - я читал? И что это даст? А насчет английского - да, я не знаю его так, чтобы сказать: "знаю". Зато я владею немецким, польским и испанским. Ну еще неплохо литовским... Английский же "кладезь" мирового... особенно ЛГБТ и всего такого же, не стану учить принципиально. Желаю удачи в купели "всего мирового интеллектуального богатства". 

дырку в кармане он в итоге почувствует, уверяю. Автором его очень скоро перестанут считать, зато он заслужит титул аФФтора.

Не знал про отмену. Знал про существование.

Бог его знаешь, что она собирается строить, но, как говорил Черномырдин: "хотели как лучше, а получили - как всегда."

Тут я согласен, потому что постоянно контачу с библиотеками. И реально, мне показывали такие издания.... Но одно становится сразу понятным: когда ты открываешь концевой титульный лист и не видишь издательства, его логотипа и реквизитов - издание выпущено на бабки автора.

Ага! или как в Голландии - наркоту, зоофилию, а  теперь и педофилию легализовали, ублюдки. Закон "согласия" в Японии.. но там он действует с 14 лет, а замужество позволительно с 16.

Дейв, там есть строгое разделение по категориям. Как ин странно, но и цензура есть.

Слав, а человек-то прав! Если думаешь, задавшись конкретной целью, то время потрачно не впустую. К тому же я, например, как-то не представляю тебя в праздности. 

Мне на странице еще женоненавистников наплодить? Серж Кержак, лучше не нужно "блистать" мизогинией. Наслаждайся своими взглядами самостоятельно, но не превращай страницу в "битву полов".

Вот и спасибо тебе, Михаил! Сразу видно, что ценишь не только цифири статы, а внутренний мир, жизнь и быт как они есть... Второй том тоже выложен. Удачи по жизни.

И что, агенты 007 не помогают решить задачу? Блин, засада!

Везет тебе, бро! еще удивляться способен! 

А! Ну тузиков не победить, их МЕГА ИИ мозг крышует! 

Я что ли???? Во я даю! Вроде бы ровно на попе сидел, не пытался крылышками "бяк-бяк-бяк-бяк". 

И ты еще жив, Слава? Я у себя на странице "дал по рукам" тем, кто пытается сравнивать свою нейронную писанину с живым текстом, так накинулись так, словно в блокаду кусок хлеба отнял. Хахаха! Ставь ПВО понадежнее, бро! Ты что, ИИ же для очень многих стал символом жизни.

"А куды ж крестьянину податься, Устин Акимыч?"

Ну звиняйте, батенька! Выучив я иносранное словечко - толеврантность, кажись. Токмо пущай хранцузишки всякие, немчура, говландцы и вангличашки со своей тойлерантностью чешуть восвояси, мы - мужики русские, привыкли баб своих тискать, а не на круп соседа заглядываться да по хлевах скотину пользовать. И буливонами иноземными мы сытыми никогда-сь не будем. Мы, народ русский, на щах наваристых вскормлены. И не жадные мы, кто по "щам" захотел - так енто мы ж завсегда.

А ключевое слово в твоем комментарии "пока".

Вот и говорится - это кто установил? Человек? Так человек ограничен в восприятии, не может он понять то, чего ему не дано, но пока не дано... потом поймет. Пачки очкариков-академиков с мировым на ту пору именем доказывали Леонардо невозможность полета, и как? Где Леонардо Да Винчи, а где те очкарики? Та же история с Циолковским. Его в открытую называли мечтателем-утопистом, и даже неумным. И где все те, кто так называли? А с Курчатовым? Та же история... и она вечна, как вечен спор меча и щита.

Енто хранцузишки дали маху-то! Так лучше бы действительно тому Маху бы дали, иносранцы поганыя... Ой, чагой-то я заскоробилуся ня в ту сторону... Пулювкорретнусть жо надобно соблюдасть, да куда нам, медведям русским?

Значит мы оба видим мир одними глазами. Нынешний стандарт все больше пропитывается голливудщиной, а еще люди устают думать, им хочется чего-то легенького... А вам спасибо за отзыв.

Другое дело. С этого нужно было начинать... но рассказывать долго. Суть в том, что некоторые товарищи. которые нармальному автору совсем не товарищи, пишущие более 70% текстов не сами, а лишь перефразируя сгенерированные ИИ, активно начали гадить человеку, который написал свой текст на ту же тему, но написал сам. Вот и закусились.

К великому сожалению, не такое уж и безумие, бро. Не хочется вновь возвращаться к гадостям, которые затихли лишь после предупреждения Системы.

Боже, хахахаха! Брат, как же становится смешно видеть из кожи вон старания всяких хейтеров и графоманов отбить у меня читателей. Ну елы-палы! И дизлайки, и "не интересно"... хахаха! Короче, вся эта бездарщина рабов ИИ, которая тупо боится за свои пасквили, в привычном ей амплуа. А количество просмотров все равно постоянно растет и все! четыре дня - почти шестьсот человек. Вполне нормальный интерес, я считаю. 

Слав, я имел в виду не кибернетический или чисто математический смысл слова "алгоритм", я говорю о субъективном механизме подборки желаемого. А то, что ты, как и я, на дух не перевариваешь аФФторов от ИИ, это давно известно, бро!

Я за тебя рад, дружище. Рад искренне, потому что знаю, что твое желание бескорыстно. Вот в отношении его воплощения в жизнь у меня есть большие сомнения. Хорошо, конечно, если удастся собрать некий алгоритм, задав направление которому любой искатель обязательно найдет искомое, вот только очень уж хлопотно это. Однако же - УДАЧИ!

вот! Еще один человек того же мнения. А то тут некоторые говорят - невозможно!

Да ты что? Ну тогда возьми с собой провожатого, это ведь путь далекий, опасный! Вдруг пыльный мешок упадет, кто искать будет? Хахахаха! 

не плакай, Юляша! С каждым бывает такое. Нет исключений. 

Юлька, филолог ты дипломированный... Только не пыли, потому что я это знаю, но глянь, как ты написала "фольклор"?

ну, значит, мы - одного поля ягоды 

Ну, у человека играет фантазия, а почему - нет? Нужно заметить, так автор и с вопросами обращется. Не вижу ничего плохого. А вы?