Askalite

Автор, я в 9 месяцев спокойно разговаривал, так что Снейп научившийся также разговаривать в годик не гений, он по сравнению с гениями сильно отстаёт в развитии. Если он хотел показаться гением, он должен был начать лепетать и разговаривать куда раньше. Сильная проблема у меня была с буквой "р", и я быстро это исправил, когда мне на это указали, до этого даже не замечая проблемы, поскольку с самого начала научился неправильно разговаривать.

:)

Я любил детективы хотя бы за то, что там есть контекст и дополнительные мелочи, которые позволяют предсказать сюжет. С набором опыта...

Я понял, что всё это херня и за одними и теми же словами можно городить дофигаллиард смыслов, а потому я всегда теперь предпочитаю понимать всё максимально простым и кратким путём и если автор оставил недостаточно намёков, то он та самая женщина которая сама не понимает, что хочет, а потом обижается, когда её не поняли.

Ну и самое главное, одни и те же факты можно трактовать как угодно, а с уменьшением информации, более широким образом, но на самом деле реальность всегда максимально банально и проста, приземленна, а иногда абсурдна и происходит полная хрень.

Да, я представил как Армия в лице пограничников с погонами берёт взятку за товар, вместе с милицией, что типа не видят товар, как прямо в армейском самолёте под видом гуманитарной помощи внаглую перевозится под охраной солдат наркотик, или на военном судне под видом продовольствия, а потом перегружается к американцу в контейнер, где хранится картошка, а тот внаглую проходит таможенный контроль, который встретил его неслучайно, и такой полноватый мускулистый американнц в тёмных очках в бронижилете и прочей милитари одежде, с рацией стоит, открывает контейнер, видит под гнилой картошкой пакетики, а потом включает рацию и нагло заявляет:

— Всё чисто.

И забирает в карман пачку денег.

Действительно, ведь не может же быть такого, чтобы у всех на виду при параде совершали преступления? ))) Это сравнимо с тем, как если бы картину украли посреди дня из музея притворившись работником. Или с тем, как президент целой страны заскамил жителей своей страны на то, чтобы они купили фальшивые электронные монеты, а потом нагло заявлял, что его обманули и он никак не причастен.)) Это звучит абсурдно, так же как если бы президент большого государства с экрана телевизора нагло заявлял, что войны нет и проходит просто небольшая спецоперация. )

И я очень сильно надеюсь, что происходившее в главе происходило под управлением специалистов. Что ГГ не живёт в деревне потёмкино окружённый большой ложью. Невообразимо большой и абсудрно наглой.

Таои выводы похожи на... Штаны арагорна. Загугли. Лично меня автор задолбал тем, что упускает некоторые детали, которые уточняют картину, а попытки изменить СССР никак не сказывается на некоторых специфических моментах, хотя по логике должны сказываться. Надеюсь ГГ в какой-то момент посмотрит вокруг и осознает, что он находится в совсем другой стране, а автор это покажет.

Поэтому отвечу так: я читал тоже самое что и вы. И я понял ваш крик души. Лично я видел тест роршарха, и в главе в самом начале упоминание того, что этим занимаются погранцы и армия, чёрным по белому. И ни одного упоминания ГРУ. Точее "гру" целых девять, но в контексте:

группы, группа, группы, перегружайте, Грузовики, группе, погружена, грубым, груди

Есть "анализы в армии" и слово "наковырять", что чётко говорит, что это армия. И младший брат Фиделя Кастро, который военный министр.

У меня есть лишь надежда на то, что тот подполковник "Корчагин" имеет отношение к разведке и контрразведке с кгб.

Я не одобряю смешивание торговли наркотиками и армию. Я бы понял, если бы наркотиками торговала служба разведки, или это проходило под их контролем, но обычная армия становится не очень лояльной, когда её подпускают к таким большим деньгам. Там не очень интеллектуальные люди не обладающие достаточным уровнем самоконтроля, то есть не прошедшие специальный отбор. Вон, возьмите Вову, поставьте во главе этого с группой людей из службы безопасности и разведки, он достаточно верный и дисциплинированный, чтобы заниматься насколько щепетильными делами.

ГГ вроде приказал следить за своей любовницей? Её уже пытались вербовать?

Ух ты. Прикольно ты довёл до крайности/абсурда, я писал про то, что в обучение всегда надо вносить хаос и попытки игр самостоятельно, а ты про то что стоит вообще убрать сторонее обучение. Есть обычное обучение чисто по шаблону, тупое заучивание, а есть абсолютное полное самообучение основанное на методе хаоса, и то и другое по отдельности плохо, но если их сложить, то результат будет лучше. Например, люди учатся ходить не с нуля, в них вшиты рефлексы, которые исчезают со временем, но если детей держать в стерильных условиях на ровном полу, не давая бегать, играть, падать и прыгать, держать в строгости, не давая шевелиться лищний раз вне учебного плана ходьбы, они будут учиться медленнее, если вообще научатся, или если оставить ребёнка без обучения, то он тоже ничему не научится. Тоже самое с речью, если не давать ребёнку лепетать, он не научится говорить, если ему не давать примеры для подражания, то дальше лепетания он не научится что-то говорить, будет маугли. У нас есть две крайности, строгость и хаос в обучении, я говорю про внесение в строгое обучение контроля чакры, элементы хаоса и игры. Я вообще охреневаю с того, как попаданцы вообще не превращаются в задохликов, если в детстве ведут себя по взрослому, ибо для детей в детстве постоянные движения 24/7 необходимы, а они степенны и спокойны. Или почему они обучаются следуя строгим инструкциям, типа ответственные, когда иногда в обучение надо вносить хаос. Например, любой нормальный ребёнок в детстве играется с вещью, которую ему дадут, и если он научится чакре, то первым же делом он станет долбиться в стенку творя всякую дичь с ней, ловя перенапряжения, и прочие вещи из разряда "лизнуть железную вещь зимой". Их конечно ругают родители за это, направляют, не давая совсем покалечиться, но даже обычное животное, например, козлёнок, бегает, прыгает, застревает везде где можно и нельзя, и почему-то за тысячи лет эволюции этот паттерн для детей не изменён. Значит хто зачем-то нужно? Или обучение нейросетей, знаешь, что самое удивительное? Помимо основных примеров в нейросеть добавляют хаоса, чтобы та обучалась быстрее и лучше. И это работает. Датасет совмещают с рандомом. Этому даже есть математическое обоснование.

ГГ для лучшего обучения должен включить режим ребёнка, добавить игр с чакрой и просто игр. Капец конечно у тебя низкий интеллект, если ты не можешь воспринимать мои слова от слова совсем. Очень тугой и шаблонный, предвзятый.

Ну и в второе, не знаю о чём ты, но я не упускаю работу хенге. Видимо твое представление о хенге ошибочное.

Это не про канон, это про фанон, где авторы добавляют героям читы, которых не было в каноне, следовательно оги работают за счёт попаданца, который верит в них. Поскольку попаданец живёт в мире магии, то пока он верит в себя и верит в то, что верят в него, он может делать что угодно. Читал я фанфик, где ГГ смотрел на другого попаданца, который убивал демонов и совершенно не задумывался о том, что с демонов ему выпадают холотые магические сундуки, в общем, лут, а сам демон исчезает, когда самому ГГ ничего не выпадает кроме самого демона, из чего он сделал вывод что магия того типа превращает демонов в лут.

Она будет работать, но только в руках Куро и пока попаданец верит в то, что морская соль работает как Кайросеки.

Луффи будет орать "Я король пиратов!" Да?

Социализация, и в школе есть такой элемент, как домашняя, самостоятельная работа. Плюс, как человек, который всегда хорошо учился, всегда нужен небольшой рандом в обучении, набивание ошибок. Это эффективно. Люди так обучаются быстрее, начинают думать и анализировать, а не зубрить и забывать. Плюс, как программист обучавший ИИ, я скажу, всегда нужно в обучение доьавлять элемент хаоса, так нейросети обучаются быстрее.

Нет, про хенге это Канон. Наоборот в Фаноне Хенге может снять другой человек используя Кай. И с его помощью нельзя сражаться превратив оружие в алмаз.

Я честно говоря в афиге с того, как человек забывает канон и его восприятие искажает его.

Например, в каноне есть момент, когда Наруто не может призвать жабу, только головастиков и все пишут про плохой контроль забывая момент с тем, что у Наруто просто нет чакры в тот момент. Или его плохой контроль, когда он учится идти по воде, хотя на нём подавляющая печать Орочимару. Или про то же Хенге, твой ответ говорит о том, насколько ты самоуверен и насколько ты плаваешь в собственной иллюзии, которая подкинула тебе плохая память.

Вообще-то дед инсайды имеют буст к развитию, ибо довольно чувствительны к своим ошибкам. Ну и самое главное: между двумя типами тренировок, где один четко следует инструкциям, а другой экспериментирует и пытается понять, что и как, и вообще иногда учится криво и приходится переучиваться, второй будет развиваться быстрее, ибо получает больше опыта.

P.s.

 Хенге можно прокачать. Это как расенган и расенсюрикен. Хенге можно прокачать до уровня когда владелец риннешарингана с бьякуганом может обмануться.

Там по канону один кран с холодной водой, это новодел.

Он боится, что если так сделает, то глушь в которую он убежит будет уничтожена вместе с миром.

Нами вообще в курсе, что она из милой девушки превратилась в монстра? Типа все обычные люди в её присутствии должны испытывать непонятный им страх и ужас. Типо ты жила себе, обычная девушка, качала уровень, и продолжаешь считать обычной девушкой, не взирая на то, что двери какие-то хлипкие стали, стулья, столы и приборы для еды тоже иногда ломаются в руках, а вон тот мускулистый мужик-шкаф какой-то сделанный из ваты и умирает от тычка пальцем.

Читал я мангу, где героиня жаловалась на то, что мечи не выдерживают обычного взмаха и ломаются от любого резкого движения, и ей нужен меч покрепче. Вы будете это обыгрывать, автор

Сцена, где Гарри Поттер моется. У Дурсля реально есть смеситель в доме? А в Хогвартсе тоже есть? Насколько я помню там должен быть только один кран, не более, и без регулирования смешения воды.

Маккошка по английски будет makkity или что-то рядом. Надо добавить это примечание.

У меня претензии к автору. Окончания и смеситель. Там реально есть смеситель?

Просто знайте, драконы любят, как чешут их чешую, берёшь жёсткую щётку и ей чистишь чешую, дракон будет балдеть.

Не беспокойся, это не сложно, я объясню на пальцах. Вайзарды как владельцы сил пустых неполноценны, им нужна маска, также как Занпакто, но у Ичиго Занпакто и есть сила пустого, если Ичиго хочет ей воспользоваться, ему не обязательно испогмаску пустого, максимум один рог для повышения контроля, а дальше нагнетать смысла нет. Больше всего Ичиго нужна не маска, а баланс сил. Чтобы сдерживать силы пустого, у него есть две части силы: синигами и квинси (сила квинси подросла благодаря тренировкам). 1+0.7(сила квинси)+1. Пока сила синигами и квинси доминирует над силой синигами и пустого, ему будет трудно использовать силу синигами и пустого, а значит ему надо потратить силу синигами и квинси, чтобы был баланс не 1.7 к 1, а 1 к 1. Но если использовать только силу пустого, то есть тратить только её, то есть надевать маску полностью - сила пустого иссякнет и баланс станет 1 к 0.7 или 1 к 0.5, и маска быстро сломается, исчезнет. На данный момент у Ичиго сила квинси и синигами подросла достаточно, чтобы нормально использовать силу пустого, равномерно тратя все силы. Идеальная стратегия битвы для ичиго такая:

1) использовать на максимум преобладающую силу, потратить, пока всё не сравняется.

2) использовать баланс всех сил, равномерно тратя все и чтобы всё взаимно усилялось.

Если ничего непонятно, могу нарисовать картинки.

Так они не вайзард.

Но ГГ не пустой, он гибрид.

А зачем ГГ создавать маску на лице, когда он может просто взять и зачерпнуть силы пустого без неё? Достаточно одного рога.

Глава 1.12 ГГ полный идиот, цепь можно спокойно вынуть через 5 мерное пространство-время, а не переписывать с нуля все законы мира. Это как в трёхмерном пространстве головоломка с кольцами и верёвкой, которую надо разделить. Топология.

Итак, читаю первую главу. Если дамбигад умён: он скинет часть своих планов на ГГ поговорив начистоту и пригрозив ему чем-нибудь, попутно дав пару пряников. Если дамбигад тупой, как в фанфиках Мэри сью...

Нет, серьёзно, если бы мы не знали подробностей, то Северус Снейп убивший Дамблдора, казался бы нам тем ещё злодеем. Вот только кто сказал, что только Северус человек Дамблдора? Вдруг есть кто-то ещё: Гринграссы, Малфои и т.д. С одной стороны Уизли у него под колпаком, с другой Малфои, который тоже может быть на крючке Дамблдора. Куда бы ты ни пошёл, со всех сторон великий план Дамблдора.

К тому же, Дамбдор может вполне легко заметить, что Поттер умнее, чем хочет показывать и однажды вызвать на серьёзный разговор, после чего выложить всю правду о своих планах, чтобы Гарри помогал куда активнее, просто поговорить начистоту. Не понимаю, почему в некоторых фанфиках видя интеллект Гарри, всякие Двмбигады начинают страдать тупостью.

Если Поттер решит быть врагом Дамблдора и быть другом Малфооя и вообще придёт на Слизерин, то не забывайте, что это тоже план Дамблдора, что Малфои тоже люди Дамблдора, только тайные, что на Факультете Слизерин у него есть свой человек в лице Снейпа.

Чтобы ни решил сделать Поттер у Дамблдора есть план. По 4 основных на каждые 4 факультета и множество дополнительных.

Автор, пусть ГГ задумается об удаче своих роботов на бирже. Это может быть следствием его воздействия на силу. Типа, астродроид R2D2 получает от Энакина Скайуокера +3 к удаче. А его дроиды решают, когда покупать и продавать используя рандомайзер. То есть буквально, ИИ перебирая варианты, которыми может победить на бирже, заметил, что если использовать для этого случайные числа, то ему везёт, ломая теорию вероятностей, и использует для победы на бирже не глубокий анализ рынка с помощью огромных вычислительных возможностей, а рандом, процессор, который гегерирует случайные числа.

— Создатель велик, его (запрос в голонет) аура удачи велика, создатель бессмертен, создатель....

А ещё ГГ может с помощью силы имитировать способность Путь к победе, когда каждое его действие направляется силой, чтобы достичь цели.

Я думаю, что тот охотник всё знает и про гайдзинов (мусор и нелюдей из-за границы Японии), которых доставляют из Китая. Учитывая то, что его мировоззрение может быть похоже на моё, он решил припугнуть ГГ и пожалеть его, зная, что тот в будущем будет противостоять Мудзану.

Сам же ГГ мне противен, но мне немного нравится его злое-практичное мировоззрение. ГГ может не менять своё мировоззрение оставаясь злым на весь мир и ненавидеть всё живое, но быть логичным, практичным и немного ленивым. Мне на ум приходят сцены, где ГГ вербует какого-то охотника, чтобы тот чистил его округу от демонов и помогал ему знаниями, и был его шпионом, при этом не подозревая этого и считая ГГ другом.

В азии силён культ личности.

5 февраля 1987 года Советом Министров СССР — постановлений № 160 «О создании кооперативов общественного питания», № 161 «О создании кооперативов по бытовому обслуживанию населения» и № 162 «О создании кооперативов по производству товаров народного потребления»

Да, нашёл момент, где Хината сильно возмутилась тому, что прервали процесс извинения со стороны Наруто.

Между прочим в фильме Лукаса, двери при выстреле в пульт управления не открылись, а закрылись дополнительной бронированной дверью и одному астродроиду пришлось долго возиться со взломом.

б - тоже частица как и бы и быль

Нашел. В этой книге Хината 2 раза утешалась Наруто.

Я начал это в тот момент, когда вы приплели политику к математике. Я сразу осознал, что вы меня 100% победите в софистике. В СССР например, отрицали целую область науки, приплетя ей политический взгляд. 0% здравого смысла 100% идеологии и веры.

В США обвинили одного предпринимателя в том, что он социалист, когда он решил уволить большую часть менеджеров и платить чуть больше работникам. 0% здравого смысла 100% идеологии и пропаганды.

Напомните, в какой книге и главе терминатор Хината расплакалась и Наруто пришлось её успокаивать?

Я не умею в полемику как вы, манипулировать словами и лгать. Извините. Сами разбирайтесь в том, что вы там наплели.

Я не умею в полемику как вы, и не люблю переходить на личности. Извините.

А знаете, что для меня абсолютно смешно? Вы прочно ассоциируете слово Рынок с США. Просто не включая такое понятие, как внутренний Рынок и закрытие границы. Видна пропаганда запала в течение долгого времени.

В вашем ответе очень много идеологии, как либеральной так и "социалистической" (той мерзости, которая аристократия 2.0 в СССР).

Вы предвзятый человек с промытыми люберальной идиологией мозгами.

Чисто математически Рынок это обмен трудочасами в материальной или виртуальной форме с помощью определённой валюты в которую условились использовать в качестве обмена работы. Чисто социальное взаимодействие.

То есть у нас есть рабочий, он производит и продаёт свою работу, его работу оценивают и покупают. Безполезные для общества вещи не продаются, есть у нас налоги, которые потом перераспределяются на благо социума.

Не путайте Рынок и рабовладельчество. Рабовладельчество и паразитизм это когда есть группа людей, которая присваивает труд трудящихся людей, не отдавая взамен соответствующую плату. Например, такими являются Японские корпорации, или, например, группа людей во власти, которая втирает про социализм, коммунизм, по сути представляя из себя аристократию 2.0, или банковская система в США, и так далее и тому подобное. И реакция у них на мои слова соответствующая, обвинение в том, что я живу с розовыми очками и вообще коммунист.

Я решил посолить суп и добавил соль в суп. Внезапно соль сказала:

— Нет, твоего плана больше не существует! Теперь есть только мой. Я буду солить воду. Это моя суть и не тебе указывать, что мне делать!

— Окей, как скажешь. Следуй своему плану.

Тогда СССР будет уничтожен, а на его осколках через реформы будет СССР 2.0. СССР 2.0 вполне совмкстим с рынком, который жестко контролируется государством.

В комментариях дохрена, и когда я написал про свободный рынок в СССР, они почему-то подумали про приватизацию, про продажу государствообразующих предприятий в частные руки. Рыночная экономика про которую я писал, это не тот дикий капитализм, который сожрёт СССР. Да, ГГ придётся сделать свободный рынок, но он будет "свободным" в кавычках. Он должен жёстко контролироваться косвенно, чтобы не было финансовых пузырей. В США кстати после одного из такого кризиса жёстко прищемили рынок по одному направлению.

Все фирмы ООО и частники, которые "свободны" в своих решениях, должны иметь внутри себя отслеживание по линии КГБ, Милиции и т.д. То есть в любой момент государство должно быть способно частника прижать и проконтролировать его дело. Они конечно будут свободны в своих решениях, что и как производить, но ограничены в том, чтобы слишком сильно обманывать. А крупные корпорации должны иметь контрольный пакет со стороны государства, или быть под контролем государства, внешне изображая из себя полную свободу.

По поводу того, как рыночная экономика модет работать на социализм.

Итак, рыночная экономика строится на том, что человек извлекает прибыль из человека, а социализм строится на том что... Человек дружит с другтм человеком и они извлекают из этого выгоду. Итак, если человек добровольно соглашается на то, чтобы из него извлекли прибыль, но взамен он тоже получает возможность эту прибыль получить и в случае чего пожаловаться на излишнюю эксплуатацию, что это как не социализм?

Есть дикий рынок, где человек буквально грабит другого человека делая из него раба, гробя его здоровье, идо есть контракт, который нельзя прервать. И есть социализм с его перевыполнением планов, которое может сделать только хуже. Математически разницы нет. Вообще. Кроме идеологической. И красивых слов, вроде демагогии и философии.

Чисто математически различаются явно только крайний социализм и крайний капитализм, то есть самые радикальные формы. Но чистого социализма и капитализма нет, так или иначе, даже в США, рынок серьёзно прижат по некоторым направлениям из-за кризисов, который тот организовывал. Кризис - ограничения - вызод из кризиса.

Не существует чистой демократии, анархии, тоталитаризма и т.д. Если только общество не является маленьким в 10-100 человек, и то там могут быть смещения. А в СССР социализма вообще не было, не было диктатуры пролетариата, была друная диктатура и монополия. Для идеологии ГГ может жёстко играть словами, назвая частника, рабочим, который организовывает работу для других рабочик. Это тема для широкой полемики и игры слов, и умения хорошо и нагло лгать. Например, в РФ нагло лгали про демократию, хотя там олигархия. В СССР нагло лгали про социализм, который был для людей на другой планете.

Что? Я ни слова не написал про приватизацию. Куча идиотов в комментариях. Нельзя отдавать государство образующие предприятия в руки частников. Это алкоголь, нефть и т.д.

Итак, судя по произошедшему, скоро будет постановление "О создании кооперативов", создание полноценнной рыночной экономики и контроля над ней. Самое главное запретить банкам выдавать необеспеченные бумаги второго уровня, и создать комиссию по расследованию финансовых пузырей. В США к такому пришли после финансового кризиса, который еще не состоялся. Второе, повысить возраст выхода на пенсию для профессий с низкой физической и интеллектуальной нагрузкой.

Рыночная экономика должна работать на социализм, а не против него. А социализм поддерживать рыночную экономику и не сильно уходить в социальные выплаты и помощь, как в европе.

ГГ тупой, не дружит с логикой, например, его мысли:

Они будто специально пытались сделать так, чтобы иметь как можно меньше отличий друг от друга. Зато близнецы наоборот пытались сделать так, чтобы их постоянно путали.

И это только один случай. До этого было много случаев. Этот самый вопиющий.

Итак, логика: 1/10.

Сама книга, без логики, оценивается как 9/10. Очень хорошая. Подойдёт для легкого чтения. Автор идеален.

Вот именно, ты так считаешь. Это твоя точка зрения. И то что я с тобой не согласен ничего тебе в голову не вкладывает?

О, привет, вы в курсе, что существуют люди с разным мировоззрением, и например, то что для одного важно и логично, для другого не важно и нелогично/бессмысленно? Они словно для друг друга инопланетяне. Есть идеалисты, готовые видеть хорошее в плохом, и то что ты написал про Танджиро может вообще выпадать из его восприятия?

Ты прямо как тот парень, которому показали коробку с конфетой, потом поменяли коробку местами с пустой похожей и спросили: в какой коробке твой друг, который не знает, что коробки поменяли местами, будет искать конфету? Тыкнул в ту, что с конфетой, вместо той, где нет конфеты, думая что друг каким-то магическим образом знает тоже, что и он.

Если даже после этого примера до вас не доходит, то прочитайте ваше не согласие с моим мнением и моё не согласие с вашим и убедитесь ещё раз в том, что люди разные, и что Танджиро без пинка под зад и жестких оплеух по мировоззрению, продолжал бы быть няшкой. Или ещё пример из моего опыта: в моих словах, в которых было оскорблений, их нашли, но я в упор не видел чему там можно оскорбиться, но потом осознал и понял. Также как для меня очень чётко видно, насколько Танджиро няшка, для вас это будет абсолютно не видно, и это норма.

Может быть так, что ГГ не верит, что может легко контролировать чакру, считая это чем-то сложным и дузовная энергия перенимает это мнение. Духовная энергия там буквально воображение, намерение и воля.