Заходилa
У меня есть пара вопросов по 14 главе))) София: ведь только у неё появилось второе ядро, я правильно понимаю? Это из-за того, что она начала развивать свои новые способности?
И ещё...Как она поняли, что "камни" те съедобны?
А написано вообще чётко) На одном дыхании читается)
Ну и что, что произведение неоконченное? Был личный опыт…Вы мне рецензию написали, хотя на тот момент не все главы были выложены. И ничего не произошло, никто её не удалил.
Получается, дело в теме произведения? А что там не так? СВО? Таки и что? Это наши реалии. К тому же, не военные и не их жёны их устроили. Я думаю, никому не хочется погибать или становится инвалидом. Эти люди просто заложники ситуации. Парень лишился жизни, а его жена – любимого человека. И она что, не может крик души выплеснуть на бумагу? Бред какой-то. А сколько фильмов про войну…и никто не жалуется. А то, что поотписывались недовольные…так это и хорошо. С такими друзьями и врагов не надо.
Ну, диссертацию не видела;) А вот произведения у тебя качественные)))
Ну да...не могу не согласиться с тобой)
Александр, ты действительно талантлив! Очень интересное интервью) А вот в то, что пишешь из-под палки - не верю! Уж очень ладно получается у тебя) Успехов тебе и в творчестве, и в жизни)))
Не завидую я им. Но должны были допереть изначально, что всё не так уж и просто
Интересно, они ещё не пожалели, что ввязались в такие приключения?
13 глава. Очень интересно наблюдать за новыми способностями героев. Вот только не пойму, а почему они в этот мир побольше запасов еды и воды не взяли. Они же догадывались, что с этим напряжно будет=)))
Героинь делаю настоящих, с недостатками. Терпеть не могу идеально умных, красивых, добрых и абсолютно серьёзных девочек. Они ненастоящие. Куда интереснее наблюдать за выходками и причудами в меру порочных девушек.
С ИИ нужно быть очень осторожными. Я как-то дала запрос на исправление ошибок, а ИИ мне сцену переписал, т к посчитал, что в исходнике жестоко. Иногда очень нужные слова убирает из текста.
Интригует)))
12 глава особенно интересна) Я прямо распереживалась за героев. И, кажется, понимаю "секретики".
Интересное развитие событий )
Александр, от души благодарю Вас за такую замечательную рецензию. Мне очень приятно, что Вы всерьёз заинтересовались моим произведением и по ходу чтения задавали вопросы и оставляли комментарии. Я рада, что не разочаровала Вас. Ваша рецензия - лучшая награда) Прочитав её, я поняла, что мои труды уже не напрасны))) Спасибо огромное!!!)))
Спасибо за пояснение)))
Взаимно)))
Начало второго акта впечатляющее. Очень интересно, почему нити у всех разные и откуда они вообще появились))) Интересно узнать, как они будут влиять на героев)
В тему отвечает?
Александр, и я тебя искренне благодарю за проявленный интерес и тёплые отзывы))) Рада, что тебе понравилось)))
Спасибо)
Но немножко не соглашусь. Выбор у неё был. Только она могла решить.
Любопытно, что осталось за кадром.
Извини, не поняла вопрос
Сиртаки - это греческий" фирменный" танец. Только это произойдёт уже в ХХ веке))) Современные греки его любят) Она им раньше его подарила)
А выходка в её репертуаре. Как считаешь, могла она действительно это вычудить, учитывая её положение?
Ну так)))
Олову героиня ещё отблагодарит поступком.
Спасибо за тёплый отзыв)
Да. Первая строчка припева - это название
Рада, что снова удивила)
Отвечаю на вопрос: Анна в книге описывала своего героя. Сделала его прекрасным семьянином и задумалась, какого мужа хотела бы. Ей вспомнилась известная песня. Книгу она писала для будущих поколений, вот и решила, что к ней прекрасно подойдёт такая ода. Она ж далеко спрятала, чтоб при её жизни никто не нашёл)
Автор умеет удивлять =)
Спасибо большое))) Рада, что тебе понравилось)
Уточни, пожалуйста, чувства к кому?
Ну да, ну да) Она и пишет
Нужно было попробовать;) Выхода другого всё равно нет...
Не пойму, какое переселение князя?)
Спойлер =)))
Ух! Сорри!
Спасибо за советы!
Прочла ознакомительный фрагмент) Однозначно продолжу) Действительно зацепило. Жаль, что Дитера Фогеля с нами не будет, но думаю, что это не последняя потеря.
А, ну это возможно. Но он к ней плохо не относился после возвращения. Он вообще никак к ней не относился
Почему он так хочет, чтобы о героине никто не слышал? Из-за инцидента с музыкантами? Чтобы его трофей оставался только его?
Здесь ты прав.
Ведь если народ восхищается женой князя, то в случае противостояния жены и мужа народ поддержит именно жену, иными словами, это создает угрозу для власти и несёт смуту. В этом причина?
Нет, никто бы на её сторону не стал. Могущества у неё нет от слова совсем. Всё, что у неё было - это хорошее расположение мужа и дети.
Имелось ввиду то, что княгиня стала никому не нужна? Что она ушла в тень новой звезды? И этим шоу смогла вернуть себе славу?
Ну, в принципе, да. Она стала не нужна мужу. Власти она никакой не имела) Раньше все видели, что его к ней тянет. Появилась красавица Эйра - все взгляды на неё приковали. Рогнеду её благ никто не лишал, но она сама начала чувствовать себя ничтожной. А её творение "ШОУ" вернуло ей самоуверенность и чувство достоинства. Так сказать, она ощутила себя самодостаточной после триумфа.
А намерение никуда не делось) Да, ей легче, но Владимира-то она не вернула. А там-то любовь.
Да, по истории было 6 жён. Но история меняется. Третью мы отсеяли. Сейчас показано время, где остальных ещё и не должно быть. Нет, Эйра не должна была стать женой, это просто наложница. НО...действия Владимира всё же изменились. Что сейчас Анне-Рогнеде не на руку. В действительности, он не стал бы столько внимания уделять одной наложнице. Ему просто понравилось единение с одной женщиной, а Эйра - это вроде замены.
О героине. В каждом человеке есть тёмная сторона. И она прекрасно раскрывается под воздействием боли. Вот и результат...К тому же, героиня решила идти в ногу со временем;)
Тут можно понять иначе, что смерд изображает князя, который признается в любви. Однако опять же имеем двоякий смысл, что привносит смуту.
Не соглашусь...Там были строки "...и уже средь бела дня с князем ты целуешься при всех..." То есть это не от имени князя.
А в остальном мы, видимо, солидарны)
Спасибо большое)
Интересненько) Буду читать)
И соглашусь и опровергну. Для нашего времени это абсолютно нормально, но не для того.
Высмеивание главной княгини, их отношений с князем - это запрет.
А песня, в которой смерд буквально в любви признаётся Рогнеде...это вообще немыслимо.
Всё это было позором лично для князя.
В те времена рабов казнили и не за такое. Это в порядке вещей было(((
А смотреть заставил в наказание за то, что семя этого всего посеяла именно она. Ну, и чтоб в следующий раз думала, как и с кем себя вести.
Здесь показана разница взглядов человека из средневековья и современного. Героиня-то ничего плохого не сделала, по её мнению, чтоб прям вот так ... А в те времена так не считали.
К тому же, для Владимира это оскорбление. А за оскорбление он проливает кровь (к примеру жёсткий захват Полоцка).
А как бы ты поступил, если б был в 10 веке на его месте?
Поймал Эту веру не называли каким-то единым словом. "Язычник" - это слово христианских книжников. Но там так написано, чтобы было понятно, о чём идёт речь)
А вот единой эта вера не была. Христиане уже были - и не мало. Христианство на Руси появилось при княгине Ольге (его бабке). Ну, и Владимир, конечно же знал об этом. И о других верах он знал тоже, правитель как ни как.Ему положено быть в курсе.
Героиня считает, что врать нужно только в крайних случаях, когда выхода другого нет. А в этой ситуации правда была лучшим решением, которое принесёт свои плоды) Если бы она начала ускальзывать, то Владимир решил бы, что она действительно ведьма. А ты как считаешь?
Хорошие вопросы) И спорные)
Письменность была развита слабо, поэтому писали специально обученные люди во избежание того, чтобы не донести новость искажённой. Письма (от княгини в том числе) считались официальными сообщениями для князя и его окружения. Но были и исключения, как показано в главе)
А вот по поводу имён...Князь в походе, связь медленная. Называла именно мать, но по семейным правилам. У меня же явное нарушение. Называть именем живого мужа было категорически нельзя. И Анна - это христианское имя, тогда это не приветствовалось. Но я просто опустила эти моменты, как будто этих правил не было.
С колдунами тоже спорно. Действительно ходили на поклон. Но только если колдун помогает. Например, если он лечит) А в нашем случае Рогнеду заподозрили в привороте князя. За это можно было и жизни лишиться.
Написалa комментарий к произведению Хранитель Порядка: Перекресток Миров
Спасибо за пояснения) Очень интересно разворачиваются события)