Jekaterina Kirjuta

2-11 на 2-9 https://author.today/work/610262?c=45890109&th=45890109 

иПривет с Литературных странствий 14!
Прочла ознакомительный фрагмент. Понравилась офисная тематика. К сожалению, больше ничего. Текст часто идёт какими-то непонятными блоками, перескакивая с места на место без какого-либо логического завершения. 

К примеру, 1 глава 2 абзац:

«В один из таких дней около полудня входная дверь плавно отъехала в сторону, и через порог переступила среднего роста молодая женщина в пиджаке в полосочку…»

Далее мы видим описание этой женщины.

3 абзац:

 «Шум общего коридора на мгновение ворвался в комнату, оттолкнулся от раскрытых ноутбуков, попытался достучаться до начальника программистов Михеева, работающего в наушниках, отвлёк от беседы ЗА ПО (лишний предлог уберите) телефону дизайнера Мишеньку, который отставил трубку от уха и спросил: «Вам кого?» 

Это у нас спросил Мишенька. «Вам кого?» — но ответа не последовало. Да и уже непонятно кому был задан вопрос, если в абзаце говорилось только о шуме. Но я так понимаю, что молодой женщине в полосочку из предыдущего абзаца.

4 абзац: 

«Сидящие рядом аналитики обернулись — Мирослав - с надеждой, Светлана с досадой…»

Почему один с надеждой, вторая с досадой — вообще непонятно. Ну да ладно.

5 абзац: 

«Три дня назад отдел маркетинга попросил о помощи...» 

и описывается, о какой помощи. Заканчивается абзац тем, что они даже в субъективную реальность не укладывались. 

Далее:

«Фантастика, а не данные!»

6 абзац: 

«Света перепроверила цифры, переписала промт, отправила на обсчёт...» 

И так далее.

7 абзац: 

«Так они потеряли ещё один день, и вот теперь, когда результаты были не космической фантастикой, а хотя бы издали напоминали что-то применимое на Земле, Света билась над пояснительной запиской и больше всего на свете желала директору по маркетингу провалиться с такими задачками.»

И ВОТ АЖ НА 8-ой АБЗАЦ … хотя на заданный вопрос: «Вам кого?» в третьем абзаце ответа не последовало, эта вошедшая женщина со второго абзаца остановилась, задумавшись, к кому можно обратиться. А что она делала и чём думала после заданного вопроса «Вам кого?» вообще непонятно. И это, на минуточку, новый начальник. Где-то она в прострации, видимо, летала 5 абзацев.

«Но в это время из соседнего опен-спейса появился сутуловатый мужчина средних лет с крупным носом, упрямым подбородком и поджатыми губами. Внимание — воскликнул, улыбаясь, воскликнул Мишенька: «На нас надвигается Бэтмен!»

Вообще непонятно, к чему это было сказано. Наверное автор решил внедрить таким образом шутку. Но смешно стало только от того, что это вообще не смешно.

Далее тоже пошло много воды, и только в конце мы узнаем, что эта женщина будет начальником в этом департаменте, но я не увидела какого именно отдела. 

Вторая глава. Начинается тоже очень как-то странно: 

«Двери в кабинет были закрыты, остывшая кофейная гуща плотным комком спрессовалась в чашках, монитор компьютера давно вошёл в состояние энергосбережения и почернел, но сидящие в комнате…» 

— то есть их здесь несколько — «не водили мышкой по экрану, сверяя данные, и не вызывали секретаря.» Зачем надо было вызывать секретаря — вообще непонятно. Я так поняла, там они просто сидели, несколько человек, и тут зашла Анна, наверное так, потому что я больше не знаю как. И сказала: «Я тебя триста лет не видела». Кому сказала? — не понятно, там же много людей видимо сидит. Далее стало ясно, что Сергею, с которым они когда-то учились. И вот встретились спустя много лет. Дальше — о том, как они учились, о том, как они поругались, и Серёжа пригласил её к себе домой. Пригласил домой, познакомил со своим восьмилетним сыном.

И пригласил на кухню, где открыл вино, и они сидели на кухне, пили это вино и разговаривали. А потом его жена, которая готовила ужин, позвала их к столу. И этот Серёжа наконец познакомил нашу героиню Анну со своей женой Натальей. Вот только у меня вопрос: где готовила Наталья, если Сергей с Анной пили вино на кухне? Непонятно. Дальше какие-то рассуждения о том, что ей не нужно предпринимать ничего нового без его ведома и так далее. Опять вода, вода, вода. Кстати, кто Сергей в этом департаменте, я не поняла…

Третью и четвёртую главу комментировать не буду. Скажу только, что в тексте очень много воды.

Хочу попросить у автора прощения за столь отрицательный комментарий. Как бы там ни было, вы вложили свой труд, и каждый художник видит по своему. Ставлю лайк и желаю успехов! 

Какая прелесть! Спасибо)

Спасибо) Взаимно)

Взаимно )

Взаимно)

Спасибо)

Отличная рецензия!!!

2-11 на 2-13 https://author.today/work/445549?c=45784092&th=45784092 

Привет с Литературных странствий 14!

Прочитала ознакомительный фрагмент с огромным удовольствием! Написано очень качественно: слог лёгкий, всё понятно, по ходу прочтения не теряешься ни на секунде. Понравилось, как прописаны абсолютно все герои. Особенно Анна: её образ не притянут за уши, а логично вытекает из прошлого. То, что девушка стала воровкой, её драки и поведение … всё естественно и объяснимо, учитывая её историю — веришь её поступкам. Отдельно порадовали атмосфера и диалоги, идея с артефактом тоже замечательная. Ставлю лайк. Ещё вернусь к вам в будущем, чтобы читать дальше!
Успехов Вам и творческого вдохновения! 

И вам спасибо)

Вот информация. Ни на какой пир никто никого не приглашал.

Согласно Суздальской летописи (в составе Летописного свода 1177 года), Владимир взял Рогнеду в жёны насильственным путём. en.wikipedia.org

Сюжет выглядит так:

Владимир, желая заключить союз с Полоцком, отправил послов к князю Рогволоду с предложением брака. Рогнеда, будучи уже сосватанной за Ярополка, надменно ответила отказом, заявив: «Не хочу розути робичича» (то есть не желаю быть женой сына рабыни). en.wikipedia.orgazbyka.ruОскорблённый Владимир собрал войско (новгородцы, варяги, чудь, кривичи) и пошёл на Полоцк. ru.wikipedia.orgen.wikipedia.orgПосле ожесточённой битвы город был взят. Владимир убил Рогволода и двух его сыновей, а Рогнеду взял в жёны. en.wikipedia.orgВ летописи особо подчёркивается роль дяди Владимира, Добрыни: он публично унизил княжну, назвав её «робичицей» (дочерью рабыни), и лишь после этого позволил Владимиру овладеть ею на глазах у её родителей. en.wikipedia.orgazbyka.ruПосле этого Владимир, по преданию, дал Рогнеде имя Горислава. Вскоре она родила ему сына Изяслава. ru.wikipedia.orgen.wikipedia.org

Этот рассказ контрастирует с версией «Повести временных лет», где акцент сделан на отказе Рогнеды и последующем военном походе Владимира, а не на публичном унижении.

А мотивы профессора раскрываются значительно дальше. 

Спасибо большое, Александр! Очень приятно получить от вас такие слова) И я безумно рада, что произведение не разочаровало Вас!  

Взаимно)

И вам спасибо)

Спасибо за дружбу)

Какая прелесть 

2-11 на 2-14 https://author.today/work/638214?c=45654841&th=45654841 

Привет с Литературных странствий 14!

Прочла вчера ознакомительный фрагмент и, признаюсь, очень приятно он меня порадовал. Выдуманный мир, в котором, где и линия Рюриковичей с Романовыми и атмосфера давних лет и современные технологии – очень круто!

Отдельное спасибо автору за слог, он замечательный, всё написано ясно и понятно, читается легко и кинематографично. Приятно порадовали пояснения терминов, не все из них мне были знакомы, и такие подсказки в тексте очень выручают.

Очень удачной мне показалась первая глава, сразу затягивает. Автор прекрасно прописал героиню. Эфира сразу вызывает искреннее сопереживание. Да, она знала, что Александр её не любит, и всё равно шла под венец: брак, по сути, был навязан жениху, но её сердце цеплялось за надежду на хоть капельку любви и тепла. И пусть её выбор в этом смысле не безупречен, с ней поступили по-настоящему жестоко. После этого невозможно не встать на её сторону. И очень жаль, что для неё всё так плохо закончилось. 

Отдельно хочу отметить момент попадания Кристи в её тело. Написано эффектно. Безумно понравилась сцена с Дмитрием, где она достаёт сигареты. Она немного напомнила мне Гиту (в хорошем смысле этого слова), когда та орудовала кнутом. 

Скажу честно, хотя деловая сторона нашей Кристи подана шикарно, больше всего мне понравилось читать именно про её переживания, мысли и семейные сцены. Как по мне, немножко затянуты переговоры, но это лично моё мнение. И сама задумка у автора отличная: это ведь по сути история помощи женщинам, пострадавшим из-за мужчин, как и наша Эфира. Очень интересно придумано.

Кристи не назовёшь однозначно положительной героиней, и это мне как раз нравится: она заслуживает уважения. За неё болеешь и искренне хочется, чтобы она отомстила всем обидчикам. Единственное, о чём немного жалею,  что пока мстит она Александру, а София словно остаётся в стороне. Очень надеюсь, что в дальнейшем София получит по заслугам.

Рекомендую всем любителям попаданок и славянского фэнтези!

Спасибо за дружбу)

Ольга, вы наверное что-то путаете)

саму свадьбу Ронеды: когда Владимир пригласил на пир ее родственников, консумировал брак при всех гостях, а потом на ее глазах убил отца и мать

Поясняю) После грубого отказа Владимир пошёл войной на Полоцк.

Далее есть две версии:
По Суздальской летописи он её изнасиловал на глазах родных и убил их на её глазах (более известная версия)
По «Повести временных лет» всё практически так, как я описала, только сделала это в художественных красках.
Я выбрала менее жестокий вариант. Думаю, имею право.
На пир он не приглашал их при этом ни в одной из версий.
Возможно вы спутали что-то с захватом Киева. Там он действительно пригласил Ярополка, и его тут же убили (практически бескровная война и братоубийство). И это будет в книге дальше.

про миссию есть упоминание, но для меня оно прозвучало как-то неубедительно. И пока сложно поверить, что взрослый и опытный человек с гуманистическим воспитанием

Профессор это загадка. Он знает, что делает и повторюсь, раскрывать здесь не стану. По замыслу он долго остаётся загадкой.
Ещё хотела уточнить по логике персонажей. Вы сказали, что не верите ни в чью логику, кроме Олега. Хотелось бы уточнить. В логику Владимира, Рогнеды, Рогволода тоже не верите?
Или вы имели ввиду Анну? Скорее всего так и есть. А вот я верю. Если учесть, что сны убедили её в серьёзности дела. Она же не думала, что застрянет в 10 веке. Ей нужно было просто передать книгу. Ей дали право выбирать, выполнять или нет. Она взбалмушная, такие не задумываются  о возможных последствиях в изменении истории. Но при этом она человечная, ей было искренне жаль Рогнеду, т к она почувствовала её боль.

Возможно, я сейчас слишком скатываюсь в реализм... как с языком... В любом случае, это можно оставить за скобками авторского замысла. И вы всегда как демиург истории ответите: Да будет так. И мир будем именно таким, как вы сказали

Спасибо за понимание)

Здравствуйте! Спасибо за отзыв!)
С удовольствием отвечу на ваши вопросы. 

согласно вашему тексту, профессор намеренно отправляет свою студентку в прошлое. То есть оно точноНАШЕ прошлое. Это не другой мир. А вдруг вы вычеркиваете из канона истории сцену, которая определила дальнейшие многие действия Рогнеды и княжеской дружины. Ну и почему же так?


 Также мне совершенно непонятна, почему профессору нужно было поменять прошлое. Что ему до какой-то древней заносчивой княжны или истории, которая могла измениться. Почему он вдруг решил нарушить главный закон причинности?

Да. Это наше прошлое. Хочу уточнить: какую именно сцену я вычеркнула? Да, я действительно ВИДОИЗМЕНИЛА, но суть оставила прежней.  Напишите, что конкретно имеете в виду)

Почему он захотел поменять прошлое будет известно намного дальше. Спойлерить не буду.

И за что он так невзлюбил студентку, что решил подвергнуть ее настолько колоссальному риску?

А он её не невзлюбил. Это сейчас так кажется. Он поручил ей миссию, которую могла выполнить только она. Об этом будет тоже намного позже.

 она же все офигенно понимает в средних веках, ничему учиться не пришлось. А там не только манеры и меню другое, там и язык другой

Вовсе нет. Она многого не понимает, и об этом будет дальше. А по поводу языка…он тогда уж слишком был не похожим на наш. И если учитывать этот барьер, то ей пришлось бы учиться ему все 30 глав. Или вовсе не писать о попаданке в 10 век (разве что чтобы показать разницу в менталитете и речи). Что я считаю невыносимо нудным. Ну тут у каждого свои предпочтения.

Это фентези, с любовью и юмором в жестоком 10 веке.  Нужно это учитывать. Спасибо за отзыв)

Добрый день! Благодарю за такой развёрнутый и вдумчивый отзыв) Хочу немного пояснить по возникшим вопросам и предположениям)

Скорее всего, отправляя девчонку в далёкое и страшное прошлое, профессор уже знал, что она там застрянет не на час и не на неделю, и никакой "отченаш" ей не поможет. Потому и дал рецепты мыла и шампуня.

Изначально молитва помогла бы вернуться, но профессор знал, что Анна её забудет. И вы правы, поэтому и дал ей рецепты, чтоб не лишать её того, без чего современной девушке не обойтись. На самом деле, профессор не тот, кем кажется изначально. 

Книгу вряд ли оценят приверженцы чётких фактов и исследователи данного исторического периода.

Здесь вы абсолютно правы. Это совершенно другой формат. 

Некоторые слова не могли употребляться в старину: например, трофей, бастард, фундамент, зациклилась. Я, конечно, понимаю, что если бы герои изъяснялись так, как было принято в Х веке, читать было бы намного тяжелее. Но слова с заимствованными корнями воспринимаются мною, будто фальшивые ноты в красивой мелодии.

И здесь тоже не могу не согласиться. По сути, язык в то время значительно отличался. И наша героиня мало что поняла бы. И даже не знаю, как её речь восприняли бы …Это если уже смотреть с точки зрения «как было бы на самом деле». Поэтому языковой барьер свёлся на минимум. И если хочется почитать натуральную историческую прозу, то эту книгу не стоит и открывать.

Ещё раз спасибо за хороший отзыв) Успехов вам и творческого вдохновения 

Спасибо большое за превосходную рецензию. Очень приятно 

Спасибо за интересную историю)

Очень приятно это слышать) И я собираюсь вернуться к вам после конкурса)
И  ещё кое-что хочу отметить: наши с вами книги хотя и совершенно разные, но я вижу некие сходства в писательском почерке 

2-15 https://author.today/work/641512?c=45552755&th=45552755 

Привет с Литературных странствий 14!

С большим удовольствием прочла ознакомительный фрагмент!
Сразу хочу отметить самое главное для себя: очень хорошо раскрыты характеры главных героев, их чётко видишь и понимаешь. 

Отдельная благодарность автору за героиню,  она живая, с характером, к моему счастью, не ангельским (терпеть не могу тошнотворно сладких и правильных овечек), а тут всё по-настоящему. Её эмоции, реакции и поступки логично вытекают из её положения и воспитания, всё очень правдоподобно. Герой тоже в моём вкусе, за ним достаточно интересно наблюдать.

Написано по-настоящему кинематографично: героев чётко видишь, а их эмоции чувствуешь, как свои. Через прописанные жесты и мимику картина складывается сама собой… живая и яркая, без единого лишнего слова. Читается легко и приятно, затягивает с первых страниц. Диалоги живые и естественные, в хорошем смысле лёгкие, без тяжеловесных конструкций.

Сюжет начинается интересно и обещает быть захватывающим в дальнейшем.

Отмечу стиль: никаких лишних, нагромождающих описаний, всё по делу, но при этом атмосфера выдержана прекрасно. 

А ещё посмотрела дополнительные материалы — иллюстрации просто класс! Видно, что к оформлению подошли с душой, это подогревает интерес ещё больше. 

Из минусов единственный: кое-где встречаются орфографические огрехи. Но я к такому не люблю придираться, и на общее впечатление это совершенно не влияет.

Итог: я получила настоящее удовольствие от прочтения. В будущем точно планирую вернуться и таки дочитать! Рекомендую любителям любовного фэнтези. От меня лайк)

Автору творческого вдохновения и успехов 

Очень качественная рецензия) Ваши слова побуждают к прочтению произведения. Беру в библиотеку)

Взаимно)

И вам спасибо)

Книга заинтересовала. Взяла в библиотеку. На досуге почитаю)

2-5 https://author.today/work/495616?c=45341535&th=45341535 

Привет с Литературных странствий 14!

Тааак…Читая пролог, я не поняла практически ничего, прямо загадка. Перечитала, когда прочла первую главу. И поняла, что письмо пишет ЧАЭС. Только не поняла кому…

С первой главой, сначала тоже не разобралась. Думала, герои обычные школьники, а потом дошло, что часть из них не дети, а одушевлённые атомные станции. При этом учителя вроде бы просто люди. Так и есть или я ошиблась? Если это так, то хочу сказать, что раньше такого не встречала и не подозревала, что так вообще пишут. Подано, в общем, прикольно. Отмечу, что язык у автора лёгкий, живой, слова проглатываются легко, даже когда ни черта не понятно. 

И снова загадка…3 сентября. Автор молчит, Рэй лишь пугается, что тогда тоже была литература, а потом физика. Я даже полезла в интернет, не случилось ли в этот день чего-то на электростанциях, но ничего не нашла. Или это случай в какой-то школе? Теракт может был?

Ещё хочу отметить познания автора. Если вы такую тему для книги выбрали, наверняка хорошо в ней разбираетесь. Похвально)

Успехов вам и всего хорошего! Лайк 

Спасибо большое )))

Обожаю альтернативную историю и попаданцев! Начало зацепило! Буду читать! Лайк авансом!

Вам спасибо за такую замечательную книгу)

Спасибо большое) Очень приятно)

Обалденная книга, в которую погружаешься с интересом и искренним любопытством. Здесь есть своя атмосфера, необычные события, интересные персонажи и загадки, над которыми хочется подумать. Особенно приятно, что за фантастической историей чувствуется желание автора рассказать нечто большее, чем просто приключение. Книга оставляет послевкусие и желание узнать, что же будет дальше. Спасибо автору за эту историю и за мир, в который хочется возвращаться! Я в восторге! 

2-4 https://author.today/work/651365?c=45231199&th=45231199 

Привет с Литературных странствий 14!

Прочитала ознакомительный фрагмент, и что-то мне так хорошо, как будто сама побывала в этом городке.

Герои у вас живые со своими радостями, заморочками, разговорами ни о чём и обо всём сразу. У каждого героя свой характер, и каждый  настоящий. Удивительно, но Тося  вообще напоминает мою подружку.

И вот в чём фишка, которая меня подцепила: по идее это детектив, но по ощущениям - просто жизнь. Автор ведёт параллельно и загадку, и обычные будни: урожай, хлопоты, посиделки, разговоры. И не поймёшь, что тебе интереснее: разгадать загадку или просто побыть с этими людьми подольше. Задумка интересная, я такое сплетение редко встречаю. Обычно либо детектив, либо «жизнь, как она есть», а тут вместе, и одно другое не душит.

Атмосфера вообще потрясная получилась. Осень, маленький городок, всё родное и тёплое. Даже пафосное слово «уютно» не хочется писать, но по-другому не скажешь. Приятно читать, укутавшись пледом под чашку чая)

Название пока так и осталось загадкой, но мне уже нравится гадать, к чему оно. От меня лайк. Обязательно вернусь, чтоб дочитать)