Iwan Kulakow

Проверил - про 700 лет ему врач сказал, когда опрашивали главного героя. Остальное скинул в личные сообщения.

Читать интересно, но ловлю себя на паре мыслей. Местами ошибки есть (пропущены буквы или запятые), а местами - вопрос строго к повествовательной части. Главный герой пишет от первого лица, т.е. от своего взгляда, в тот момент, когда это происходит. Отсюда вопрос. В первой главе, он - Доимперский гражданин, замороженный в криокапсуле. Но в его голове, в ходе его мыслей не должно возникать слов о чем угодно Имперском, просто в силу того, что ему ничего Имперское не будет знакомо. Так же, как и летоисчисление. Он помнит про 2035 год. Допустим, Но по ходу повествования ему не сообщали текущую дату, если я правильно помню. Как он может ссылаться на 700-летний хронологический разрыв? Более того, если, допустим, поменялся письменный язык, и главному герою он не знаком, и пускай... Пускай, что люди общаются тем же речевым языком, то почему в начале книги было сказано о том что Имперцы забыли ряд терминов, и тут же, в следующей главе Вейн начинает произносить термины, которые Имперцы забыли? Я бы, если бы имел такую наглость (а я таковой не имею, к счастью), рекомендовал попробовать насытить мир БОЛЬШИМ количеством местных слов, фразеологизмов, понятий. Мир меняется, термины и понятия тоже должны меняться. Не FTL узлы, к примеру, а другой термин, в котором больше системности, порядка, СТРОГО ПО ИМПЕРСКИ, но с непонятным значением для главного героя (Какой нибудь Вакуумно-резонансный концентратор, или Модуль инверсии Квантового фона, но с поправкой на то, что слова тоже могут немного меняться) потому что зачем брать Вейну слово, терминологически имеющее сугубо английское происхождение, и тут же вносить его в диалог с конкретно Русским парнем? Пока продолжаю читать. Сюжет интересен, мысли изложил, доклад окончил.