Написал комментарий к произведению Дорхем. Том 1
Начал читать, и очень заинтересовался. Из того, что хочется: больше описательной части, больше пунктуации. Продолжаю читать. Желаю успехов!
Заходил
Начал читать, и очень заинтересовался. Из того, что хочется: больше описательной части, больше пунктуации. Продолжаю читать. Желаю успехов!
Спасибо за творчество! ))
ДеталЕй.
Очень заинтересовало. Только пара поправок. На корабле не комнаты, а каюты. Не этажи, палубы. А там где медики - медицинский отсек, каюта, или санитарная каюта, к примеру. Помимо этого, поправка. В одном месте вы написали гравикар, а чуть ниже, в другом абзаце, гравитикар. По поводу чипа в пальце, есть вопрос. А не удобнее ли его в запястье? Ведь, если подумать, что человек пальцами работает чаще и потерять их может чаще, а с запястьем таких заморочек не бывает.
Затем. фраза - активизация компьютера. Я бы рекомендовал не писать это слово. Смысл его - усиление активности, а не просто выполнение задачи. Т.е. не что-то сделать, а именно усиленно сделать.
В остальном почитал, и довольно интересно. Жажду узнать, чем всё продолжится и закончится. Желаю успехов!
Ну, японцы и китайцы друг друга со второй мировой войны так сильно любят, что не факт насчет фамилий. И языковая модель японцев делает упор на букву Р, а китайцев, наоборот, на Л. Именно поэтому у китайцев есть ЛИ, а у японцев их никогда не было. Даже Брюс Ли у японцев произносится как Бурусу Рири. Ну, я указал, а дальше сами смотрите.
Напишу вам в личку, есть парочка предложений. С уважением.
Прочитал аннотацию... У японцев нет фамилии Ли. Это китайская фамилия, потому что у японцев буквы Л нет. Там была бы сложнее фамилия. Как правило это или китайская, или корейская фамилия. Может быть в вашем произведении не так. Потом, обратил внимание на пару ошибок. Пожалуйста, сделайте вычитку перед тем, как выкладывать текст.
Не буду описывать некоторые грамматические ошибки. Вопрос в другом. В сюжету один из героев указал, что они там на ДВА года, и тут же, строчкой ниже, указано, что предельное пребывание составляет 365 земных дней, т.е. ровно год. Почитал до конца. Даже интересно, куда поведёт сюжет. Очень советую вычитать всё, что написано. Хотя есть пара вопросов по миру и лору мира. Написал в лс.
Тогда понял. А то только что читал еще одну новинку, и там так же был АО Заслон, а про конкурсы не читал, и крайне озадачился... понял, благодарю ) Начало интересное, очень понравилось )
Обратил внимание про АО ЗАСЛОН. Это особенность какая-то или что? Уже второе произведение с этим заслоном...
Проверил - про 700 лет ему врач сказал, когда опрашивали главного героя. Остальное скинул в личные сообщения.
Читать интересно, но ловлю себя на паре мыслей. Местами ошибки есть (пропущены буквы или запятые), а местами - вопрос строго к повествовательной части. Главный герой пишет от первого лица, т.е. от своего взгляда, в тот момент, когда это происходит. Отсюда вопрос. В первой главе, он - Доимперский гражданин, замороженный в криокапсуле. Но в его голове, в ходе его мыслей не должно возникать слов о чем угодно Имперском, просто в силу того, что ему ничего Имперское не будет знакомо. Так же, как и летоисчисление. Он помнит про 2035 год. Допустим, Но по ходу повествования ему не сообщали текущую дату, если я правильно помню. Как он может ссылаться на 700-летний хронологический разрыв? Более того, если, допустим, поменялся письменный язык, и главному герою он не знаком, и пускай... Пускай, что люди общаются тем же речевым языком, то почему в начале книги было сказано о том что Имперцы забыли ряд терминов, и тут же, в следующей главе Вейн начинает произносить термины, которые Имперцы забыли? Я бы, если бы имел такую наглость (а я таковой не имею, к счастью), рекомендовал попробовать насытить мир БОЛЬШИМ количеством местных слов, фразеологизмов, понятий. Мир меняется, термины и понятия тоже должны меняться. Не FTL узлы, к примеру, а другой термин, в котором больше системности, порядка, СТРОГО ПО ИМПЕРСКИ, но с непонятным значением для главного героя (Какой нибудь Вакуумно-резонансный концентратор, или Модуль инверсии Квантового фона, но с поправкой на то, что слова тоже могут немного меняться) потому что зачем брать Вейну слово, терминологически имеющее сугубо английское происхождение, и тут же вносить его в диалог с конкретно Русским парнем? Пока продолжаю читать. Сюжет интересен, мысли изложил, доклад окончил.
Написал комментарий к произведению Дорхем. Том 1
Благодарю, уже приступил )