Написал комментарий к посту Почему диалоги трудно писать.
Пламбарамбум:>
Заходил
Пламбарамбум:>
- А что должно быть в хорошем диалоге?
- Чертовщинка! Человеки никогда не бывают полностью нормальными!
- О... Мне казалось, что-то живое. Кашель? Приставучее слово? Что-то типо, может быть, вот так?
- Не-не-не. В литературу идут не за реальностью, Карл!
- Меня зовут не Карл!
- Вот именно, Клэр! В литературу идут за подобием. Не за ключом, а за изображением ключа. Им нахер не надо ничего открывать!
- Но если мне не даются диалоги, может... как Лавкрафт, а? У него один диалог, как монолог.
- Если можешь, делай! Но истина рождается в двух векторах!
- Это как?
- Это когда с одной стороны яблоко зеленое, а с другой красное. Смотри на это яблоко в оба, а лучше в трио! Иначе можешь проглядеть, что оно и червивое.
- Три персонажа еще сложнее...
Оба посмотрели на молча стоящего третьего.
- В каждой компании такой бывает, Клэр.
Хе-хе-хе... А все сводится всегда к простому.
Я пишу. Я мыслю. Я живу:3
Трумбамбон!
Это слово! Оно сплетается из звуков; звуки стягиваются в слоги; слог обременяется ударением и вот оно: фонетическое слово! Слово без смысла. Хе-хе-хе. И одно из сотен слов, какими я бы мог творить литературу! В них столько эмоции! Столько секса, драйва и чистого экзальтирующего гедонизма!
Фрагеларогран фунштук дешад!
Хо-хо-хо. Я прочитал это голосом мультяшного медведя, и это было лучшее, что я слышал в собственной голове за последний день!
ПРОТАРАТРАМ! Это почти экзистенциальная литература! Только не совсем экзистенциальная, и не совсем литература
╰( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆
Хе-хе-хе. Буквально тот же случай, что и был у нас с вами ниже. Люди слышат, то что хотят слышать, то что ближе Их Я. И продолжать здесь вести какую-то полемику с аргументами, с МЫСЛЬЮ, хех... это имеет смысл ГДЕ ЕСТЬ ИСТИНА.
А здесь только правда. И правда своя у каждого. За таким забавно наблюдать, иногда провоцировать, чутка подтрунивать и иронизировать. Удачи, Евгений, ваш путь будет непростым и вероятно небезынтересным:3
Воистину, мэтр Пруст был прав. Мы живем в мире своих представлений и каждый общается на своем языке)
Хе-хе-хе. Бог изначально тоже был инструментом, Женя. Регулятивный аппарат. А в остальном, вам нужно было бы перечитать мною сказанное выше. Там ответы на все последующие ваши тезисы()()()()()
А вдали, на грани света,
Где кончается скала,
Песня юноши пропета,
Что в ночи её ждала.
В ней ни капли нет укора,
В ней потерянный приют.
Только вздох ночного бора,
Только ветры, что поют.
Темнота ему обитель,
А аккорд, незримый щит.
Он - луны безмолвный зритель,
Что от холода дрожит.
Струнный звон души разбитой,
Робкий шаг, тоска без дна...
Песней, в темноте забытой,
Плачет юность паренька.
Скырлы-Скырлы-Скырлы! У мира новая религия, Женя, ИИ-сус уже здесь и как в начале рождения нового Бога, наступает кризис. Инквизиция и костры едва ли метафоры. Здесь нет боли и больных точек. Если вас подозревают в поклонении новому идолу, держитесь той стороны, где этого же идола почитают и не нужно лезть к инквизиции с проповедями:3
В нашем мирке приговор выносили и за куда более безобидные вещи. Женщин могли сжечь за рыжие волосы или излишнюю худобу. Уповать на человечность... на аргументы, рацио. Это забавно)
Написал комментарий к посту Новый отрывок+секси-арт - "Киллсвитч (Холодок)". Офис Alecto, Inc. At no time, in no place
Пламбарбам...