Заходил(-a)
И пожалуй, это лишнее. И пожалуй, шуту уже становится скучно и нам надо бы расходиться. Думаю, без моей компании, у тебя сохранится чуть больше нервных клеток, а у меня без тебя, чуть больше свободного времени. Один хрен, по уходу отсюда каждый останется при своих взглядах. Это уже даже не спор, не говоря уже о полемике)
Доброй ночки. Барамбум)
Какие нежные)
О-о-о-о. Похоже трактовка Даля тебе не понравилась?)
Могла бы для приличия хотя бы дать источник, откуда взяла трактовку. Уверен, это что-то вроде "Вики" или "рувики". Эт почти моветон.
Пасквиль может носить обобщенный характер. Опять же, отсылаю на четыре буквы к Далю, где можете это и увидеть.
В остальном: направленность на публику - да.
Целенаправленная клевета и искажение реальности характерно как раз для личностного пасквиля. Не для обобщенного.
Пожалуй. Уродец действительно считает, что подобное норма. Но не понимает, что именно ты имеешь ввиду под словом "подобное". Проекция отрицательного характера, с целью его обличения? Матерная форма? К слову, запиканная звездами. Может, попытки лирического героя "самооправдаться", что делает его еще более жалким?
Впрочем, уродцу не понять красивой женщины. Она не пытается объяснить и пытается спорить с "мультиком" и обличать уже обличенное. Я бы назвал это глупостью, но вроде как, видел в тебе обратные качества. Возможно дело в радикальных взглядах и какой-то личной боли, в которую у уродца нет желания лезть.
Хе, отвечаю на вопрос... но их получается чуть больше чем один:
1. Вероятно, женщины ничего мне не должны.
2. Потому, что ФОРМА выражения мысли позволяет.
3. Моральный ориентиры существуют.
4. Мы с совестью пока с ужасом глядим на твой, вероятно праведный, гнев.
5. Вопрос остается открытым.
Из интереса спрошу. А что тебя оскорбило? И очень... очень попрошу, пожалуйста: скопируй и вставь в смс ответа расшифровку слова "пасквиль" из словаря Даля. И скажи, почему пост выше не подходит под сий жанр)
Хе, обычно я просто забавляюсь, когда выдуманная история, пасквиль, сатира, ловит кого-то в путы оскорбления. Для этого она и создана! Ударить по больному и показать где болит! Оскорбившихся, забавы ради, надо, хе-хе, подтрунивать. Вы очень мило злитесь.
Но Ты была дружелюбна в свое время. Шут это запомнил. И то что Ты увидела в сим пасквиле нечто оскорбительное... странно. Ведь она буквально обо всем том, о чем Ты писала первым сообщением.
Только этоСатира. Шутка. Юмор. Я бы сказал фельетон, но пост жестковат для этого жанра. БАРАМБАМБУМ)
О-о-о, значит шут обознался. Барамбамбум)
Хо-хо-хо. Да-а-а-а. Наконец-то кто-то уловил отзвуки нужных ноток. Хе-хе, и все же, не полный аккорд. Душа - это джаз. Начинаем в мажоре и кончаем в си би-би-бимоле! Минор всегда был удобным плацдармом для гиперболы и аллегорий!
Брамбамбум! Мы с тобой уже виделись, друг:>
Бом-бом-бом)))
Хе-хе-хе. Я Ему говорил тож-тож-тоже самое! Брамбамбум:>
Хе-хе. А может и не только западной. И не только медицины! Барамбамбум!
嗯是的它更容易阅读。Прамбамбум)
Брамбамбум!:>
И Вас. И Нас. И Ананас. Много раз по раз. Тр-тр-тр-тр-тр!
Тем кто дочитал! Брамбадум!
Брамбамбам!)
Войд - это от нас:3
Барамбум, друг. Барамбум:>
Ех... Это спор с самим собой. Шуту грустно. Шут не видит связи! Шут говорил, что автор должен быть голодным! И шут сказал, что имел ввиду. Назвал... контекст? Не нищита. И что дело даже не в деньгах. И шут не понимает, как этот тезис приходит к содержанию текста "Я хочу жрать - дайте денег".
Шут сказал больше чем планировал. И не видит смысла говорить больше чем сказал. Барамбум, друг:>
Хе-хе. Мной было сказано что-то такое, что касалось такого содержания книги? Кажется, я тоже не встречал ничего такого в своих тезисах. Покажите)
О-о-о. Конечно читал! Читал-читал-читал и вчитывался. И если воспользоваться первой ссылкой гугла, можно увидеть буквально эту цитату Достоевского "я выплачиваю кредит, я написал заказ". У него были оче-че-чень ужатые сроки для "Игрока"!
Хе-хе, и дя. Я не могу отрицать, что в книге заложен жизненный опыт, личные проблемы и наблюдение за окружающим миром! В шедеврах есть все это и больше! Но это никак не отменяет моего тезиса: конкренно преведенный Шедевры Писались потому что автор БЫЛ ГОЛОДНЫЙ! Ему хотелось КУШАТЬ! И он писал. Как Плотники! Только плотники вырезают фигурки из дерева, а писатели из собственной души. Плотник, который кормится с продажи фигурок, не имеет выгорания и постоянно практикуется, становится лучше в своем ремесле, дисциплина! И маститые писатели делали так же...
Гюстав Флобер исключение. Этот писал по абзацу в месяц и потом еще два месяца правил собственные правки!
Друг... подруга звучит СлИшКоМ ФрИвОлЬнО. Мне кажется, мы никак друг другу не противоречим. Я не вижу предмета полемики! Вы говорите, яблоко зеленое, я говорю, яблоко красное. И смотрим мы на одно и то же яблоко с двух сторон.
А может просто шут чего-то не понимает... на то я и шут! Барамбум!:>
Хе-хе, Художник должен быть голодным! Не нищим. Хотя... и это можно использовать как метафору! Он должен не просто ХОТЕТЬ писать, у него должна быть в этом физическая, ментальная, духовная потребность! Его ЧТО-ТО должно толкать в спину и кричать "шнеле-шнеле". Дело далеко не в деньгах!
Пожалуй, пр-пр-пр... ваше дружелюбие заставило меня сказать больше чем я планировал. Объяснять свою позицию, как объяснять шутку! Чувствуешь себя нелов-лов-ловким.
То что авторам платили за их работу не является подтверждением того, что недостаток денег рождал творчество.
Достоевский написал "Игрока" из-за долгов. Онаре де Бальзак и его "Человеческая комедия" - попытка угодить кредиторам. Марк Твен и его «Приключения Тома Сойера» и «Принц и нищий» - тоже в нашу копилку! Столько-столько-столько всего, что писалось из-за Голода. Они хотели кушать и писали по 16 часов в день (Бальзак), чтобы ПОКУШАТЦ! И рождали в этом признанные ШЕДЕВРЫ. И список можно дополнять.
Но для этого автору необходимо было умереть. Но такую методику практиковать я авторам крайне не советую.
А я советую. Если не по-настоящему. Барамбамбум:3
Брамбамбум!:>
Я вас понимаю, и понимаю что в своей позиции вы правы. Зачем шуту трещать колпаком на истину? Мы с вами на одной стороне:>
Хе-хе-хе. Приятно! Приятно видеть осознанно сознательную личность! И с такой личностью должен быть человек тех же взглядов. Той же позиции. Тех же страхов. Из этого рождается ПОНИМАНИЕ! В мире, где каждый общается на своем языке, это очень и очень важно.
Брамбамбум... Но понимание может быть разным. Два больных человека рождаются здоровые отношения. Два здоровых человека рождаются здоровые отношения. Любитель быть игрушкой и любительница играть, рождают здоровые отношения. Здоровым больно смотреть на страсти больных, а больным больно смотреть на скуку здоровых! Пара-пара-пааааааа...
Дададада. Хуже определения текста, только определение дискурса! Обожаю людей с интеллектуальным чувством юмора! Барамбамбум!
Барамбамбум!:>
Это настолько плохо, что даже смешно. НЕ ХОТЕТЬ ПОНИМАТЬ и хотеть опровергнуть. Так в духе авангарда. Тр-тр-тр-тр.
Услышь изначально тезис! Мы разве говорили о шедеврах? Речь о выгорании, друг. Речь о том, как систематически выдавать качественный конструкт своего ремесла. Для этого нужна мотивация. КУШАТЬ ХОЧЕТСЯ! Дело даже не в деньгах. Хотя... для некоторых и это неплохой способ вести счет)
Впрочем, друг, ты даже не понял моей шутки.
Как все просто! Африка, Индия, страны ТРЕТЬЕГО МИРА! Там хватает и страданий и опыта жизни, даже выживания! Настоящий конвейер для шедевров! Где же они?!
Как можно было не увидеть иронию? Это лайкмусовая бумажка человеческой души. Юмор! Я не пытался этим что-то доказать. Хе-хе, возможно высмеять твою категоричность. В мире есть достаточно ШЕДЕВРОВ написанных из-за денег, равно как и достаточно ШЕДЕВРОВ написанных из-за страданий.
Но, хе-хе, что-то и я сам отхожу от собственного тезиса. БЕЗУМИЕ ЗАРАЗИТЕЛЬНО!
Пра-пра-пра))
Как все просто! Африка, Индия, страны ТРЕТЬЕГО МИРА! Там хватает и страданий и опыта жизни, даже выживания! Настоящий конвейер для шедевров! Где же они?!
Тезисы. Они так любят переворачиваться, если желать это их перевернуть! Потом приходится оправдываться, уточнять, "Это не то что я имел ввиду", "Вы не так поняли". Тр-тр-тр-тр. А ведь ни у кого из нас не было намерения внести подвох в наши слова, друг. Хе-хе, замкнутые в мире собственных представлений мы никогда не вернемся в свободный Ревашоль...
Фламбум! Воистину, ХУДОЖНИК ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОЛОДНЫМ! Плотник не выгорает, вытачивая статуэтку на продажу. Он хочет хлебушка! Сварщик не выгорает, вытравливая на железном драконе новый узор! Он хочет маселка. Кузнец не выгорает, выбивая искры с новой чугунной изгороди! Он хочет того же, что Плотник и Сварщик!
Голодный писатель хочет кушать, и рождает "Мартина Идена". Голодный писатель хочет вернуть долги, и рождает "Игрока". Голодный писатель хочет выбраться из нищеты, и собирает по крупицам "Кэрри".
Хе-хе. Все это патетика. Шурумбурум, как говорится. Зачем писать, если не хочешь писать? Зачем не писать, если хочешь писать? Зачем... и правда.
Хо-хо-хо. Существуют и беспредельные тексты! Незавершенные даже в своей завершенности! Хе, и речь даже не про интертексты и фанфикшен.
Переписка!
Даже точка в конце прощания предполагает новое СМС! Даже смерть человека не обременяет его аккаунт на ту же участь, ведь Текст может ожить когда угодно.
Теперь мы стыкуем биологическое, душевное, духовное и механическое. Рушится очередная Вавилонская... нет, хе-хе, не башня. Библиотека. В чем-то Хорхе Борхес был прав. И Юра Лотман был в чем-то прав. В чем-то. Ведь мы еще о нем говорим...
...может, это тоже своего рода бессмертие.
Брамбамбум:>
Пр-пр-пр-пр! Извечный вопрос? Зачем мы живем?!
Ведь жизнь она начинается, продолжается и заканчивается! Любая история и каждый сюжет одинаков! Все как в учебниках: Родился, учился, жил и умер! Какой смысл перекидывать вдох через выдох! Конец не может измениться. Еще никто не выжил.
Но вот это утреннее латте, ГОСПОДИ, как же оно хорошо. А блики зари. А зарево заката. И ощущение, что Я наконец СМОГ! Она моя, он мой, оно мое. Мир наш и в мире столько всего что не запечатлеть глазами или ушами! Дайте скан души, пожалуйста, вот, распишитесь! Это оно.
Но зачем? Зачем? Хороший вопрос, если задаешь его себе.
Хе-хе-хе. Брабеларобрам! Толерантность к себе, это чудесно. САМОанализ, взгляд не во вне, но во внутрь. Здесь подойдет любое зеркало, даже если это стена, карты или ШТОРА! Но рассматривать чужое лицо в собственном отражении... ЕГО отражение, неоправданно опасно. В стремлении понять чужую душу, надо быть смелым и смотреть в глаза Его души. Или ее. Или Оно.
В ожидании Годо, Луна. А еще тени и Люстры. Брам-бам-бам \( ﾟヮﾟ)/
Шторы! Обожаю обращаться к шторам. Когда бурлят эмоции и гнев застилает взор, шторы - это лучший вариант! Изгиб правого левого края, такой незаметный и чуть притененный. Он точно говорит о Штуке внутри моей головы! Или не моей головы? Может о том Он прав? Что я должен извиниться... Нет, что-то глубже. Штора пытается сказать что-то другое. Этот синий оттенок вуали, кружевная оторочка.
ТОЧНО!
Речь о Его мыслях. Он просто хотел мной воспользоваться. Или нет. вот эта складочка вверху, под потолком. Это минус в плюсе... Все не так однозрачно. Я домыслю. Точно! Люди неоднозачны! В этом их слабое место! А еще? Точно... Вот-вот-вот. После стирки не отстиралось пятно. Чревоугодие. Вот от сигареты пропаленное отверстие! Гнев? Зависимость? Ненависть к трикотажу?
Хм... А может, дело не в шторе? Или в ней. Почему я смотрю на штору, вместо того чтобы смотреть на людей? Люди такие непредсказуемые, а отличии от шторы. Штора подскажет.
Впрочем, дело не в шторе. Брамбамбум:>
Хе-хе-хе. Все правильно. Миром правят Деньги, а не их владельцы:3
Прамбамбум:>
Пламбарбам...
Пламбарамбум:>
- А что должно быть в хорошем диалоге?
- Чертовщинка! Человеки никогда не бывают полностью нормальными!
- О... Мне казалось, что-то живое. Кашель? Приставучее слово? Что-то типо, может быть, вот так?
- Не-не-не. В литературу идут не за реальностью, Карл!
- Меня зовут не Карл!
- Вот именно, Клэр! В литературу идут за подобием. Не за ключом, а за изображением ключа. Им нахер не надо ничего открывать!
- Но если мне не даются диалоги, может... как Лавкрафт, а? У него один диалог, как монолог.
- Если можешь, делай! Но истина рождается в двух векторах!
- Это как?
- Это когда с одной стороны яблоко зеленое, а с другой красное. Смотри на это яблоко в оба, а лучше в трио! Иначе можешь проглядеть, что оно и червивое.
- Три персонажа еще сложнее...
Оба посмотрели на молча стоящего третьего.
- В каждой компании такой бывает, Клэр.
Хе-хе-хе... А все сводится всегда к простому.
Я пишу. Я мыслю. Я живу:3
Трумбамбон!
Это слово! Оно сплетается из звуков; звуки стягиваются в слоги; слог обременяется ударением и вот оно: фонетическое слово! Слово без смысла. Хе-хе-хе. И одно из сотен слов, какими я бы мог творить литературу! В них столько эмоции! Столько секса, драйва и чистого экзальтирующего гедонизма!
Фрагеларогран фунштук дешад!
Хо-хо-хо. Я прочитал это голосом мультяшного медведя, и это было лучшее, что я слышал в собственной голове за последний день!
ПРОТАРАТРАМ! Это почти экзистенциальная литература! Только не совсем экзистенциальная, и не совсем литература
╰( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆
Хе-хе-хе. Буквально тот же случай, что и был у нас с вами ниже. Люди слышат, то что хотят слышать, то что ближе Их Я. И продолжать здесь вести какую-то полемику с аргументами, с МЫСЛЬЮ, хех... это имеет смысл ГДЕ ЕСТЬ ИСТИНА.
А здесь только правда. И правда своя у каждого. За таким забавно наблюдать, иногда провоцировать, чутка подтрунивать и иронизировать. Удачи, Евгений, ваш путь будет непростым и вероятно небезынтересным:3
Воистину, мэтр Пруст был прав. Мы живем в мире своих представлений и каждый общается на своем языке)
Хе-хе-хе. Бог изначально тоже был инструментом, Женя. Регулятивный аппарат. А в остальном, вам нужно было бы перечитать мною сказанное выше. Там ответы на все последующие ваши тезисы()()()()()
А вдали, на грани света,
Где кончается скала,
Песня юноши пропета,
Что в ночи её ждала.
В ней ни капли нет укора,
В ней потерянный приют.
Только вздох ночного бора,
Только ветры, что поют.
Темнота ему обитель,
А аккорд, незримый щит.
Он - луны безмолвный зритель,
Что от холода дрожит.
Струнный звон души разбитой,
Робкий шаг, тоска без дна...
Песней, в темноте забытой,
Плачет юность паренька.
Скырлы-Скырлы-Скырлы! У мира новая религия, Женя, ИИ-сус уже здесь и как в начале рождения нового Бога, наступает кризис. Инквизиция и костры едва ли метафоры. Здесь нет боли и больных точек. Если вас подозревают в поклонении новому идолу, держитесь той стороны, где этого же идола почитают и не нужно лезть к инквизиции с проповедями:3
В нашем мирке приговор выносили и за куда более безобидные вещи. Женщин могли сжечь за рыжие волосы или излишнюю худобу. Уповать на человечность... на аргументы, рацио. Это забавно)
Написал(-a) комментарий к посту №66 Имя Искренности
Ляяяяя... Это или глупость или слепота)))
Листы прибивали где угодно. Их могли печатать в фельетонах и просто раздавать разным прохожим, чтобы они читали про ту или иную личность или про общность (попы часто попадали под раздачу). На двери рандомных людей. Это пиар ход. Как вариант, это художественно оформлено в книгах Анджея Сапковского "Перекресток Воронов" и пасквиль "Ведьмака описание".
Насмешка
Попробуй сказать, кто Я есть на самом деле и поймешь, что есть анонимность. Да, это написал Я. И Самолично его выложил. Но никто не знает ни кто я, ни где этот пасквиль написан. Это настолько очевидно, что мне уже кажется, я спорю с глупым человеком у которого есть мнение и желание жонглировать фактами.
О, я им владею в достаточной степени, чтобы хихикать с псевдоинтеллектуалов. Все же, хе, те кто не понимают юмор и оскорбляются на него, достойны этого.
Хе, сегодня и Писатели, которые не подходят по ГОСТУ утверждённый приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 10 ноября 2025 года №633н, это тоже не писатели. Поспешите сказать это каждому автору с АТ и Шолохову в придачу)))
Твердолобость людей в сети прекрасна. Но здесь главное сильно не бодаться. Все же, у шута колпак, а не рога. И шут дожен писать нов-нов-новые пасквили! Хе, а не ответы к бессмыслице, которую выдают за способность мыслить. Но у тебя неплохопо получается игра в имитацию! Даже меня получилось по началу обмануть)