Макс

Интересно когда же наконец папа встретит дочку?)))

Интрига жанра заключается в простом моменте. Понять одну простую вещь, что плановая экономика в принципе не способна обеспечить население товарами народного потребления в нужном количестве и необходимого качества.

Если копнуть, чуть глубже, то в чем функция торговли в СССР? И чем она отличается от функции торговли в остальном мире? Очень легко напрашивается к выводу, что в СССР не торговля а распределение товаров. Задача ведь продавца очень простая в начале достать товар для магазина, а затем его втюхать населению плюс еще написать кипу бумажек от руки.. Очень странно в этой ситуации ожидать от продавца в магазине неких особых расстановок перед покупателем. Танцевать продавец будет перед тем от кого зависит, перед начальством, что бы не довели безумных плановых показателей которые никогда не выполнишь, перед поставщиком товара, что бы урвать получше, перед знакомым доктором можно потанцевать, а перед обычным работягой зачем? В чем мотивация?

Можно проще. Перейти на рыночную экономики.

Ваше предложение для СССР не реалистично.

Во первых без складов магазин в СССР не способен работать, просто нет системы доставки товаров. По сути продавцы сами ездили получать товар когда машину могли урвать.

Во вторых нету технологий построить чисто стеклянный магазин, нет больших стекл, нет технологии по выпуску стеклопакетов. На имеющихся технология получится только воздух греть.

Ну, что вы хотите когда решение принимают неспециалисты?

По всем признаком - набрать вес (массу) ГГ не грозит.)))

Придется качать силу удара сковородой по голове.)))

Из вчерашней сводки РОВД. Подросток 2013 года рождения доставлен в реанимацию. ЗЧМТ, перелом лобовой кости, большой берцовой, три ребра. Катался на электросамокате. Упал на полной скорости. 

Школьный курс физики энергия равна масса умноженная на квадрат скорости. Вот и считайте что происходит при 60 км в час. А если на такой скорости сбить ребенка?

Согласен. Люди крайне редко пытаются почитать последствия своих действий. 

Вон сегодня мода на электросамокат и иже с ними и ездить на них по тротуарам. Хотя по своей опасности они как автомобиль. И если перевести на понятный язык то электросамокат в это граната в руках у обезьяны. 

Весь вопрос когда рванет.

Кстати на этом принципе и пропаганда работает.

Расскажу про склады и промышленные здания сегодня. Их строят путем сборки метало конструкций на колоннах и обшивают сэндвич панелями. Это банально быстрее и раз в 10-15 дешевле чем капитальные промышленные здания из бетона в СССР. Притом они еще дешевле в эксплуатации и их проще отапливать если нужно.

Единственный недостаток допустимая нагрузка на колоны ниже, чем в зданиях советской постройки, переоборудовать под тяжёлый кран уже не выйдет.

Переоборудование старого здания в торговый центр в центре города - это нормальный процесс. С точки зрения здоровья людей это выгоднее.

Не будет...

У Меншиковых теперь другая проблема в виде злой на них империи - которая очень недовольна бойней в аэропорту.

Сашу попросят в эту процедуру не влезать...

То есть привести пример вы не способны?

И да оригинал агата был представлен в 1977 году. ( В чем разница между аппел 2 и плюсовой версией найдете сами) А начат разрабатывается где-то в 1974 примерно.

 Итого к 84 году могли только копировать, сами не разрабатывали. И вы хотите это отставание как герой произведения МС за мгновение преодолеть?

Вопрос со звёздочкой приведите пример персонального компа выпущенного в СССР во второй половине 80-х в основе которого не лежит западная модель вышедшая на рынок 3-5-10 лет назад?

Приведение пример складов озона или вабереса в виде переделки?

Зачем глупость пишите?

И это вы перечислили только самые известные

Про людей вы правы. А склады выгоднее строить с нуля, чем советские пром. здания реконструировать.

Я то был, а вы?

Примерно 80 % читателей АИ по СССР детство пришлось на 70-80 годы в эпоху СССР...

И когда у вас детский спортивный лагерь оказывается напичкан элементами из современной реальности - это режет глаза.

Вы на мелкой бытовуху палитись.

Например откатные автоматизированные ворота работающие по нажатию кнопки. Шанс, что они были в детском лагере примерно один к миллиарду в то время.

Или два дежурных на кухню? Расскажите как они например будут чистить картошку на весь лагерь?

Или зачем вам дежурные на все ворота? Да еще по двое?

Или зачем бегать кросс за пределами лагеря при наличии стадиона?

Еще прикольно гантели лежащие под открытым небом. С учетом эпохи вопрос как быстро им сделают ноги?

А запись каждого выходящего в журнал? Сегодня да пропускная система и электронный учет, а тогда скажите сколько нужно времени вручную записать полсотни человек?

Не лезьте вы в бытовуху того времени так глубоко. Лучше пишите про спорт, где по всей видимости у вас богатый жизненный опыт.

Консультанты у вас есть - но вот личного опыта у вас нет.

И как следствие когда вы лезет в мелкие подробности которые придумываете выходит бредовая вода.

Наверное проблема в том, что вы никогда не были в советском летнем лагере. И когда начинаете придумывать как оно могло быть и сочинять подробности, получается ерунда. Вот и выходит , что льёте воду .

Согласен. Ничего. 

Продажи жилья нет, отелно-гостинечная сеть в зачаточном состоянии. Банковская сфера почти нулевая.

Любая поездка или супер сложный квест или организованной группой по маршруту 

А это во обще возможно?

Ведь речь идет о планах десятках тысяч предприятий как производителей и потребителей этих станков. У которых свои планы.

По факту нужно глобально пересматривать все планы страны на 3-4 пятилетки.

Справочно: В реальности с пересмотром плана не справились в глобальном смысле. Начали менять маленькими шажками, а разницу закупали по импорту в огромных количествах.

Чисто в теории - это один из главных недостатков плановой экономики - глобальная сложность внедрения новшеств. Новшества ломают систему и система этому сопротивляется.

Вы забываете, что у минпрома есть план по количеству выпущенных станков в год в тыс. штук.

Условно на 1986 год 220 тыс. станков, на 1987 год + 5% сверху.

Как вы думаете есть смысл минпрому сильно напрягатся по станкам с ЧПУ которые на порядок сложнее, требуют импорт в огромном количестве?

Вы не поверите но в реальности с той стороны нет никакого особого отношения. Там глубока насрать. Их свои проблемы волнуют больше.

Вы зря отвергаете работы Тьюринга. Его наработками вы пользуетесь каждый день. Когда используете телефон, комп, смотрите телек, насчитывается на кассе в магазине и т д. 

Его работы это основа машиной обработки алгоритмов.

Все ИИ о которых вы так восторженно кричите это просто развитие теоретического воплощения Машины Тьюринга придуманной в1936 году.

При этом ограничения машины Тьюринга никто не отменял.

У Михалковых это семейное...

Вы читайте внимательнее в начале. 

Проблема в том, что в области развития электроники мы фактически подошли к границе технологического придела. 

Вычислительный центр ИИ размером с десятки гектаров и потребляющий гигаваты электроэнергии нельзя сделать радикально меньше.

Второй момент вы не поняли. Найдите информацию по работам Алана Тьюринга. Отца всей современной вычислительной техники, он в свое время доказал создать настоящий ИИ невозможно, ну или ищите современные математические выкладки на эту тему если есть знания математики на уровне гения.

А кто вам сказал, что граждане СССР хорошо работали в 20-30 годы? Вы если копнете глубже пропаганды придете в ужас. И мотивация в то время была очень простой - выжить.

Просто тупо выжить. Примерно как у рабов в Древнем Риме или на плантациях юга США до гражданской войны.

Главное отличие мотивации на западе от СССР в количестве социальных лифтов. У каждого есть возможность сделать свою жизнь лучше если приложить усилия и верхней планки нет. Преодолевай сложности и будет результат.

Это только верхняя часть проблемы. 

На деле главная причины попытка построить идеальную систему которая будет работать вечно. Хотя это по своей сути невозможно.

Согласен. Большинство писателей АИ рассматривает людей в своих книгах, как юнитов в компьютерной игре и затем обижаются когда им говорят, что их книга так себе.

Наивным вюнушам поем мы песни...

Если коротко, то еще в начале цикла я ставил вопрос автору про мотивацию. В чем мотивация граждан СССР работать хорошо и еще лучше? 

Четвертая книга попытки ответа до сих пор нет.

Большие языковые модели которые вы называете ИИ на самом деле очень ограниченный инструмент. У него сегодня есть две проблемы. С точки зрения математики он ограничен. 

Если коротко он неспособен решить нерешаемую задачу. Человек просто прекратить поиск решения, а машину уйдет в бесконечный цикл.

Вторя проблема потребления электроэнергии. Тут тупик пока.

Робатизация - это круто, но очень дорого.

Цифровизация? Это круто, но чем оно вам поможет против дубинкой по голове?

Дело даже не в цене. Дело в физике. Для освоения луны нужно поднять на орбиту миллиарды тонн груза, а затем переместить их на 384,5 тыс. километров.

У нас банально нет столько энергии, что бы сделать это в разумный срок.

Мы можем слетать на луну, можем построить там базу. Да, это будет стоить пару трюликов баксов за 10 лет. Это реально.

Но освоить луну мы не можем. Сегодняшний технологический уровень этого не позволяет. Даже в теории не позволяет.

Для освоения луны нужно или открыть нечто за пределами нынешней физической модели и немного изменится как вид, или радикально изменить человеческую природу. Сегодня люди просто не приспособлены жить на луне. Космическая радиация убьет там человека слишком быстро.

Для освоения луны нужны технологические открытия сравнимые по уровню с открытиями 30-40 годов в физике.

Ну да какая разница 140 или 90 миллионов населения? Если 50-60 процентов пенсионеры?

В 20-30 годах? США ничего не запрещала. Наоборот были крупнейшим поставщиком оборудования и заводов в СССР . Главным врагом была Англия. Золота у СССР было едва н пару процентов того что купили.

А покупали много и платили за это вовремя.

Найдите структуру экспорта СССР тех лет, удивитесь .

Демографический Китай сегодня РФ начало нулевых. Пороге катастрофы. И Катайский власти это понимают, как и власти РФ.

Просто найдите коэф. Рождаемости по странам. Где меньше 2.3 уже очень плохо. Меньше 2 уже катастрофа.

Тут ничего личного или против РФ просто ситуация действительно очень плохая и становится только хуже.

А причем тут СВО? У вас коэф. Рождаемости за 2023 год 1,41 и продолжает падать.

У нас не демографический кризис у нас уже катастрофа.

Для того, что бы сегодня начался рост коэф. Рождаемости нужен в размере 10-15. Последний раз такое было при Николае втором.

За счёт каких факторов начнется рост населения РФ?

А как это работает?

Советую вам уехать жить в КНДР.

Спросите у Макса который Илон почему он закрыл проект "Гиперпул" и не пишите глупость.

А не подскажите, где СССР купил оборудование для индустриализации и чем за него платил?

Ну чисто математически скорее всего к 2050 году население Узбекистана будет больше населения РФ...

На текущем уровне развития физики - выход в большой космос с освоением планет невозможен. Даже в теории невозможен.

Это если не попадешься)

Семейный подряд идиотов однако...

Ну кто заказывает последнею живую дочку Н.Ф., когда все спецслужбы империи ищут кто грохнул ее маму?

Бумаги наше все. 

И кстати, с чего вы решили, что большие начальники лично пишут свои рапорта и отчеты о проделанной работе?