Макс

Все было. Порошки хуже качеством, шоколад лучше, шампуни так себе, джилета не было, аналогов колы полно. Не было рекламы. По потребительским товарам из восточного блока СССР был чистым импортёром.

Чтобы увеличить охват покупателей. Не всем нужна айфон за штуку баксов. Многим хватит и за 300, а за штуку они никогда не купят. Это чистый маркетинг по завоеванию доли рынка.

Был в РСФСР такой Мониский камвольный комбинат. Давал каждый четвертый метр шерстяной ткани в СССР. 9000 человек работающих. 100 млн. рублей на закупку шерсти в СССР тратил. Еще из Австралии шерсть везли.

Крутой завод?

Только на деле минимум 10 % (то что твердо доказали), а скорее 20 % продукции существовало только на бумаге и регулярна раз в три месяца горела. Прям как в операции Ы Гайдая. Что бы скрыть от ревизии.

Сколько работников завода в этом участвовало и получало выгоду? Примерно 7-8 тысяч человек.

И что сделал в 1979 году будущий генсек когда в ЦК поступила докладная от министра МВД по этому деле? 

Правильно слил дело в унитаз. Хотя ущерб по делу был больше, чем по хлопковому в Узбекистане, и это только верхушка айсберга была.

Воровать в РСФСР нужно было меньше, тогда и жили бы лучше.

И без этого воровали миллиарды. Спасибо Госплана он обеспечил необходимость красть.

СССР в принципе стал на мировое патентное право. Таки да. Скопирую быстро и заработают больше.

Вопрос 

, а Горбачев планирует вернутся к шерстяному делу?

Прикольно

Ну это правили работает всегда. Вводите фиксированные цены и товар исчезает с прилавков. В некоторых странах даже сегодня повторяют этот вариант, результат тот же.

Во обще то это было реально.

Нет ну можно было и в магазине, по очереди. Приходишь, записываешься и через три года забираешь. А тот, что в магазине стоял, так его просто еще не забрал, тот кто записывался три года назад.

Это реальность.

Когда вещей в продаже меньше, чем желающих купить, возникают схемы по принципу ты мне я тебе. Вы описали только один вариант из бесконечного множества.

Вот вам еще пример. В магазине в продажу выложили комбинезон детский, Югославский. Вопрос как продавцы договорились с базой (чего завезли базе и на каких условиях), что бы их выделили в маленький город N и сколько комбинезонов было всего и сколько дошло до прилавка и куда ушли остальные.

И вопрос сколько комбинезонов придет в город N если с базой не договаривается? Ответ НОЛЬ!

ЛТП. Было в реале, есть и сейчас. Зачем придумывать сущности когда все уже есть?

Нет ничего более популярного у молодежи, чем запрещаемое.)

Бесплатная медицина в СССР равна бесплатной медицине США, того времени. Обычных врачей хватает. Если, что то серьезное... ну вам не повезло. В Москве возможно и лечат 50 человек в год, а вас таких 100000 на весь союз. В штатах шанс на бесплатное лечение от серьезного заболевания был примерно такой же.

Платная медицина в СССР нет в принципе, в США есть, правда дорого или по страховке. Желательно по дорогой страховке. И да платные клиники в США лечат иногда бесплатно и операции проводят, если вопрос экстренный и у больницы нет времени проверить вашу страховку.

Лекарства. Тут в СССР было глубокое отставание. Вариант все своими силами работал крайне плохо. За пределами Москвы было во обще страшно болеть.

Медоборудование, простейшее было и много. Базовые операции делали часто и густа, хоть и дедовскими методами. Сложное современное медоборудование закупали на загнивающем западе в основном для в Москву и чаще всего если членам политбюро было нужно, в целом отставали на 30-40 лет в легкую. Опять таки вариант все своими силами работал как всегда плохо.

Были и плюсы в СССР, например всеобщая базовая вакцинация. Хотя в целом иногда были серьезные провалы, например вспышка холеры в Одессе.

Если резюмировать в целом в СССР лучше было ничем серьезным не болеть. Ибо если вы не небожитель из ЦК или приближенный ваши шансы стремились к нулю.

Вы невнимательны. Латыши 0.9 населения и 1.2 валовки по сельскому хозяйству.

Просто для указанного действия нужен новый завод по оборудованию. С учетом проектирования и производство - лет пять нужно. 

А так в реальности как раз для АЗЛК при Горбачёве закупили заграницей новый конвейер под ключ но установить не успели.

Если Вам точно по колбасе напишите письмо в Статистику Литвы. Могут ответить.

А если упрощенно 

РСФСР: доля в населении 51,2%, доля в валовом производстве продукции сельского хозяйства 46,7%.

ЛиССР: доля в населении 1,3 %, доля в валовом производстве продукции сельского хозяйства 2,0%.

ЛаССР: доля в населении 0,9%, доля в валовом производстве продукции сельского хозяйства 1,2%.

ЭССР: доля в населении 0,5%, доля в валовом производстве продукции сельского хозяйства 0,8%.

Дефицитными по сельскому хозяйству кроме России еще были Узбеки, Казахи и как не странно Грузины.

В крупных городах да, везли с большей территории, не зря ведь нормы снабжения вводили?

На счет колбасы, бедная ЛССР производила колбасы в три раза больше, чем жрала. Вильнюсу как бы насрать на производство колбасы в Красноярске.

На счет этикеток на молоке и т.д. - это можно. Закупаете оборудование у буржуинов и клеите на бутылки. Только населению на это пофигу будет. За каждым молочным заводом была закреплена своя территория, и «Молоко Урюпинского молочного комбинaтa "Буренкa» будет продаваться только в Урюпинске и Урюпинском районе. Все согласно доведенному сверху плану.

Перенести на АЗЛК производство модели с ВАЗа за два года не реально. Или имеется в виду мелкосерийная крупноузловая сборка (до 100 штук в месяц) в экспериментальном цеху?

Не общественный транспорт, а автопарк был прибыльным. При этом пассажирские городские перевозки датировались из бюджета.

Не знаю кто такой Мединский, но доступ к данным по колхозам у меня есть. Они еще не все вымерли, есть один заповедник где сохранились. Ничего радостного в них нет. Люди бегут с них.

На счет голодающих в США - это, что за байка? Или вы про бомжей? Так они и у нас голодают.

Понял вы считаете максимальное пиковое потребление вашей техники.

А реально сколько вам нужно? Ну проще говоря сколько кВт*ч в месяц вы оплачиваете по факту?

Монолитные и лучше и хуже. Минус колоны, и минус стены - их почему то часто хреново делают. Внутренние еще можно переделать, а с внешними бяда(. 

Но если качественно построили и проект хороший то да лучше.

С каркасниками главная беда - у нас их почти никто не умеет строить. В итого 99 % гавно не побоюсь этого сказать, особенно у самостройщиков.

Одновременно, на максимальной мощности и на постоянке.

Реально если у вас в квартире постоянное потребление выше 5 кВт (про счета за электроэнергию молчу) меняйте автоматы, в целом на подъезд мощности достаточно, а люди крайне редко на постоянке потребляют больше одного кВт.

У меня так то газ, но есть разводка под электроплиту отдельная. Там 15 кВт можно.

Если реально будет мало, вызову электрика и поменяю автоматы на более мощные. Реально ведь на подъезд у меня 50 кВт без линии электроплит, а постоянное потребление не превышает 10 кВт у подъезда.

З.Ы. Если не секрет, что это за крышка биде, что на постоянке тянет 2 кВт?

Из практики и современные дома полностью по новым стандартам проблем несут не меньше.

Торговля из подпалы и схемотоз - это следствие нехватки товаров в системе. Вы когда привозите раз в месяц 10 комбинезонов детских на 70 тыс. населения района они у вас ни как честно и на всех не делятся. Нужно 80-100 в месяц минимум, а промышленность говорит хер вам жители провинции, мы такое обеспечение только в Москве можем обеспечить отсталные сосоите.

Разница между колхозом и фермером в том, что фермер это семья (2-4 человека) и 10-15 наемных работников на 500-800 гектар. А колхоз это 200-300 человек работников и 3000-4000 гектар. А результат по объемам производства одинаковый.

Катастрофа в СССР была с начала создания. И по большому счету вопрос был только когда СССР развалится. Ибо в мире еще ни одна страна не смогла долга просуществовать когда ее населению жрать было нечего.

Ну да они по срокам сегодня все подлежат капремонту. 

Но при этом кому сегодня мало 5 кВт мощности на квартиру? Вентиляция - ну чистить нужно реально, а не формально. А с канализацией в чем проблема?

Мог ли СССР сегодня существовать без радикальных реформ? Мог.

Вон КНДР и Куба до сих пор существуют. Радует ли это их население?...

Проблема Горби не в том, что он развалил союз (это БНЕ - вопрос зачем он развалил СССР), проблема Горби в том, что он был слишком мягким лидером для советской партийной элиты с одной стороны, а с другой стороны его понимание экономики было слишком советским для проведения рыночных реформ.

Как итог он просто не осилил взятую на себя ношу, а прохвосты типа БНЕ этим воспользовались и ради личной власти грохнули империю.

Не уверен, что Горбачев так планировал. Мне кажется никто из тех кто принимал тогда решения не понимал как в реальности работает советская экономика, а гребсти под себя начали все же при Ельцине.

Ну да нет смысла строить панельки в сейсмоопасных районах. Не зависимо от качества рухнут.

Компы это хорошо. Но в случае с советской системой управления не помогут.

Если представить экономику в виде игральной кости, то марксизм это только точка на одной из граней. Марксизм просто не описывает всю систему и в этом его проблема. Он недостаточен сам по себе.

Угу. И это поразило проблему которая в заданных пределах не решаема.

Управленческий кризис это немного другое. Кризис компетенции это когда один человек просто физически не успевает контролировать все вопросы и сферы где не уделено достаточно внимания начинают прседают.

В реали Горбачев и Ко тоже думали, что смогут контролировать инфляцию. Но в реальности инфляционный навес был столь велик, что дело сразу пришло к гиперинфляции. Или вы хотите вручную пересчитать цены на все?

Это как? Ведь система достигла такого уровня развития, что любое искусственное изменение делает только хуже.

Отменить?

Наступил кризис компетенции?

Странно вы вроде хотели найти другое решение.

На практике оказалось не способно... Бензопила - это Тайга, жуткий дефицит.

Из дерева можно. Тока учтите из инструмента для роста объемов есть только пила дружба два, топор и молоток. Остальное уже задействовано или отсутствует. Газобетон это гуд, тока лишнего оборудования для его производства нет. Проблема не в том, что люди тупые, проблема что всюду дефицит.

Коммуникации 80-х вполне себе адекватны и сегодня. Более ранние да - проблема .

Так и было но сырье было основной частью экспорта и его доля все время росла. 

Не из воздуха. Просто больше строить не могли. И к стати вы упоминали про рост сверхнормативного строительства - одна из причин нехватка бетона из-за дефицита цемента и щебня.

По закону колхоз - это кооператив...

Снипы хуипы. У вас банально бетона нет строить больше чем СССР строил в реале.

Зато инфляции нет. Вот и торгует СССР сырьем, а не товаром с высокой добавленной стоимостью.

Я обычный и во время учёбы видел ещё советский справочник с нормами на списание товаров на потери в торговле. В среднем там 0,25-0,5 процента. Редко один процент. Если у вас потери 15-20 процентов то это дикая недостача и статья уголовного кодекса. Касательно фермеров. Средненький фермер на западе по объему деятельности как колхоз в СССР. Только людей работает меньше. А субсидирование и у нас есть и объемы как бы побольше.

Не святые. Обычные. С тяжелой работай которую тянут в основном женщины и которую не хотят замечать.

Любят. Только смысла в этом показателе мало.

По ВВП есть только два показателя на которые следует обращать внимание:

1. ВВП на душу населения - когда оцениваете страну для входа на ее рынок.

2. Темп роста по реальному ВВП когда оцениваете растет экономика страны или нет и с какой скоростью.

Все остальное в принципе не имеет особого практического смысла.