1 304
13 304
0
275

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Расскажу про склады и промышленные здания сегодня. Их строят путем сборки метало конструкций на колоннах и обшивают сэндвич панелями. Это банально быстрее и раз в 10-15 дешевле чем капитальные промышленные здания из бетона в СССР. Притом они еще дешевле в эксплуатации и их проще отапливать если нужно.

Единственный недостаток допустимая нагрузка на колоны ниже, чем в зданиях советской постройки, переоборудовать под тяжёлый кран уже не выйдет.

Переоборудование старого здания в торговый центр в центре города - это нормальный процесс. С точки зрения здоровья людей это выгоднее.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Факты пока только вы тупо перевираете. Притом еще и глупо.

Я попросил привести простой пример советской разработки в основе которой не лежала устаревшая западная техника и вы не справились.

Вы тупо привели Агат который содрали с аппал2 и к тому же выпустили в считай в сто раз меньше, чем оригинала.

Это блин фиаско.

Гордитесь вы даже не смогли прочитать вопрос.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

То есть привести пример вы не способны?

И да оригинал агата был представлен в 1977 году. ( В чем разница между аппел 2 и плюсовой версией найдете сами) А начат разрабатывается где-то в 1974 примерно.

 Итого к 84 году могли только копировать, сами не разрабатывали. И вы хотите это отставание как герой произведения МС за мгновение преодолеть?

Написал(-a) комментарий к посту Ты льёшь воду!

Примерно 80 % читателей АИ по СССР детство пришлось на 70-80 годы в эпоху СССР...

И когда у вас детский спортивный лагерь оказывается напичкан элементами из современной реальности - это режет глаза.

Вы на мелкой бытовуху палитись.

Например откатные автоматизированные ворота работающие по нажатию кнопки. Шанс, что они были в детском лагере примерно один к миллиарду в то время.

Или два дежурных на кухню? Расскажите как они например будут чистить картошку на весь лагерь?

Или зачем вам дежурные на все ворота? Да еще по двое?

Или зачем бегать кросс за пределами лагеря при наличии стадиона?

Еще прикольно гантели лежащие под открытым небом. С учетом эпохи вопрос как быстро им сделают ноги?

А запись каждого выходящего в журнал? Сегодня да пропускная система и электронный учет, а тогда скажите сколько нужно времени вручную записать полсотни человек?

Не лезьте вы в бытовуху того времени так глубоко. Лучше пишите про спорт, где по всей видимости у вас богатый жизненный опыт.

Написал(-a) комментарий к посту Ты льёшь воду!

Консультанты у вас есть - но вот личного опыта у вас нет.

И как следствие когда вы лезет в мелкие подробности которые придумываете выходит бредовая вода.

Написал(-a) комментарий к посту Ты льёшь воду!

Наверное проблема в том, что вы никогда не были в советском летнем лагере. И когда начинаете придумывать как оно могло быть и сочинять подробности, получается ерунда. Вот и выходит , что льёте воду .

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Согласен. Ничего. 

Продажи жилья нет, отелно-гостинечная сеть в зачаточном состоянии. Банковская сфера почти нулевая.

Любая поездка или супер сложный квест или организованной группой по маршруту 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

А это во обще возможно?

Ведь речь идет о планах десятках тысяч предприятий как производителей и потребителей этих станков. У которых свои планы.

По факту нужно глобально пересматривать все планы страны на 3-4 пятилетки.

Справочно: В реальности с пересмотром плана не справились в глобальном смысле. Начали менять маленькими шажками, а разницу закупали по импорту в огромных количествах.

Чисто в теории - это один из главных недостатков плановой экономики - глобальная сложность внедрения новшеств. Новшества ломают систему и система этому сопротивляется.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Вы забываете, что у минпрома есть план по количеству выпущенных станков в год в тыс. штук.

Условно на 1986 год 220 тыс. станков, на 1987 год + 5% сверху.

Как вы думаете есть смысл минпрому сильно напрягатся по станкам с ЧПУ которые на порядок сложнее, требуют импорт в огромном количестве?

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Вы зря отвергаете работы Тьюринга. Его наработками вы пользуетесь каждый день. Когда используете телефон, комп, смотрите телек, насчитывается на кассе в магазине и т д. 

Его работы это основа машиной обработки алгоритмов.

Все ИИ о которых вы так восторженно кричите это просто развитие теоретического воплощения Машины Тьюринга придуманной в1936 году.

При этом ограничения машины Тьюринга никто не отменял.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Проблема в том, что в области развития электроники мы фактически подошли к границе технологического придела. 

Вычислительный центр ИИ размером с десятки гектаров и потребляющий гигаваты электроэнергии нельзя сделать радикально меньше.

Второй момент вы не поняли. Найдите информацию по работам Алана Тьюринга. Отца всей современной вычислительной техники, он в свое время доказал создать настоящий ИИ невозможно, ну или ищите современные математические выкладки на эту тему если есть знания математики на уровне гения.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

А кто вам сказал, что граждане СССР хорошо работали в 20-30 годы? Вы если копнете глубже пропаганды придете в ужас. И мотивация в то время была очень простой - выжить.

Просто тупо выжить. Примерно как у рабов в Древнем Риме или на плантациях юга США до гражданской войны.

Главное отличие мотивации на западе от СССР в количестве социальных лифтов. У каждого есть возможность сделать свою жизнь лучше если приложить усилия и верхней планки нет. Преодолевай сложности и будет результат.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Наивным вюнушам поем мы песни...

Если коротко, то еще в начале цикла я ставил вопрос автору про мотивацию. В чем мотивация граждан СССР работать хорошо и еще лучше? 

Четвертая книга попытки ответа до сих пор нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Большие языковые модели которые вы называете ИИ на самом деле очень ограниченный инструмент. У него сегодня есть две проблемы. С точки зрения математики он ограничен. 

Если коротко он неспособен решить нерешаемую задачу. Человек просто прекратить поиск решения, а машину уйдет в бесконечный цикл.

Вторя проблема потребления электроэнергии. Тут тупик пока.

Робатизация - это круто, но очень дорого.

Цифровизация? Это круто, но чем оно вам поможет против дубинкой по голове?

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Дело даже не в цене. Дело в физике. Для освоения луны нужно поднять на орбиту миллиарды тонн груза, а затем переместить их на 384,5 тыс. километров.

У нас банально нет столько энергии, что бы сделать это в разумный срок.

Мы можем слетать на луну, можем построить там базу. Да, это будет стоить пару трюликов баксов за 10 лет. Это реально.

Но освоить луну мы не можем. Сегодняшний технологический уровень этого не позволяет. Даже в теории не позволяет.

Для освоения луны нужно или открыть нечто за пределами нынешней физической модели и немного изменится как вид, или радикально изменить человеческую природу. Сегодня люди просто не приспособлены жить на луне. Космическая радиация убьет там человека слишком быстро.

Для освоения луны нужны технологические открытия сравнимые по уровню с открытиями 30-40 годов в физике.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

В 20-30 годах? США ничего не запрещала. Наоборот были крупнейшим поставщиком оборудования и заводов в СССР . Главным врагом была Англия. Золота у СССР было едва н пару процентов того что купили.

А покупали много и платили за это вовремя.

Найдите структуру экспорта СССР тех лет, удивитесь .

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Демографический Китай сегодня РФ начало нулевых. Пороге катастрофы. И Катайский власти это понимают, как и власти РФ.

Просто найдите коэф. Рождаемости по странам. Где меньше 2.3 уже очень плохо. Меньше 2 уже катастрофа.

Тут ничего личного или против РФ просто ситуация действительно очень плохая и становится только хуже.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

А причем тут СВО? У вас коэф. Рождаемости за 2023 год 1,41 и продолжает падать.

У нас не демографический кризис у нас уже катастрофа.

Для того, что бы сегодня начался рост коэф. Рождаемости нужен в размере 10-15. Последний раз такое было при Николае втором.

Написал(-a) комментарий к произведению Огонёк во мраке: Погоня за смертью

В деле Александры первая запись рапорт Суркова, о том, что она по рангу мастер, а не ученик.. Он с ней в ровных отношениях.

Вариант злого полицейского с Александрой спецслужбы уже пробывали. Теперь попробовали вариант "доброго друга". Вариант сработал ответ получен.

Почему именно чиновник высокого ранга? Ну какой друг есть такого и использовали. Дело приемной мамы Александры из разряда "особо важных", на особом контроле. Его даже приостановить ближайшие лет пять нельзя.

Вербовал он сразу в пользу государства. Для рода Александра все же проблемный актив. Когда она силу наберет, она автоматом получает власть если захочет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Огонёк во мраке: Погоня за смертью

Нет, тут именно спецслужба.

Сурков еще в первом разговоре знал, что Александра взяла магистра. Он просто играл в "доброго друга" который спросил как она эта сделала. Если б ГГ промолчала как она так быстра взяла ранг, подозрения которые А.С. закинул спецслужбам обрели бы основания для версии которую серьезно нужно отработать, а так спецслужба получила рабочий вариант который быстро проверила и получила ответ, так можно, хотя вариант и сложный. 

Дальше просто слили А.С. с целью увеличить пропасть между Александрой и родом Меньшиковых.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 10

Не знаю как в РСФСР, в Беларуси такие лагеря были в каждом втором районе, если не во всех.

Единственно членов сборной и учащихся школы олимпийского резерва гоняли отдельно.

Написал(-a) комментарий к произведению Калгари 88. Том 10

В 15 главе не "давление крови", а кровяное давление или артериальное давление или просто давление.

И да врач КМН в пионер лагере это мего круто.)))

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Делать могли. Ленились просто. Без станков с ЧПУ это банально в три раза дольше. А с учётом того, что штамп на крыло авто тогда пол года делали (это просто технически сложный процесс), людская лень побеждала.

Наверх Вниз