2 976
18 361

Заходил

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

ну так Флегрейские поля тут в обсуждениях несколько раз уже проскакивали. как не понять-то.
и судя по тому, что раньше такое уже видели - это не апокалиптичная бум! а просто активность там. а там, насколько я погуглил, и до самого Игнимбрита было весело, примерно как в полинезии или на Исландии в наше время.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

Неужто Флегрейские поля взорвались? или просто один из небольших вулканов того региона? хмм... погуглил - просто видно красное зарево, и ветер - это не само игнибрит кампании, а вулкан поменьше масштабом.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

так 41 тлн - как раз Игнимбритовое извержение Кампании - Флегрейские поля. это примерно современный Неаполь. там было такое извержение, что аж до Западной Сибири отложения вулканической пыли доходили. 

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

Если Сови подбросит ему откол кремня - вполне возможно. 

Или если Сови, которому Вака прямым текстом сказал, что после Древа он будет не нужен, решил не дожидаться, пока его убьют, и с Зифом подмышкой (скорее у Зифа подмышкой) идет к ним.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

мы видим намеки, что этот мир - какой-то собирательный проект, в который временами забрасывают разных попаданцев. ну и там оказываются всякие чистые урбанизированные, которые долго не прожили, или не сумели выкарабкаться, но знания как-то передали...

вот только разбивается это сразу о то, что даже если не хватило знаний, принцип лука передать мог ЛЮБОЙ, кто попал из хоть сколь-нибудь исторического времени.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

достаточно обожженого кирпича из тощей глины, а еще лучше - шамотной. связку из глины обычной с примесью известняка.
а еще в той же печи для керамики можно прокаливать смесь известняка с глиной - получится клинкер - почти что цемент.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

Главное - печь дает боле ровное и длительное тепло на то же количество топлива. Если вокруг него шалаш построить. А если глинобитку - то вполне можно жить в тепле. 

Там главный плюс - низкие потолки. В пещерах, если они достаточной ширины, то и высота очень большая. А по закону конвекции, горячий воздух уходит вверх, теряя львиную долю тепла. А в глинобитке пространство греется не только излучением, но и нагретым воздухом.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

Пищевая сода заменяется поташем. Это же просто обежиривание. Уксус это да.

Казеиновый клей хорош, очень, но технологически слишком далек. Да и держать скот ради казеина - странное решение.

В принципе, желатиновый - уже скачок.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

если мне не изменяет память, пепельное облако пошло на восток-северо-восток, захватил южные 2/3 Апеннин, Балканы полностью, север Крыма и западную часть Великих Евразийских Степей.
а вот Альпы не затронуло.

во, даже схему на карте нашел:

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

Тем более, что действительно, вся южная часть полуострова на горизонте пары тысячелетий обратится в пепельную пустыню. Причем, неясно, когда. Может, даже завтра.

Соль если найдут - все ключевые ресурсы окажутся доступны.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

Там с этой книгой кроме эпохи и наличия попаданца - ничего общего. 

Здесь - знания и/или исследования по теме, которая описывается. Правдоподобная социальная динамика, обстоятельность.

А там что? Абсолютное непонимание ни темы, о которой он пишет, ни процессов, которые ваодит ГГ, ни понимания социальных процессов.

Гориллы на плодородном полумесяце? Вентилятор на ладошечной тяге, которая дает достаточное давление, чтобы восстанавливать железо из руды? Землетрясение, способное разрушить гору, которая просто напугало деревню у подножья?

Не говоря уже о мерзких поступках и раздутом ЧСВ гг, это уже на вкус и цвет, как грится.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

В открытом горне. И из этой крицы там местный мужик делал изделия. 

Крицей называл, но по свойствам это была именно что сталь. Не губчатка для отбивки, а именно что кусковой чистый металл.

И да. Факт: вентилятор на ладошечной, мать его, тяге!!!

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

Не стоит. Настолько слабо, как в плане правдоподобности технологий, так и в плане правдоподобности социальных взаимодействий.

Просто для понимания: найдя руду, без предварительного крицевания, в открытом горне, как в кузнице, с поддувом из вентилятора на ладошечной тяге сумел получить сталь. 

Или: случилось землетрясение, которое обрушило гору, у подножья которого стояла деревня аборигенов. Никто не пострадал, толтко один камень придавил одну хижину.

И это только два эпизода, которые я навскидку сейчас сказал.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

Тем более, что сейчас группа чуть менее, чем полностью состоит из охотников.

@Лев, про особенности белой глины не забывайте. Лучше пока что теракоту, из пойменной рыжей. Более стабильный результат. А белая глина - больше добавка.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

о горячем копчении: если со шкурами пока сложно, можно из плетня короб соорудить. эдакую корзину-переросток. там копчение, конечно, будет не так хорошо, как в чуме из шкур, но всяко лучше, чем открытым способом.

а еще плетенка - отличная сушильная клетка.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

у нас бут всегда был только наполнителем в бетон. ну и до появления бетона - фундаментом.
а стены всегда были или глинобитные либо камышовые щитовые. камышовые, кстати, даже лучше - легче, не проседают. от влаги не сыпятся, и при этом по теплоизоляции даст прикурить глине в два раза толще.
глина ееобыгрывает только летом - она с зимы прохладу в себе сохраняет и в жару в глинобитном доме прохладнее.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

Это же не Бондаренковский прогрессор, а простой выживальщик-исследователь.

Что ему в Щауралье делать? Хотя Малая Азия и Анатолия была бы замечательна - там и Муфлон, и Тур, и страусы сейчас

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

опять проблема с оплатой из КЗ, так что по 10-й главе:
я конечно, не знаток, но насколько я читал (а я немного исследовал тему, когда играл в пошаговку про попаданца), белая, каолинитовая глина более капризна, и не лучший материал для гончара-дилетанта. да, при умении он дает лучшую керамику, вплоть до фарфора, при смешивании с шпатом и выдержки нужной температуры, но при этом у него узкое окно обжига, при этом еще и весьма высокое. это материал для опытного гончара, имеющего хорошую обжиговую печь. Плюс они требуют тонких черепков, 2-5 мм иначе потрескаются вместо спекания, так что требуют мастерства лепки гончара, и много опыта.
для начинающего, к тому же обжигающего полуоткрытым методом или в эрзац-обустроенной печи, лучше использовать фералитные красноватые и желтые глины, - теракота,  которые повсеместны в поймах. они прекрасно обжигаются при толстой стенке, требуют меньшие температуры и прощают плавающий жар до некоторой степени.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

Не путайте гипотезу и теорию. Теория Эволюции - именно что теория, которая имеет кучу подтверждений, как в ископаемом виде, так и вполне задокументированных - та же селекция.

А вот то, о чем вы говорите - это уже не Дарвин, это Опарин. И называется это Опаринской гипотезой биогенеза, и на данный момент наиболее признанная. Хотя бы потому, что все эти аминокислотные цепочки реально получили, когда в лабораторных условиях повторили условия первичного бульона с жестким излучением и электрическими шоками.

Можете погуглить эксперимент Лёба 1872-го года(по моему, первый в череде) и потом кучу-кучу других после. И это - часы и дни. Редко недели. Аж до липидных шариков - протоклеток дошли. А представьте лабораторию размером с поверхность Земли и миллиард лет процессов.

Хотя и гипотезу панспермии, космогенеза все еще не отбрасывают, хотя ИМХО, это просто отодвигание проблемы в дальний угол, чтобы глаза не мозолило.

Но есть уровень выше этого "убегания от проблем": переложить ответственность на серых чуваков на космческом корабле или в бородатого мужика в Небесах.

UPD. Лёб это про другое. Спутал. Там про партеногенез было.

Там в 1950-х реально начали экспериментировать в этом направлении. Миллер и Юри, кажется.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

В плане? А все остальное разнообразие животных - тоже занесено? Или дарвинизм на них распространяется, а на людей нет? Или мир сотворен уде с этим разнообразием, а переходные виды, вполне прослеживаемая селекция это так, шуточки?

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

улучшали постепенно, расширяли ареал, технологии совершенствовались. но насколько я помню, после огня, копья, а это где-то 250-150 тлн, следующим прорывом были луки и стрелы, которые появились при переходе к более мелкой дичи. скорее всего в промежутке появилось дубление, праща, болас, но эти штуки не оставляют следов. но новых изобретений в течении этих сотен тысяч лет особо не наблюдается, только усовершенстование - методы добыть огонь проще, быстрее, и тому подобное.
это насколько я помню. но вот то, что копья в виде обожженых палок это где-то 300 тыс. лет назад, и каменные наконечники где-то 150 тыс. лет назад самое позднее - вроде точно.
но могу и погуглить

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

есть такой парадокс или ошибка выжившего - часто вопрос ставят "ну как герою книги/фильма может так везти, как он может знать именно нужное?" кто-то приписывает авторскому произволу, кто-то что кто-то по плану занес того, кого надо после отбора. а тут может работать такое, что те, кому так не повезло или имели несколько иной набор знаний, просто не прожили столько, что про них написалась книга. 

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

кстати - последнее - самое сложное, если эпохальное отличие имеется.
например, можно понять, что ты находишься среди Эвенков, или среди Персов, или к Грекам попал. а вот в условиях каменного века, где все примерно одинаково, а сведения размазаны тонким слоем и находка в одном месте автоматически применяется ко всем в период примерно в десять тысяч лет? есть горы, равнины, где-то море. ареал представителей фауны огромен и расплывчат, флора совершенно другая, как и климат...
по штукам - почти все знаю. атлатль - поверхностно, морды - сам плел.
по травам - слабо. знаю про паутину, кору ивы, кору дуба для дубления, про остальное - что они вообще лекарственные. и не факт, что морфология у них та же, что сегодня.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

А то, что Вака твердо намерен поймать их снова и выпытать из Ива его знания, или на худой конец, убрать лишнего носителя новых знаний? или все его вызнавания у Зифа, или требования определить к Сови - это так, не стоящие внимания мелочи?

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

сев и жатва. выделка. керамика. везде, где развитие идет "вовнутрь". а вот войны пошли, когда плотность населения выросла настолько, что плодородных земель перестало хватать.

Написал комментарий к произведению Новый каменный век. Том IV

не представляю, как Вака будет удерживать Зифа до сходки у Древа, чтобы обменять. сильный, озлобленный, он же не будет сидеть тихо, чтобы его обменяли там. а после? неужели смирно пойдет с "купившим" его племенем?

а вот Канк - он меня порадовал. те только тем, что выжил, а именно образом мыслей. он не хочет быть "Канк великий охотник, Канк убивать Мамонта, Канк грраааа!" он именно хочет впитывать знания, сторонник системного улучшения жизни, а не тестостероновый зверь. именно тот соратник Иву, в котором он сейчас нуждается сильнее всего. то же самое с Акой, но ее шилопопость это нечто))) плюс - она немного однобокая - вкусно и точка. как и Уна - у нее только травы и врачевание. а Канк, которого я изначально воспринимал как недалекого фаната пращи, оказался на данный момент психологически чуть ли не самым ценным кадром.

Наверх Вниз