113
113
3 371
3 371

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Некоторые. Предварительные материалы расследования.

Да, только систематизировал) расследование на самом деле шло чуть больше года, когда озвучивал его вслух, то некоторые (кое-кто. сама знает кто. короче мама. не прочитает она тут всё равно) крутила у виска пальцем :) А Илларион действительно озвучил ещё два уровня, о которых я не подумал. Сейчас мы с ним пишем серию рассказов, которая скоро выйдет, а затем подумаем вернуться ли к расследованию

Написал(-a) комментарий к произведению Тот, кто слышит

Сразу предупреждаю: спойлерить не буду, но скажу одно — это потрясающий и очень мрачный концепт.

В этой истории нет классического противостояния добра и зла. Здесь сталкиваются две чистые, абсолютно правильные истины, которые в данных обстоятельствах просто не могут существовать вместе. Очень хорошо подобраны обстоятельства, в которых раскрыта эта дилемма.

Закрыв последнюю страницу, долго задаёшься вопросом: а какой вариант выбрал бы я?

Честно говоря, после прочтения так и тянет устроить опрос. Кто прочитал, напишите, за какой вариант вы:

1. Адам. 2. Горелов.

Посмотрим, кого в итоге наберется больше. Мне кажется, мнения разделятся почти идеально пополам.

Это тяжелое, мрачное, но невероятно умное произведение. Мире — огромный респект за смелость не давать читателю легких ответов. Читать обязательно!

P.S. Когда дописал отзыв, понял, что надо и самому проголосовать. Прочитал книгу около недели назад, а до сих пор выбрать вариант сложно. Проголосую за 1. Адам.

хотелось бы, чтобы и Мира проголосовала :)

Наверх Вниз