Написал комментарий к посту Ристалище Дракона — Апокалипсис: вчера/сегодня/завтра — Конкурс рассказов постапокалипсиса
Здравствуйте, тоже надеюсь успеть.
Вот пост:
https://author.today/post/952975
А вот рассказ:
https://author.today/work/661027
438
438
315
315
Заходил
Написал комментарий к посту Субботняя Трибуна (12.09) - итоги выступлений
Мне просто интересно, почему некоторые тексты не собирают вообще ни одного отзыва и минимум лайков? Это в авторах дело?
Написал комментарий к посту Субботняя Трибуна - 12 сентября
https://author.today/work/623796
Дмитрий Аксёнов. Московский анабасис. 5,04 а. л. В процессе. Жанр постапокалипсис, но с уклоном в бытовую сторону.
Землю накрыла космическая катастрофа, и история человечества оказалась разделена на до и после. Если твоя жизнь с планами, мечтами и надеждами полетела кувырком, что ты станешь делать? Новые условия - это уникальный шанс или смертельный риск? Холод рухнувшего мира давит со всех сторон. И тебе придётся не только выжить, но и остаться человеком.
Написал комментарий к произведению Звёздный Койот
Здравствуйте, мне понравился рассказ, то, как переплетаются архетипы Дикого Запада и реалии космической цивилизации. Напомнило мультфильм Планета сокровищ, где космический корабль был в виде парусника.
Написал комментарий к посту «Буйная фантазия – 18». Стартуем...
Здравствуйте, прошу рассмотреть:
https://author.today/work/637436
13 321 знак
Написал комментарий к произведению Девушка и музыкант
Мне понравилось, как Вадик, теряя память, воспринимает новую реальность как всегда существовавшую. Напомнило рассказ "Бруклинский проект" (он, правда, основан на эволюционизме, что не есть хорошо).
Написал комментарий к посту Попаданцы
Всем спасибо, я, честно, не ожидал, что столько людей придёт и напишут комментарии
Написал комментарий к произведению Предпоследнее Дознание
Прочитал Дело Крика. Впечатление тяжёлое. Прогнило что-то в службе Предпоследнего Дознания... Но всё же вот такой ракурс, с антагонистами и ненавистниками, делает мир службы более сложным и глубоким. Действительно, если ПД обладает такими полномочиями, неужели всех это будет устраивать?
Кажется, положительных персонажей конкретно в "Крике" практически нет. Только Карев сохраняет некий идеализм. Глебенков, на мой взгляд - психопат, а если говорить по-святоотечески, в прелести. Спокойно играет другими людьми, их страхами и проблемами ради дела. И если такой человек делает там карьеру, возникает вопрос: а какие вообще границы для методов дознания в службе вообще есть?
Не хочу спойлерить, но вы ведь не считаете, что в конце Глебенков оказался прав?
Написал комментарий к произведению Наследие Уолта
Благодарю за внимание, а если поделитесь критическими соображениями, совсем хорошо будет!