Draсon

Довольно интересно...

И вам спасибо за отзыв истинный да слова ответные

Слова ваши праведные, далеко не юмористические, от того и правдивые, на душу прекрасно ложатся

Неплохо

Благодарю

Вот и поговорили.. Сворачиваемся.

Мне гугл для этого не нужен, я проецирую то, что хочу, знаю, вижу. Не надо ставить мне диагноз) не будучи врачом

Ты не можешь знать о чём мне мечталось) просто исчезни, не флуди бессмысленное

Я отвечал на ваши, дабы угомонились, но увы...

Она обличая, повествует, не говоря о себе. А вы как раз и вешаете ярлык, который упомянули ранее

Я не ковыряюсь, просто не интересно, уясни. Я не люблю спор ради спора

ЭкскОюзивность, не-е, не важна

Рынок литературы и жанровая конвенция всему виной, а не авторы, которые пишут в формате, где финал определён заранее. Концовку поменяй и получишь новую нишу, аудиторию. Это механика, как в сексе.

Согласен, много думать вредно

Конечно, я редко думаю

Звезда моя, спустись с небес на землю, единственный кто пытается учить других здесь — ты! Посмотри на себя со стороны для разнообразия, странная ты

Не увидел, чтобы автор просила о вежливости, автор просто написала пост о том, что ей важно и интересно. Вы тут устроили разбор полётов, причём несколько собеседникам. Не просите вежливости — вы утратили преимущество после оскорбительных слов. Сидите в беседках, которые спекулируют на срачах, здесь не нужно. Выйдите и дверь за собой закройте, сквозняк — это такое, и заболеть можно.

Вход бесплатный, выходить не обязательно

А в чем проблема? Разрешение на картинку не требуется, если она не экслюзивна. Вы пишите в аннотации к своему рассказу о вежливости, а где ваша вежливость? Я тоже впервые вижу такую агрессию на обычную статью. Такое себе...

Согласен

Литература не бордель для фантазий

Психика устроена намного хитрее

Базара — ноль. К тебе больше ни вопросов, ни претензий. Человек, не умеющий дискутировать без негатива, не мой собеседник

Тебе сколько лет ? 15? Только в таком возрасте можно так общаться, «забывать» свои собственные слова и обвинять других в своих же глупых, непонятных ответах

Вот! Поймай момент и уйди вовремя, если тема для тебя не алё! Вы правы!

Я решил с того, что ты «бегала» по запрещёнкам, твои слова? Не беги от своих слов — не будь пустозвонкой. В жанре БДСМ! Никогда! В художественной литературе! Не! Нет! И не было! Школьниц! Где ты бегаешь, известно только тебе, женщина! Но, не нужно проецировать свои бзики на публику! У меня всё! 

Да уж, звезда критики...

Тебя надолго выпустили? Адекват включай

Согласен

Всё в меру и для удовольствия

Я не бегаю... По площадкам с запрещёнкой, если меня не интересует жанр изначально. Люблю ли я дарк романы? Я люблю любые книги, хорошо написанные

А почему бан? Диалог не? Странно, если имеется спор, без перехода на личности? Нечего ответить собеседнику? Киньте меня в бан, я буду благодарен не отвечать на глупости

Глупости какие...

Я не приплетал) тему школьниц завязала ты. Куда ты там вляпалась, никому не интересно, но собеседников уважать следует

Если ты пишешь не в личку, обязана ответить, если уж прыскаешь ядом на других. 

В этом согласен) увидев подобную энциклопедию — прошёл бы мимо ;)

Не увидел упоминание школьниц. Текст внимательнее стоит прочесть вам

Раз задаёшь вопрос, будь добра и ответить. Мой интеллект учить не нужно, а вот тебе стоит поработать. Над своим. Убери агрессию, для начала, тут люди общаются, а не гафкают в собачьем вольере. Выйти из образа

Изнасилование школьниц? Ты о чём? Это что ты читаешь? Книги с изнасилованием школьниц это не про БДСМ. Ты куда-то невтуда

И тебе)

А почему, вообще, должен быть негатив к какому-либо жанру? Дело не в самом жанре, а как именно он упакован. Можно нести критику на сам текст, стиль, ошибки, сюжетные нестыковки, но критиковать жанр, где имеется свобода выбора, которую ты пытаешься запретить, а это уже претензия на мораль.

Просвети... 

Я вот всегда считал, что многим женщинам в книгах для предпочтительного чтива, подавай миллионера с тяжёлым бумажником и ремнём для наказаний, потому что многим нравится власть и опасность, а ты выдаёшь, что просто макака вожака требует, который какашками в соперников быстрее всех бросается. Эволюция, говоришь не поспевает? По твоему тяга к сладенькому, это просто прерии не догнали «пекарню», а лень, ни что иное, как пещерный режим энергосбережения. Тогда, вообще, ничего не понимаю. Если всё дело в мартышке, преуспевшей в своей стае, чего тогда в книжках им не нужен Валера с пивным животиком, а идол мускулистый с татухами по всему телу. Макака, по сути, любому самцу будет очаровательно подставляться, который банан ей откупорит. Ай, не! Ей подавай гориллу с бархатным голосом. Эволюция то поспевает, тут банальное — «нервы пощекотать».

Скажу, ага, банально, как и ваш комментарий.

Хорошо написано. Читаю. Лайк.

В этом рассказе сила не в сюжете, а в материи. Финал — «за всё надо платить, но если чего хочешь...» — это мораль. А мораль убивает притчу. Читатель уже понял правило, когда пряник исчез. Не обязательно его проговаривать. Толя и Анатолий путают. Дух, как функция, а он далеко не второстепенный персонаж, не раскрыт для меня. Этот текст со своим законом: маленький мальчик учится торговаться в мире, где он никому не нужен. В целом — лайк.

Мне зашло. Удачи!

Мне есть, что сказать, за словом в карман не лезу, как ты заметил, думаю, но сейчас промолчу, глубоко задумавшись)

Сага — это проза, ты не понимаешь, о чём пишешь. Ударился в сленг, но стиль не выдержал. Строка «я понял, что пропал» единственно рабочая, из которой ты мог бы вырастить вестч, но ты это ты) и не ищешь сложных, трудоёмких путей. Продолжай паучничать, мне нравится наблюдать за твоими потугами.

Ваша рефлексия о лени очень актуальна, особенно зацепила мысль о рваном графике и пауза «женщины... хотел сказать...» — вы не стали вешать ярлык, а это уважение.

Это говорит о бедности словарного запаса. Либо лень употребить синонимы, либо ты их просто не знаешь. Сленг — это краситель, если его наносить часто, теряется стиль. Ты просто выдал первое, сырое. У меня всё.