Заходил
Сага — это проза, ты не понимаешь, о чём пишешь. Ударился в сленг, но стиль не выдержал. Строка «я понял, что пропал» единственно рабочая, из которой ты мог бы вырастить вестч, но ты это ты) и не ищешь сложных, трудоёмких путей. Продолжай паучничать, мне нравится наблюдать за твоими потугами.
Ваша рефлексия о лени очень актуальна, особенно зацепила мысль о рваном графике и пауза «женщины... хотел сказать...» — вы не стали вешать ярлык, а это уважение.
Это говорит о бедности словарного запаса. Либо лень употребить синонимы, либо ты их просто не знаешь. Сленг — это краситель, если его наносить часто, теряется стиль. Ты просто выдал первое, сырое. У меня всё.
У слова «юзать» синонимы имеются ;)
Надеешься на то, что личку не увидят? Ок. Не отвечаешь на вопросы даже здесь. За слова не отвечаешь. Не люблю трепаться просто так.
Оке, «Капкан» твой, на моё «Притяжение зверя». Ты сам хотел обратки, так вперёд...
Продвигайся) меня не задевает. Ответа на вопрос не получил
Кстати, за паука могу и похвалить, нашёл изюминку
Ну, я, конечно, не блондинка, чтобы рассчитывать) но поблагодарил ты каждого. Считаю, если ты вопрошаешь, буквально: Дайте! Дайте! Я хочу! Дай связь. Капкан в библиотеке, отпишусь, как постираю
Потому что я не увидел фидбэк на свою рецензию. Ты просишь — тебе дают. Где обратная связь?
Вот ты пишешь) страшно ли получать рецензию? Нет. А от моей, видимо, страшно стало. Я пишу не только чмоки, но и пинки. Такое не заходит? Надо только плакать, умиляться и дрожать?)
Картинка более интригующая, чем сам текст. Описание атмосферы, без ощущений гг. Она увидела фигуру, стоящую в подвале! Спиной к ней! Где её напряжение? Она спокойно так спрашивает: «Эй! Ты кто?». Здесь мне не страшно, хочется посмеяться. Не хватило страха гг и можно было нагнать жути в предыстории: как пропала дочь, где, почему. Успехов!
Отражение в зеркале, которое выходит и занимает место реального человека, который попадает в зеркальную поверхность. Он в ужасе. Если представить его эмоции и ощущения. Типа старой сказки «Кривое зеркало», только с нарастающим саспенсом
Пролог написан по правилам, общий фон, нет человечности. Такое любит ии. Человек же не может написать красиво? Только диалоги и каждое предложение с новой строки, чтобы казалось больше текста.
Что-то я самого текста в вашем анализе не вижу.
Талант — аванс, упорство — плата за будущее. Навык живёт только в преодолении.
Вот знаешь, прочитав и откомментировав твои рассказы, я подумал оригинально. Сейчас ты скатываешься, извини. Ты писатель или шут? Видимо, второе ради подписоты и динамики. Такое себе... Соберись. Напиши что-то стоящее, и будет тебе честная, не сгенерированная рецензия. Не подслащённая пилюля, а честный отзыв. И хочется добавить, Беатриче, не твоя муза, ты украл её. Он через себя пронёс, а ты просто копипастер. Не будь павлином. Обидеть желания не имею. Просто пойми взаимная «поддержка» не есть искренность. По поводу паука... Большей чуши я не читал, прости...
Что сказать, история, конечно, ваша... Старик, молодец, хитрец, и жить хотел явно больше остальных. Матвей, судя по началу, ничего не добился. Можно было пойти по реальному пути: городовой же намекнул, что знает о выходе с болот, вероятный сценарий — их там ждали. Бог его сохранил, чтобы он принял наказание. Есть о чём подумать. Спасибо
Хвосты просто так не обрубить, это наш психологический багаж , важно найти баланс. Не всегда получается так, как мы планируем, но иногда мы переростаем мечты и незавершённые дела. Расставив приоритеты можно избавиться от «хвостов» безболезненно.
Мне всегда казалось, что подобные люди не просто алкоголики и тунеядцы, за их лохмотьями скрываются глубокие мысли. Часто люди судят по обложке, а внутренний мир не интересен. Тот же священник, сделав себе справку, переосмыслил себя через людей, которые видели в нём только нищего. Судили о нём предвзято. А почему? Потому что переосмысление проходит через личный опыт и со временем. Вы призываете к состраданию? Смелый выпад.
Ты ведьма, исцеляющая раны,
Ты путеводная звезда!
В тебе бесспорно дух шамана,
Что клеит души навсегда.
Несёшь теплоту сквозь года,
И мысли собираешь в кучки,
Ты — несомненно беда,
С восхищением вербуешь тучи.
Ты — неизбежный ураган,
Срываешь крыши виртуозно.
Наш неоконченный роман
Подарим тёплым, нежным вёснам.
Как ты велишь — так будет в тот же час!
Сомнений в этом быть не может.
И со стихиями борясь,
Держа весь мир в своих ладонях,
Фундамент магии заложишь.
Я почитаю и откликнусь, если позволите.
Этот текст более динамичный, сюжетный, но, на мой взгляд сырой: много опечаток, повторов, пунктуация опять же. Лиза получилась живой, она кокетничает, подначивает, правда в конце становится Зиной, но это уже не столь важно. Никита растерянный, мягкотелый в начале их прогулки («он поддался её обоянию»), к вечеру расскрывается («грязно ругался и тащил её»). Непонятно зачем было вставлять имя брата, если он нигде не фигурирует — это отвлекает. И я не согласен с тем, что Лиза бестолковая кукла, Никита дейвовал как «разъярённый бешеный зверь», отсюда и её реакция. Зачем три удара ножом по лицу? Это уже не самооборона, будто он только и ждал повода проявить свою ярость. Как отрывок к роману интригует, но я уже вижу Никиту не совсем положительным персонажем, возможно с психологическими отклонениями, для триллера, либо с личной трагедией (он упоминает папашу) в детстве, где последствия проявляются на контрасте от чересчур спокойного состояния до маниакального. (С братом они там что-то вытворяли добавляет интереса). Короче, будущий роман я бы прочёл, на основе этого фрагмента.
Это произведение маленькое детализированное кино, где магазин имеет душу, обиду, чувство собственного достоинства. Я прислушался и услышал, увидел старческую гримасу в перекошенной раме. Продавщица, стареющая вместе с главным персонажем вызывает ностальгические нотки. «Пинок» выглядел бы карикатурным, если бы не трагедия после. Концовка идеальна — магазинчик «ушёл из жизни» с достоинством старого солдата, забрав с собой врага.
Зарисовка очень хорошая, похожая на эскиз к чему-то большему. С пунктуацией проблемы, но в целом мне понравилось. Автор видит природу не как стихию, а живой персонаж, наделяя его характером, мыслями и эмоциями. Сознанием!
Чел, разочаровал. Обычно пишу отзыв, когда цепляет. Тебе написал, потому что пообщались в личку. Моя рецензия мёд и дёготь. Здесь я просто валяюсь от несоответствия. Контраста. Прости, но... Я пас
Рецензия менее 2000 знаков рецензией не считается, это просто отзыв
Я пишу рецензии или короткие отзывы, мне нравится разбирать тексты, так что я за, но для полноценной рецензии нужно прочесть произведение полностью
Оригинально
Это стихотворение не про ревность. «Прости» и «Люблю» здесь просто красивые слова. Ревность — это страх потерять, сравнение себя с другими. Ревнивец сам мучается, а у вас наслаждается, хочет наблюдать за её страданиями. Когда любишь и ревнуешь, боль не причиняешь специально, это выходит случайно, на психах, у вашего перса всё умышленно: «хотел», «не скрою», «торопился». Всё произведение — монолог с трупом, похожий на спиритический сеанс. Говорит о том, что срывал одежду, торопился, связывал, а потом обвиняет её в доступности и шлюховатой натуре. Вы выдаете садисткий фетиш за ревность. Маскируете патологию под высокие материи ревности от любви. Суть за всей этой риторикой проста: ваш герой не несчастный влюблённый, а злой ребёнок, сломавший куклу, которая перестала его забавлять, и сам же удивляется, что она перестала двигаться.
А теперь медовый пластырь: даже если история не отвечает заявленной теме ревности, не отменяет того, что написано талантливо. Вы не побоялись показать уродливую изнанку собственничества. Детали не размазаны по тексту, а вставлены где нужно, для точного восприятия. И раз уж оно заставило меня остановиться и написать отзыв, значит, не оставило равнодушным, откликнулось. Цепануло, пусть и негативом.
Не подскажите откуда начинается заявленная эротика? ;)
Крепкий такой народный хоррор с атмосферным саспенсом, но без финальной шлифовки. Поясню. Завязка сильная, интригующая, визуально представлена, а потом бац и всё. Герой боролся много лет, в тайге обрёл решимость, получил амулет со словами « не снимай, с ним она не сможет тебя подчинить», и что он делает? Сдаётся быстро и глупо для мужика, который только что «обрёл ярость». Что стало с Саянской ведьмой? Её душа переместится в его тело? Зачем был ей нужен именно он? Не раскрыто, как по мне. Мне не хватило финала. Будто вы в конце устали писать и дописывали просто на коленке. Ещё один момент: прямая речь в некоторых местах не указана. В целом задумка отличная, образы красивые. Только из-за них стоит прочесть, но с доработанной концовкой будет идеально.
Рецензия на отзыв Юрия Ра на книгу Дениса Деева «Звоните Манькову».
С первых строк — поза. «Кто меня знает»... А кто не знает? Проходят мимо, я так понимаю? Билет на спектакль незнающим не продаётся? Сразу же автор указывает на то, чем он любит заниматься, где чтение чужих книг — редкое исключение, а уж отзыв от него — подачка с барского плеча. Самопредставление в начале работает на образ Юрия Ра, а не на книгу. Затем, всё литературное сообщество чешет в недоумении затылок: «все авторы связаны круговой порукой, все бустят друг дружку не потому, что гениально написано, а потому что рука руку моет». Так говорят в надежде показать свою девственную незамутнённость, непорочность в отличие от других. Словно автор ни разу не получал искренних отзывов, только по дружбе. Классическая схема облить грязью других, чтобы казаться чище самому. Шумная риторика для читателя — «да, согласен, везде одно жульё!» Аргументов ноль — одна конспирология. Автор, самый обаятельный и привлекательный, подаётся не шутки ради, а позёрства для. Если собирался хвалить чужое произведение, зачем заострять внимание на собственной исключительности? Да, собирался похвалить, но ровно настолько, чтобы и себя подсветить. После того, как критик целый абзац посвящает себе любимому, мы видим название «Позвоните, Манькову!». То есть настолько книга не запомнилась, что даже название написано не верно. А слово «книженция» умиляет просто. Что вы там пишете дальше (прочёл одним махом и без закуски), перестаёт быть честным. Это как мокрым полотенцем по шее — прикольно, но больно.
Дальше пошла жара. Юрий Ра «солнце», выживавший в Туле, снова перетягивает читателя на свою территорию. Денис Деев, его книга, атмосфера, персонажи — просто получает роль второго плана в этой пьесе. И тут же (получи фашист гранату), о своём цикле «Сортировка». Ревность писательская, облачённая в снисходительную объективность «своего парня», повод посмотреться в зеркало — отразиться, так сказать, от книги Деева. Как было бы «забавно» героям встретиться, читая в заключении (что сразу убирает потенциальный кроссовер в раздел несерьёзности), не предложение, а присвоение чужого пространства.
Категорическая рекомендация, где «ничего не происходит», взятая в кавычки, дабы прикрыть свою снисходительность, рассмешила. Автор дал индульгенцию Дееву, но с пометкой: «я сильно замечательный». Если убрать все «яканья», останется два оценочных предложения, побитые тем самым мокрым полотенцем.
Несмотря на такую «рекламу», обязательно прочесть произведение Дениса Деева «Звоните Манькову», потому что действительно хорошие книги стоит читать даже после такого «скилованого» отзыва
Стандартный набор 
кофе, пироженка каждому автору
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Обычно начинаю читать и уже знаю о чём будет книга и чем закончится. От этой не мог оторваться. Мне оказалось мало. Я ожидал привычного — герой, зная будущее, всех уделает, денег заработает, делая ставки. Но автор даёт своему персонажу голову, который включая её, получает результат. Интересно знать, как вывернется сюжет: когда гг хочет и может что-то исправить, но контролировать поступки и выбор других людей не всегда получается. Что до мелких недочётов — кровь из глаз не вытекает. Читал легко, текст дышит и вызывает тёплое чувство, будто пообщался с добрым умным собеседником. Жду продолжения.
Напишу завтра рецензию на твою рецензию.
Я бы тоже написал рецензию на одно из ваших произведений, но, к сожалению, прочитав, не могу достойно оценить. Немного не моё, простите. Но, я благодарен за оценку моей рецензии
С почином...
Написал комментарий к посту Рекомендую хорошую книгу хорошего автора
Мне есть, что сказать, за словом в карман не лезу, как ты заметил, думаю, но сейчас промолчу, глубоко задумавшись)