Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть
Повторюсь тогда получается все знающие персонажи ошибаются и все советы гг ошибочны. Про излив говорили что он может выполнять роль узла до образования узлов, но узлом не считается(это как то что некоторые органы могут выполнять роль других органов но очень плохо). А вообще дам совет спросите об этом автора уж он то точно знает в отличие от ключевых персонажей устами которых и говорит с читателем.
Написал(-a) комментарий к произведению Аколит в крови по локоть
А тут ни кто и не говорит про архиепископа. Тут речь о епископа и о намеснике который и решает какая будет линия партии не зависимо от хотелок на местах и все кивают головой и соглашаются или нет и тогда у противной стороны появляются проблемы. А вы значит считаете что в книгах нет отражения реальности и терминами можно крутить как угодно? Типа гг сел есть а на самом деле он пьёт? Если такое происходит писатели дают пояснения по этому моменту иначе ни кто не поймёт что происходит, либо просто придумывают новые термины