varonil

Я не совсем правельно выразился те из эрзум кто продумал аферу все ещё у власти и не фарсируют события это то и опасно , это показывает что они не дураки. И император если бы покинул дворец даже оставив подложкой императора это секрет полишинеля это скрывать долго не возможно там и шпионов полно и император почти никогда не остаётся один(как и все правители "феодальных" обществ)

Хронологию смертей не помню и это не важно это 1на цепь событий и любой понимает что в таком мире смерть молодой перспективной женщины не может случится просто так. У императора изначально был гарем(в котором находится женщины из разных кланов подходящие по  возвышению и тд) об этом говорилось. Я не знаю кто был тот  старик я уже писал свои предположения что это мог быть сын императора, сам император, пропавший телохранитель императора или побратим принца также я расписывал свои попытки анализа вероятности и тут как сын так и отец это самая маловероятная вероятность так как старика проверяли как гг(он бы увидел артефакт скрывший личность и обман с возвышением(гг даже странностей не заметил что подчеркнуто)) так и орденцы которые знают в лицо и принца(который с их слов не погиб, а пропал) и императора. К тому же этот старик скорей всего говорящий с небом на это есть несколько "указаний".  Эрзум все разумно сделали они подготовили правоприемника, они карумпировали структуру, они замазали всех кого могли( на чьей они стороне выступят боясь наказания?), они отжали множество городов, они самый сильный клан, нет не по силе, а по совокупности и какие нибудь  мады могут 100 раз сказать что они 2е но за их спинами нет союзников, их экономика слабее(а деньги это кровь войны), у них меньше городов(а это  значит что меньше человеческого понтанциала) и меньше возможности клепать и быстро выращивать магов а война это ещё соревнование цифр что и показала в очередной раз великая отечественная. Да эрзум зазнались хотя до сих пор они находятся как бы за кланом вилор и стараются не сильно явствено плевать на законы и это делает их ещё опаснее. И нет я не переживаю у нас есть примеры такого как в Азии(в японии не так просто появился титул императора в изгнании и тд), так и у нас не говоря уж про европпу 

Скажите про жён императора не было да? Про то что только 1на имела правильное возвышение без допинга родившая исчезнувшего наследника? А далее было что остальные дети от других жён бздыкливые и боятся проходить испытания + и  там же было про новую фаворитку от эрзум и наследника от неё.

А что эрзум не узурпили репрессии? Например над орденом, разве они не одобрили уничтожение истока? Разве пришедший судить страж не был на стороне эрзум и их подпевал чьими руками и совершено нападение? Разве эрзум не начали устранение частей ордена в тюремных поясах? И тд и тп. Или что стражи из тюремных поясов не говорили что их руководители продались эрзум? Разве они не удивились что один из продавшихся вдруг начал помогать гг? Вам прямо говорили орденцы что эрзум узурпировали власть в империи и что правит уже не император(а собственно почему во всем орденцы винят не клан вилор, а эрзум?). А что там говорил про эрзум ручной асасин?

А скажите что так все  тогда гонят на эрзум? Эрзум то, эрзум сё, а где клан вилор то?  Что же они в каждой бочке заточка? Самое страшное пугало? Ведь мады по силе им не уступают и все равно главные враги для многих это эрзум

Ага ага и по этому вначале он шёл и по головам и трупам строя империю своей мечты, уселся на трон, начал новую фазу расширения при которой его сын погибает в подстроеном договорнячке, а дальше вдруг всех верных устраняют эрзум, главной женой становится эрзум и наследником  объявляют слабосилка сына от жены эрзум(а прошлая главная жена скоропостижно умирает) , после чего репресивный аппарат тоже оказывается у эрзум и теперь по факту у императора почти не осталось верных, объективной информации и власти. Ещё раз перечитайте на все серьезные посты клана вилор  вошли либо эрзум, либо их ставленики, а остальных либо уничтожают, либо отправляют в ссылку(вам это  прямо говорили стражи). И такой вопрос а куда же делся то верный телохранитель зверь императора а? 

Мады встанут не на сторону императора, они пока нейтральны и ненавидят эрзум которые и верховодят империей, к тому же говорилось что только мады из звериных кланов в топе и вообще зверей в империи презирают. И напомню что сестра гг работает над тем что бы мады поддержали имено сторону гг(так как это интересно небу). Большинство кланов? Империя во 2й раз прогнила и если вы не видите что идёт почти открытая торговля запрещенкой и запрещеными людоедскими практикам. Напомню что орденцы очень комплиментарно отзывались о императоре до гибели его сына и вообще орден был создан самим императором и его возглавил сын императора и план по активным действиям ордена был разработан императором так где он был все это время пассивным?

Вы чем читаете все стражи под эрзум, вся бюрократия под ними и  и даже уничтожение истока было санкционировано ими, просто вмешалась 3я сила(после чего продавшийся страж решил половить рыбку в мутной воде). Также вам прямо несколько раз говорили что и сектантов и эрзум(и ко) устраивает статус кво, у власть придержать все отлично, а те кто слишком борзый обнуляется или ослабляется в подстроиных битвах как орден и тигры. Мы знаем какой уровень силы старших богов(об этом говорилось, император 1н а у сект таких много) нам об этом говорили, другое дело что они не все "честно" возвышались(но и об императора мы такого тоже не знаем).. ещё раз повторяю если бы император  был бы безнадёжен то лишился бы мандата неба, удержать или заставить что то делать говорящих с небом не возможно и они там где интересно небу и делают то что нужно небу. Сын рама вилора)))) мы даже не знаем погиб ли он вообще и как он победил тоже, не говоря бился ли он в одиночку. Также я напомню что и прошлая империя была с тухличком за что и поплатилась

Я уже отвечал на этот вопрос и не раз и ответ такой: 1е ничего не ново под луной, а так как любое "фентези" опирается на реальность значит применимы реальные исторические параллели см например опыт японии и китая(раз это азиатчина) 2е ладно бы цикл только начался, но тут уже книг полно и через всю историю проходит несколько красных нитей а) рам вилор потерял власть и все что он делал и все чего он добился пошло прахом  и небу это тоже не нравится  б) рам вилор ещё интересен небу иначе говорящий с небом не остался бы при нем в) а без гражданской не обойтись так как эрзум и союзников все устраивает и император сейчас лиш фигура на троне без какой либо власти (в прочем об этом много раз говорилось). Г) ещё одна красная нить это то что нет непобедимых, а есть только цена которую надо заплатить и напомню что эрзум и ко очень плотно сотрудничают с сектами(самыми паскудными сектами) и я напомню что в отличии от империи в сектах есть те кто находится на том же уровни что и император и там их далеко не 1на штука(ну и про договорнички не забывайте)

Дааа, но как я и говорил если император в своём разуме то сейчас он ищет союзников и готовится принять титул "императора в изгнании" и начать гражданскую войну

Парик)))

О волосы отросли)

Ну скорей всего автор присобачил миф о бердышах как подставках к ружьям(мифы вообще очень живучи). К тому же я так понял что автор ориентируется на сложное положение московского царства по различным ресурсам как человеческим так и материальным ведь у гг такие же проблемы(и наши предки были не дураки и если использовали бердыши то к этому были предпосылки). И кстати если брать времена грозного то грозный ещё и выкупал словянских рабов(в основном мужчин(они дешевле) из дворянского сословия(так что и профит был)), а значит и гг неплохо бы воспользоваться такой тактикой(потрясти рабские рынки). А так как уже говорил автор гг простой человек со среднестатистический представлением о истории, мифах да и просто знаниями в различных науках, вот он и хватается за смутные представления и воспоминания, тем более что швейцарцы это дорого так как их надо много(не говоря уж про амуницыю и выучку) + это все таки цех, а это другой уровень да и чёрная кварта это прямая отсылка на испанские терции а это тоже топ пехота своего времени(и тоже с цеховым устройством)

Я тут подумал а зачем арбалетчикам мечи ведь тесаки проще в производстве, на них менее качественное железо можно пустить(не ухудшив функциональность), они проще в освоении и применять их можно не только в боевых целях, не так просто ими любили снабжать стрелков и саперов + тесаки любили различные моряки. Конечно в будущем для моря можно подумать о саблях\шашках(по фактуодно и тоже) так как бои в море в тяжёлой броньке это такое себе, но опять это скорее для офицеров, а тесак он более прост и многофункционален

1н человек и он же командир. Это все конечно круто но не эффективно, представьте если бы владелец завода сам бы ещё точилка детали. А если ему надо отучиться, а если вдруг арми будут разбиты и некоторые артифакты будут утеряны. Так что нужен план б и или план и))))

Нет к концу использования алебарда уже была скорей церемониальным удобным оружием и использование её в бою это была крайняя мера. Заметьте в строю пикинеров командиры были не с пиками, а с алебардами\протазанами и тд и численность "алебардщиков" была по большому счету недостаточная для купирования прорывов это оружие стало статусным и использовалось для сигналов и ровнения строя ну и тд

Командиры отрядов не так просто предпочитали алебарды даже когда их время ушло так как они стали статустным, многогранна символом-оружием: ими можно было подавать сигнал, вразумлять подчененных и если чего неплохо обороняться. И тут прийдется командиров выделять чем то подобным, так как большие масса солдат тем сложнее управлять, ну и наверное прийдется брать на вооружение какой то музыкальный инструмент для подачи сигналов так как артифакты дороги

Про очищение моря прям вспомнилась история крестового похода викингов(сага о сигурде крестоносце), как они почти полностью зачистили средиземное моё и посмеивались над тем что какие то пираты считали себя грозой морей, причём они столько богатств там набрали что приходилось их проматывать у родственников и просто уничтожать так как не могли увезти, и когда они доплыли до святой земли там уже все закончилось(почти), но им все таки перепал кусочек креста

Ну надеюсь эти прийдут быстрее чем прошлые))))(хотя тут я был виноват добавил еще 1н предзаказ), их не забудут и они будут в полной комплектации

Опять за рыбу деньги..... . Ладно вы ролик с археологическими изысканиями не посмотрели, но я же прямо писал про наличие артиллерии, также я писал что кони у татар лучше и свои, а это время конницы, экономика у них набеговая они обеспечивает всю европпу и восток славянскими рабами, у них не было проблем с амуницией и вооружением. И противоположная ситуация у нас.нет своих металлов, нет специалистов, нет своих коней, а для того что бы обеспечить потребность  помещика села работали 10тки лет. А ценник на славянских рабынь был всегда высок и во Франции вообще был установлен антирекорд за одну 12летнюю девочку была заплачена сумма на которую можно было снарядить топовую рыцарскую армию. Да мужчины словяне наоборот были самыми дешёвыми но и их было много. Так что да у татар снаряжение и кони лучше и артиллерия тоже есть и используется во время рейдов

Я вам открою страшную тайну и войско Ивана грозного в основном лучное, а элита это копейщики конного боя, да и у самого грозного был лук. Но в битве при судьбищах стрелков у татар было если не больше то на уровне(хотя россыпи пуль на месте нашего лагеря были больше чем где бы то нибыло) и это не считая конницы и лучников(и у наших были лучники так то). А наши дворяне так то считали позором воевать по рейтарскому образцу не говоря уж про стрелецкий манер. И не надо за мной додумывать. Засека нужна не для купирования прорыва, это место где можно засечь неприятеля и передать об этом весть что бы собрались войска,(и максимум задержать(и это не придумали грозного)) сама засека ни чему не мешала, это вам даже не непроходимый бурелом там пройти можно и как раз тогда когда сожгли Москву войско татар прошляпили и они прошли через засеку. На засеке нечему останавливать неприятеля это просто срубы деревьев. 

Мои татары? Они такие же мои как и ваши. Недооценивание и принижение противника ни кого не красит. Напомню что в отличие от московского царства у татар не только свои хорошие лошади, но и свои аргамаки, а вооружение среднестатистического нашего конного воина + - такое же так как у среднестатистического татарина(а то и хуже и я напомню еще и про санкции и проблемы с железом и бронзой у нас)наши бедные помещики не могли себе позволить снаряжвться как европейские рыцари и снаряжались по восточному типу. Напомню также про служилых татар и про такого человека как Ермака который во 1х частично татарин, а во 2х с маленьким отрядом из татар и казаков присоединял Сибирь.

Это я то в крайности кидаюсь? Это помоему вы высказывались что у татар нет пехоты огневой боя. Это вы похоже так и не посмотрели ролик где все чётко и понятно. А у наших у всех был огнестрел? Правда? Ещё раз советую посмотрите ролик про судбищенское сражение и не считайте что все вокруг идиоты драгун тоже не вчера придумали. 

И опять вы считаете всех идиотами боевые действия нужны не для того что бы положить своих, они нужны для получения гешевта и по возможности без потерь. Или вам напомнить про ледовое побоище которое совсем не ледовое и было рейдом по чужой територии с целью ограбления так как основные силы оппонента были в другом месте и таких примеров до х.....(наши тоже не прекраснодушные идиоты) .нормальная армия в средневековье? Вы серьёзно? Татары чётко понимали что они могут а чего нет и зачем им ехать туда где нечем поживится и можно кого то потерять? И как видим засека регулярно не помогала иначе и Москву бы не сжигали бы(кстати и молоди случились за засекой так то). Как я уже говорил не считайте всех идиотами и простодушными "рыцарями на белом коне" ни кто не будет воевать если есть большой шанс получить пи.... 

Вы это  серьёзно? тогда вспомните сколько составляют в процентах помещики от населения(и как жилось крестьянам) и при грозном как раз помещики достигают пика своей мощи и теряют её с ужасающей скоростью. Опять апелирую к судбищам эта часть войска была направлена в набег на Крым за лошадьми, но они случайно наткнулись на набег татар и захватив обоз на столько прифигели что половину войска отправили в виде охраны трофеев и вообще наши выжили только потому что смогли правельно поставить лагерь, смогли собрать разбитые части и вызверить татар и то произошла скорей ничья. И да армия собрания грозным против этого набега даже не попыталась напасть на татар и судбищенцев списали на потери. А так да что бояться каких то оборванцев что с них взять))))

В этом и вся соль, что только строй может дать хоть какой то шанс и конница всегда выбивает 1ми убегающих

Самое последнее дело особено для пикинеров побежать, как показывает историческая практика те кто могут собраться и в строю отходить с большим успехом выживают

Снег прыжок, снег фас, молодец возьми косточку))))

Вы ролик смотрели нет?  Там археологи(целых 2 которые копали и судбищи и молоди, ну или по крайней мере знакомы со всеми материалами) и  по моему прямо сказали про эту битву и наличие янычар и вообще стрелков в армии татар(а если хотя бы чуть чуть покапаете то узнаете что у татар были и свои стрелки кроме янычар). Сколько было аркибузиров это другой вопрос в судбищах их хватало(а также были и пушки в наличии) там весь лагерь был обсыпан пулями. Ещё раз апелирую к ролику там прямо сказано что в судбищах у татар отобрали одних коней на астрономическую сумму(а с конями то у наших был швах), а так нет более богатые татары(по сравнению со стрельцами и нашими бедными помещиками) были в обносках ага, ага. Ну-ка ну-ка напомните мне что там прислал хан грозном после того как сожгли Москву? Письмо с кинжалом?  А потом был совершён самый массовый поход в который выдвинулся весь цвет и опять к Москве как странно они что дураки  по вашему других мест не нашли где грабить?

И кстати не факт что эта схема так работает по тому что возможно аспирант не может перманентно держать 3 таланта так как ему надо научится удерживать талант вне ядра для того что бы следующим шагом наполнить ядро 2мя талантами те создать достаточное давление для удержания 2х талантов и что бы ядро совершил новую эволюцию. Тем более автор прямо сказал что вот это все пока что только черновой набросок

Так речь идёт о аспиранте и не факт что аспирант может перманентно держать 3 таланта так как там сказано что аспирант должен научиться держать 1н талант за пределами ядра и только потом он может увеличить вместимость ядра, так что и с асесор под вопросом точнее ступени возвышения асесора

Как и обратного подтверждения нет вам не 1н историк не даст руку на отречение что их вообще там не было, максимум они говорят что скорей всего их не было. Байки не байки а вы свечку там не держали. Вы знаете такого археологи как двуреченский вот я отсылаю вас к его видео разборам. А наши что не использовали луки????

Луки в России использовались до начала XVIII века. По данным «описей» сборов поместного ополчения, луки у дворян Московского царства успешно конкурировали с ружьями и пистолетами почти до этого периода.

Ой  как неловко то получилось.

Если наших татары не превосходили при молодях что ж пришлось так нашим изголяться? И как по вашему должны были татары брать Москву без порохового оружия? А они пришли забирать власть грозного, я уж не говорю про качество коней и амбиции и тд

А вот нашёл видио про татарских аркибузиров

https://youtu.be/wuI2eiok-lY?si=hQ8eLMxnW_RE8Ati

Или и тут вы свечку держали?

Не сразу см ступени возвышения. И если следовать этой логикой то аспирант имеет от 1й до 3х 

Это сарказм объяснить в чем он? А чем не подтверждается наличие янычар? И при чем тут янычары? Татары хорошо знали порох и умели обращаться с пороховым оружием что и показала более ранняя битва с нашими войсками. С чего вообще вы решили что татары были хуже снаряжены?

Нет уже аспирант но следующем шагом. А далее уже асесорство

Это значит что можно использовать 2 таланта энергии вместо 1го

Да даже если бы горшки лепились по подобию осколочных гранат это бы ло бы эффективнее так как отличие обычной гранаты от оборонительной только ребристая рубашка

А если использовать не кварц а делать заготовки из кварцевого стекла? Или есть возможность искуственно выращивать кристалы кварца-стекла + туда можно добавлять присадки.например то же золото или есть такое урановое стекло которое сейчас перестали производить(но продается) так как уран дорог и со временем это стекло начинает фонить(у гурченко была целая коллекция) 

Да нет ничего все го лиш сожгли столицу да так что пришлось её перезаселять, а так ничего особенного 

Плохое железо есть везде посмотрите на японцев они из песка и болотной руды производили свои катаны и тд, да много труда и качество говно, но оружия у них в количестве. Нестабильность состава) а порох сам не стабилен по своей сути и люди вынуждены изголяться что бы взрывчатые вещества быстро не разрушались. А зачем железо помещать в "порох" посмотрите на оборонительные гранаты.там порождение элементы вообще снаружи. 

При чем тут ядерный взрыв? Вы сопоставляйте мощность. А золото что огонь даёт? Вы делали бомбёжки из алюминия или алюминиевой краски? И уж поверьте огонь при ядерном взрыве нанесёт урон в последнюю очередь и не на него идёт ставка. Вас испортил кинематограф гранаты не взрываются как бочки с топливом

Так где массовое применение штуцеров? Да даже в крымскую англичане массово отказывались стрелять из штуцеров предоставленными боеприпасами. И советую вам почитать про ружье паули это во 1х и во 2х что-то охотничьи ружья в основном не были штуцерами по чему то и уж поверьте многоствольное стрелковое оружие стоило дороже любого штуцера особенно когда каждый ствол делали разные мастерские

У нас была козья что-то там после которой метала осталось до...   . И напомню что например китайцы из песка, глины и травы делали например укрепления которые сохранились не только с времен бронзового века, но и сдерживали артиллерию японцев в русско японскую. Нет метала значит есть камень, например какое нибудь вулканическое стекло и тд

А сжигание Москвы  тоже сомнительно(сколько с прошлого раза то прошло?)? И кстати была ещё 1на битва с татарами забыл название где почему то татары выставили артиллерии и стрелкового оружия  больше чем наши. 

Да есть такое  и все зависит от исполнения гг, если он решится на такое

Все равно мы приходим к эффективности процесса и растрате энергии  на постороннее эффекты. И огонь тут только отбирает эффективность в угоду эфыектности 

Смотря какое ружье это во 1х. А во 2х посмотрите как учили стрелять в то время, там о прицельной стрельбе вообще не было речи. И в 3х армейские ружья тех времен обстреливали и результаты такие себе. А ближния дистанция это по вашему сколько? Да такая тактика была стрелять последними но эта тактика такая как спор линейной тактики с супер линейной тактика и например наших муштровали вообще побеждать в штыковой

Ну железки это не такой и дефицит особенно после битвы на козьей тропе

А вообще гг пора вспоминать про гуляй город или вагинбург особенно если он состоит из специализированных телег, например наши войска при молодых так разбили намного более лучше оснащеную и более большую армию вторжения(правда кроме луков у наших была артиллерия, гаковницы и стрельцы), ну и после вагенбурги позволяли нашим  если не выигрывать то сохранять армию и даже медленно двигаться огрызаясь от конницы и пехоты

Во время наполионовских войн армейские ружья тоже стреляли так что попасть прицельно в кого то было не возможно, по этому стреляли в строю и заплами, но я держал в руках двуствольное кремневое охотничье ружье(с переворачиваемыми стволами) и это уже другой коленкор, ну и уже в 1812 м многим правителем предлагалось ружье паули которое не очень сильно уступает современным ружьям, но что то оно оказалось ни кому не нужным

Единственное что если при взрыве есть огонь то это взрывчатка не очень так как потенциал тратится зря

А почему боеприпасы не нафаршировали железками? Вспомнился ролик жукова о так называемых коженых пушках которые придумали из за нехватки бронзы и нехватки артиллерии и ролик про гонку крейсеров и как росла цена по экспоненте даже от небольшого увеличения калибра и тд

Ну не скажи ему пришлось(точнее его вынудили), но это не значит что у него не осталось чувств, да и с беляной не все так однозначно я бы даже сказал она тоже не безразлична к ясному и в этом не безразличии нет ненависти. Также я напомню что по косвеным фактам ясно что после побега беляну прикрывала и поддерживал церковь и так или иначе сам ясный(хотя  и для церкви и для ясного беляна представляет угрозу)

Ах да ещё 1н многоугольник серый, ясный и беляна, я думаю и там не все нормально

Вроде как неплохо но роском надзор с депутатами могут до....)))) они таких умных слов не знают 

Да, но и дарьян пытается не отставать. А с заряной все понятно она ко всему прочему ещё и неплохой актив

Статуса то нет, но автор в шутку называл этот цикл бояркой + уся что ли и тд так что. А тут наоборот за будущей дочкой гг бегают всякие маги