5 118
33 204

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Правда не говорил? И про смерть не говорил?)

Хм а чуть дальше не читали?

Ваш чистый огнивик был признан ненадежным и это прямо сказали в самой школе серому. И все преподы там с проблемами да их не выкинули им дали возможность так или иначе решить свои проблемы  там в книге про каждого написали.

У дарьяна не было проблем он не кого не принёс в жертву а на разбирательстве после оглашения наказания у шалого спросили у церкви есть ещё претензии и шалый сказал что нет притензий. Так что этот случай не может быть засчитан, а вот то что дарьян был одержимым это да и то что он стал магом из за запретного ритуала это тоже да по этим 2м пунктам он чернокнижник. И дарьян сам говорил что его не сожгли только по тому что  он согласился уехать в колонии и бумага от князя это подтверждают, не так просто шалый прифигел услышав о мертвослове и не так просто проверял бумаги. А также дарьян говорил что бумаги ему запрещают покидать колонию и только шалый мог изменить приговор.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Про магию и ощущения:

Вы не задумывались над тем что конечно у каждого мозг отличается, но вкус почти одинаков и поддается унификации и тд. При употреблении некоторых химических веществ или разных физических явлений почему-то у людей проявляются одинаковые патерны ощущений, видений и тд. Вы конечно скажете так это идёт направленое воздействие на некоторые участки мозга и или  подключаются те участки которые способны обработать и отразить это воздействие и бинго Вы правы да наш мозг частично унифицирован в основном только кодировка разная ну или бывают дефекты когда могут быть чувства перепутаны и тд.

А теперь следите за руками у всех магов магия тоже воздействует на мозг одинаково и когда душа мага прокачивается возникающие связи с телом примерно у всех одинаковы, а мы также знаем что душа может нести как воспоминания, желания, привычки так и полный слепок личности и сознанич так почему же у магов должны различаться магические ощущения?

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Да? Значит у нас в нашем мире не было в разных церквях фанатиков?(даже будисты такое творили что закачаешся) А с чего вы решили что в этом мире церковь занята только бизнесом? У вас церковники не раз наступили на горло своей песне и рисковали не только карьерой и деньгами, но и головой отстаивая  свои представления о дозволеном те рабочий дом это норм(где люди совсем не свободны), а рабы это зло, маг походя убил или покалечил ребёнка это норм и даже создание таблеток плохо но допустимо, а выпить силу это зашквар и тд

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Автор до начала цикла писал интересные посты причём заострял внимание на тех вещах которые до сих пор не раскрыты например в мире гг существуют бессмертные, но в книгах про бессмертных ничего нет. Автор указывает что церковь создана на базисе знания а вера это надстройка(те создана искуственно) про церковь мы знаем почти ничего, но она жёстко гнёт свою линию с кострами и  тайными операциями. И ладно бы церковь была рыхлой, но нет все они не похожи на фанатиков скорей прогматиков и  не отходят от интересов самой церкви

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Кстати напомню что в школе при нападении полный 0 в магии серый вдруг использует запретную технику да которая его калечит, но спасает жизнь и все считают что это из  боярского арсенала.(и ни кому не пришло в голову что это импровизация) Так откуда так вовремя гг достал такую технику. Причём гг удалённо управлял своим телом как марионеткой

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

А ещё 1й говорил что навязаное возвышение церковниками приводит имено к скоропостижному попадению в небо к царю небесному причём по мнению провокатора 1го царь то таких экзерсисов не проходил и улетел туда тушкой а не душой. Так что имено на небо и 1й хотел избежать такой судьбы став бессмертным. Беляна говорила что дух и тело гг не проходили разрыв друг с другом и имено это сейчас +гг, а вы уверены что гг  будет тормозить в развитии??? Ведь даже гг уверился что он не только уникум, невозможным маг, но и гений(а гг нагибает).

Я и говорил что мозг может по разному интерпретировать пока не создаст новые нейронные связи и вы не забывайте про душу она тоже несёт информационные функции и тд я думаю тут происходит симбиоз и ли ещё более глубокие процессы, также плоть магов тоже меняется.

Ну смердит кровью и тд это может быть просто алигорией и кстати также по моему говорил шалый смердит демонами

Да можно всех усеч духовно, но ведь есть и другой путь да более сложный, но ведь есть и он присекается под страхом смерти.

Да да дарьяна сослали с бумагами подписаными самим епископом который разрешили обучение и не разрешил возвращение в империю под страхом смерти, а так да несоответствие(и ни кто не удивился одержимости))) зато книженцией и бумагами очень заинтересовался шалый. За море справились всю некондицию и всех зашквареных

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Нет, я так понял гг застрял на грани астрала, а потом понял как бороться да и пруд ему помог там он смог прокисшую силу выдавить из себя(вода забрала силу), но да это количество силы должно было его прикончить или разорвать, ещё не знаю странность или так и должно было быть но после купания в астрале на очищении вся астральная магия и сверх того было поглащено развивающихся и врастающим семенем(и изменяющимся). Но самая большая странность это когда гг в колонии прогнал через себя магию и поглатил более 3х гран магии хотя нужно 2 и многие не выдерживают даже такое, а 3 это бадабум и все там бы подохли со слов старшего товарища, но гг поглатил по премерным прикидкам более кх и выложил немного повредившись.

И у меня пока только 2 предположения 1е эта книга писалась под впечатлением усей и даже были преведены примеры и там кроме возвышения и стремления к небу(там тоже последняя стадия это уход в небо) есть такая фишка что небо любит поиграть берет дурачка подкидывает разных плюшек, создаёт ситуации и даёт возможность герою пробивать стены головою если все получилось небо продвигает свое видение развития мира, если нет есть другие дурачки

И 2е что все же кто-то посасывает из гг причём поступает не так глупо как мёртвый магживший в дарьяне  и это бы обьясняло бы многие удачные импровизации гг, странно возникшие не нужные знания(иногда далекие от того что знает гг), странные вспышки ненависти на пустом месте(и везде пурпур) + зачем то до начала книги автор объявил о наличии бессмертных в цикле. И меня заинтересовала оговорка пурпурного дворянина о том что пурпур правит миром и совершенно случайно матёрый балаганщик причём остепенившийся вдруг ворует у пурпурного дворянина кольцо(вот такая теория заговора)

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

А представьте что она тогда бы выложила правду матку. А так да встречалась с монашком(а она и не говорила когда тот стал монашком до или после) да они были детьми так как в 13 маги пробуждаются и их забирают в отстойник а беляна туда не попала ещё или вообще не собиралась, тогда как будущий епископ как я понимаю его уже прошел(16ть ему кажется было) и да когда вскрылось и случился скандал с последствиями "суженый" показал фигу отцу(ну и беляне с дочкой за одно) и совершил постриг так что ключевые моменты совпадают или вы считаете что беляна ещё в более юном возрасте совратила монашка?

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Ну так как не до каких отношений не дошло...  . Я думаю рыжуля считала серого братом или чем то приближеным к этому ведь она одна выхаживала гг когда тот не был в состоянии стояния, а мелкая и плакса были как дочки вот такая странная семейка.  Да с зарярой мог получится роман но там слишком много сложностей и беляна им не дала совершить ту же ошибку что и она. И я напомню гг то может возродить рыжулю правда в книгах автора уже был подобный поворот(чуточку другой)

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Да ведь 1й говорил что после этого на каком-то этапе возвышения душа уходит в небо, а беляна сказала что так как гг почти не прошёл очищение его тело лучше скреплено с душой и что по этому он быстрее также развивается как маг(не тратятся ресурсы но восстановление связей). Я даже думаю что из за такого разрыва душа и тело отторгаются потихоньку(да возможно разница как минимум в ступеньке) и по этому тоже не появляется бессмертных. При очищении маг умирает и душа отделяется на какое то время причём не все его переживают. Нет это гг уеикум так как он то не 1й раз чувствовал энергию астрала 1й раз когда был прилив и гг смог закрыться(даже духи его чуяли но не могли найти) и 2й раз когда осушил утопца и чуть не выпал в астрал(все серое и тд) и далее он говорил что как будто стал чужим этому миру и что он его выталкивал. Так что уже в купели гг знал что делать и после секундой растерянности закрылся. А остальным ведь не знали что делать и как  закрываться и они захлебывались и тонули. 1й вообще не очищался(он сам это сказал) и по этому он чернокнижник. Царю небесному не нужны конкуренты да и бессмертные тоже не нужны. А также я думаю что для духов и тд выхолощеная душа не только менее заметно но и менее  питательна + скорей всего сильные маги, демоны и духи при быстром возвышении в теле просто грабят это тело(вот по этому церковь за всеми следит до приломления и им надо знать кто где очищался что бы проверить если что) А про подселение было вот что в любых цветах кроме белого их видно и их можно попытаться либо удалить, либо забраковать кандидата(огонь, пилюли или что-то другое), а даже зная что в дарьянп сидит маг, дух, или демон его не только специалисты не увидели но даже изгнать не могли пока тот не проявится бы и по этому дарьяна сослали туда где он бед скорей всего не наделает и скорей всего не смог возвысится(кто ж знал что в дарьяне пробадится маг и начнёт жрать души это эсцес)

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

А как же чингисхан))). И не забудьте что надо ещё стараться в глаза не смотреть. Но скорей всего главный фактор это осанка, поведение и одежда.

Ежегодное лазерное шоу с дискачем

Мозг и сам может создавать накладывающиеся иллюзии или приспосабливать другие чувства под нужды. Я смотрел как к людям от рождения слепым подсоединяли камеры и через какое то время мозг сам обучается переводить электрические сигналы и люди по тихоньку начинают видеть. Я не удивлюсь если мозг может выделить доп ресурсы и присоединить в 4м чувствам ещё одно.(тем более мутации ни кто не отменял)

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Да помните когда гг накрыл прилив он его увидел задолго до остальных(ну может быть кроме мелкой) и призраков он видел тенями, а уже перед утопцем он увидел призрака полностью и во всех деталях. Также я думаю что магия исходит из души а так как церковники все делают что бы разорвать  связь(это лиш мнение 1го) между душой и телом эта связь востанавливается но неполноценной и с какого-то возвышения душа начинает уже не возвышать тело а угнетает его и все заканчивается возвышением души без тела

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Так и есть метрики тайнознатцев но тут этим имено церковь и занимается.. тут церковь решает кому давать дворянские титулы и епископы тут очень серьёзно влияют на города. Я уж не говорю про церковную армию

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Церковь не за все хорошее против всего плохого у вас официально в рабочих домах люди мрут, а дворяне спокойно калечут и убивают.если супьма выгодна на это закроют глаза. У вас в отстойниках чернокнижников используют а это епархия церкви

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

От пурпурного он отказался иначе его магия стала бы  не огненной а основана на гнилой крови, тоже и с фиолетовый. Максимум черчение но это и у тернии есть, и скорей всего ему нужен какой-то другой цвет 

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

А уверены что 2м? Мне что то кажется что то был иносказательный рассказ про епископа иначе я даже боюсь представить в каком возрасте был 1й раз и где так как в 13 лет магов изолируют сами знаете куда

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Я тут представил как будет выглядеть квартал магов ночью прям какой-то клубешник идёшь а со всех сторон разноцветные фары светят и еще мигают)))). И что-то мне подсказывает что не так дело обстоит. Как мне кажется все таки что обычные люди видят только изменённый цвет глаз а свечение не видят, также как они не видят призраков и некоторые магические проявления. А вот свечение могут видеть только маги и тогда этим и может быть объяснено что издали маг может определить цвет глаз и особенность рисунка так как мозг сам считывает сигналы  о магии, насыщености и тд, и переобразовывает, иначе даже контрасные цвета света бы сливались даже уже на небольшом удалении.

Из этого ещё можно сделать вывод(если конечно правельно предположение) что рисунок, движение или разные вспышки, бурления и искры у сильных магов это не  особенность глаз, а это проявления эмоций и всплески силы причём чем сильнее маг тем сильнее проявления, но возможно потом маги учатся скрывать  это все, но это не точно так как тело и душа начинают отвалится друг от друга и возможно даже что душа начинает повреждать тело(не думаю что даже простое свечение тканей не приводит к последствиям)

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

К сожалению это так не работает на солнце вы не увидите свечение, а когда увидите радужку(не весь глаз) вам уже прийдется отпрыгивать(7мь метров по встречному курсу проходятся очень быстро буквально 2 шага с каждой стороны), это я не говорю что маг может смотреть в бок, а заглядывание в глаза это тоже такое себе. Тогда уж скорее надо смотреть на одежду и поведение

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Вы о  маркирах и ли контрасном свете?

1е в Средние века(и не только) от европпы до Японии и тд взгляд в глаза от черни не возможен за это  будет наказание и если незнакомый человек смотрит вам в глаза он показывает что он равный это древний инстинкт жертва-охотник и в наше время считается что пристальное взгляд можно почувствовать(я только частично в это верю) но в магической мире гг взгляд точно чувствуют и я не думаю что там инстинкты у животных работают по другому так что делайте выводы(да что говорить и сейчас тааое работает). 2е если светятся глаза я не думаю что до ассесора они вообще светятся. И вы точно увидите издалека отличие жёлтого света и оранжевого? а они не смешаются? Да свет в отличии от цвета +ется но хрен редьки не слаще. А днем например вы слабое свечение не увидите. Да возможно ночью в квартале магов можно увидить разноцветные фары но что-то мне подсказывает что это врятли. А синий и оранжевый это не контрасные цвета? Мне все же казалось что контрасные, но почему-то один издали замещает другой

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Хахаха я так и представил цветные фонарики в ночи))) Или чёрного чёрного негра с горящими глазами и зубами))) хотя один раз я  ночью заглянул в кошачью подворотню это было жуткое зрелище 100тни горящих глаз смотрели на меня(и да это отражений свет а не испускаемый)

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Вот я недавно шёл в парке и мне навстречу шли 2 девушки и разговаривали и вы представляете  их глаза смотрели не прямо вперёд и по этому определение цвета ещё усложнить, а если будет пролететь птица или пробегать другая живность глаза автоматически будут перенаправлены и тд. Вы думаете в 19 веке не было факторов ухудшающих зрение? Да в книге написали что они как маги поимели 100% зрение и я так понимаю что 100% зрение сравнимо с нашим 100%м . Но это пол беды когда радужка имеет несколько цветов особенно похожих я не уверен что  даже с 5ти метров можно увидить 2 цвета а не один доминирующий или средний между этими цветами(оранжевый и желтый это что каждый должен гореть? Так свет тоже смешивается)

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Хз может быть тут есть логическое объяснение только не мы не гг об этом ещё не знаем, а гг еще и не задумываелся над этим. А Петя во 1х помоему знал куда смотреть и растояние там было не такое большое. 

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

У меня нет не того ни этого.  А представляете у моего крестного даже неправильно указан в паспорте день рождение и это сделано паспортным столом специально и со всеми такими случаями делается также(+ - 1 день). И как же описывают цвет глаз? Карие или синие? Или есть градации. А если глаза меняют цвет либо от освищения, либо просто чуть цвет сменился? А текстуру тоже указывают с получившимися оттенками?

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Все ещё зависит от контекста, социальной роли и тд. Или вы думаете просто так не советуют смотреть медведь в глаза, или просто так что бы заставить подчиняться кошачих используют приём гляделок. Или так просто слуги аристократов всего мира(и не только слуги) не смотрят в глаза ? Смотреть в глаза может лиш равный(и это вызов) или тот кто выше или хищник на жертву. Главный инстинкт тут это инстинкт охотник жертва. 

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Ок признаю чуть перегнул палку с узнаванием цвета если он яркий и с 10 увидиш, но гг рассмотрел цвета 3х человек стоящих наверное не лицом к лицу к гг причём разного роста и на расстоянии когда нельзя услышать не только шёпот, но и простую реч и гг видит не только 1н цвет но и например различает что радужка оранжево-желтая и чуть ли не структуру радужки видит. Вот у меня возникает недоумение дворянчики глухие или растояние больше и к 100% тому зрению присоаокупляются и другие магические чувства и мозг просто дорисовывает. Я например отходя на 2йное растояние руки от зеркала могу разобрать только основной  цвет радужки и возможно чуть 2го и то я то в курсе этого, а текстуру и разные оттенки синего уж подавно не увижу

Написал(-a) комментарий к посту Чертополох: магическая демография

Ок с бронёй соглашусь кроме куска брони от броненосца ничего не было. Но вы считаете что дорогие пушки не защитят? И я напомню что была также система бронирования как все или ничего и тд. А зачем тогда пушки и боях кораблей если они в друг друга попасть то не могут. Они могут в друг друга попасть и это растояние будет больше чем растояние на котором будут способны действовать маги. И больше скажу эти пушки стреляли по монстрами, а я не думаю что эти монстры больше чем корабль. А процитируйте мне где в книге написано что асесор может принять свой аватар за имперскими территориями? Зато есть где написано что ни архимагам ни асесорам нечего делать  за пределами империи и их там нет и в новой главе гг это подтвердил их там нет!!!!!!!.  У нас гг в шаге от асесора и как его энергетическая структура отреагировала на подход к империи? Его чуть не разорвало и он вовремя закрылся и предупредил беляну. Ещё раз где где нам показали чисто военный корабль? У меня автор переспрашивал про наличие транспортного флота и денег на его содержание, а вы тут ещё придумали что у городов есть военные корабли оооо. Канонерка это аналог сегодняшнего катера береговой охраны эта канонерка ничего вон тому транспортнику сделать не сможет только если покусает, я вообще не уверен что у них больше 1й малой пушки и что она закрыта. Так если есть на чёрном флоте катера береговой охраны то идёт война? Они совершают рейды в открытое море?  Наличие катеров=наличию флота? Такие корабли собираются максимум во фамилию, а не во флот(это разные понятия)

Какая ремонтная база? В глубине города? Ээээ а нахрена ремонтировать корабли так далеко от моря или даже реки и это маги то магией ремонтируют?(боевой). 

Ой а вы видили куда лупят картечницы? Вот те на никто не видел а вона как. Так по вашему что пираты вместе с летающими монстрами вместе напали на транспортный корабль? И кто вам такую чушь говорит, а? Кроме сообщения о монстрах ничего больше не было. И аналог Америки  точно не у экватора(та часть где был гг?)  А обратно же как эскадра то нужна а эти плавали и плавают в одиночку или как у вас это работает?(туда только эскадрой а обратно караул и палундра) И остров был не частью империи а такой же колонией с губернаторством. Если вы не в курсе то проще идти за более умелые капитаном и ещё есть такое понятие как скороходность корабля. А как надо было дарьяну назвать? Кучкой? Он вообще то ботан в отличии от остальных. А ещё есть такое понятие  как лоция и проблемные места.

А позвольте у нас нет прослойки криминалитета? И тюрем наверное нет. Я тут недавно с парнем из Читы общался так у них 90 только начали уходить. 

Вам чёрным по белому говорят что есть поднебесная империя и все остальное для нормального имперца  чужбине и територия империи чётко ограничивается насыщиностью магии.

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Меня потрясает даже не то что гг видит цвет возможно он не так далеко был от тех дворянчиков(с 20 метров я думаю можно различить цвет сесли смотрят прямо на тебя а может и дальше), а он видит оттенки. На каком растояние желто-оранжевый сольются в один цвет?  Я на  обследования вижу последнюю строчку(да конечно зрение чуть подсело по сравнению к тому что было раньше) и вот я отхожу от зеркала(да это не в идеальных условиях, а где ж их найти)  на растояние 2х вытянутой рук и я вижу только синюю радужку и чёрный зрачек и если с другим цветом я ещё могу себе приврать то текстуру я точно не увижу

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Я шол по парку и пытался разглядеть цвет глаз и знаете что? мне мешала яркость солнца, прищур людей, разный рост и то что глаза не стоят на месте(а тут этих факторов нет разве?) И напомню что не глаза, а радужка так что получается увидить только в близи. Ладно допустим у гг  не только выправилось зрение до 100%(но вроде бы писалось что у него стало зрение 100%м) а стало 200% тогда ок. Я также могу понять если это мозг дорисовывает по сигналам незамеченным гг но извините тут даже не о усредненном цвете говорится, а о смешении цветов или чуть ли не структуре, да и маги ещё пока не получили даже свой аватар что бы так сильно плоть начала меняться. А так согласен если у асесора светятся глаза и там горит огонь или другие стихии это было бы видно. Возможно конечно что я придираюсь и зрение людей того мира даст фору любому человеку из нашего мира

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Ну как я понял там проходит экзамен(я так понимаю тут тоже церковники подогреваются), потом наверное зависит от экономики и силы, не так просто лучезар удивлялся как какая то корпорация городов, купцов и затрапезных школ смогла разрушить великую школу(причём как я понял за пределами внутреннего региона таких почти нет)

Написал(-a) комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

У вас меняется только радужка и она не стоит на месте повернув в бок глаз вы скрываете если не вею радужку то почти всю. А также если бы у вас были бы животные вы бы знали что смотреть в глаза это признак огрессии причём любые животные это понимают.

Наверх Вниз