varonil

Спалился серый не 1й раз

Осталось понять кто будет нарезать круги беляна или сурьма)))

Нет проклятья сами по себе имеют демоническую природу

Разве заряна не попала на льготное место? 

Да и больше они ему мало что могут предложить, а вот брат ясный.... и сестра белая)))

Это опасный союзник. У чертополохов слишком много на гг компромата об котором они пока не догадываются

В империи это запрещено

Цвета не те))) возможно испивающий душу))). 

Серия прикольная, но разгоняется  со 2й книги.  С различными оттенками пурпура, сереневого и черного.(но это недавние преображения). Нет гг грушами не увлекается, а вот противники потихоньку получают свое

Возможно вы и правы. Но напомню про ледяную монету которую гг окунал в астрал.

И напомню вот этот момент тоже

А ещё я хотел бы застрить внимание на фразе поиустаронний холод и гг отличает его от обычной магической силы. Например на острове гг порвался именно к магии потустороннего холода а не к привычной магии которую он так не чувствует как этот промораживающий внутренности холод, причём на острове нет источников протухшей магии так откуда он выпил магию? До какого источника дорвался?

Энергия астрала меняется попадая в другой мир но пока она не скисла она очень близка по структуре к белому. Да но гг ещё до утопца прикоснулся к энергии в прилив и научился отгораживаться от астрала. А во время очищения он не был в астрале?(никогда). И да я чуть ошибся

В том то и дело что цвета не куда не деваются идёт просто смешение и только приломление убирает все. И напомню что мы говорим о гг который  выживал в таких обстоятельствах в которых остальные бы померли 1го выпитого утопца бы хватило а он 3 карата через себя пропустил где потолок 2 и смерть в большом бадабуме

В том то и дело что гг не прошёл приломление, а значит во 1х все цвета с которыми он соприкасался из него не вымылись(битва с бесом когда гг использовал лунный аспект ещё с колоний которым поделилась беляна). Это когда приломление случится останется 1н цвет

А я не понял контекста.

Ведьмак 3

Им приходится её перерабатывать и находить себе экзоскелет иначе ни как. И небесная сила очень быстро протухает. А вы прочитайте ещё раз гг выкидывает духа потом испивает утопца и потом говорит что его выталкивает их реальности и если бы не омут с холодной водой его бы утянуло. Астрал бесцветный но только белые роднится(только беляки и частично белые работают с астралом)с астралом, тем более это как посмотреть бесцветный он или нет

Это да, но когда на кону жизнь .....

И в утопьце тоже? А что ж его начало то выкидывать в астрал? А кто такой утопец? Это труп в которого вселился дух которые живут в астрале и им для жизни в реальности нужна энергия которую они перерабатывают в астральную

Пить захочешь и не такое выпьешь. К тому же пока кликуха ни как не корелирует с образом

Напомню что гг осушил утопца, а потом чуть не провалился в астрал и белый цвет ни куда у гг не делся, как и лунный цвет беляны, как и другие цвета с которыми работал гг

Нет я думаю этот индюк не гг. Возможно этого должны призвать что бы церкови развязать руки

А он уже пил белую в свою бытность недомагом

Ооо а не такого ли мозгоклюя должны были вызвать на кораблях что бы церковь могла обвинить школы?

Вспомнит как пить астрал и изменит свой цвет

Он не пройдёт купол те его размажет

А может быть готовили как спецов однодневок. Сделают хорошо, не сделают тоже не страшно. Чем меньше выживет тем лучше

А с чего это быть гг? А где чернота и фиолет?

А с чего вы думаете что это гг?

Мозгоклюй обыкновенный. 

Опять попьет астрала и как бы опять гг не сменить цвет)))

Как раз завтра скопится побольше глав и я как вчитаюсь))))

Я так понял гудвин тоже появится в альпака, а будут ли экземпляры с автографом?

Не могу ответить на комментарий так как не успел его прочитать 

))))  а что неплохая парочка ведьма и демон 

Если вы считаете что вас например легко читать то вы ошибаетесь, к тому же возьмите  у автора с каким нибудь лёгким словом ничего не значений текст где ничего не происходит и сравните с научной монографией(да и то и другое может быть написано как лёгким словом, так и громозтким не поворотливым слогом, но скорей всего монография будет мало убодоворима). Также даже в психологии нет такого понятия как нормальный человек, это понятие слишком расплывчато и критерии слишком расплывчаты, а чего уж говорить про особенности каждого конкретного мозга. Некоторые начитаные и даже гениальные люди могут превратить интереснейшую лекцию в пытку(и я бы сказал что таких людей больше чем хотелось бы)

И дальше что? ну и знают эти люди лор(дырявый лор да я в курсе что это слишком сложная работа создать цельный лор) и что этот лор им помог понять что будет дальше? Нет? А о чем мы тогда говорим? вызубривший текст человек может не понимать что написано в этом тексте и не понять что там за причинно следственные связи. А они есть, я не с потолка брал зарисовки и где же были лороведы проглядевшие это все? Приведу пример друго произведения: я писал что скорей всего случится агрессия (я не писал о 100% вероятности) и приводил некоторые моменты из текста, и даже человек чуть ли не наизусть знающий текст(в плоть до цитат) хоть и соглашался что эти моменты присутствуют, но говорил что они ничего не значат, а другие меня называли выдумщиком и тд и вот настал час х и автор написал что кто-то угадал что будет дальше, но этот человек не все подсказки вскрыл и даже после этих слов  автора мне пеняли что я попал пальцем в небо и мне повезло(а спор шёл не 1ну неделю).

И вы считаете что всех придуманых автор возьмёт? Не будет перерабатывать? И не будет с ними создавать свою историю? Я видел как из унылийшего фанфика один автор брал унылийшего героя  и создавал самобытное произведение. Так сколько там таланта автора и сколько работы посредственного фанфикаписца? Да бл... вы в курсе что все работы шекспира это всем известные законченые произведения, но гремит слава именно шекспира. Пример Луиджи да Порто настоящий автор истории о ромео и джульетте(да он тоже вдохновлялся рассказом(и историческими событиями), но именно он ввёл многих основных героев и создал именно такую историю с именно такой концовкой) и это была достаточно известное произведение, но шекспир взял произведение(скопировал его) и не меняя основу расставил акценты, чёрный юмор, похабщину,  новые смыслы и подсказки между строк и вот кого теперь помнят как автора? Так вы точно уверены что настоящие соавторы? Или автор просто упростил себе работу, да и кто вспомнит соавторов или поверят вашим словам? Так стоит ли надувать щеки? Я тоже придумывал некоторые вещи которые входили в книги, по моему спитчу не меняя ничего получился достаточно популярный ролик на ютюбе и что лопнуть и не жить? Или носиться со словами это я, это все я?(да нахрен это ни кому не нужно и даже если будут написаны соавторы их имена скорей всего даже не прочтут). Да и толку то в основе всего история и стиль автора. И как показывают такие работы как тысячелетий герой и тд почти все сюжеты написаны, отличается лиш исполнение и фишечки не более.

Правда у зверей нет предчувствия опасности? Это что постзнание? Как же тогда зверь стал телохранителем императора? А кто решил что у зверей чего-то нет? Люди? Пример из реальности недавно учёные считали что воображение это удел только людей, а теперь это мнение невалидно. Ах да про пояса))) точно они были созданы для отсева лучших?)))(или они были созданы для "лучших")))) Тогда мы должны признать что Америка создана для впитывания самого лучшего тоже. Вы в курсе что такое кавалерия? Это симбиоз животного и человека берущий все лучшее от обоих. Да да я помню там целой группе идущих приходилось не сладко сражаясь с 1м животным и что то предвидеть им мало помогало может они были не того уровня? Так какая разница если уровень не позволяет? Что где что ? а таблетки, алхимия, подлые приёмы одобряют? Нет? А что то это ни кого не парит. .Слабость на следующем этапе??? У вас сучьи лучники в книге не только заявлены, но и во всю используются, у вас сильнейших идущих во фракции можно пересчитать по пальцам, а конфликты не они затаскивают. Если что-то эффективно оно будет использоваться и массово.(спицованое колесо и потом колесницу придумали кочевники индоевропейцы и где теперь остальные? Вся история написана нашими предками сокрушившими почти все древние цивилизации и навязывание своих богов и тд)  ))))) 1н решает)))))) у вас гибнут древние боги сект а они на уровне или даже сильнее императора, а дальше путь только в небо. А что ж в войне крутыши сами не решают вопрос зачем столько крови? Логику включите что там орденцы про размен говорили? И это хороший размен так как чем дальше тем сложность возрастает по экспоненте. У вас очень идиолистическое представление о мире, посмотрите у автора гг не 1н, он в 1ночку ни кто и в 1ночку он ничего не изменит, по этому ему приходится крутится и набирать союзников и последователей и львиную часть работы именно они делают об этом и говорилось когда гг погряз в рутине и представляете если сейчас убрать гг то мы убирем локомотив но ничего не развалится да погрустить но не более.

Если вы посмотрите на любой комент к любой книге то вы увидите ник написавшего, а дальше название этой книги или поста под котором написано сообщение 

например

Не думаю хвоста то нет еще))))

Так и представляю беляну и серого: брат серый, а почему у тебя такие когти))).....

Случайно это не из этого мира?)))

Да куда  дальше то парик и юбка? По моему губная помада это уже перебор))), я понимаю еще если как в фильме грязь у гг крыша бы потекла

Да вы правы подзабыл этот момент,  но я думал что это скорей всего шутка  вызваная давлением крови в мёртвом теле, а не желанием, не думаю что мертвецу интересен этот аспект, к тому же в последних главах упырь  как минимум не употребляет, но засматривается на эльфийку причём ни кто не притягивает это к гастрономическим моментам

???? Почему же и у нас разные меньшинства подзуживают к отделению и тд. Одно дело когда они равномерно распределены, а другое когда целые территории могут отвалится. 

Также я думаю что это омаж к айнам это местные японские аборигены негроиды(да это истиные японцы))) )  от которых остались рожки да ножки  и в свое время японцы умудрились большую группу выманить из нашей страны, а потом поселив на остров успешно их истребить.

Ну да вначале маникюр, потом прикус а теперь ещё и помада хмммм

Какие то не хорошие замашки появились у гудвина то ногти подпилит и наманекюрит, то брутальные клыки ему мешают то губной помадой пользуется что то его не туда ведет)))

Хм а разве упыри интересуются противоположным полом кроме как в гастрономический плане? И если тут темноэльфийская-готская культура в почёте почему бы в неё не влиться и упырям? Или упыри тут не такие и не вызывают привыкание?(хотя да тут могут разгонять такие притоны)))

Там было про снежных людей. И я напомню что на стороне Израиля прямо сейчас не только друзы действуют но и отдельные мусульманские меньшинства например в Иране хотя казалось бы

А потому что ему запала в душу другая

Так ещё до этого на него запала из отдела кадров, а зная предпочтения героев она то и будет аасией гг

Нет просто их в него кинули когда гудвин пытался рэп читать)))

Все возможно, но подумайте вот над чем, почему многие персонажи считают что император больше не правит? Почему небо нашло новый инструмент в виде гг хотя император то как раз мог бы эффективнее выполнить его волю, а вместо этого он не довёл до конца дело и все деградировало и теперь по большому счету можно поставить знак = между сектантами и имперцами причём это = со знаком минус

Какие чужие коменты там написано название книги под которой идет обсуждение.

Ну-ка ну-ка лень или вы не знаете что сказать?)))

Такс такс такс и что вы утверждаете что эти лороведы знают ещё не написаный лор? Что то много кто спорил с тем что я писал и где же те все знающие лороведы? Аааа вона как значит вы считаете себя соавторами? А не много ли на себя берете?

Нет я не про государственное устройство, я о способностях гг писал.

А что вы не сноб? Не я же пишу не по теме выставляя  претензии(которые сами и нарушаете), не я говорю что по моему мнению это не так, но объяснять свою позицию отказываюсь. И когда это я ставил себя выше других? Где я писал что умнее? Где я писал что моё мнение это истина? Да я отстаиваю свое мнение и пока я не вижу доводов которые могут это оспорить. Напомню так же что безграмотность, начитаность и кругозор это разные вещи.