Alexey Cherepanov

Через три книги индеец вдумчивый читатель понял, что это же Пий второй. Только когда Пий начал помирать.

Да, как так то - 395 лайков было, после меня стало 396. 

Как в теплый ламповый самиздат вернулся уровня "Хорошая война" Зубкова, только ещё и в фэнтези. Одно расстроило, можно было бесконечно гадать какие прообразы у кого. 

А это вот рыцарские сказки переложенные. А вот .. ну наверное это отсылки к эпосу про Артура и это Британия. И вдруг, это Франция! Особенно, когда король был зелёный и светился, а нашему герою нудо было както выкрутиться.  Ну это же про сэра Гавейна!! Ан нет, печаль.

А вот тут у нас прообраз католической церкви, чисто кардиналы и интриги на столетия, потому что мышление в рамках церковных институтов. Пока все догадки почти по одному месту, но есть надежда на миланских арбалетчиков. Если смогут арбалеты делать достаточно массово. 

Как раз с утра смотрел на https://youtu.be/sSCwmXy_8Bo?si=ovTKm9-yWihZQasb

И подумал, что вообще то первое - это снабдить своих чуханов шанцевым инструментом и научиться закапываться в рекордные сроки. Дойти маршем раньше, вкопаться, и из-за колышков грозить шведу. 

Всё ещё не могу оторваться. 

Забавный момент,  не первый  раз в комментах вижу уставших опытных убийц укоряющих выдуманных персонажей, что они слишком мягкие. Что персонаж последнее время постоянно сходит с ума, грызет щит и с криком "горите в аду", или что такое про красоту, кидаётся вперёд. Это как то пропущено внимательными читателями. А надо отметить, что делать это крайне небезопасно. Я у футбольных хулиганов видел таких типов. Они в массовых договорных боях давно (это я про середину нулевых, сейчас эти затеи наверное вымерли) уже не бегают, а скорее идут быстрым шагом и очень плотной группой, по понятным причинам. И иногда среди них есть совсем наглухо отбитый, которые перед самым столкновением вырываются и натурально прыгают в чужую братву ногам вперёд. Чтобы проломить чужой строй. Это даже не храбрость, храбрость это когда жопу в горсть взял и пошел делать страшное и стремное. А это адреналиновые психи с крайне туманной для меня мотивацией. 

А мне наоборот нравится, что герой от адреналина тупеет. Ниже немного личного мнения, которое на хрен никому не сдалось, но мне очень хочется рассказать автору.

Так я не понял, книгу написали трио года назад, и почему так мало восторга, сердечек, воя в комментах? На серебряной и золотой книге я побегал вокруг читательного кресла, чтобы справиться с чувствами. Единственно, чего не хватает, это описание как долги опутывали всех, и что монеты всегда не хватало, и ее использовали... Ну вот такие люди уровня города,  герцога и тому подобное. Ни  серебра, ни золота не хватало на обороты даже феодальной экономики, поэтому с незапамятных времён мы записывали долги. 

Про то, куда подевались танки Сталина на АТ есть хорошая книга Уланова, если будет у кого желание.

Итого, отличная книга, прям за три дня запоем в свободное время, а иногда не в свободное, потому что работа не волк, в лес не убежит. 

В конце не выдержал и отправил мобилизованному коллеге несколько цитат, ну мы же сейчас "как в ВОВ" (сарказм).  Особенно про штабы сходящиеся в бою. 

https://youtu.be/l0RPBcBEVFM?si=_AlJlfgGg0PFk71X

С британским пессимизмом по поводу героического начальства, но читая опять вспомнил. 

All heroes die... Но, ещё на одни сутки, часы, задержали, где то сидит Ватутин, Жуков или ещё какая ФИО и что-то там лепит из пирогов и блинов, чтобы ответочку прислать. ПТО из адов ад, кажется так у Драбинка было, Прощай Родина.

"Этнические и организованные преступные группировки могут существовать только в сплаве с государством — кулаки убедились в этом на собственном неприятном опыте." - книга всё лучше и лучше с каждой страницей.

Единственно, что режет глаз, это русские. Нет вопросов, сегодня в рамках патриотических нарративов национального хоронения всех этносов и завоза мигрантов в замен, это очень важно. Шальопа всем убедительно показал, что если вместо совестких вставить русских, не смотря на на разнообразные этнический состав, то всё будет хорошо. Но на фото в шестой главе какой то узкоглазый брат азиат.  Толи казах, толи калмык, а может быть кыргиз?! 

Нет, я написал, что в 90х алготрейдинг уже шагал широкими шагами, и чтобы его убить, надо убить индустрию. Или вернуться на десятилетия, и убить  макроэкономическую идею моделей. Почитайте за заслуги Лукача и за что его ценят.  И кстати, ну убил Лукача, будет просто другой на год позже.

Закончились люди знающие тервер и желающие денег, а ещё их в библиотеку не пускают, где книжки по моделирование общественных процессов лежат. Это какие-то рассчитано на людей, которых в интернете забанили.

Выкрал секретные математические модели, которые учитывают тысячи переменных, постоянно совершенствуются, правятся и обновляются. И после этого кончилось люди знающие теорию вероятности в ЛГБТ западе. 

Кстати, алготрейдингом занялись в описываемом формате уже в 90х. Сегодня мы имеем могучие статистические модели на какое то безумное количество переменных. Автор этот момент общественных наук сильно упрощает. Хотя, находится именно на сегодняшних позициях знания.  От того, что ты скажешь всем, что надо там что-то считать, целая прикладная наука не появится. И никакие КГБ специалисты не могут на практике обогнать индустрию у которой один критерий - деньги. Это слабое место,  когда якобы кто-то понимает, как работает макро рынок. В 80 только появилась революционная идея Лукача, что надо  очищать данные и делать модели на каком то ядре рассуждений. И вот тут и начала рождаться вся сила стохастических моделей, которые сегодня позволяют одним зарабатывать миллиарда, другим предсказывать на короткую поведение рынка 

И обе две просто очень умные конформисты. Хотя, в книге же никто не ведёт людей за собой, все ловкие манипуляторы))) ужиком проскользнуть между конфликтами, проблемами.

 Ты же только что писал, что ничего не понял и просил перевода.

А следующим ходом, решил внезапно рассказать, что всё понял.

Флер таинственности в интернете, ебать колотить, тебя в гугле забанили, не можешь по незнакомым слова текст почитать? Ну прости, я за такие курсы очень дорого беру. Поспрашивай у мамы, может она поможет.

Не, вам тогда просто не понять. Вы живёте в мире претензий. Дихотомия, либо за нас,  либо против нас. Ну так я примерно и представлял воспалённых э восторженных читателей.

А не является ли самым фантастическим допущением наличие каких то принципов у Вольфыча? 

Как будто у Жирика были какие то моральные интенции переходящие в действие. Как показала реальность, очень умный, хитрый и беспринципный человек был. Ну да ладно, книга походу дойдёт до военного столкновения с натой. И какими то ловкими заклепками всё победится!)))

Только что март прошел.

Давным давно у нас умер один талантливый единственный менеджер и другой талантливый менеджер тоже хотел стать единственным менеджером, но что-то пошло не так.

Если граждане не видят сходства фантастической предпосылки этого опуса... ну и ладно. 

Если вопрос про экономику... ну тут же очевидно, что автор вообще не понимает о чем пишет. Не знаю, что все так расстроились. 

Американские экономисты, например, прямо говорят - как это прекрасно платить какими то долларами, а получить взамен, нефть, сталь, автомобили, микроэлектроннику... да что угодно, главное, что оно заново не воспроизводится. А нолики на счете в ФРС появляются просто после нажатия клавиши. 

А автор яростно надрачивает вслед за Хазиным про американский долг, и ждёт всё, что США скоро рухнет. Не, ну в целом когда то рухнет с таким то толковым управлением, как в этом году, к примеру.  Но предсказатели то начали об этом гундеть с середины нулевых. 

Есть претензия, книга подразумевает продолжения, а продолжения, как и хитрого хода с хэппи-эндом, тоже нет, увы.

Для жанра хорошо, я вообще это все с гриндингоим, превосходством и теде,  Понарошку почитываю и смеюсь. Непонятый одинокий герой, вокруг мрази, но я круче всех - чисто поржать. В эту книгу забежал после отличной социалочки про Марка, чакра и вот это все, думал, что получится понять штиль автора. А тут хоба, гибель, драма. И автор, пропускай суровых воинов в комментах, которые не знают слов любви.  С претензии про инженера, тоже посмеялся. Надо же, как же герой смеет называть себя инженером, ведь у него корочки нет!  Ну как бы ок, как герой вообще посмел какое-то механическое устройство делать без корочки?  Видимо, он должен был себя назввать, условно, вот я токарь, потому что в дипломе ПТУ написано, сейчас как соберу что-то из ничего. Так конечно будет более убедительно.

Когда герои в первой половине книги гибли, я даже не верил, но это же разрыв шаблона, вот их только раскрывали и тут же...? Ну не может быть же, наверное будет хитрый ход! А хода то и нет! Итого, прочитано за два дня с большим удовольствием.

Первый раз читаю про развитую группу приматов людоедов. Высокоорганизованные каннибалы и их культурные практики. Необычно. По началу немного перегружено шестерёнкками омниссии, но потом социальные связи все лучше раскрываются и становится интересно.

Пока самое грустное в этом допущении, это про деньги, автор категорически находится где-то в эпохе бреттон Вудса.

То они приехали после 40х, то после 70х и как начали наживаться на прибалтах.

А потом таки настигла их расплата. 

Всё понятно, там не было не граждан, были таджики советские, которые 20 лет прожили. Но это же не повод их считать негражданами, могли бы и язык выучить. Ведь разделение по языку это всегда хорошо и к хорошему приводит.

Спасибо, что разьяснили, что автор всё правильно написал.

Таджики, которые прожили здесь лет тридцать, ага. 

То есть, неграждане были в товарных количествах, как и написал автор. 

Человек же неизменная константа, и мы сейчас живём как в СССР во времена ВОВ. Традиции и скрепность, как ожидаемо после рефрена про небывалое потребление большинства граждан в нашем социалистическом отечестве лавандового Рафа.

Большая часть населения в РФ не имеет накоплений.  Две трети населения никогда не видели загранпаспорт.  Самая распространенная частная машина, медианный возраст, 15 лет. Этой осенью Белоусов назвал цифру в 15 процентов, люди не имеют денег на еду и одежду, это у нас нищие. И сверху идёт слой примерно из сорока процентов, которых скромно назвали предбедностью. Это наш новояз чиновничий. Предбедность это когда хватает только на еду и одежду.  Да, у нас были проблемы в нашем районе со школами. Но в прошлом году отремонтировали. Коллега в условно хорошем новострое стрижи, вынужден был переехать, потому что школа рассчитана на 700 человек, а в ней почти в два раза больше детей. Когда я прихожу в детский сад своих детей, мне немного хочется плакать. Рассказы патриотов, как у нас все прекрасно живут не бьются с элементарной статистикой и наблюдаемым.  Спасибо, отвечать не надо.

Гг у нас не марксист. При этом первое что он сделал, это синдикат, как большевики и хотели. Уменьшить потери на транзакциях между фирмами, потому что все это и есть одна большая фирма. Второе, это радикал Ларин, который вообще чуть деньги не отменил, который решил преодолеть капитализм через уничтожение прибыли уничтожив деньги. Далее, причинность в обществе и его развитии, да и просто человека. Гг пользуется социологией, которая появилась блгдря Марксу. Ну и опора на производящий сектор, это вообще мэйнстримно поддерживаемая идея марксистов, которая сдала только во второй половине прошлого века. Опять же по экономическим причинам.

Гг не просто марксист, а такой тру марксист опоздавший лет на сто.

Вы как-то в одном утверждении рассказали одновременно, что гражданство получили все и одновременно, что русские получили, если выучили язык. Так стали русские гражданами или надо язык выучить? 

Да, мы же семейные с детьми тупые, и деньги считать не умеем. Нам нужна только правильная пропаганда, а детские сады, школа, жилье, кружки, нам не нужно.

Не знаете, к древнему Врунгелю советского издания, тоже Мигунов, или в стиле?

Хотелось бы косплеить Виталика, но получается только хрюкать в тишине. Дети спят. 

Да, хорошо, что ГГ в перпендекулярной позиции. 

Но когда Иванов рассказывает, как хорошо жить под твердой батиной рукой и одновременно надо вырезать 40-к родов только в одной губернии, потому что оказываются люди имеют свои интересы.... И никто в тексте даже не подумал, что же ты за ахинею господин Иванов несешь?! У тебя на дворе натурально институциональный кризис, тебе приходится граждан обманом затаскивать в здание и убивать их без суда и следствия. ПОтому что нет сил сделать всё по закону. Потому что у вас сверху самый умный царь и никакой обратной связи от населения нет... потому что царь сказал, что население делает само свой выбор. Ну вот, население сделало свой выбор, и ещё не раз также сделает. А все инструменты, что есть у вороватого губернатора, в смысле, доблестного благородного губернатора Дашкова, это поубивать подозрительных людей и штурмом взять частную собственность. А потом тоже поубивать. Ну потому что, не знал губер, что у него граждане как-то богатеют не в меру. Ну не знали мы, что вася, который работает на 60 тысяч опером, брал взятки. А что на кайене последней модели позавчерашнего года катается, ну а чо такого то, жена в лотерею выиграла.

Какие-то такие ассоциации всплывают. Но думаю это просто проблемы жанра боярь лезут, все же сеттинг очень противоречивый.

Немного пугает ода авторитаризму про умного барина, в остальном, твердое хорошо. Характер гг выбит из железобетона адамантиевой печатью, но это уже привычно.  Не зря терпел и ждал полную выкладку. Опять ждать, эх.

И в начале царь толкнул телегу про рационального человека, и одновременно смазал удобными моральными интенциями.  Это было смешно.

Хорошая демократия, это когда протодемократы  рождаются с алебардой в руках.  Я как-то раньше думал, что самое веселое и важное в Швейцарии было чуть позже. После Реформации и накал гражданских тёрок, если не сказать войн в 19м веке. Это я от невежества конечно. Осень познавательная  книга.

Нашел автора по совету друга, мол, ты не читаешь дорамы, но попробуй. 

После это я взялся за мрачную фэнтезятину https://author.today/work/series/31141

Пробуйте, это хорошо. Не дождавшись очередной проды, взялся за раннее фэнтези, сейчас на четвертом томе. 

И я как масло в объятиях теплого блинчика. Сейчас у меня в ассоциациях Дюма и Три мушкетёра. 

Только вместо мушкетёров, гвардейцы и наш дАртаньян Рэй. Тоже рекомендую, кто пришел сюда и раздумывает, а что же дальше почитать. 

https://author.today/work/series/16702

В комментах чот жаловались, мол, с третьего тома что-то не так, не обращайте внимания. Герой в рамках персонажа абсолютно логичен и в мир книги проваливаешься с головой. 

Прикольно, что религия это просто выбор. Раньше надо было что-то жертвовать, время, усилия, поведение, определённые идеологомы. А сейчас уже и в массмаркете, просто потребляй крестик, купил наш мерч? Молодец, ты христианин. 

Гг не мерзкий. Гг это Другой. Просто поддержал автора.

Наверное накопилось за все время, и сейчас  жду, чем все  обернётся. Через главу, а чо там дальше?  Сериал конечно, но очень хороший, как по мне.

И очередная глава, и опять, я жду следующую. Отличный сериал!

Не, вы меня неправильно поняли. Это было забавно. Автор пишет - хотите написать отзыв, идите туда. Пошел. Идите отсюда. 

Ммм, прикольно задумано)))

Это не дыра, это скорее широкое толкование. 

Можно в другую сторону развернуть, все отзывы написаны моими друзьями. И все они говорят, что книга очень хорошая. Тоже смешно получается.

Кларк больше не мертв

Наконец то хоть какие то хорошие новости, можно будет продолжить читать.

А то как ни возьмусь, как вспомню, что бедная девчонка уже успела стать женщиной, а жизнь как была адом, так стала только хуже. Не, потом как-нибудь дочитаю. 

И вообще это повод для возмездия огненного от папани пропавшего, разве нет?! 

Вон, в популярной истории девочку просто похитили и принуждали к сексу, и то папка расстроился до массовых убийств. Гвозди в людей втыкал, закон ома проверял на беднягах. А ведь её даже не хотели убить. 

У вас написано на табличке последней книги, писать отзывы под первым томом. Под первым томом написано, только для друзей, для неадекватов закрыто. Две таблички.

Хотел написать отзыв, восхищение, как социальное раскрыто, несколько все убедительно. Прошёл по инструкции автора на первый том писать коммент, и обнаружил, что я неадекват. Ну просто заранее, на всякий случай.  Насколько я радостно глотал книгу за книгой, настолько я сейчас похож на ежа слезающего с кактуса. 

Либо пиггот умная, либо несёт пафосный бред без тени рефлексии. Если твой бог одержимость какой-то идеей, то нет никаких параметров кроме воплощения это идеи. Нет никаких авторитетов, кроме твоего морального компаса, твоего эго, которое тебе позволяет судить, что тыто лучше знаешь. Авторитет это моё эго. А все вокруг просто неудачники, которые не понимают. 

Зы Я с сарказмом упомянул моральный компас, и через страницу пиггот произнесла это. Автору респект. 

Либо пиггот умная, либо несёт пафосный бред без тени рефлексии. Если твой бог одержимость какой-то идеей, то нет никаких параметров кроме воплощения это идеи. Нет никаких авторитетов, кроме твоего морального компаса, твоего эго, которое тебе позволяет судить, что ты то лучше знаешь. Авторитет это моё эго. А все вокруг просто неудачники, которые не понимают. 

Это вам спасибо! Большое удовольствие получаю от чтения.

Всё дочитать не могу, уж слишком некоторые закидоны поперек меня. 

Мне упорно кажется, что люди с одной стороны меньше, а с другой, достойны за это меньшее большего.

Или ситуация с гуру, они же д.....ы просто. И если их изобразить как есть, жертвами групповых эффепктов, персонажи не станут хуже. В социальное структуре наверху не подразумевает какую то особую интеллектуальную ловкость. А характеризует саму структуру, особенно в авторитарных обществах аля японское. Просто вот ад-государство, который работает, чтобы людей  перерабатывать на говно, а говно в блага для небольшой прослойки граждан.  Всё как у нас только ещё совершеннее, ещё страшнее. Тут как раз массово самоубийства среди порно актис пошли и я натыкаюсь на видео, где какой то англоговорящий юноша убеждает аудиторию, что человек не должен заниматься в этой отрасли. Что эта отрасль убивает людей, что это скотство невероятное, приводит цитаты актрис, выдержик из интервью и всё такое. Какие то старые иски поднимает, уголовные дела и прочее. Вот и вспомнил. 

Ну да ладно, может быть дочитаю когда-нибудь.

Автор, свиссы кальвинисты. Ну ты бы хоть иногда читал книги по истории

Автор, свиссы кальвинисты. Ну ты бы хоть иногда читал книги по истории)))

Хорош!

Автор частенько использует отсылки на популярное в культуре. Тоже представлял именно этот образ. Минималистичность, эффективность.