Alexey Cherepanov

Хорошая демократия, это когда протодемократы  рождаются с алебардой в руках.  Я как-то раньше думал, что самое веселое и важное в Швейцарии было чуть позже. После Реформации и накал гражданских тёрок, если не сказать войн в 19м веке. Это я от невежества конечно. Осень познавательная  книга.

Нашел автора по совету друга, мол, ты не читаешь дорамы, но попробуй. 

После это я взялся за мрачную фэнтезятину https://author.today/work/series/31141

Пробуйте, это хорошо. Не дождавшись очередной проды, взялся за раннее фэнтези, сейчас на четвертом томе. 

И я как масло в объятиях теплого блинчика. Сейчас у меня в ассоциациях Дюма и Три мушкетёра. 

Только вместо мушкетёров, гвардейцы и наш дАртаньян Рэй. Тоже рекомендую, кто пришел сюда и раздумывает, а что же дальше почитать. 

https://author.today/work/series/16702

В комментах чот жаловались, мол, с третьего тома что-то не так, не обращайте внимания. Герой в рамках персонажа абсолютно логичен и в мир книги проваливаешься с головой. 

Прикольно, что религия это просто выбор. Раньше надо было что-то жертвовать, время, усилия, поведение, определённые идеологомы. А сейчас уже и в массмаркете, просто потребляй крестик, купил наш мерч? Молодец, ты христианин. 

Гг не мерзкий. Гг это Другой. Просто поддержал автора.

Наверное накопилось за все время, и сейчас  жду, чем все  обернётся. Через главу, а чо там дальше?  Сериал конечно, но очень хороший, как по мне.

И очередная глава, и опять, я жду следующую. Отличный сериал!

Не, вы меня неправильно поняли. Это было забавно. Автор пишет - хотите написать отзыв, идите туда. Пошел. Идите отсюда. 

Ммм, прикольно задумано)))

Это не дыра, это скорее широкое толкование. 

Можно в другую сторону развернуть, все отзывы написаны моими друзьями. И все они говорят, что книга очень хорошая. Тоже смешно получается.

Кларк больше не мертв

Наконец то хоть какие то хорошие новости, можно будет продолжить читать.

А то как ни возьмусь, как вспомню, что бедная девчонка уже успела стать женщиной, а жизнь как была адом, так стала только хуже. Не, потом как-нибудь дочитаю. 

И вообще это повод для возмездия огненного от папани пропавшего, разве нет?! 

Вон, в популярной истории девочку просто похитили и принуждали к сексу, и то папка расстроился до массовых убийств. Гвозди в людей втыкал, закон ома проверял на беднягах. А ведь её даже не хотели убить. 

У вас написано на табличке последней книги, писать отзывы под первым томом. Под первым томом написано, только для друзей, для неадекватов закрыто. Две таблички.

Хотел написать отзыв, восхищение, как социальное раскрыто, несколько все убедительно. Прошёл по инструкции автора на первый том писать коммент, и обнаружил, что я неадекват. Ну просто заранее, на всякий случай.  Насколько я радостно глотал книгу за книгой, настолько я сейчас похож на ежа слезающего с кактуса. 

Либо пиггот умная, либо несёт пафосный бред без тени рефлексии. Если твой бог одержимость какой-то идеей, то нет никаких параметров кроме воплощения это идеи. Нет никаких авторитетов, кроме твоего морального компаса, твоего эго, которое тебе позволяет судить, что тыто лучше знаешь. Авторитет это моё эго. А все вокруг просто неудачники, которые не понимают. 

Зы Я с сарказмом упомянул моральный компас, и через страницу пиггот произнесла это. Автору респект. 

Либо пиггот умная, либо несёт пафосный бред без тени рефлексии. Если твой бог одержимость какой-то идеей, то нет никаких параметров кроме воплощения это идеи. Нет никаких авторитетов, кроме твоего морального компаса, твоего эго, которое тебе позволяет судить, что ты то лучше знаешь. Авторитет это моё эго. А все вокруг просто неудачники, которые не понимают. 

Это вам спасибо! Большое удовольствие получаю от чтения.

Всё дочитать не могу, уж слишком некоторые закидоны поперек меня. 

Мне упорно кажется, что люди с одной стороны меньше, а с другой, достойны за это меньшее большего.

Или ситуация с гуру, они же д.....ы просто. И если их изобразить как есть, жертвами групповых эффепктов, персонажи не станут хуже. В социальное структуре наверху не подразумевает какую то особую интеллектуальную ловкость. А характеризует саму структуру, особенно в авторитарных обществах аля японское. Просто вот ад-государство, который работает, чтобы людей  перерабатывать на говно, а говно в блага для небольшой прослойки граждан.  Всё как у нас только ещё совершеннее, ещё страшнее. Тут как раз массово самоубийства среди порно актис пошли и я натыкаюсь на видео, где какой то англоговорящий юноша убеждает аудиторию, что человек не должен заниматься в этой отрасли. Что эта отрасль убивает людей, что это скотство невероятное, приводит цитаты актрис, выдержик из интервью и всё такое. Какие то старые иски поднимает, уголовные дела и прочее. Вот и вспомнил. 

Ну да ладно, может быть дочитаю когда-нибудь.

Автор, свиссы кальвинисты. Ну ты бы хоть иногда читал книги по истории

Автор, свиссы кальвинисты. Ну ты бы хоть иногда читал книги по истории)))

Хорош!

Автор частенько использует отсылки на популярное в культуре. Тоже представлял именно этот образ. Минималистичность, эффективность.

Большое спасибо!

Подскажите, что за наводка. А то вижу упоминание... а о чем речь? Спасибо.

Мне понравилось. Бегло глянул комменты, проникся. Посмотрел на название цикла, проникся уже собственной глупости. Буду ждать, да. Потому что тема категорически не раскрыта. Я обычно боевку и вот это всё проматываю, мне подавай социальное, а тут надо же, всё это бдыщь и пиу пиу, читал открыв рот.

И эта, извините, идея в копилку. Герой умеет отличать гравитацию лавки рядом с планетой. Герой умеет рассчитывать задачу с несколькими телами. (это эпик конечно, потому что у него задача не нескольких тел, а реальность в динамике(!) обсчитывается). В общем, в руках у героя нано в нано степени скальпель из концептуально неразрушимого адамантия. 

5.972 × 10^24 kg - масса земли. 15 kg - масса лавки. Мне кажется, что он при таком уровне сейчас, должен уметь в потенциале загибать свет, изменять течение времени, рвать связи в молекулах и теде. Это кроме того, что для него любая динамическая задача в опыте это не задача. И опыта тут нет. Он и так любую баллистику не шевеля бровью обсчитывает. 

За безжалостность к читателю, даже два плюса.

Ой ладно, автор не снижает накала мрачняка и безнадеги. Только читатель подумает, что теперь то стандартно все будет, как на тебе ещё хоррора. За  это и любим

Отлично получилось. Детектив нарушающий правила института встретился с человеком войны. А на войне нет правил, и институт космодесанта живёт войной тысячи лет. Вот это столкновение самое вкусное для меня.

Ну так, просто поддержать. Что помним, ждём. Хочу про этих железных людей послевоенных. 

Спартаковцы и иже с ними. Которые у Циденкова регулярно в тексте выпрыгивают.

Как что-нибудь встречу про баварскую республику, так сразу - а как дела с Оружейником. 

Зайду, почитаю комменты. Окей, ждём.

Мальчик, девочка - какая разница?! Какбэ говорит нам эксперт.

Забавно, не самый ужас, лет десять назад прочитал бы. Но сравнивать нельзя. Все равно спасибо, с интересом прочитал где-то семьдесят глав с плюсом.

Возраст импортного оборудования? Как проходило обучение? Все ли обученные находились на своем месте? Как считалась рентабельность? Очень много вопросов, особенно когда перед глазами пример эффективных собственников.

Про старицу автору уже говорили, что он блин придумал новый феминитив, который давно есть, но это не феминитив? Или это опять рецидив родоверия?! А давайте придумаем вам новый язык, новое прошлое, реконструем вас)))

Примечательно, что нашим отечественный патриотическим продуктом назван жанр отличающийся невероятным тупым бессмысленным серевом буквами. Интересно, а Червь Маккрея можно назвать патриотическим? Ну а чо, социальный апокалипсис, все жрут друг друга, как раз содержимое патриотического боярь анимэ. Но подозреваю, что воспринять червя патриотическим хтоническими канадско американскими аборигенами.. надо будет спросить в коммьюнити. 

С другой стороны, если посмотреть на объявленную заново империю зла, их патриотический продукт это супергерои в жанре графической новелллы. Правда... там местами есть такой патриотизмЪ как Гарт Эннис, или Алан Мур, или ... 

Продукт творчества обладающий какими то универсальными качествами запихнуть в классово социальную повесточку и от того искать в нём пользу. Да, мы понимаем, что популярность диктует правила деньгами. Будешь писать что-то сложное и ты утомишь непритязательного патриотичного читателя и не станешь топом АТ. Массовое тупое говно за небольшие деньги. Ширпотреб на масс маркете. Обозвать это какой то гранью патриотизма... побойтесь тнб. Хотя, Сурков бы одобрил. Каждому свой патриотизм из своего излучателя. Хочешь, и вот твой патриотизм, боярЪ! Боже Царя храни, и убей Другого. Действительно, в таком разрезе очень патриотично.

Конечно, ведь это же надо компетентное руководство, а где же его возьмёшь? Гораздо проще всех  кувалдой забить, а потом веками, к примеру, гоняться за басками. 

Да, централизация это же так хорошо.

Да, не стоит. Объективно, у вас вышел отличный цикл, сисадда?! Я понимаю, что в текущей культуре автор должен облизывать читателя. Но мне ближе, старая картина, когда мы провожаем влажными носами уважаемого автора. Вам спасибо!

Забавный спор Фромма и упоротого позитивиста в конце. Оно и понятно, общество экзистенциального ада только такое и могло породить. Отличная история. Зато понятно, почему так мало внимания,  нельзя заставлять людей конфликтовать со средой.  Мы либо идем дальше и там играют уже другие тексты, или же мы прячемся от реальности и в этом случае нам не нужно вопросов. Спасибо, вторая половина отпуска прошла под куо куо по вечерам, и воркование детям днём. Хороший текст, постараюсь рекомендовать остаткам окружающих читающих. 

А мне бы хотелось больше ответов. Что такое разум Джи как его там, что такое разум крысы, в чем отличие от приматов, почему примат так хорошо понимает их, почему они понимают примата. Какая общественная эволюция и ее отличие, какой производственный базис, и ещё много всего. Я только в начале пятого тома и чтобы случайно не заспойлерить, пишу сейчас. Слишком крысюки человечны, что начинаешь искать синтетическую эволюцию в сюжете. А ее все нет) 

Раньше, как-то проще было. Подходишь к шкафу и берешь книгу, которую уже читал, потому что новую не купили. В библиотеку идти надо, а сейчас конечно не время. Да и находится она за железкой, пока дойдешь два раза подерешься. И там серия фантастики, которую тебе отобрали специально обученные тоталитарные упыри. И вся серия отличная, никаких тебе войн и неправильных запятых. И от этого ты полностью уверен, что все авторы такие, и пишут отлично, и надо просто подождать. А сейчас сплошные вопросы и коучи какие-то с десяти пальцевым приемом уси. Я это к тому, что не помню книгу из прошлого поста. Пеши чо хочешь, уважаемый автор. Можешь хоть хвостом. 

Поддержу ниже писавшего. Художник кошмаров получается просто отличный. Хочешь, могущественная мразь, я сделаю картину, где ты будешь ещё круче чем в реальности. Я подчеркну все лучшее в тебе, и это лучшее сожрёт тебя. Ведь картина и есть ты. Местами я аж подвываю от концепта.

Эмм именно поэтому сластёна для него просто куча теплого говна. Именно потому что для него нет разницы, он отказался есть плоть разумного. Вы как-то  крайне  однобоко читаете и понимаете автора.

Если бы они все были такие, то никаких сомнений не было бы. Не было бы напарника, который не хотел работать с демоническими сектами. Не было бы идеалистов, готовых уничтожить все, лишь бы изменить мир в лучшую сторону. Не было бы подруги, которая больше всего хотела бы резать всяких уродов, и когда рядом оказался человек готовый ее поддержать, она со слезами не нашла новую цель в своей жизни. 

В попытке сравнить по фикам наруто, вне конкуренции. Нечего лучше я не читал, местами стилистические огрехи, местами самоповторы, но вот так в магическое мышление и воспроизведение сказки, прекрасно. Наслаждаюсь в отпуске, мне блин скоро сорок пять, я Наруто и не помню, просто нравится автор ещё с самиздата.

С разговоров "народ не тот" ржал в голос. Золотые все люди в комментах, сразу видно опытных управленцев.

Дшк тоже тяжёлый на колесиках, явно за полтинник, и ничего, отличный оказался. Минометы на хребте таскали, и ничего. Там один поднос под двадцатку. Вопрос все же в надёжности. 

О, великий убийца и сверхчеловек вернулся.

Сразу, автор респект, что заставляет задуматься. ТАк что это не критика воззрений автора, пишет и пишет себе фэнтезятину по мотивам. А вот заставил меня почитать по истории профсозов немного.

До эпохи маккартизма и подавления проклятых комму и последователей дедушки Ленина и Маркса, профсоюзы были поражены красной заразой. Причем так поражены, что могли диктовать свои условия правительствам, которые чуть более чем полностью представляли только один класс. А вот после того как из профсоюзов в США вымели коммунистов, вот тогда туда бандиты и проникли. Автор просто перепутал, когда он говорит, что профсоюзы это теже преступники по модусу операнди, он рассказывает об эпохе профсоюзов в США после маккартизма. В той же Франции ничего такого никогда не было. Потому что социалисты, и в том числе коммунисты были очень сильны в профсоюзном движении. И до сих профсоюзная борьба во Франции, как и в Британии, моё почтение и без всяких вот эти криминальных штучек, которыми так очарован автор.  И поражение профсоюзное, в том смысле, что где же их социальное государство, скорее объясняется через усилиение государственной пропаганды. При этом, их социцальное государство всё ещё сильно в сравнении с бандитской Россией из 90-х, и мы вот в прошлом году наблюдали массовые забаствоки железнодорожников, Макрон со своей пенсионной реформой и теде. Я считаю, что это просто когнитивное искажение в следствии личного опыта жизни в нашем государстве. 

Достаточно сложно представить, а что, можно по другому? Да, можно так, что несмотря на действия своего правительства, собирать помощь голодающим советской России, когда вы и сами то не очень богаты. Когда не смотря на действия своего правительства, всякие нищеброды прям заставляют своё правительство делать то, что не выгодно частным выгодоприобретателям. Поэтому профсоюз как бандитизм, это чушь собачья. Как собственно и попытка извлечения прибыли и одновременно социальный проект. Ноги разьедутся и жопа треснет, обязательно.

Какая прелесть, что в комменты пришел "технарь" и как обычно рассказал "гуманитариям", как они не правы.  При этом он не стал читать Канта, не прочитал, почему и как появился "Кант"? Почему нам нужен был Гегель? Он выучил алгебру и всё, теперь ему всё известно и он построит нам своё дахау.

Не, без подробностей, как можно участвовать в криминальной деятельности и повышать социальный рейтинг. Или, как геймить круглосуточно, потом на ринге кого-то выносить на ринге...  Крутая затравка, такой точно не было. Типа, не для крестьян букварь, а вот для современников вполне себе для развитых людей. Все остальное точно было, а такого не было!!!

Давайте все опустим и начнем с кодекса коммуниста, но без СССР. Очень хочется посмотреть на марксизм действия без упрощений, Фромм российского розлива, ну типа, решительный Лившиц 

Да Боб уже сказала, что парень то кажется не очень умный. 

Практика показывает, что если в человека стрелять, ему станет плохо. Есть исключения, в нашего шамана можно стрелять и ему ничего не будет. В одном случае у нас миллионцать пицот повторений трупов и четкое понимание, не направляй ствол на людей, если не хочешь их смерти. А в другом, сколько он попробовал, цать, тысячу, а что если на тысячу одном сюжетную броню пробьет?! Что если его серия это всего лишь одна сторона монеты? Что если это всего лишь удача в мире, где есть парни встающие из мертвых? Другое дело, что он шаман со всеми почестями, пока его пуля не пробивает. И мы даже заинтересованы кормить его и дочерей приводить, потому что полезные же умения. На холяву получать ништяки. А если убьют, что же, хороший был шаман, но кончился.

Обиженная русская, вы же только что тут за русских переживали. И хоп, в конце мгновенно все изменилось. Нет, вы не русская, говорите мне вы, вы тупая. хорошо, пусть так. Неизвестно, что хуже.

Ну это, она же шешнацатилетняя, может и пальнуть. А вот уверенность в своей пуленепробиваемости, это как раз клиника. Вера успешно заменила мозги.