15 613

Заходил

Написал комментарий к произведению Пожиратели миров. 3 том.

Отлично получилось. Детектив нарушающий правила института встретился с человеком войны. А на войне нет правил, и институт космодесанта живёт войной тысячи лет. Вот это столкновение самое вкусное для меня.

Написал комментарий к произведению Оружейник

Ну так, просто поддержать. Что помним, ждём. Хочу про этих железных людей послевоенных. 

Спартаковцы и иже с ними. Которые у Циденкова регулярно в тексте выпрыгивают.

Как что-нибудь встречу про баварскую республику, так сразу - а как дела с Оружейником. 

Зайду, почитаю комменты. Окей, ждём.

Написал комментарий к произведению Немая смерть

Забавно, не самый ужас, лет десять назад прочитал бы. Но сравнивать нельзя. Все равно спасибо, с интересом прочитал где-то семьдесят глав с плюсом.

Написал комментарий к посту Дополнение для любителей решения...

Возраст импортного оборудования? Как проходило обучение? Все ли обученные находились на своем месте? Как считалась рентабельность? Очень много вопросов, особенно когда перед глазами пример эффективных собственников.

Написал комментарий к произведению Наследство Ушедших

Про старицу автору уже говорили, что он блин придумал новый феминитив, который давно есть, но это не феминитив? Или это опять рецидив родоверия?! А давайте придумаем вам новый язык, новое прошлое, реконструем вас)))

Написал комментарий к посту Внезапно о боярЪанимэ и патриотизме

Примечательно, что нашим отечественный патриотическим продуктом назван жанр отличающийся невероятным тупым бессмысленным серевом буквами. Интересно, а Червь Маккрея можно назвать патриотическим? Ну а чо, социальный апокалипсис, все жрут друг друга, как раз содержимое патриотического боярь анимэ. Но подозреваю, что воспринять червя патриотическим хтоническими канадско американскими аборигенами.. надо будет спросить в коммьюнити. 

С другой стороны, если посмотреть на объявленную заново империю зла, их патриотический продукт это супергерои в жанре графической новелллы. Правда... там местами есть такой патриотизмЪ как Гарт Эннис, или Алан Мур, или ... 

Продукт творчества обладающий какими то универсальными качествами запихнуть в классово социальную повесточку и от того искать в нём пользу. Да, мы понимаем, что популярность диктует правила деньгами. Будешь писать что-то сложное и ты утомишь непритязательного патриотичного читателя и не станешь топом АТ. Массовое тупое говно за небольшие деньги. Ширпотреб на масс маркете. Обозвать это какой то гранью патриотизма... побойтесь тнб. Хотя, Сурков бы одобрил. Каждому свой патриотизм из своего излучателя. Хочешь, и вот твой патриотизм, боярЪ! Боже Царя храни, и убей Другого. Действительно, в таком разрезе очень патриотично.

Написал комментарий к произведению Точку поставит сталь (Ланс Скичира 5)

Да, не стоит. Объективно, у вас вышел отличный цикл, сисадда?! Я понимаю, что в текущей культуре автор должен облизывать читателя. Но мне ближе, старая картина, когда мы провожаем влажными носами уважаемого автора. Вам спасибо!

Написал комментарий к произведению Точку поставит сталь (Ланс Скичира 5)

Забавный спор Фромма и упоротого позитивиста в конце. Оно и понятно, общество экзистенциального ада только такое и могло породить. Отличная история. Зато понятно, почему так мало внимания,  нельзя заставлять людей конфликтовать со средой.  Мы либо идем дальше и там играют уже другие тексты, или же мы прячемся от реальности и в этом случае нам не нужно вопросов. Спасибо, вторая половина отпуска прошла под куо куо по вечерам, и воркование детям днём. Хороший текст, постараюсь рекомендовать остаткам окружающих читающих. 

Написал комментарий к произведению Точку поставит сталь (Ланс Скичира 5)

А мне бы хотелось больше ответов. Что такое разум Джи как его там, что такое разум крысы, в чем отличие от приматов, почему примат так хорошо понимает их, почему они понимают примата. Какая общественная эволюция и ее отличие, какой производственный базис, и ещё много всего. Я только в начале пятого тома и чтобы случайно не заспойлерить, пишу сейчас. Слишком крысюки человечны, что начинаешь искать синтетическую эволюцию в сюжете. А ее все нет) 

Написал комментарий к посту еще один заголовок

Раньше, как-то проще было. Подходишь к шкафу и берешь книгу, которую уже читал, потому что новую не купили. В библиотеку идти надо, а сейчас конечно не время. Да и находится она за железкой, пока дойдешь два раза подерешься. И там серия фантастики, которую тебе отобрали специально обученные тоталитарные упыри. И вся серия отличная, никаких тебе войн и неправильных запятых. И от этого ты полностью уверен, что все авторы такие, и пишут отлично, и надо просто подождать. А сейчас сплошные вопросы и коучи какие-то с десяти пальцевым приемом уси. Я это к тому, что не помню книгу из прошлого поста. Пеши чо хочешь, уважаемый автор. Можешь хоть хвостом. 

Написал комментарий к произведению Художник кошмаров - 2

Поддержу ниже писавшего. Художник кошмаров получается просто отличный. Хочешь, могущественная мразь, я сделаю картину, где ты будешь ещё круче чем в реальности. Я подчеркну все лучшее в тебе, и это лучшее сожрёт тебя. Ведь картина и есть ты. Местами я аж подвываю от концепта.

Написал комментарий к произведению Художник кошмаров - 2

Эмм именно поэтому сластёна для него просто куча теплого говна. Именно потому что для него нет разницы, он отказался есть плоть разумного. Вы как-то  крайне  однобоко читаете и понимаете автора.

Написал комментарий к произведению Художник кошмаров - 2

Если бы они все были такие, то никаких сомнений не было бы. Не было бы напарника, который не хотел работать с демоническими сектами. Не было бы идеалистов, готовых уничтожить все, лишь бы изменить мир в лучшую сторону. Не было бы подруги, которая больше всего хотела бы резать всяких уродов, и когда рядом оказался человек готовый ее поддержать, она со слезами не нашла новую цель в своей жизни. 

Написал комментарий к произведению Немая смерть

В попытке сравнить по фикам наруто, вне конкуренции. Нечего лучше я не читал, местами стилистические огрехи, местами самоповторы, но вот так в магическое мышление и воспроизведение сказки, прекрасно. Наслаждаюсь в отпуске, мне блин скоро сорок пять, я Наруто и не помню, просто нравится автор ещё с самиздата.

Написал комментарий к посту О чудо-оружии...

Дшк тоже тяжёлый на колесиках, явно за полтинник, и ничего, отличный оказался. Минометы на хребте таскали, и ничего. Там один поднос под двадцатку. Вопрос все же в надёжности. 

Написал комментарий к произведению Новая жизнь 6

Сразу, автор респект, что заставляет задуматься. ТАк что это не критика воззрений автора, пишет и пишет себе фэнтезятину по мотивам. А вот заставил меня почитать по истории профсозов немного.

До эпохи маккартизма и подавления проклятых комму и последователей дедушки Ленина и Маркса, профсоюзы были поражены красной заразой. Причем так поражены, что могли диктовать свои условия правительствам, которые чуть более чем полностью представляли только один класс. А вот после того как из профсоюзов в США вымели коммунистов, вот тогда туда бандиты и проникли. Автор просто перепутал, когда он говорит, что профсоюзы это теже преступники по модусу операнди, он рассказывает об эпохе профсоюзов в США после маккартизма. В той же Франции ничего такого никогда не было. Потому что социалисты, и в том числе коммунисты были очень сильны в профсоюзном движении. И до сих профсоюзная борьба во Франции, как и в Британии, моё почтение и без всяких вот эти криминальных штучек, которыми так очарован автор.  И поражение профсоюзное, в том смысле, что где же их социальное государство, скорее объясняется через усилиение государственной пропаганды. При этом, их социцальное государство всё ещё сильно в сравнении с бандитской Россией из 90-х, и мы вот в прошлом году наблюдали массовые забаствоки железнодорожников, Макрон со своей пенсионной реформой и теде. Я считаю, что это просто когнитивное искажение в следствии личного опыта жизни в нашем государстве. 

Достаточно сложно представить, а что, можно по другому? Да, можно так, что несмотря на действия своего правительства, собирать помощь голодающим советской России, когда вы и сами то не очень богаты. Когда не смотря на действия своего правительства, всякие нищеброды прям заставляют своё правительство делать то, что не выгодно частным выгодоприобретателям. Поэтому профсоюз как бандитизм, это чушь собачья. Как собственно и попытка извлечения прибыли и одновременно социальный проект. Ноги разьедутся и жопа треснет, обязательно.

Написал комментарий к произведению Новая жизнь 6

Какая прелесть, что в комменты пришел "технарь" и как обычно рассказал "гуманитариям", как они не правы.  При этом он не стал читать Канта, не прочитал, почему и как появился "Кант"? Почему нам нужен был Гегель? Он выучил алгебру и всё, теперь ему всё известно и он построит нам своё дахау.

Написал комментарий к посту июньские тезисы

Не, без подробностей, как можно участвовать в криминальной деятельности и повышать социальный рейтинг. Или, как геймить круглосуточно, потом на ринге кого-то выносить на ринге...  Крутая затравка, такой точно не было. Типа, не для крестьян букварь, а вот для современников вполне себе для развитых людей. Все остальное точно было, а такого не было!!!

Написал комментарий к посту июньские тезисы

Давайте все опустим и начнем с кодекса коммуниста, но без СССР. Очень хочется посмотреть на марксизм действия без упрощений, Фромм российского розлива, ну типа, решительный Лившиц 

Написал комментарий к произведению И уйти в закат

Практика показывает, что если в человека стрелять, ему станет плохо. Есть исключения, в нашего шамана можно стрелять и ему ничего не будет. В одном случае у нас миллионцать пицот повторений трупов и четкое понимание, не направляй ствол на людей, если не хочешь их смерти. А в другом, сколько он попробовал, цать, тысячу, а что если на тысячу одном сюжетную броню пробьет?! Что если его серия это всего лишь одна сторона монеты? Что если это всего лишь удача в мире, где есть парни встающие из мертвых? Другое дело, что он шаман со всеми почестями, пока его пуля не пробивает. И мы даже заинтересованы кормить его и дочерей приводить, потому что полезные же умения. На холяву получать ништяки. А если убьют, что же, хороший был шаман, но кончился.

Написал комментарий к посту Указ о кухаркиных детях.

Обиженная русская, вы же только что тут за русских переживали. И хоп, в конце мгновенно все изменилось. Нет, вы не русская, говорите мне вы, вы тупая. хорошо, пусть так. Неизвестно, что хуже.

Написал комментарий к произведению И уйти в закат

Ну это, она же шешнацатилетняя, может и пальнуть. А вот уверенность в своей пуленепробиваемости, это как раз клиника. Вера успешно заменила мозги.

Написал комментарий к посту Указ о кухаркиных детях.

Так это большевики виноваты во всем. Я с вами точно не одной национальности, якобы русская. Вот что оказывается привело к повышенной смертности, и конечно же только русских. То есть когда в моем крае провели деиндустриализацию, это потому что проклятые большевики пытались подтянуть образование. Дискутировать со мной действительно бесполезно, я националистическую сволочь не люблю с самых девяностых. А дураков так и вовсе терпеть не могу.

Написал комментарий к посту Указ о кухаркиных детях.

Вы так то ни один факт не привели, кроме своих художественных коротких рассказов. 

Чтобы это как-то натянуть на факт, вам надо в контексте высказывания ещё сослаться на непротиворечивый источник. А желательно на множество источников, которые взаимно дополняют друг друга. 

Напомню на всякий случай, факт в научной философии это эмпирическая истина. Так как история относится к общественным наукам и доказательство в виде  эмпрической истины тут просто не может быть, то уж ваше высказывание в интернете точно никак не может быть фактом. Это либо обман собеседника,если он не очень понимает в эти ваши истории, либо глупость.

Например, ваша байка про "может быть призван". Я  у Дюкова читал множество граждан, которые сами ломились в военкомат и их заворачивали по молодости лет. Смешно конечно читать у националистов русских, у которых одновременно вроде как надо за буржуйское отечество и за фигуру отца помереть.

А в пример они немедленно приводят, а вот ужас ужас, смотрите, проклятые коммуняки дискриминировали русских! Это несправедливо, кричат они, вот Иван хотел и мог, а Вано хотел и не мог. Так вроде в вашем же примере это дискриминация "нацменов", как ваши белокурии бестии любят выражаться.

Написал комментарий к посту Указ о кухаркиных детях.

У вас немного лошадь позади телеги. Вы как то забываете, на каком основании собсвтенно это союз строили. Подскажу, это точно не была идея, где белый господин хрустит костями чучмеков по праву превосходства. 

Обиженные "русские" это прям особый сорт граждан среди соотечественников.

Написал комментарий к посту Указ о кухаркиных детях.

Да, да. Каждый с 90х рассказывает, что вот эти то ваше сало и съели. Казахи рассказывают, как советские их душили. И вот я дожил до рассказов про обиженных русских. Погодите, да я же это слышал! Ленин ненавидел русских поэтому устроил в небесной от революцию. Точно!

Написал комментарий к посту Указ о кухаркиных детях.

А ведь в 30х уже все было, да? Все могли получить сразу высшее образование. Ведь со школьным уже было все хорошо. Ведь в сороковых у нас не было массово просто даже не говорящих на русском, без письма, без счета. У нас не было проблем с кадрами, с педагогами. В ри проклятым большевикам развитую индустриальную державу. Мне вот одно непонятно, если все было так хорошо, что только и осталось бедных русских унижать, откуда в 90х взялись мамбеты? Или Тыва , которая по русски даже не говорила?! 

Написал комментарий к посту Указ о кухаркиных детях.

Что-то с практическими и насущными задачами по итогу как-то не задалось. О вот Циденков пишет, что, когда, кажется в Самаре бушевала эпидемия тифа, то царское правительство в своей мудрости решило не помогать губернии, потому что они слишком близко приняли к сердцу революцию 1905 года. Это тоже практические задачи? В целом идея, что стране не нужна все философы настолько толковая, что даже сказать нечего. 

Написал комментарий к произведению Новая жизнь 6

Смотрел тут Мельцера на днях, моё почтение тренеру.

Ну так вот, я когда читал про это всё, глядишь в глаза, моргаешь... весьма недоверчиво к этому был. 

Патаму шта, мы ещё на валетуде во времена расцвета всем скопом терли, тренера, спортики действующи и теде, и в целом пришли к выводу, что взгляд должен быть немного расфокусирован. Не надо там на выражение лица смотреть, чо ты там увидеть пытаешься? В глаза не надо пялится злобно, или искать там что-то? А вот переферийным фиксировать движения ног и корпуса - архиважно. Но вдруг чот изменилось, я то просто любил это дело, ни профиком, ни тренером не был. И вот слушаю Мельцера и он опять про ноги, про синхронность исполнения в собственной биомеханике, то есть вроде быб ничего не изменилось.

Так откуда это взялось - смотреть в глаза, что за мистические техники?

А, ещё Лому пересмотрел, ну чисто так, исчезновение это проверить. Вот сейчас, когда Василию 35 и в его весовой это уже определённая старость, лучше видно как он это делает. Рекомендую бой с Комей, там прям хорошо видно, как Василий входит на ближнюю и как обходит противника. Всё очень просто! ))) Идешь такой и скрадывешь движения за ударом, слепишь противника и тут же шажок. И одновременно ты бох защиты. Комей пытался наказывать за такие проходы в ближнюю, ждал их, но увы, счет там разгромный. 

И ещё, про колени. На сжатие наши колени хрен испортишь.Вот эта сцена, что мол, колени не позволяют ловко перемещаться, это вообще про что? Про излишний вес и растренированность полную?!

Написал комментарий к произведению Ты извращенец, Гарри!

Да, Гарри видит мир вот таким. Бох император лучше знает, ну и конечно святой некромант. Весь мир страдает под пятой жидов пожирателей, а мы несём священную миссию спасения ваших душ от мерзости сатанинской. Такой вот мемуар спасителя человечества. Сила, вот что правит миром, не ваши либеральные бредни, а кто сильнее тот и прав. Хорошая сказка бггг

Написал комментарий к произведению Ты извращенец, Гарри!

Ну конечно же все вокруг порабощены пожирателями, только Бох Император в курсе и стоит с православным некромантом супротив зла! Они там едят младенцев живьём и никто, знайте, никто не против. Сами в пасть пожирателям прыгают. А у Боха Императора всё не так, никто не знает и никто никого не ест! Потому что мы за Добро, а они за Зло! 

Сказка быль да в ней намёк.

Написал комментарий к произведению Виделись!

Автора несёт и он особо не отслеживает, что там было в прошлом и настоящем. Пламенная у него отбитая социопатка, фантастическая конечно, но при этом она считая вокруг все иллюзорным, почему то кого-то ненавидит. Вообще, мотивации тут и целеполагание у всех, мама не горюй. Портос на фоне выглядит титаном мысли, со своим, дерусь потому что дерусь 

Написал комментарий к произведению Точите ножи! (Ланс Скичира 2)

Одолел две, вердикт - хорошо. В критику не буду, буду про понравившееся. Мир кажется большим, история объемная, заранее разложенные ружья, постепенное раскрытие характера, сцены, это увлекает. На пользу идут заботливо выточенные детали вроде новых терминов, объяснения, местами кропотливая вязь из слов. 

Непонятно, почему так мало лайков?! Может другие книги отпугивают? Узнаю позже 

Написал комментарий к произведению Новая жизнь 5

Вы рассуждаете про какую то теорию, но так её и не привели. Вы не прочитали, что я писал про университеты и начали рассказывать про НИИ и вирусологию. Вы не прочитали, что речь шла о выявления эмпатии у обезьян, и что в гугле это широчайше описано, надо только спросить, и продолжили рассказывать мне исторические анекдоты. 

Вы задаёте вопросо нормальности в истории это говорит мне о том, что вы на историю смотрите ни с позиции Канта, ни со стороны позитивизма и конечно же не стороны марксизма. 

Вам говорят, что если вас интересует поведение масс и почему оно так было тогда, то вы можете начать с Райха и Фромма. Но вам читать не интересно.

Вы зацепились за какую то фразу, но не пошли разбирать Сапольского с его воззрениями. 

Командовать вы будете дома, над женой. Я вам уже всё простил, хамство непонятное. 

Что насчет вашего вопроса. Начните с термина, что означает психопат, или социопат. Откройте МКБ10 и вперёд, через английскую вики. Возможно вам стоит начать с "Общей психологии" Рубинштейна, но это тоже требует определённого уровня от читателя.

Написал комментарий к произведению Новая жизнь 5

Это можете услышать у сапольского. Я тут пересказываю ноучпоп популярный, без какого либо срыва покровов. Помнить можете с ним.

Наверх Вниз