Splinter1978

Абсолютная нереальная чушь - с первых же предложений.

Но как анекдотичное развлекательное чтиво без претензии на серьезность или логику - очень даже пойдет.

Ю-ху!

Итадакимасу нам!

Благодарствуйте, Добрый человек!

Кто в курсе - когда 2 часть будет тут?

На бусте уже 2 главы...

Фпв, микродроны, колесные роботы - все, что потянет производство. Но - без условного пехотинца оно никогда не будет работать.

Про пульки экспансивные с вставкой из серебра - это 2 в 1! Стопер и отрава. Ингремы - это уж слишком дёшево и сердито, тут надо подбирать по качеству и отказоустойчивости. Ну и как бонус ~1000выстре/минута, это - да...

1) эта проблема - не проблема, а инженерная задача.

2) такой вопрос отпадает сам собой - достаточно попрыгать с оружием традиционной схемы с подствольником в/из <любая техника> ...особенно богом проклятые БМП/БМД/мтлб... И побегать, даже просто в учебных целях, на штурм/зачистку и прочие "сикьюби".

Когда тебе надо контролить свой кусок 360/360, быстро перенося прицел чуть ли не по всей сфере, размахивая кувалдой (а именно так подствольник и ощущается через н-минут) - на оружие с развесовкой булл-пап разве что молиться не начинаешь.

Там на бусти уже главы полным ходом - автор порешал и без нас...

А так-то - это все только разминка до мозга в ожидании второго тома тут.

Это работает, когда дистанция складывается с углом рассеивания - чтобы область поражения была больше цели + дистанция ухода цели с линии огня. Ну или смещения самого стрелка - если мы берём авиа пушку. 

По аналогичному принципу работают рвссеиватели дроби для гладкоствола.

Тут у дробовых боеприпасов для подствольника не будет никаких конкурентов, на самом деле. Ну или укороченный автоматический дробовик - если надо вести огонь сколько-нибудь продолжительное время.

Из смешного - то, что мы сейчас обсуждаем для художественного произведения - очень коррелирует с противодействием фпв ирл.

1) что именно, кроме желания проложить трубку по всей длине оружия, там мертворожденное? И с чего Вы взяли, что АДС будет следующим - есть вменяемые данные настрела?

2) я предлагаю разработку на перспективу для специальных задач специального подразделения, а не для миллионной армии и госзаказов. Буквально - штучное производство. Как у тех же суперпушек "щита". И, если бы Вы читали глазами, а не как всегда - проблема повышенной отдачи боеприпаса для ПГ учтена и решена.

А для привыкания к компоновке оружия - можно и Штейр АУГ с М203 использовать.

Вот именно - нахиба Миниган, ещё и уровня опасности водяного пистолета для потенциальных целей?

Так в нафига нам Миниган в .223 вообще?

Вот так - пользуешься всю жизнь 5,45 и 5,56 и не знаешь, что у него отдача великовата...

Спасибо, Добрый человек, за просвещение!

Чушь - это вместо нормального оружия предлагать 5-килограмовую кривую копию ПП Суоми. Про экспансивные пули я уже писал. Просто забыл - как hollow point переводится. Читайте глазами плз.

От 2000 там только система выкидывания гильз вперёд...

Скажите про мертворожденность российским оружейникам - они эту мертворожденность в свой булл-пап запихали.  

Автоматика с коротким ходом - тоже мертворождённая?

Вот Драгунов - идиот, вместе со всем концерном ХК - они эту бредятину в свои СВД и хк-416 запихали!

У АГС - лютецшая отдача, ага... Кто вас заставлял из АГС с рук стрелять? 

Прочитайте глазами - что там предлагается и почему.

Тогда не надо будет про лютецший бред писать, да...

А не в поле - нужно быстрое, достаточно маневренное и лёгкое оружие с хорошим "дамагом" - как останавливающим, так и разрушающим. Что возвращает нас к .223 и спецпулькам для него. И даже без спецпулек - .223 делает временную полость с кулак через пару см в теле. От чего любому вампиру станет печально и неуютно.

Кстати автор не уточнил - из чего стреляли его бойцы. Но, по описанию - там честные оболоченые 9х19, которые с полного магазина 92й Беретты не всякого нарка остановят, если не в череп.

Потому - компактный .223 будет самое то, что реально работает.

Так в том и суть, что Миниган и по-быстрому - это совсем разные вещи.

А теперь - отойдем от игровой механики д20 или д6 с их уроном по площади и вернёмся на грешную землю.

Миниган - вообще имба при работе на подавление... метров от 50 и далее. Со станка. По одиночной цели (укрытию).

А в условиях боя на разных дистанциях, по маневренной, а скорее даже "маневренной множественной цели - просто хороший способ умереть уставшим. Масса, инерция, отдача, медленный слабый патрон...

Обычные тренированные люди дозвуковые пульки умудряются отбивать или уклонятся.

Для вампира такой Миниган - чуть опаснее водяного пистолетика будет.

На станок в узкий коридор, да с нормальными мощными сервоприводами - только ловушку для серебра на противоположную стену и совочек для сбора вампирских останков. Без вопросов.

Для пехоты - данунах.

Пехоте, кроме тысяч боеприпасов, надо ещё свой эквип носить, носить то, в чем боеприпасы лежат и то, что боеприпасы в пушку доставит (для Минигана - комплект "хищник" с рюкзаком и, собственно - лента для патронов).

Вопрос - нахиба?

Поиграл с ИИ на тему - а чем нам бить вампиров и прочих кракозябров нашему ЧВК?

... Тута многа букафф... Про хк416, булл пап, .223 и 30мм ВОГ-17...

4. Итоговая конфигурация «Vampire Hunter Special» (1980)

Ваше подразделение получает комплекс, который выглядит примерно так:

Компоновка: Компактный булл-пап, обтекаемый корпус из ударопрочного полимера или авиационного алюминия.Основной калибр: .223 Rem (короткий ход поршня, выброс гильз вперед через трубку, как у более позднего FN F2000, чтобы решить проблему «левши»).Гранатометный модуль: 30-мм под выстрел АГС, интегрированный под ствол.

Ствол гранатомета заканчивается массивным двухкамерным ДТК.Снизу ДТК прикрыт «юбкой»-дефлектором, чтобы пороховые газы не поднимали пыль с земли и не били в лицо при стрельбе из положения лежа.

Снаряжение гранаты: «Спецзаказ» — фрагментация на основе серебряной проволоки. При взрыве создается облако микро-осколков, которые для обычного человека — неприятные царапины, а для вампира Marvel — мгновенный паралич регенерации по всей площади поражения.

Как вы считаете, для таких миссий стоит ли добавить в этот комплекс интегрированный ЛЦУ (лазерный целеуказатель)? В 1979 году они уже существовали, но были размером с большой фонарь. Для ночной охоты на сверхбыстрых существ это могло бы дать преимущество в скорости прицеливания.

Так я и не говорю, что .22 - совсем плохой.

Так-то - те же 5,6мм что и у .223!

 Для ниши не автоматического оружия (Марголин за автомат не берём) - очень даже очень! Не зря считается топ-1 в качестве оружия выживальщика в зомби-апокалипсис. И для стендовых пострелушек - можно даже Миниган забабахать!

Но! Рант, кольцевой запал вместо центрального капсуля, относительная слабость и "нежность" самого боеприпаса - убивают его боевое применение.

Тем более, что необходимо отдельное оружие под 22 калибр. 

При этом - .22 в 10 раз дешевле, но имеет и в 10 раз меньшую энергию выстрела, а по весу - всего в 3 раза легче .223 и в 3 раза медленнее.

Т.е. - 3000 .22лр имеют энергию 300 .223 при втрое большем весе. Ну и с одного ствола в 10 раз больше выстрелов .22 за одинаковое время не настреляешь - по очевидным техническим причинам.

И - нет. 1,9-2,7 - это не масса патрона, а масса пули.

Вот где .22 - best of the best , так это в работе с глушителем на короткие или ближние снайперские дистанции. Специальные пистолеты с глушителем - как вторичка или снайперки для ближних дистанций для того, чтобы убивать кровосисив до того, как они поймут.

У 22лр есть один недостаток, который убивает любую возможность серьезного боевого использования. Допотопная гильза со всеми своими конструктивными особенностями.

Зачем брать дополнительный ствол под 22лр, когда можно взять магазин патронов с полуоболоченными серебряными пулями?

"Маленькие дырочки насквозь"(с)

Это называется - сам не понял, что написал.

Оболоченые пули бОльшего калибра, массы и скорости НЕ отдают цели бОльшую часть своей энергии. Крупный калибр, необходимый для пробивания кости и шкуры больших животных или солдата в СИБЗ будут просто оставлять чуть большие дырочки, которые будут на доли секунды дольше заживать. 9мм и 12мм - камооон!

Гранаты сработали, потому что осколок (в силу своей формы) - отдает почти всю энергию цели. Что и вызывает характерные повреждения.

То же касается мягкой свинцовой дроби.

Теперь - ещё раз перечитайте про пули hollow point или лёгкие пули 5,7мм.

Даже 5,45мм и 5,56мм с временной полостью с кулак после пары сантиметров в цели порвали бы кровососов на куски.

По РПО - это, конечно, та ещё имба. Но использовать ее в ближнем бою по скоростной, более живучей цели - самоубийство. Тогда уж вариант РПО с огнесмесью, а не термобар.

А вот подствольный термобарические гранаты - это сейчас в продаже существует.

Благодарствуйте!

Веселое кино было...

"Физика, безжалостная ты с*ка..."(с)

1. Большие калибры - тяжёлые пушки. Тяжёлые пушки - потеря подвижности.

Имхо - лучше дать очередь стандартным калибром и попасть половиной выстрелов, чем выстрелить один раз из крупняка и промазать.

2. Большой калибр != большому останавливающему действию. Тут вопрос в передаче энергии от снаряда к цели.

Как раз решаемо пульками hollow point или пора изрбретать оружие-патрон под 5,7мм.

3. 30-40мм подствольный гранатомёт - "я тебе шутка что-ли?!"

Рпг-18... Не помню - с какого АТ скомуниздили, но с ним 2 проблемы:

- долго (относительно) и неудобно приводить к бою и перемещаться с взведенным, обратно не переводится. Тут уж лучше изобрести РПГ-26 (люблю его).

- тяжёлое ПТ средство, на которое получить лицензию я хз как вообще.

Огнемет... Тут скорее уместно что-то в форм факторе - "большая паяльная лампа", чем классическая ранцевая брызгалка огнесмеси или реактивный "Шмель". Проблема та же, что и с большими пушками больших калибров - практичность "в поле" в бою с высоко маневренными целями.

Проходит по разделу "фонарики" - без шуток.

Рекомендую ролики на ю-тубе, где этими девайсами пластик плавят и делают другие веселые вещи.

Кстати, чтобы отвлечься от ломки в ожидании следующей книги - немного инженерии против пара-угроз:

1. Вампиры.

Доводить до рукопашной - идиотизм. Потому все эти "серебряные ножики" & осиновые колышки... Оружие отчаяния, на самом деле.

а) обычные патроны с повышенным останавливающим действием + огневое подавление "спрей энд прей".

б) те же "холлоу поинт", но с серебряной начинкой. Останавливает + серебро остаётся в теле.

в) в каком-то "вампирском" кино были пули с раствором серебра. Мерзкая штука вообще против любой цели.

г) мини дробовики (обрез или укороченная помпа) с обычной или посеребренной дробью.

гы!) подствольный гранатомёт(!). В него, если что - можно не только бубухи заряжать, но и зажигалки, картечь и т.д.

Ну и для "активной обороны" - на тот самый тактический щит все нормальные люди давно вешают вырвиглазные фонари - чтобы противнику не так весело было целится.

Теперь бы проду...

Мысль:

Если тебя развели как лоха и... ты это схавал?

То - может, только может... ты и есть - лох?

Да!

"Гайвер", но на серьезных щах и за серьезные бабки - тут и сценарий под шаманить можно и спецэффекты с боевыми сценами.

Эффект мог бы быть прорывной по многим направлениям.

Тааак...

Нам нужно больше "Чужого"!

И чтобы вот это все не скатилось в "вот это все".

Застолбил себе образец брони айронмена...

Ай, маладэс!  

Сравнил этого никотинового наркомана и термоядерную клубничку... 

"Весь мир - в труху!"(с)

Не фартануло(с)

Вовремя сдохнуть - тоже надо уметь!

Особенно - второстепенному персонажу, который с чего-то решил, что он тут - гейгей...

Хотя - неспособность достучаться до своего СМ должна была ему намекнуть, толсто так намекнуть.

Ведь гыгы, в первую очередь - умение поломать и погнуть законы мира (запреты системы/"баланс, ёпта" etc) под себя.

На самом интересном...

Наконец - евреи признали, что китайцы "были первыми и остаются лучшими"(с)

Наконец - евреи признали, что китайцы "были первыми и остаются лучшими"(с)

Когда выражение "аффтырь - жги!" заиграло новыми яркими красками и обрело гигаваттные смыслы...

🫰

ГГ так зациклился на бизнесе, что воспринимает окружающий Марвел как что-то далёкое и "не со мной". Хотя сам уже имеет контакт с именными персами.

Насколько я помню Круза, так у него - по сравнению с настоящими мастерами ксерокопирования - вообще все герои и персонажи ни разу не похожи.

Когда за одну главу три разных по полу, возрасту и социалке персонажа повторяют одну и ту же фразу - вот где настоящая морская болезнь!🤮

Вообще-то ГорЪ

Оскомина.

Постоянное повторение приводит именно к этому.

Идеи - интересные, но исполненные на одном станке из одного и того же картона.

Допускаю, что ИИ справился бы "писать как ГорЪ" лучше самого ГорЪ - только подкидывай точки А и Б (откуда попал - куда попал) очередной супермен-викинг с энерджайзером в анусе.

Когда у одного популярного автора буквально все персонажи говорят одинаковыми фразами типа "легла на душу"(с), а гейгей каждого цикла - ксерокопия одного и того же индивида...

Это не всегда вина нейронки.

Задумайтесь.

Как говорится - это было бы "вааще агонь"!

Не дать продать ЗВ Дарт Дисней - это круче "инициативы Мстители".

Классные идеи, кстати.

Но по Лукасу - можно влезть во франшизу с Голокроном последовательности и взять на себя игровую составляющую. И прикопать где-то Кейтлин.

Первым делом,

Первым делом - 

...отчёты с завода в Огайо!

Ну, а девушки?

А девушки -

...после отчётов с завода в Огайо!

З.Ы. Где Лукас и Звёздные Войны?!

Но это же будет не так весело!

Благодарствуйте!