Написал комментарий к произведению Счастливчик
Так я на это открытым текстом и намекаю... 
Заходил
Так я на это открытым текстом и намекаю... 
Вот этот ультимативный прием - снайпер на противоположной крыше - он очень НЕ любим марвелами всякими...
А ведь тот же кингпин - может напроситься.
Чем гордятся обычные перерожденцы?
Корейский гринд?
Хардкорный старт "последний в роду, без дара и с долгами"?
Ни один из них просто не пробовал пройти корпоративно-бюрократический ад на обычной сложности.
Возьмите любой текст про попаданца от мэтров и сравните. У всех гг будет получать газеты-заводы-пароходы и... Вообще не будет париться.
Вот реально - когда последний раз вы читали о ГГ, который понимал - как на самом деле оно все работает?
И которому вся "мировая закулиса" тухес на поворотах не заносила?
Я хз (чтоб не сглазить), но втора глава - прям зашла-зашла. Гг- правда счастливчик.
Первая глава зашла - как по маслу!
Благодарствуйте!
Дроп после знакомства с гг
Каким бы ни было само произведение, но "сердечко" оно уже заработало одной рецензией.
Вы ещё скажите, что там не хейтят капитализм и не восхваляют нормы социалистической морали (+горем и миллиарды лично для гг) - как у мэтров СиР...
Оверлорд, ты ли это?!
"- брызните ему кислотой в глаза - это его взбодрит..."(с)
Потому, что - логистика и экономика. И - технология.
Тибанна - просто газ. Не требуются патроны, гильзы, пороха, угадывание калибров и ограничение времени хранения.
Подай газ с одной стороны в иХс-камеру, а энергию - с другой. Получи на выходе труп неприятеля (или труп планеты неприятелей - если у тебя турбо лазеры и приказ БДН).
Все остальное - издевательство над совой и глобусом.
Я не знаю - какие надмозги наставили минусов, но факт оглупения гг на уровень среднеарифметическое с обычным Котэ - факт и есть.
Я б таки вам порекомендовал "Путешествие к бессмертию".
И история - вменяемая,
И гг - адекватный,
И летают там далеко не только на мечах.
Вот - да.
При прочих равных - дочка лорда это самый лучший питомец для Котэ. Но - гг не ценит своего счастья.
Даже интересно - когда гг перестанет думать пушистой частью тела, из которой растет хвост?
Слишком пофигистическое отношение к миру в симуляции уже закончились сливами, но голова гг крепче этих ваших швабр (нет).
Не знаю - были ли раньше коты-культиваторы, системы с симуляциями, но...
Вышло шикарное - объединить идею, заложеннную в "День сурка" и "Edge of tomorrow" и попаланца-кота-культиватора!🫰
Аффтор, пеши исчо! 
Хорошо пошло!
Легко, приятно. Но - не картон.
Автор - молодец!
https://www.caravan.kz/news/sovetskijj-gost-skolko-mifov-ob-idealnom-standarte-972825/#:~:text=%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%8B%20%D0%B2%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D1%85,%D0%BC%D1%8F%D1%81%D0%BE%2C%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%20%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8.
Там индивид самозабанился, потому напишу тут.
Для любителей таких конструкций, как "аргументы надо заслужить"
есть специальное слово в английском - retarded.
So - don't be retarded.
С каких пор быть умным - это Мэри Сью?! 
Ну, да... с аргументами - это я погорячился.
Ты просто испражняешься в комментариях, по факту отсутствия как аргументов, так и мозгов для их поиска.
Хорошо, что мы оба с этим согласны.
У меня для вас есть таки печальные известия о том самом пищепроме...
Поинтересуйтесь допустимыми заменителями, которые допускались по "святому ГОСТу".
Ну и санитарными условиями на производстве.
Понимаю, что синдром "трава была зеленее" мешает, но - попробуйте объективно взглянуть на реальные пищевую ценность и вкусовые качества тогдашней продукции.
Да-да...
Только смеюсь с тебя и твоих "аргументов" я.
И - кто тут клоун? 




А мне больше нравится пассаж про "адин нарот - адна партия" от "пролетария" в том плане, что он реально пытается втюхать равенство между сыном доярки/ заводского рабочего и сынком директора завода/секретаря обкома...



Поплачь 
Мамин пишепром, папин мясокомбинат...
А если выиграл в лотерею и родился у партноменклатурщика - так и заграницу мог кататься и даже джинсы носить.
И - да. Демократии на постсовке лично я не наблюдал ни разу. Как рулили всем люди с деньгами и связями - так оно никуда и не девалось, просто прятать перестали.
Со стабильностью там тоже было... Своеобразно.
Если хочешь проработать на одном станке все 20 лет - нивапрос.
Но после ВУЗа вполне реально было поехать по распределению в ебеня, о которых до этого даже на уроках географии не знал.
Служба в армии - тоже было нифиговое географическо этническое приключение...
Расскажи эту сказку кому-то, кто не слышал про "допустимые заменители и отклонения" в благословенных ГОСТах...


И не жил в СССР.
Для обозначения доступного есть слово... "Доступное"!
А "бесплатным" люди с отрицательной экономической грамотностью называют дорогое и некачественное, плату за которое они просто не в состоянии отследить.
Про "доступность" и качество "бесплатного" всего в советском раю вам расскажет любой вменяемый человек +/-50 лет, если он ещё не упал в маразм "раньше трава была зеленее".
У настоящего советского человека допустимы и простительны всего две боязни - боязнь советских стоматологов и темноты.
Потому, что никогда не знаешь - сколько в темноте прячется советских стоматологов...
Что такое "бесплатное" - очень интересно узнать?
И - да.
Всем апологетам "бесплатного совецкого" искренне желаю лечить зубы у бесплатных совецких стоматологов. 
Нраицца...
когда на комментарии людей, реально видевших и ощутивших всю беспросветность и глубину жопы (зачеркнуть) величия совка ставят минусы люди, которые реально ни разу не жрали продукции советского пищепрома, случайно ухваченной с обычно пустых полок продуктового магазина для обычных граждан социалистического рая...
Типичный склад ума йуных социалистов - "отнять и поделить", при этом проклиная тех, благодаря кому есть что отнимать и делить.
Самое смешное тут - получать молчаливые "минусы" от читателей АТ. Которое при "побелившем социализме" не могло бы существовать даже в теории. Просто потому, что не было бы ни платформы (капиталистическая же), ни авторов (многие бы поехали на "стройки века" или "химию").
Даже смешно, как полностью противоположные исходные ведут к одному результату. Это я про "назад в СССР".
Я хз - кто там стонет за "светлым прошлым" - подозреваю, что поколение 35-.
Ну и отдельные рвачи, которым и при союзе неплохо жилось (а на остальных они твердый эр дожили - как и современные прикорытные и мазаные на простых смертных).
Сам сошел с конвейера в 78 году - и помню, и маразм ещё не мешает критически оценивать то, что реально видел (и сравнивать с загнивающими соседями того времени).
Так что со стонателями по "социалистическому раю" даже говорить не буду - просто исключу из генного пула любым подручным инструментом.
Вот такая петрушка-с.
Зашёл, посмотрел обложку... вытер кровавые слезы.
Подарите художнику трусы с тёплыми рукавами, чтобы руки, растущие из *** не мёрзли.
Всякому "я - художник, я - так вижу" есть предел. И вот эти два персонажа, тем способом, которым они держат оружие - этот предел пролетели на гиперзвуковой скорости.
Предлагаю снова прочитать пассаж про "монополию на насилие" - сидя где-то под Покровском. С любой стороны.
В ЗВ хватает видов, которые используют других именно так.
Вообще - это очень баянистая тема.
Дык... Попаданец жЫ...
Интересно, но споткнулся на первом абзаце - разве тег "Попаданец" не должен тут быть?!
Так там вообще "потенциальная бесконечная яма" (>|<0па) уже на стадии формулировки причины разбирательства - "инцидент во время учебного поединка" (отвратный эпизод - не хочу перечитывать) и "обжалованию не подлежит".
Хз - как там у высших политических илиток, к которым относится глава семьи Кунг из Великого клана Ли, а у любого гражданина сходу пойдет сопротивление (если гражданин - не "конченый терпила") такому откровенному "правовому беспределу".
1. Нападение с целью убийства, квалифицировать как "инцидент во время учебного поединка" - теперь любому можно стрелять в голову стрелять без предупреждения! Учебный поединок, ёпта!
2. Право на обжалование судебных решений - есть, а право обжаловать внутреннее не судебное решение - нет? Я даже затрудняюсь без мата описать этот юридический нонсенс.
Предполагаю, что автор просто устал описывать клинического идиота с прогрессирующей деградацией мозга "ака Иванушки дурачка сферического".
Как бы не был обсыпан ролями ГГ, как бы не тащил его автор из любой "глубины, куда не светит солнце" - ГГ упорно стреляет себе в ногу, уворачивается от роялей, перепрыгивает лежащие на пути бриллианты и испражняется не снимая штанов...
Классный мир, имбовый чит, но - все похоронено ггем с дисбалансным билдом, когда Удача выкручена на максимум, а Инта = 1.
Давайте, для начала - мух и котлеты как-то сепарируем?
Высокородных лампасных имбецилов и обыкновенных политиков - отделим от хомо сапиенс сапиенс и разумных компьютеров.
1. Есть ненулевая вероятность все же получить инопланетянский армагеддец.
2. Есть инструмент на этот случай и неумолимая логика обращения с инструментами вообще и военным инструментом - в частности.
3. ИИ тут позиционируется не как лампасник с одноцифровым числом КИ или политик с отрицательным КИ.
Вопрос:
Почему ИИ не придерживается логики?
Я, конечно - не моряк, но фигня получается.
А как же - учебно-боевые походы?
Учебные тревоги, стрельбы?
Вот это все.
Законы Мерфи никто не отменял, потому вот эти все ограничения - противоречат логике.
Заклёпки мод он.
Плюс - не раскрыта тема логистики и связи.
Как они летают и какие ограничения?
Варп, гиперпространство, нуль-Т - в любом варианте трындец может настать быстро и кругом.
Связь - если есть гипер связь, то привязывать Флагман к столице - бессмысленно.
Заклёпки мод офф.
Ну, с точки зрения психологии - развлечения нужны и необходимы. Или кукуха скажет довидзеня не за 7 лет, а максимум за 7 месяцев.
Так что тут - выстрел в ногу, который никакая логика не обоснует.
ИИ должен быть в курсе.
Кстати - тактические и стратегические симуляторы (aka "компьютерные игры") - совсем не развлечения, нет-нет-нет...
Лучшее продолжение книги ever
Оууукей...
А дальше-то - что?!?!! 
Выше коммент.
Героем произведения является не УГ Арчи, а ИИ Алиса, которой надо спасти безмозглое слабохарактерное тело...
Тоже подгорает с гг и его "логики", и лицемерного морализаторства в каждой главе...
И вот это "я никому ничего не скажу" - просто хочется подойти к гг и растоптать ему лицо.
Мир - интересный, приключения - забавные, но что ж у автора что ни гг - так редкостное убоище?
1. "Сотряс челодлани" - вот это точно пример "острого" аргумента. Хорошо, что мозг сотряс и не удалось - за отсутствием оного.
2. Организм мне предлагает от чего-то отказаться, я предлагаю ему отказаться в ответ (в рамках его же логики) - организм детонирует фекальными массами... И - нет. Заставить меня перестать дышать вам будет не легче.
3. Предмет разговора, серьёзно?!
Написал комментарий к произведению Счастливчик
"Паучье чутье"(тм) же.
Автор всегда найдет способ выдернуть голову персонажа с траектории уже летящей пули.