800
800
1 890
1 915

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Контракт

Если вкратце, кинк – то, от чего кайфуешь, сквик – то, что вызывает отторжение. В общем, что-то вроде фетиша и фобии.

Потому что любовь ко всему живому это именно то, что делает человека человеком. Любовь к людям, любовь к истине, любовь к родине. Это все, конечно, до зубовного скрежета банально, но тем не менее, правда. А скрипач подменяет любовь к музыке любовью к инструменту. А как вы справедливо заметили еще в первом комментарии: "Даже самый волшебный инструмент - лишь инструмент, он не играет сам..." И продать душу не ради любви к живому существу, а ради обладания скрипкой – как по мне, именно грех.

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая версия

Прошу прощения, что прочитала совсем не то, что заложил в текст автор. Бывает у меня такое)

Но мы не будем углубляться в эту тему))

🤝

Написал(-a) комментарий к произведению Контракт

Я зануда еще та), но вот спойлеров чураюсь, даже аннотации обычно читаю по диагонали, выцепляя только свои кинки или наоборот сквики, и возвращаюсь к ней уже после того, как прочитана существенная часть книги. Но подмечать, как это сделано и как, где и каким образом автор дает подсказки в тексте, мне тоже интересно. Но вообще, я читатель не сказать чтоб догадливый, скорее наоборот.)

Тема хорошая, не то слово) Что заставляет нас выбирать? Наверное, то самое бытие, которое что-то там определяет.) Но ведь и здесь при равных исходных данных, – один с астмой бегает по джунглям и делает революцию, а другой не находит в себе силы подняться с постели. Эх, если б знать эту тайну... Но это только боженька знает и нам он не расскажет)). 

Насчет принуждения и манипуляции... Внешнее влияние, понятное дело, есть всегда, никто от него не свободен.

Но если взять более или менее сходную тему в качестве примера... С натяжкой, конечно, но все же: кто заставил Орфея спуститься в подземное царство за Эвридикой? Любовь, натурально). И эта любовь – часть его самого. А что двигало скрипачом? На мой взгляд, тоже любовь. Не жажда обладания, не жажда успеха, именно любовь. Но если любовь Орфея это благо (хоть это благо и привело его в ад))), то в основе любви скрипача лежит грех. Потому что такая всепоглощающая любовь к тому, что не является живым существом, не может быть ничем, кроме греха. И соглашаясь на сделку, скрипач осознанно выбирает этот грех, так сказать, укрепляется в нем. И если До он еще мог вымолить прощение, то После – прощения ему не будет. 

К слову, по сути, мы все тут великие грешники, со своими бесценными для нас буковками))😄

Написал(-a) комментарий к произведению Лучшая версия

Замечательный и очень интересный рассказ на подумать.👍 Мне нравится эта фантасмагорическая структура, и мысли, воспоминания, образы как вехи на пути к самому себе. "Ты не стал мерзавцем", – и это самое главное. Не потерять себя. 

Планка должна быть всегда. Но это должна быть именно твоя планка.

Если человеку трудно принять себя таким, какой он есть, объективно оценить свои достижения, что лежит в основе этого? Дисгармония или похвальное стремление к самосовершенствованию? Страх, может быть? Не представляю. Я сама всегда была далека от этих метаний, слова "быть лучшей версией себя" – для меня что-то совсем абстрактное. Но мне нравится в людях этот "творческий непокой", как говорил один небезызвестный юноша), неудовлетворенность, толкающая на новые высоты. И если кто-то, пусть даже твой собственный внутренний голос скажет тебе, что ты уже лучшая версия самого себя, то должен быть и тот, кто снова бросит тебе перчатку. Хорошо, если это будешь ты сам. И так без конца).

Написал(-a) комментарий к произведению Контракт

Дьявол, конечно, на то и дьявол, чтобы создать такую западню, откуда клиенту будет нереально выбраться, но с другой стороны, верно ведь сказано: "Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу". В этой конкретной ситуации именно скрипач, как мне кажется, ответственен за свой выбор. Даже если все было подстроено, – вот вообще неважно это. Даже если жизнь без мечты теряла смысл. То, что внутри, заставило его выбрать именно эту дорогу, согласиться на сделку с дьяволом. С моей точки зрения так.

Автомобиль – хм, неожиданно)) Но это было бы уж слишком приземленно, все-таки. Кстати, тот факт, что подозрение возникло довольно быстро, говорит о том, что читали вы внимательно, и за это отдельное спасибо. ❤️ Вообще, я пыталась держать интригу подольше, но  и сама вижу, что шито белыми нитками.  Было сложно.)

Написал(-a) комментарий к произведению Контракт

Да, это финал. Спасибо вам за отклик)💖

Вы задаете очень правильные вопросы. Но иногда, чтобы понять, что "теперь нечем", надо сначала заключить контракт. Если вспомнить, например, Тима Талера – думал ли он, чем обернется для него невозможность смеяться, когда хочется? В моем рассказе контракт означает, что душа лишь после смерти попадет в ад. Но тот, кто способен заключить такую сделку, конечно же, продает свою душу сразу же. Так же, как продают ее те, кто творит подлость, низость, жестокость, кто растрачивает себя, затмевая разум всякой дрянью. Но, повторюсь, к пониманию того, что ты уничтожил себя сам и ничего уже не вернуть, нужно еще прийти.

К слову: как я кайфую от ваших метафор и чувства юмора) Про Спящую красавицу – зачет👍)

Написал(-a) комментарий к произведению Дождливое го или Дождь не будет идти вечно

Я такое удовольствие получила от этой истории, и так жаль, что она закончилась... Вы удивительно залипательно пишете, хочется листать страницы до бесконечности, улыбаясь шуткам, восхищаясь фантазией и роскошными афоризмами автора, ловя так изящно вплетенные в полотно текста отсылки... Отдельное спасибо за гайдаровского деда, я прямо умилилась). 

Буду теперь скучать по этим троим, и по коту, и по самураю, и по хоббиту, – они все такие харизматичные). И ждать продолжения) Спасибо вам большое! 💕🔥👍

Написал(-a) комментарий к произведению Чай, хоббит и самурай. Диалоги

Какая чудная вещица) 👍🔥💖 Такие колоритные персонажи, тонкий юмор, интересные мысли, стиль живой и яркий. Котик себе на уме, но ему положено)) Захотелось узнать предысторию знакомства этих трех джентльменов. 

 Мне очень понравилось. Буду ждать продолжения) 

Побольше вдохновения вам)✨✨✨

Написал(-a) комментарий к произведению Чистая

Написано очень талантливо и повествование сразу увлекает за собой. Определённо буду ждать проду) 

Но героиня представляется мне скорее функцией, нежели живым человеком. Я, к сожалению, не могу ее идентифицировать ни как мужчину, ни как женщину. Она никакая. Она думает, пытается анализировать происходящее, но все реакции обезличены. И еще по мере чтения возникает удивление: неужели в этом мире у людей не существует никакой другой жизни, помимо религиозной? Они не любят, не радуются, не стремятся узнавать новое, не мечтают? Все так подавлены Системой, что не испытывают ничего, кроме страха и смирения? Но если так, то о каких гендерных особенностях может идти речь? 

В общем, идея мне представляется очень интересной и стоящей, но текст, при всей его вычитанности и гладкости, пока немного сыроват, как по мне.

Написал(-a) комментарий к произведению Братья по крови

Ярослав, спасибо вам огромное! 💕Это не просто отзыв, это настоящая профессиональная рецензия, развернутая, обстоятельная, объективная,  с подробным анализом текста, и очень для автора полезная. Есть над чем подумать, чтобы улучшить текст. Очень признательна вам за внимание, уделенное моему рассказу. 👏🌺❤

Написал(-a) комментарий к посту Марафон "Отзыв на рассказ"

Написала вам отзыв)

На обмен могу предложить рассказ "Братья по крови", фэнтези. Объем, правда, немного больше, чем у вас, – 14.843 т. зн. 

https://author.today/work/476225

Но если не подойдёт, ничего страшного, мне ваш рассказ очень понравился)

Написал(-a) комментарий к произведению Направление

Рассказ ооочень хорош. 

Название мне показалось не совсем отражающим тему, но автору виднее, какие смыслы он в это название заложил.

Обложка, при всей ее лаконичности, настраивает на нужную волну.

Аннотация цепляет, и жанры с тегами точны.

Очень качественный текст, я просто не нашла, что раскритиковать.)) Ни одного лишнего или неточного слова, сразу погружаешься в эту гнетущую атмосферу и чувствуешь себя в шкуре героя, посреди этой толпы. Растерянность, бессилие, страх, неотвратимая, ледяная жестокость Системы. И маленький островок свободы – парень с фотоаппаратом. Живой, настоящий, непобеждённый. Есть и другие, те, кому проще сделать вид, что ничего страшного не произошло...  

Героя пережитое изменило. Всерьёз ли и надолго ли – кто знает) Но я эту историю запомню.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на повесть «Николай Кузнецов / Пауль Зиберт» — Владимир Ларецкий

Очень интересная рецензия, спасибо)👏 Моя тема) Давно хотелось больше узнать о Кузнецове, но кроме "Прерванного прыжка" и "Это было под Ровно" ничего не попадалось в руки. Возьму в библиотеку.

Наверх Вниз