Написал(-a) комментарий к посту Осторожно, нейросеть!
А по вашему мир стоит на месте и ждёт пока вы к нему приспособитесь? Или мы до сих пор в средневековье где коней используют для королей?
Заходил(-a)
А по вашему мир стоит на месте и ждёт пока вы к нему приспособитесь? Или мы до сих пор в средневековье где коней используют для королей?
У сожалению для меня самого , мне захотелось попробовать нелинейный тип повествования. Первое произведение за всю жизнь, вот и прошу оценить без контекста сам текст
Я правда надеюсь сделать все возможное, чтобы то что я написал возможно было читать. Огромное вам спасибо!
Спасибо огромное за отзыв! Я правда ценю то , что вы потратили свое время , и вскоре попытаюсь все объяснить
Спасибо
Мне жаль понимать что большинство взрослого мира такой же как и вы: неповоротливые бараны которые не могут признать того что мир меняется
Нет у нас уже спор далеко ушёл. У него последний аргумент был в том что книги до сих пор в моде их не читают просто меньшинства
Тут уже спор далеко ушёл за критику нейросети
Только вот ответь мне: ходишь ли ты в театр ? Сейчас с уверенностью могу сказать что ты вообще не ходишь в театр. Максимум раз в месяц. то же самое и про охоту и про баллы и Любой твой аргумент который ты сейчас выстроил. Ну вот проблема вот в чём. Игры телефоны так далее У тебя всегда под рукой. А как я уже говорил книги просто отпали как выбор потому что телефон просто закрывает все нужды которые закрывала раньше литература но только гораздо лучше. Век назад У крестьянина не было выбора это именно что мой тезис А твоя задача - разрушить мой тезис в том что книги устаревают так как появляется новые выборы. Ты не привёл ни одного аргумента который не сыпался бы как только оно выходило из твоего мозга. Верховая езда и так далее находятся до сих пор у элиты потому что скажем так у обычного человека сейчас нету загона для лошадей да и тем более выхожу её та ещё Марока, как и читать книги. Серьёзно можешь выдать хоть один аргумент который не вываливался бы как только он выходил из твоего маразматичного мозга?
Надеюсь, вы понимаете смысл слова "отдых" , и смысл слова "свободное время "- похожи , но не одно и тоже. Субъективную точку зрения нельзя рассматривать как объективную. 2 часа , проведенные в игре пролетают , если они были выбраны правильно. А их невероятно много , чтобы назвать это объективно отличным времяпровождением. Открою и вам страшную тайну - век назад у человека не было выбора между телефоном , в котором как угодно время провести -сущии пустяк , и между книгой , которую выбирали , ну , чтобы как то себя занять. Не играли , возможно, потому что у вас не было большого выбора , по такой же доступности как сейчас. Это у вас сейчас, есть выбор поиграть качественную игру на хорошем компьютере. А тогда на чем запускать игру уже стояло состояние, а игры тем более . Если ваш аргумент строиться на субъективном опыте , не называете его единственной истиной. Тем более вы даже не опровергнул мой главный тезис- молодежи просто легче тратить время на что угодно, кроме книг по причине того , что книги перестали является единственным способом потратить свободное время
"Ну да, учитывая что одно из главных развлечений - смартфон. А, погодите, так нынче же практически никто с бумажной книгой не ходит, а в смартфоне их можно уместить хоть целую библиотеку и что мешает читать электронную книгу при подходящем моменте времени?"
Проблема не в том что книги носить неудобно а в проблема в том что читать книги - это просто риск для своего собственного свободного времени. Гораздо легче просто поиграть в игру убить 2 часа своего времени а не читать унылый текст 2 часа. Ещё учитывая что у большинства подростков в наше время очень большие проблемы с сохранением внимания на одной вещи это крайне распространённая проблема когда человек даже сконцентрироваться на тексте не может. А вот поиграть в стрелялку в которую каждую секунду что-то взрывается , это даёт ему резкий всплеск красок и возможно даже поднимет ему настроение. Ну вот смотри я на своём примере говорю: подготовка к ЕНТ 9 часов в школе сон в 8:00 добраться до школы и учись в неё по одному часу, без учёта еды, разговоров буквально с простыми людьми, и просто отдыха. Синий книг - это вообще не отдых Ты должен прекратить свой разум чтобы хотя бы понять текст а чтобы понять скрытые смыслы Ты должен каждую строку перечитывать
Почитывал , и не пару. Читал произведения , как 1984 , кровавый меридиан, маленький принц, повелитель мух, и т.д. читал не для социального капитала а ради самого себя. Мне понравился посылка книг однако же в наше время большинство стали просто не актуальными. Порядок уже строится не от людей от власти которая сама же и регулирует самих людей. Это один из примеров. Но даже мне человек который любит пробовать что-то новое страшно пробовать какие-то новые книги потому что каждый раз появляется ощущение будто оно моего времени не стоит. И ведь в правду как найти из дня часы, Когда в 8 часов уходит на сон ,девять уходит на учёбу, и два уходит на доход из точки А в точку Б? Это игнорируя ещё все остальные аспекты. Всегда хочется чего-то надёжного и в наше время можно найти гораздо менее временно затратные увлечения ,которые дадут тот же самый уровень дофамина. Книги стали просто вещами для любителей, даже в школах люди читают книги Не потому что хотят а потому что их заставляют. Один мой главный посыл: книги вправду изжили себя они находят поклонников только за счёт того что те хотят выделиться
Написал(-a) комментарий к посту прошу , не бейте палками!
Простите , но как бы... Собираюсь. Я реально собираюсь выкладывать всё но решил просто начать с шестидесятой главы.