Заходил(-a)
Читаемо и, более того, хорошо передаёт отличия в речи. В конце концов, язык она учила по старым книгам.
Единственная проблема со словами, которые читаются неоднозначно. К примеру, "сани" в диалогах последней главы.
В этом у меня нет ни малейших сомнений, хоть я и не был хирургом. Комментарий, скорее, о противоположном — в седьмой главе Ил уже наблюдал и абордаж на соседней палубе, и его итоги вокруг себя. В той главе эти факты воспринимались как достаточно важные для воспитания персонажа. Диалог про первый бой, будто бы, смазывает значимость более раннего эпизода.
В любом случае, спасибо за главу и цикл!
Так из рукопашной его, судя по тексту, мгновенно выдернул Тарис.
Минуточку.
В седьмой главе Ил полноценно ведёт бой, заменив командира расчёта баллисты. После идёт к отцу, "пробираясь между изувеченным телами и бледнея на глазах".
А в двадцать первой вдруг -- "первый бой".
Представьте себе ещё историков, которые спустя полторы тысячи лет пытаются уложить памятники II века в хоть сколько-то достоверную систему.
Запас тнете карман не тянет
Аню, конечно, воспитала Тейлитэ. Но вот мама -- эрферет Тетет.
Ждём с нетерпением, что он натворить дальше, интрига завязывается.
Написал(-a) комментарий к произведению Запах перемен
Особенности произношения, в общем-то, понятны. Я о другом. Читаешь текст:
Спотыкаешься: зачем они строили сани? Потом понимаешь, что "сами", но с ритма уже сбился.
Другое дело, если бы было написано что-то вроде:
Ps. Пока искал цитату, заметил: в паре мест "мы" написано без изменения.
Pps. В любом случае, с нетерпением жду продолжения.