331
6 532

Заходил

Написал комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD

По ЗВ лучший - Илья Модус, особенно Тринадцатый - Тома здоровые, стиль отличный, логика имеется.

Zlomaster - хорош, но пишет мееееедленно

По ГП - я бы дал первое место методам рационального мышления, но не в курсе - есть ли он тут.

RedDetonator - просто сигма по ГП. Есть мултикросы - серия отчаянный бедолага Рон, ну а Здоровенный ублюдок Поттер - просто топчик

Целитель - хорош, но пора заканчивать его.

Написал комментарий к произведению Лорд Филч

Вполне канонично живущие. Если брать Архимага - то простая деградация, плюс в первой книге вполне этот момент описывался (с магами по 500 лет живущими и одевающимися в прообраз девочек-волшебниц). А в остальном - все по канону ГП в первую очередь

Написал комментарий к произведению Целитель

Шииииикарненько) прочитал запоем за 3 дня. У героев есть характеры, и они развиваются. Отличие от роулинговских характеров имеется, хотя лично меня скребет Паркинсон, ощущение, что не хватает ейжесткого триггера для отличия от оригинала, хотя ружьё для этого уже висит - увидим. МС героя объясняется, при том вполне адекватно. Мир описывается отлично, погружение и моменты не пролистывал по привычке. 

Маленький вопрос: Джон Доу это кольцо Гонтов с камнем Певереллов?

Написал комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Тебя мы видим! Часть Вторая

Спасибо) Весьма бережное отношение к первоисточнику, многие детали интересно стало пробежаться посмотреть самому)) Да и стиль - первую книгу читал с небольшим натягом, особенно в начале, и не смотря на МС, достаточно неплохие как рамки, так и ситуации. Но вот вторая часть уже конфетка. Юмор очень гут) Спасибо за отличные пару вечеров!

Написал комментарий к произведению Комбриг. Сентябрь 1939

Вы чуть о разных периодах говорите, если углубляться в тему. Но не стоит забывать и о тесных связях НСДАП с силовиками и их мощным прикрытием, да и как спец могу сказать, что отрыв в 10-15% голосов рисуется в лёгкую, особенно при избирательной системе того времени

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Абсолютно стрёмная история орфографию нейросетям давать. Из таких относительно нормально справляется грок, но лучше по олдскулу через текст ру и тому подобные варианты, заточенные именно на русскую орфографию. Дипсик у меня даже с тестовым заданием подобным не справился, а чатгпт выдумывал ошибки, отчитывался об из исправлении, но они были далеко не те, что нужно было поправить. Сколько с промптами не парился - не вышел аленький цветочек

Написал комментарий к произведению Собиратель Земель Русских

Ну технически, игральные дома в средневековье еще и церковью должны были порицаться, при том серьезно. Ну а переход по Средиземному морю будет весьма опасным - там уже должны во всю резвиться мусульманские пираты. Делать такое конечно лучше в Константинополе. Но, европа в то время весьма голозадая, основные деньги как раз у Византии, так что на их аристократов может и выстрелить

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Вдохновение ищут. При том, все указанные в книге были в Испании, вопрос в другом - встречались ли они там все вместе, или были в разных местах в разное время

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Вопрос скорее даже не в самой авиации, а подходе к личному составу и обслуживанию. Самолетов было много, они были в целом на мировом уровне +- (в основном истребители). Проблемы были организационные (структура подразделений), тактические и стратегические (методы их применения) но главные - в людях (слишком малый налёт) и рембазах и ремкомплектах

Написал комментарий к произведению Конструктор (ПВ-1)

Автор, у тебя вроде 22 год, а дело Трофима Морозова вообще было в 1931 году. Ну а имя Павлика Морозова стало геройским после того, как 13-летнего Павла  вместе с младшим 9-летним братом убили ножами родственники в лесу. 

А так конечно, стукач, ату его, ату. Даешь АУЕ продажу документов и воровство, а не соблюдение законов.

В топку это произведение, спасибо.

Написал комментарий к произведению Конструктор (ПВ-1)

Далеко не факт, повернешь на встречу можешь всю скорость потерять. Главная же фишка бумзума - даже не в заходе на цель, а уходе на скорости после

Написал комментарий к произведению Колдун одиннадцатого мира

У меня возникло много вопросов к логике мира.

Превосходное описание ДнД системы, особенностей редакции... Но они бессмысленны. В основном сюжете герой уже прокачанный на максималках, смысл знать сколько ему выпало кубиков, если он давно в капе?

Ок. Родился индейцем. Ни какого влияния на сюжет в этом нет абсолютно.

Вложил кучу бабок в штаты, хорошо. Напрягся в начале X века - а как? Он давно мог быть главным лоббистом в обеих (на тот момент уже было только две) партиях в штатах : ему не важно, что решит президент, у него в руках оба аппарата обеих партий, пусть и через подставные лица.

Как появилась Старк и остальные - с его подходом, он мог спокойно забить себе многие отрасли. Знал кому и куда идти в исследованиях, топить патентами и прочим - или он не пользуется, потому что, ну а зачем? Так это не он дает развиваться конкурентам как молодец, а не использует свою имбушность.

Куча заклепочных историй, по типу - какой автоматный патрон в 1943? Тогда были только пистолеты-пулеметы, а у них - пистолетные патроны, пусть и с большей длинной ствола. Какой DO 332 бомбардировщик, когда он - тяжелый истребитель, у которого не было принципиальной возможности сделать пассажирский отсек. 

Итоговое ощущение - мир мог быть интересным. Сеттинг тоже мог быть интересным. Но не в такой смеси, и без постоянных вопросов автора самому себе "почему он поступает именно так, а не иначе?".

Книга, к моему большому, картон.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 2

Вашингтон далеко не промышленный и не логистический центр, а именно - административный, чего достаточно для столицы. Промышленные центры переводить на Урал а не застраивать промышленностью Украину - это более сложная задача, чем переместить столицу тем более в 20 веке - когда есть телеграф, телефон и скоро разовьется авиация

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 2

На счет столицы - не обязательно делать ее в промышленном или логистическом центре. Фактически коммуникации будут строиться по всей стране, но столица нужна именно как административный центр. Тот же Вашингтон в штатах не промышленный, и далеко не самый крупный город, но удобен именно в плане административного управления

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Простой вопрос - а как работать с анархистами? Вот если берем анархиста в вакууме - ему же пофиг на старшего, младшего и ближнего. Нормальная дисциплина держится только на личном авторитете и удаче командира. Но опять-таки - проще контролировать условия их появления, чем потом пытаться с ними работать или против них воевать. Основная кормовая база - разложившиеся дезертиры. Те же моряки - как бы брутально не смотрелся образ революционного матроса - это подразделения в основном с линейных кораблей, всю войну деградировавших в базах флота, порешивших тоже не особо адекватных офицеров - по сути ставших теми самыми уголовниками, кошмаривших жителей питера похлеще социально-близких элементов

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Не путайте, пожалуйста, журналиста и пиарщика, а в этом случае - скорее политтехнолога. Журналист - в первую очередь отрабатывает инфоповод, а технолог и гражданский пиарщик - их создают)

Наверх Вниз