417
6 618

Заходил

Написал комментарий к произведению Одиссея капитана Влада

Не, я не про ломку Гарри, а ответную. Не все же просто убивать (ладно Рона аврорам сдали), но вот того же Малфлоя можно вполне. Необязательно с сексуальным насилием, оно даже лишним будет, а вот через слом мировоззрения, условия, тренировку рефлексов - вполне. Можно даже вывести в форму искупления итогового

Написал комментарий к произведению Одиссея капитана Влада

Жестко, тяжко, местами странно. Особенно то, что Влад не пользуется возможностями - да даже просто захватить черного и инвалида у психушки, либо на месте убить. 

Немного бы расширить вопросы психологической ломки - описание Рона было достаточно цельным в крайней главе.

Странновато выглядит общая политическая ситуация в стране. С одной стороны - затишье, псы не лезут в политику, хотя спокойно могут и давят местами - те же ориентировки на Поттера слишком яркие, могут быть спокойно замечены в магмире. Сюда же отсутствие внятной реакции на его возвращение - ребят, вы героя магбритании потеряли на 3 года, он возвращается овощем, и ни кто не трубит во все фанфары. Фиг на министерство, но оппозиционные и нейтральные семьи?

Но это я уже придираюсь к второисточнику видимо. В целом - приятно видеть взгляд на темный вариант истории.

Написал комментарий к произведению Марвел: Система Фонда SCP

Ощущение первого произведения от автора восьмиклассника. Пока прочитанное оставляет ощущение интересной идеи, но вот слог - достаточно бедный. Интересно проверить количество слов "Шелдон" - в какой-то момент в каждом абзаце (дочитал до 14 главы и не выдержал). 

Слишком прямолинейное действие и описание. Читать - очень сложно. 

Не хватает временных таймингов. Описание снаряжения для закупки - очень упрощенное. Вроде перечисление фирм, цен, еще чего-то, но смысл набивать рюкзак снаряженными магазинами, а не патронами в пачках? Одежду вроде перечислил, а сменка? Зачем это дотошное объяснение цен на сковородки и прочую лабуду я понять просто не могу. В итоге заклепочничество от непрофессионала становится не просто душным, но и откровенно смешным. 

Диалоги слишком плоские. В чем причина для увольнения администратора в риэлторской конторе - заскок ГГ, действующего как нувориш: можно же было добавить, что у него непрезентабельная одежда, попробовать перевести его вопрос на обычных клерков, уточнить у директора в конце концов. Диалоги знакомства с картелем меня вообще ввели в уныние и привели к остановке чтения произведения.

Мое мнение: идея интересная, за это автору - уважение. Реализация - не выдерживает критики, спасибо что бесплатно (поскольку фанф).

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 3

Теоретически возможно, но по факту приведет к бойкоту в нацреспубликах, типа мы объявили независимость, в выборах участвовать не будем и т.д. и т.п. 

Фактически же, пока ситуация лучше, чем в РИ, но чтобы проголосовали в республиках нужна сильная воля - сейчас момент не подходит ни Горбачеву, ни Вольфычу, ни региональным элитам. Тем более сейчас через совет работать будет реально проще именно Вольфычу. Считай 900 депутатов за него, около 300 в МДГ, остальные - в основном неопределившиеся. За меченного будут идти голоса по привычке, за алкаша - либералы, за вольфыча - активисты в основном. Если учитываем, что алкаша нет, но его сильно поносит именно Вольфыч, то они уйдут голосовать за Меченного, но вот сам Горбачев в таком случае теряет большую часть своего электората - он же именно за либеральные реформы в своей сути, а Вольфыч - скорее за сохранение того что есть, пусть и с определёнными моментами. Самое главное - окучить неопределившихся. 

надо поднять статистику того, кто и как избирался. На сколько помню было 3 части депутатов по типу избрания - стандартная мажоритарка 750 человек, еще 750 от общественных организаций (КПСС, ВЛКСМ, ветераны и т.п.), и оставшиеся 750 - националы (32 депутата от каждой союзной республики, по 11 депутатов от каждой автономной республики, по 5 депутатов от каждой автономной области, по одному депутату от каждого автономного округа).

Если с армянами можно договориться, то со всякими прибалтами, среднеазиатами и т.д. очень вряд ли - за спиной Вольфыча стоит призрак коммунизма, а не быстрого развода и девичьей фамилии. 

Вот с общественниками (за исключением комсомольцев) договориться будет проще.

Ну а дальше - как карта ляжет, да банька покажет

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 3

При голосовании через депутатов - прогресс у него замечательный - с 13% дошел до 38% прямых сторонников, что как бы очень сильно. Это не блокирующий вариант, но в РИ тупо же не было вариантов вообще. Плюс можно играть с явкой, как в свое время было с тем же Романовым, которого тупо не предупредили о голосовании и был выбран Меченый, а не он. То есть знаешь активных сторонников своих оппонентов, и за счет Организации не даешь им приехать на голосование, обеспечиваешь полную явку своих.

Ну и рубишь в жесткий черный пиар как с тем же Романовым и сервизом. Тут можно просто взять английскую прессу времен визита Горбачева к Тэтчер в 1984 году, и то как его женушка обносила там ювелирные магазины и задать вопрос: "были ли задекларированны покупки, и на какие средства было все приобретено? "

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 3

Не совсем верно. Выборы, пусть и не совсем в нашем формате - были все время в Союзе. Как спец именно в организации дня голосования со стороны партий, а не комиссий, могу сказать, что есть в реальности только 3 варианта, которые ему в сам день голосования могут помочь:

1. Покупает комиссию, и они считают как надо ему, точнее вносят нужные цифры в протокол. С учетом вероятности отсутствия систем хранения бюллетеней для повторного пересчета после оспаривания и наличия поддержки среди административного аппарата - самый удобный вариант.

2. Вбросы бюллетеней. Когда вместо одной кидают десяток (сейчас тупо больше в щель ящика не влезет, они стандартизированны). Тут надо подкупить только одного члена комиссии, который внесет нужное количество отметок в книгу списка избирателей, чтобы бились цифры количества выданных бюллетеней и общей суммы голосов. Голосов может быть меньше (кто-то как сувенир их тырит), но если будет больше - тут и будет 146% из 2011 года. Правда для этого нужно сто процентов знать, кто из избирателей не придет на участок, чтобы не было скандала, типа как я мог уже проголосовать??

3. Подкуп. Но не простой, типа вот тебе 100 рублей, а потом сфотографируй бюллетень для отчёта. Это не работает. Тут схема чуть сложнее но верняковая. С утра приезжает машинка недалеко от избирательного участка, чел получает свой реальный бюллетень, но уносит его с собой. Ставит галочку в нужном месте, и покупает голоса уже хитрой схемой - тот, чей голос покупают, берет бюллетень с нужной отметкой в карман, идет на участок, там берет легальный бюллетень, в кабинке меняет из местами и в ящик кидает тот, что был заполнен покупателем голоса, а чистый кладет в карман. На улице же бабки получает в обмен на чистый бюллетень. Самый ржачный вариант подкупа в моей практике был вместо косаря в 2011 году кандидат давал бутылку коньяка и 2 килограмма свинины)))

Написал комментарий к произведению Потерянный примарх

Книга хороша, читать - приятно. Пафос - чек, потери - чек, превозмогание - чек, логика - чек.

Единственный меня смущающий момент - как Шепард и легионеры закрываются от псайкеров - тут несколько вариантов, на мой взгляд:

1. Либо у них есть что-то от парий, как антипод легиону одноглазого. Но против играет то, что парий на инстинктивном уровне все хотят на месте грохнуть, а у Шепарда эффект абсолютно обратный, его реально с удовольствием слушают, а не плюются от него.

2. Как вариант - что-то типа самосбывающегося пророчества - не баг при создании, а приобретенная фича

3. Обратили на это внимание только после того, как Шепард затрофеил странную маску в некронской гробнице. Так что она может как раз влиять на этот момент.

Немного не хватает в тексте привязки к таймлайну - можно, конечно, пока привязываться к лорным таймингам по обретению примархов, но пока не ясно, когда все пойдет по энному месту - скорее всего в момент принятия Шепардом решения не переть против батьки задолго до воителя, типа он сделает выбор в пользу людей, 11 пойдет как обычно, на стороне Императора останется не 9, а 10 примархов, и на Истваане защитит Мануса от Фулечки, например.

Вариативность - прекраснейшая, тема выбрана замечательно. Так что надеюсь, что сроки глав будут оперативнее)

Написал комментарий к произведению Потерянный примарх

Ненене, 2 же вымарали века за полтора до ереси, то бишь лет через 20 от текущего момента 35 главы. С учетом таймингов - он либо щас уже должен стараться, либо возьмет Видящую с собой в романтическое путешествие по ебеням галактики)))

Написал комментарий к произведению Потерянный примарх

Ну по таймингам вообще не верно. Если опираться на канон - то Шепард был найден третьим, между Руссом и Манусом - то есть между 819 и 824 годами М30. Сейчас нашли Сангвиния - это 843.М30. До ереси, которая случится 005.М31 - 162 года, то есть три четверти общего таймлайна Великого крестового похода, который стартанул в 798.М30.

В лоре вахи по сути только начали появляться первые движухи по этим двум легионам, и как минимум в рагданских ксеноцидах через 20 лет от текущего момента они сто процентов участвовали.

Развилка, что видит одноглазый - скорее всего относится именно к моменту того, как Шепард предает Императора задолго до Хоруса, но не в плане Хаоса, а скорее невыполнении приказа. Например, что напрашивается, приказа об уничтожении тех же Эльдар. Типа он сдаётся тому же палачу Руссу, едет на суд к Императору, тогда его легион сольют с суповарами (они ведь достаточно похожи, и одна из лорных версий состоит как раз в том, что их миры стали источником пополнений в первую очередь для 13 легиона).

Короче, ересь - отдаленная перспектива, важнее тот момент, когда о 2 и 11 будет вымарана память, а до этого около 20 лет

Написал комментарий к произведению Самый Обычный Попаданец. DxD

По ЗВ лучший - Илья Модус, особенно Тринадцатый - Тома здоровые, стиль отличный, логика имеется.

Zlomaster - хорош, но пишет мееееедленно

По ГП - я бы дал первое место методам рационального мышления, но не в курсе - есть ли он тут.

RedDetonator - просто сигма по ГП. Есть мултикросы - серия отчаянный бедолага Рон, ну а Здоровенный ублюдок Поттер - просто топчик

Целитель - хорош, но пора заканчивать его.

Написал комментарий к произведению Лорд Филч

Вполне канонично живущие. Если брать Архимага - то простая деградация, плюс в первой книге вполне этот момент описывался (с магами по 500 лет живущими и одевающимися в прообраз девочек-волшебниц). А в остальном - все по канону ГП в первую очередь

Написал комментарий к произведению Целитель

Шииииикарненько) прочитал запоем за 3 дня. У героев есть характеры, и они развиваются. Отличие от роулинговских характеров имеется, хотя лично меня скребет Паркинсон, ощущение, что не хватает ейжесткого триггера для отличия от оригинала, хотя ружьё для этого уже висит - увидим. МС героя объясняется, при том вполне адекватно. Мир описывается отлично, погружение и моменты не пролистывал по привычке. 

Маленький вопрос: Джон Доу это кольцо Гонтов с камнем Певереллов?

Написал комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Тебя мы видим! Часть Вторая

Спасибо) Весьма бережное отношение к первоисточнику, многие детали интересно стало пробежаться посмотреть самому)) Да и стиль - первую книгу читал с небольшим натягом, особенно в начале, и не смотря на МС, достаточно неплохие как рамки, так и ситуации. Но вот вторая часть уже конфетка. Юмор очень гут) Спасибо за отличные пару вечеров!

Написал комментарий к произведению Комбриг. Сентябрь 1939

Вы чуть о разных периодах говорите, если углубляться в тему. Но не стоит забывать и о тесных связях НСДАП с силовиками и их мощным прикрытием, да и как спец могу сказать, что отрыв в 10-15% голосов рисуется в лёгкую, особенно при избирательной системе того времени

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Абсолютно стрёмная история орфографию нейросетям давать. Из таких относительно нормально справляется грок, но лучше по олдскулу через текст ру и тому подобные варианты, заточенные именно на русскую орфографию. Дипсик у меня даже с тестовым заданием подобным не справился, а чатгпт выдумывал ошибки, отчитывался об из исправлении, но они были далеко не те, что нужно было поправить. Сколько с промптами не парился - не вышел аленький цветочек

Написал комментарий к произведению Собиратель Земель Русских

Ну технически, игральные дома в средневековье еще и церковью должны были порицаться, при том серьезно. Ну а переход по Средиземному морю будет весьма опасным - там уже должны во всю резвиться мусульманские пираты. Делать такое конечно лучше в Константинополе. Но, европа в то время весьма голозадая, основные деньги как раз у Византии, так что на их аристократов может и выстрелить

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

Вдохновение ищут. При том, все указанные в книге были в Испании, вопрос в другом - встречались ли они там все вместе, или были в разных местах в разное время

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 3

Вопрос скорее даже не в самой авиации, а подходе к личному составу и обслуживанию. Самолетов было много, они были в целом на мировом уровне +- (в основном истребители). Проблемы были организационные (структура подразделений), тактические и стратегические (методы их применения) но главные - в людях (слишком малый налёт) и рембазах и ремкомплектах

Написал комментарий к произведению Конструктор (ПВ-1)

Автор, у тебя вроде 22 год, а дело Трофима Морозова вообще было в 1931 году. Ну а имя Павлика Морозова стало геройским после того, как 13-летнего Павла  вместе с младшим 9-летним братом убили ножами родственники в лесу. 

А так конечно, стукач, ату его, ату. Даешь АУЕ продажу документов и воровство, а не соблюдение законов.

В топку это произведение, спасибо.

Написал комментарий к произведению Конструктор (ПВ-1)

Далеко не факт, повернешь на встречу можешь всю скорость потерять. Главная же фишка бумзума - даже не в заходе на цель, а уходе на скорости после

Написал комментарий к произведению Колдун одиннадцатого мира

У меня возникло много вопросов к логике мира.

Превосходное описание ДнД системы, особенностей редакции... Но они бессмысленны. В основном сюжете герой уже прокачанный на максималках, смысл знать сколько ему выпало кубиков, если он давно в капе?

Ок. Родился индейцем. Ни какого влияния на сюжет в этом нет абсолютно.

Вложил кучу бабок в штаты, хорошо. Напрягся в начале X века - а как? Он давно мог быть главным лоббистом в обеих (на тот момент уже было только две) партиях в штатах : ему не важно, что решит президент, у него в руках оба аппарата обеих партий, пусть и через подставные лица.

Как появилась Старк и остальные - с его подходом, он мог спокойно забить себе многие отрасли. Знал кому и куда идти в исследованиях, топить патентами и прочим - или он не пользуется, потому что, ну а зачем? Так это не он дает развиваться конкурентам как молодец, а не использует свою имбушность.

Куча заклепочных историй, по типу - какой автоматный патрон в 1943? Тогда были только пистолеты-пулеметы, а у них - пистолетные патроны, пусть и с большей длинной ствола. Какой DO 332 бомбардировщик, когда он - тяжелый истребитель, у которого не было принципиальной возможности сделать пассажирский отсек. 

Итоговое ощущение - мир мог быть интересным. Сеттинг тоже мог быть интересным. Но не в такой смеси, и без постоянных вопросов автора самому себе "почему он поступает именно так, а не иначе?".

Книга, к моему большому, картон.

Наверх Вниз