Написал(-a) комментарий к произведению Копатель
Это же какой силы должен быть дождь, чтобы «почва просто не успевала впитывать воду»?
Заходил(-a)
Это же какой силы должен быть дождь, чтобы «почва просто не успевала впитывать воду»?
У автора явно какой-то пунктик на счёт мужских задниц, я только начал читать, но они упоминались уже раз 50, «бубенцы» упоминались реже раз 10. Буду читать дальше)
Мне одному кажется что гг дурачок? Я молчу про то что он промолчал о ребре, может ему какой-то принцип не позволяет жаловаться, не говорю о том что он боится поглотить гуля (хотя выбирая между двумя сильными чёрными и полумёртвым гулем выбор очевиден), но вот его переписочки в самые неподходящие моменты это точно идиотизм. Он ведь занимается этим не на привале, не в безопасном месте, а прямо посреди боя с гулями и сразу после паления в яму, хотя любой адекватный человек сначала бы осмотрелся. Но тупость гг как не странно не портит общее впечатление от книги
Книга интересная, написана понятным языком. Но вот одного понять не могу. Зачем было выбирать этого эльфинита, если он такой плохой? «Силы меньше чем у человека, ловкости меньше чем у эльфа» почему не взять человека или эльфа если на то пошло?
Написал(-a) комментарий к произведению Становление мага постапокалипсиса книга 1: Апокалипсис маны.
Отличная книга с интересным сюжетом, но к сожалению очень часто в одном предложении рассказ идёт как от первого лица, так и от третьего. Читать из-за этого я не брошу, но уж очень больно глазам и мозгу, который пытается это обработать. Может это такой авторский ход? Если так, то не ходи туда, автор)
Успехов в написании!